高中語(yǔ)文閱讀練習(xí)題
閱讀是一種理解,領(lǐng)悟,吸收,鑒賞,評(píng)價(jià)和探究文章的思維過(guò)程。下面是學(xué)習(xí)啦小編收集整理的高中語(yǔ)文閱讀練習(xí)題目以供大家學(xué)習(xí)。
高中語(yǔ)文閱讀練習(xí)題(一)
人類認(rèn)識(shí)世界——無(wú)論是精神的還是物質(zhì)的——是一個(gè)漫長(zhǎng)而無(wú)限的過(guò)程,在此過(guò)程中積累了極其豐富的知識(shí),形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的觀念和理論。稍有哲學(xué)常識(shí)的人都明白,這些知識(shí)、觀念和理論絕不是完美無(wú)缺的,其中一部分本身就是謬誤,有的是建立在謬誤的基礎(chǔ)上的。即使至今仍被認(rèn)為無(wú)懈可擊的,至多也只是相對(duì)真理,只能在一定的時(shí)間和空間中保持其正確性。如果沒(méi)有人對(duì)它們提出懷疑和挑戰(zhàn),是不會(huì)進(jìn)步和完善的。懷疑不一定正確,但排除懷疑的過(guò)程卻必不可少。如果懷疑被證明為錯(cuò)誤,實(shí)際上是更鞏固了原來(lái)的知識(shí)、觀念或理論。反之,如果懷疑被證實(shí)為正確,那就意味著原來(lái)的知識(shí)、觀念或理論存在局部或整體的謬誤,或者需要修正或完善,或者必須完全否定或清除。無(wú)論如何,都為新的知識(shí)、觀念或理論的出現(xiàn)提供了條件。我們稱某一真理為“顛撲不破”或“戰(zhàn)無(wú)不勝”,就表明它不害怕被懷疑,經(jīng)得起懷疑,并且能在不斷的懷疑中堅(jiān)持其主體部分,同時(shí)在局部得到經(jīng)常性的修正與完善。任何不允許懷疑的事物,并不能表明它的正確,恰恰顯示了它的虛弱。實(shí)際上連它的持有者和擁護(hù)者心里都明白,它是經(jīng)不起懷疑的,更害怕受到挑戰(zhàn)。
創(chuàng)新的途徑很多,但無(wú)非是兩個(gè)方面:一是否定或破壞舊有的,一是在空白的基礎(chǔ)上建立新的。前者不能完全脫離舊有的,后者卻能憑空產(chǎn)生嶄新的。所謂憑空,并非沒(méi)有實(shí)際基礎(chǔ),或者不符合客觀條件,只是人們此前尚未認(rèn)識(shí)或擁有。這就需要想象,想象力越豐富越好。想象力可以來(lái)自個(gè)人的天賦和靈感,也可以出于對(duì)被當(dāng)作天經(jīng)地義的規(guī)律或真理的突破或顛覆。多數(shù)想象一時(shí)無(wú)法成為現(xiàn)實(shí),甚至永遠(yuǎn)無(wú)法證實(shí)。但在想象和求證的過(guò)程中卻形成了大量新的成果。一部分想象純屬胡思亂想,或者被證實(shí)是謬誤。但只要有一小部分想象產(chǎn)生效果,就能帶來(lái)人類社會(huì)的飛躍。模仿只能形成量的增加,是一時(shí)的捷徑或不得已的權(quán)宜之計(jì),卻只能永遠(yuǎn)跟在創(chuàng)新者的后面,更不會(huì)形成質(zhì)的變化。實(shí)驗(yàn)或?qū)嵺`也是創(chuàng)新的途徑,但如果不與想象結(jié)合,就只能按部就班,循規(guī)蹈矩,新發(fā)現(xiàn)往往是成千上萬(wàn)次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,或者要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐、甚至要付出慘重的代價(jià)才能被證實(shí)。何況很多自然現(xiàn)象或客觀規(guī)律,在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)人類還無(wú)法通過(guò)實(shí)踐去發(fā)現(xiàn)或驗(yàn)證。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代周天子的政治權(quán)威名存實(shí)亡,天下分裂,戰(zhàn)亂不斷。當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力低下,技術(shù)落后。卻是百家爭(zhēng)鳴,群星燦爛,不僅是學(xué)術(shù)思想史上少有的輝煌篇章,也是科學(xué)技術(shù)史上的黃金年代。由于不存在一個(gè)公認(rèn)的學(xué)術(shù)權(quán)威,也沒(méi)有一位足以掌控全局的君主,各種學(xué)派的代表人物都隨時(shí)會(huì)面臨其他學(xué)派或本派內(nèi)部的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),而只要不介入政治斗爭(zhēng)或行政體系,士人可以享受充分的思想自由,他們的想象力也特別豐富。莊子“一尺之棰,日截其半,萬(wàn)世不竭”的說(shuō)法并不需要物質(zhì)可無(wú)限分割的實(shí)驗(yàn),而是出于簡(jiǎn)單的邏輯推理。鄒衍提出了“大九州”學(xué)說(shuō),認(rèn)為天下由九個(gè)互不相連、為大海所包圍的大州構(gòu)成,中國(guó)的九州只占其中的八十一分之一。鄒衍的足跡從未離開(kāi)中原,他的學(xué)說(shuō)純粹出于想象,卻最接近地球上有七大洲的事實(shí)。而當(dāng)儒家經(jīng)典被專制集權(quán)統(tǒng)治者禁止懷疑后,在黃河正源已被發(fā)現(xiàn)時(shí),乾隆皇帝還規(guī)定必須堅(jiān)持《禹貢》中的說(shuō)法——黃河上游先潛入地下,到積石山后再流出地面。
要說(shuō)今天創(chuàng)新的障礙在哪里,可以找到多方面的原因。但我認(rèn)為根本性的障礙,就在于我們的科研和教學(xué)中非但不鼓勵(lì)懷疑和想象,限制甚至禁止懷疑,阻礙甚至扼殺想象。無(wú)論是基礎(chǔ)教育、家庭教育、高等教育、社會(huì)風(fēng)尚、倫理道德、行政制度、科研政策、學(xué)術(shù)氛圍大多不利于懷疑和想象,近年來(lái)的學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)風(fēng)不正,更助長(zhǎng)了模仿、復(fù)制甚至抄襲、剽竊。急功近利的論文競(jìng)賽、排名競(jìng)爭(zhēng)和“山寨文化”,更與創(chuàng)新南轅北轍。
在政治生活、行政管理和社會(huì)運(yùn)作中自然不能濫用懷疑,或者更多需要相信。但在科學(xué)研究、學(xué)術(shù)活動(dòng)和教育教學(xué)中需要充分的思想自由,必須允許并鼓勵(lì)懷疑。實(shí)際上,當(dāng)局早已確定“宣傳有紀(jì)律,學(xué)術(shù)無(wú)禁區(qū)”的政策,這兩方面完全可以并行不悖。但不設(shè)置禁區(qū)不會(huì)自然導(dǎo)致創(chuàng)新,鼓勵(lì)懷疑和想象才是創(chuàng)新的前提。
12.下列說(shuō)法,符合文意的兩項(xiàng)是(5分)
A.多數(shù)想象一時(shí)無(wú)法成為現(xiàn)實(shí),甚至永遠(yuǎn)無(wú)法證實(shí),但我們?nèi)匀灰膭?lì)想象。
B.新發(fā)現(xiàn)是成千上萬(wàn)次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,或者要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐、甚至要付出慘重的代價(jià)才能被證實(shí)。
C.想象力既來(lái)自個(gè)人的天賦和靈感,也來(lái)自對(duì)被當(dāng)作天經(jīng)地義的規(guī)律或真理的突破或顛覆。
D.春秋時(shí),由于不存在一個(gè)公認(rèn)的學(xué)術(shù)權(quán)威,也沒(méi)有一位足以掌控全局的君主,士人可以享受充分的思想自由。
E.鄒衍認(rèn)為天下由九個(gè)互不相連、為大海所包圍的大州構(gòu)成,提出了“大九州”學(xué)說(shuō),這是地球上有七大洲發(fā)現(xiàn)的前提。
13.下列說(shuō)法,不符合文意的一項(xiàng)是(3分)
A.任何不允許懷疑的事物,不僅不能表明它的正確,反而表明了它的虛弱。
B.懷疑有利創(chuàng)新,因此我們要在各個(gè)領(lǐng)域中鼓勵(lì)懷疑。
C.急功近利的論文競(jìng)賽、排名競(jìng)爭(zhēng)和“山寨文化”有害創(chuàng)新。
D.模仿只能形成量的增加,不會(huì)形成質(zhì)的變化。
14.為什么懷疑和想象是創(chuàng)新的前提?(4分)
15.根據(jù)文意,談?wù)勅绾螔叱齽?chuàng)新的障礙?(4分)
高中語(yǔ)文閱讀練習(xí)題(二)
瑜珈的自我超越心靈,是將自我與心靈分開(kāi),自我作為一個(gè)旁觀者,去發(fā)現(xiàn)心靈的種種非分之想,并利用自我的力量,逐步排除這些虛妄之念,以達(dá)到一個(gè)較高的精神境界。這樣看來(lái),在印度瑜珈中,至少是允許人們生發(fā)不良的意識(shí)的——也就是說(shuō),它承認(rèn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)人的意識(shí)的影響,重要的是在于要用自身的意志力去驅(qū)逐這些不速之客。中國(guó)氣功則是本于儒家傳統(tǒng)的觀念:非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿為。絕對(duì)不允許有任何不潔的念頭闖入腦中,御敵于國(guó)門之外,采取的是一種對(duì)外部世界中的不良行為不予茍同和接納的排斥的措施。
精神的解放與身心的和諧的不同。
印度瑜珈的高級(jí)階段是“養(yǎng)性”。似乎修煉的主要目的已不是為了獲得較長(zhǎng)的壽命,而是通過(guò)修煉,去享有意義深刻和富有成果的人生。瑜珈的最終目的已無(wú)所謂長(zhǎng)壽,因?yàn)樗淹ㄟ^(guò)修煉達(dá)到了它的彼岸——精神的自由。得不到活著的真諦,縱使活上一千年,不過(guò)是每一天的重復(fù);而精神的解放,擺脫了一切雜念,超越了自我,得到了無(wú)比的歡愉與輕松,拋棄了最后的顧忌——壽限,這不是徹底的解脫嗎?中國(guó)氣功則不然,它既要抗拒一切雜念,以求精神上的平靜,同時(shí)又要修身,借以長(zhǎng)生,求得精神與生命的協(xié)調(diào)一致與共同的久遠(yuǎn)。
以出世求解脫與以入世為歸宿的分道而行。
瑜珈的冥想與中國(guó)氣功中的意念有異曲同工之處。然而中國(guó)氣功中的意念,除了導(dǎo)引天地之元?dú)夂褪谷梭w內(nèi)的正氣上升外,還得命令自身多做好事,并持久地堅(jiān)持下去,這當(dāng)然是修煉之人不僅為了自己(導(dǎo)致體內(nèi)正氣上升,心情輕松而內(nèi)心平和、安定),同時(shí)也為了社會(huì),因?yàn)閭€(gè)人的修行也符合社會(huì)的道德規(guī)范。修煉的最終結(jié)果必將是個(gè)人身心的和諧,個(gè)人與社會(huì)的和諧,使個(gè)人在與社會(huì)的統(tǒng)一中,實(shí)現(xiàn)自由的理想人格。而印度瑜珈中的冥想,不僅要排除愚昧無(wú)知、激情,還要排除善良,認(rèn)為處于善良狀態(tài)的人,并未根除私利,他所從事的一切有益活動(dòng),其中心還是一個(gè)“為我”,而只有對(duì)自身的幸福不感興趣的人才能夠獲得真正的、完整的幸福。因此,印度瑜珈的最高級(jí)階段其實(shí)是要忘卻自我,獲得無(wú)限的精神之愛(ài),借以達(dá)到內(nèi)心的和平與安寧、幸福和智慧。到了這個(gè)階段,這個(gè)被禁錮在肉體中的生靈才能從出生、死亡、衰老和愚昧無(wú)知、激情、善良的痛苦中解脫,超越個(gè)體與社會(huì)、個(gè)體與自然的世俗關(guān)系,而獲取永恒的價(jià)值。
中國(guó)氣功與印度瑜珈皆是從我開(kāi)始,但在走向終極目標(biāo)的十字路口卻分道而行了。
在這個(gè)岔道的一側(cè)是瑜珈的終極目標(biāo):以出世求解脫,這個(gè)完全擺脫了自我,擺脫了塵世,超越一切的生靈,其實(shí)最終叉回到他自身——自我。獲得歡樂(lè)、幸福的是個(gè)體,是在千折百回中回到了出發(fā)點(diǎn)的自己,一個(gè)以忘卻自我為出發(fā)點(diǎn)而回歸到重新認(rèn)識(shí)的獲得升華的自我的圓圈。
在這個(gè)岔道口另一側(cè)的中國(guó)氣功的終極目標(biāo):以入世為歸宿,“為我”最終是為社會(huì)。修身養(yǎng)性,是為了他人,為了家庭,為了國(guó)家。在個(gè)體與家庭、社會(huì)之間,首先選擇的是犧牲自己,保全小家、國(guó)家。自個(gè)人的修行開(kāi)始,是為了社會(huì),為了他人。將個(gè)人的身心和諧與他人的和諧、社會(huì)的和諧相聯(lián)系,將個(gè)人的生命溶入社會(huì)的長(zhǎng)河以求永生,將個(gè)人的利益溶入國(guó)家的利益以求不死,將自我溶入自然以求永恒。這是中國(guó)氣功的終極。
5.下列語(yǔ)句的表述符合原文意思的一項(xiàng)是( )(3分)
A.印度瑜珈與中國(guó)氣功在很多方面相似,因?yàn)樗鼈冇邢嗤牡乩項(xiàng)l件。
B.瑜珈姿勢(shì)和瑜珈冥想的修煉,因?yàn)橹v究人體的看不見(jiàn)摸不著的經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)與氣的貫通,所以能實(shí)現(xiàn)人的身體和精神兩方面的健康。
C.中國(guó)氣功本于儒家傳統(tǒng)的觀念,所以說(shuō),修煉中國(guó)氣功必須要先學(xué)習(xí)中國(guó)儒家傳統(tǒng)文化。
D.印度瑜珈承認(rèn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)人的意識(shí)的影響,中國(guó)氣功則排斥外部世界中的不良行為,對(duì)其不予茍同和接納。
6.以下對(duì)于印度瑜珈的表述不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.印度瑜珈是將自我與心靈分開(kāi),由自我觀照心靈,去發(fā)現(xiàn)并排除虛妄之念,從這個(gè)意義上說(shuō),印度瑜伽是允許人們生發(fā)不良意識(shí)的。
B.印度瑜珈既要求得精神上的平靜,又要修身長(zhǎng)生,求得精神與生命的協(xié)調(diào)一致與共同久遠(yuǎn)。
C.印度瑜珈中的冥想認(rèn)為即便處于善良狀態(tài),仍是為己為私,要獲得真正的完整的幸福,只能是對(duì)自身幸福不感興趣的人。
D.印度瑜珈的終極是回到自我,回到重新認(rèn)識(shí)的獲得升華的自我,超越個(gè)體與社會(huì)、個(gè)體與自然的世俗關(guān)系而獲得永恒的價(jià)值。
7.結(jié)合全文內(nèi)容,以下理解正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.無(wú)論印度瑜珈還是中國(guó)氣功,長(zhǎng)期修煉都必然能求得精神的解脫與自由。
B.禁錮在肉體中的生靈若想從生老病死、真假美丑善惡中解脫,最好的方法就是堅(jiān)持印度瑜珈的修煉。
C. 中國(guó)氣功個(gè)人的修行也符合社會(huì)的道德規(guī)范,因而修行到終極必然是個(gè)人身心和諧,個(gè)人與他人、與社會(huì)和諧,個(gè)人在與社會(huì)的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)自由的理想人格。
D.中國(guó)氣功與印度瑜珈雖然皆是從我開(kāi)始,但印度瑜珈以出世求解脫,獲得歡樂(lè)幸福的是個(gè)體,這與以入世為歸宿、最終為社會(huì)的中國(guó)氣功相比,遠(yuǎn)不如后者被世人所認(rèn)可推崇。