品三國(guó)讀書心得感悟5篇
品三國(guó)中,作者不僅把好幾本有關(guān)三國(guó)的資料都給結(jié)合在了一起,還增加了自己的想象,讓三國(guó)中的人物都活靈活現(xiàn),他們心中的想法也一目了然。
品三國(guó)讀后感1
“從天下大亂到諸侯割據(jù);從三國(guó)鼎立到重歸統(tǒng)一。這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一些引人入勝的故事,這是一個(gè)津津樂道的話題。正史記錄,野史傳說(shuō),戲劇編排,小說(shuō)演義……是非真假眾說(shuō)紛紜,成敗得失疑竇叢生?!?/p>
廈門大學(xué)教授易中天先生所著《品三國(guó)》,站在平民立場(chǎng),通過現(xiàn)代視角,運(yùn)用三維結(jié)構(gòu),為我們解開歷史謎紗,將三國(guó)人物和歷史細(xì)細(xì)解剖。
在三國(guó)這段歷史長(zhǎng)河里,曹操的形象素來(lái)就不太好:在羅貫中先生的名著《三國(guó)演義》里,曹操就是個(gè)“奸賊”;在戲劇舞臺(tái)上,他也只能以“白臉”的形象出場(chǎng)?!袄霞榫藁睅缀醭闪怂纳w棺定論。而魯迅先生卻稱曹操是一位英雄。那么曹操到底是奸賊還是英雄呢?
最讓民眾憤恨曹操的原因之一就是《三國(guó)演義》中他說(shuō)“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我。”書中首先澄清了這一點(diǎn)。其實(shí),曹操殺了呂伯屠一家而發(fā)現(xiàn)自己誤殺無(wú)辜后,正史是這樣記載的“既而凄愴曰:寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”。第一:這里的“人”特指呂伯屠(一家);而“天下人”的范圍顯然大之又大。范圍不同,“惡”的程度,自然也就不同了。第二:曹操這里是就事論事。是啊,“我”雖然錯(cuò)殺了人家,可人死不能復(fù)生,“我”也只能是“寧肯我對(duì)不起人家,不要讓人家對(duì)不起我”了。但是“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我?!本妥兊美碇睔鈮?,一貫如此了。所以僅憑此話,是不能直接給曹操扣上一個(gè)“奸險(xiǎn)歹毒”的罪名的。
再如,《后漢書》中許劭迫于威脅和聲望之間,“曰:‘君(曹操)清平之奸賊,亂世之英雄。’操大悅而去。”當(dāng)時(shí)“清平”的可能性已微乎其微,做“亂世之英雄”倒大有可能。既然能做英雄,自然是“大悅而去”了。《三國(guó)演義》中許劭對(duì)曹操的評(píng)語(yǔ)是“治世之能臣,亂世之奸雄?!笨刹懿俚姆磻?yīng)卻變成了“操聞之大喜”——曹操怎么會(huì)大喜呢?好像有人從小立志就要當(dāng)奸雄似的。(毋庸置疑,《三國(guó)演義》是文學(xué)史上的著作。但這部作品注重藝術(shù)性,再加上元代對(duì)曹操的“時(shí)代意見”,如果當(dāng)作史料讀,就定有偏差之處。)
所以,總體來(lái)看,曹操既談不上“奸賊”,又比英雄差了些。我們暫且可將他視作“奸雄”,不過前面還要加上不可丟的三個(gè)字:可愛的。
不過,如果說(shuō)這本書只是讓我更加了解三國(guó)的真面目,那就太膚淺了。
現(xiàn)代人中有誰(shuí)見過曹操呢?沒有。那易中天先生又何必大費(fèi)周章來(lái)澄清歷史事實(shí)呢?曹操的聲譽(yù)有那么重要嗎?其實(shí),這不是所謂的毫無(wú)意義,而是對(duì)歷史的尊重,對(duì)靈魂的尊重!這是多少人缺乏的精神財(cái)富啊!
是的,歷史要清白!這是一種尊重。
品三國(guó)讀后感2
他,手持一柄鵝羽扇,微閉雙眼,有序地指揮著戰(zhàn)斗,成就了一場(chǎng)場(chǎng)聞名的戰(zhàn)爭(zhēng);他,千里走單騎,過五關(guān)斬六將只為心中的一片忠心,不畏任何險(xiǎn)阻;他,挾天子以令諸侯,在亂世中稱“奸雄”,一步步成就了他的霸業(yè),也留下了一篇篇精美的詩(shī)歌。
手持羽扇的他,跟隨劉備打江山,他心中一直對(duì)劉備抱滿了感激之情。“先帝不以臣卑鄙”讓他將所有才華計(jì)謀向劉備貢獻(xiàn),助劉備打贏了一場(chǎng)場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。足智多謀的他,熟知天文地理,更能呼風(fēng)喚雨,他將自身光芒展現(xiàn)的淋漓盡致。赤壁一戰(zhàn),戰(zhàn)前,他草船借箭,聰明的帶走了曹軍極大量的箭,戰(zhàn)時(shí),他再次大顯神威,呼東風(fēng),燃曹船,大敗曹軍,那冉冉升起孔明燈正是他榮譽(yù)的象征。巧擺八陣圖,智取成都,空城計(jì)等,無(wú)一不是他智慧的結(jié)晶。尤其是七擒七縱孟獲,諸葛亮通過七種不同的方式,包括正面對(duì)戰(zhàn)、離間計(jì)、感動(dòng)招降敵軍將領(lǐng)等,一一擒拿了孟獲,令孟獲心服口服,這也應(yīng)征了他的那句話,以德服人才能真讓人服;力服必有后患?!熬瞎M瘁死而后已”,歷代人們都這樣贊揚(yáng)他,真是名副其實(shí),他哪怕重病在臥,還想出了木偶退兵,錦囊殺魏延等計(jì)謀,如此人才,令我們不得不敬畏佩服,他,就是諸葛亮。
一柄青龍偃月刀,是他獨(dú)一無(wú)二的標(biāo)志,無(wú)數(shù)敵人被他斬于赤兔之下。桃園三結(jié)義之時(shí),他的壯志豪情便盡顯無(wú)疑。丹鳳眼,臥蠶眉,面如重棗,勾勒了他俠肝義膽的面容。他是一位勇猛的戰(zhàn)將,溫酒斬華雄,是他的成名之事,更是他鐵血之心的展現(xiàn)。他最大的特點(diǎn)就是“忠”,他雖身降曹營(yíng)身在曹營(yíng)心在漢,他為了劉備多次冒著生命危險(xiǎn),只因他內(nèi)心對(duì)蜀國(guó)的熱愛。乃至他后來(lái)的千里走單騎,都是一片忠心指引著他無(wú)畏前進(jìn),他的忠和義,在亂世中是絕無(wú)僅有的,他也可謂智勇雙全,善讀《春秋》的他,水淹七軍,大破敵軍的陣腳,也讓他的威望越來(lái)越來(lái)高。著名的刮骨療傷中,他不畏疼痛,擺設(shè)酒宴,直接伸出手來(lái),當(dāng)華佗說(shuō)道:“我下手后很疼,請(qǐng)將軍忍耐”時(shí),他便道:“隨意你弄,我豈會(huì)和世間的俗人一般怕痛呢!”,當(dāng)華佗割開他的皮肉,一直深到骨頭處,骨頭已經(jīng)發(fā)青了,華佗用刀刮骨的聲音十分清晰,軍帳上下全都掩面失色,他卻無(wú)視手臂的失血刮骨之痛,邊喝酒吃肉邊高興的下著棋,毫無(wú)痛苦之色,這不可不謂堅(jiān)韌,他,就是關(guān)羽。
望梅止渴,這個(gè)因他而產(chǎn)生的故事,凸顯了他的狡詐,但也展現(xiàn)了他的聰明。他是一個(gè)實(shí)干家,曾行刺董卓,矯詔聚諸侯討伐董卓等諸多事件。挾天子以令諸侯的他,心懷壯志,想要成就一方霸業(yè),他排除眼前的障礙,一步步走上了征途。煮酒論英雄之時(shí),他說(shuō)劉備與他是并世英雄,將劉備嚇得不輕,逼走了劉備。本可以稱帝的他,一直未廢帝,作為一位英雄何須以帝位而勞累自己,這也是劉備沒想到的。不僅如此,他還是一位大軍事家,作為奸雄,他不輕易向敵人吐露己方的信息,袁紹的謀士許筱夜晚見他時(shí),許筱問到:“您的軍隊(duì)中尚存余糧約多少?”他答道:“可以支撐一年。”許筱又笑著說(shuō):“恐怕未必。”他便一再欺騙軍中糧食還有余:“可支撐半年”,許筱拂袖而去:“我以誠(chéng)心投奔,你竟欺騙于我。”他不得不到:“可支撐三月?!痹S筱大聲說(shuō)道:“不要騙我,糧食已經(jīng)沒有了”。從此便可看出他的狡詐。官渡之戰(zhàn),一場(chǎng)著名的以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng),正因他的奸詐多謀而造就。他雖狂妄一些,但也真實(shí),他說(shuō),如果天下沒有他,不知幾人稱王,這不是大話,稱帝的袁術(shù),便被他滅了,而后來(lái)蜀國(guó)也終敗于魏國(guó)。他也是歷史上不可多得的一位詩(shī)人,《龜雖壽》便吐露了他內(nèi)心的壯志,還有諸多精美詩(shī)篇,都是他留給后世的重要遺產(chǎn),他,就是曹操。
品完人物,再聯(lián)系體會(huì)下三國(guó)的時(shí)代背景,東漢末年,政局動(dòng)蕩,君主昏庸,天下諸侯一并而立,天下局勢(shì)紛亂,常年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓人民痛苦不堪,各路英雄有的特別無(wú)知,不會(huì)重用人才,而有的英雄心懷壯志,卻無(wú)法實(shí)現(xiàn),當(dāng)時(shí)最先出世的幾位公認(rèn)的英雄,又有幾個(gè)在三國(guó)鼎立之時(shí)有所作為,好像只有劉備和曹操,劉備一心復(fù)國(guó),只為他熱愛的漢室,對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一的深深期盼,而且他也十分體恤人民,深得民心,但無(wú)奈軍事上雖有諸葛亮,卻總有些不順利,反觀曹操,他為人被世人所鄙視,稱他為“奸雄”,但他心中的壯志卻能按他的意愿步步實(shí)現(xiàn),這與他內(nèi)心尚存的良好品格也是息息相關(guān)的,同時(shí)再看其文化風(fēng)采,曹氏父子三人都是為人熟知的杰出的詩(shī)人、文學(xué)家,在三國(guó)時(shí)代能做到如此,不得不令人佩服。三國(guó)出英雄,亂世之中,有這些人物,為世間增添了百味,令后世的人回味無(wú)窮。
諸葛亮、關(guān)羽、曹操,三個(gè)人物,各有不同的精神,有聰慧機(jī)智,有忠心耿耿,有追求成功,這無(wú)一不是他們的特點(diǎn),細(xì)品他們的故事,學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn),感受三國(guó)背景,體會(huì)世間百味,讀三國(guó),益處多多。
品三國(guó)讀后感3
當(dāng)我花費(fèi)了一周的時(shí)間,再次讀完易中天的《品三國(guó)》時(shí),不得不說(shuō),這可比看三國(guó)演義有意思得多了。
同時(shí),這本原汁原味的三國(guó),就讓我感覺到,想要了解歷史,就必須讀史書,而不是演藝。比如周瑜和諸葛亮,周瑜事實(shí)上并不是被氣死的,而是病故的;而孔明先生治理國(guó)家很有一套,但是出謀劃策、神機(jī)妙算就值得商榷了。
但在這本書中,最吸引人的,還是對(duì)人物人性的描寫,還有他們的一生。
還有一件事,就是曹操殺孔融,想必引起許多人的憤怒。但是,這也不能怪曹操,誰(shuí)叫孔融是士族,而且只會(huì)說(shuō)不會(huì)做呢?最讓曹操憤怒的,還是孔融干擾了他的政治路線,還說(shuō)他的壞話,就像你急著上廁所,有人卻拉著不讓你去,是可忍孰不可忍?當(dāng)然只能把他干掉。
這本書中,還有許多的人物描寫,甚至他們的一舉一動(dòng),都與他們心中所想相照應(yīng)。當(dāng)然,他們最后的結(jié)果,也自然是與他們的人生相照應(yīng)。當(dāng)我讀完這本書后,不禁為不同的人生深深地感嘆。
把書的內(nèi)容總結(jié)起來(lái),那就是“長(zhǎng)江后浪推前浪,前浪死在沙灘上?!钡@可不是我的希望,我所希望的是,前浪不斷地變成新浪。但歷史的長(zhǎng)河果真如此嗎?
品三國(guó)讀后感4
那是一個(gè)烽煙四起的年代,刀光劍影中閃爍著殺機(jī);那是一個(gè)疑竇叢生的年代,上演著各種奸猾狡詐的角色;那是一個(gè)民不聊生的年代,黑暗籠罩著龍蛇混雜的亂世。《品三國(guó)》,作者犀利地把這風(fēng)塵老朽的歷史面紗層層揭開,抽絲剝繭,為我們講述其中的傳奇……
曹操,那是我最喜歡的人物。他兒時(shí)雖然有一點(diǎn)紈绔子弟的形象,但在青年時(shí)代就已考取了功名。正因?yàn)椴懿俚恼?,慷慨,大量,有眼光,才使得賈詡等有才能的謀士前來(lái)投靠?!爸问乐艹?,亂世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明。論才略,“奉天子以令不臣”;論眼光,深謀遠(yuǎn)慮;論武藝,亂世之奸雄。曹操善于聽諫納賢,“奉天子,修耕植,蓄軍資”就是毛玠出的點(diǎn)子。
曹操的雄才大略,遠(yuǎn)勝于志大才疏的袁紹和袁術(shù)。曹操實(shí)事求是,唯才是舉,不拘一格,來(lái)者不拒。虛名與虛榮對(duì)他來(lái)說(shuō)只是過眼煙云,他要的是實(shí)力——身邊的謀士、勇將。他的重義才使得關(guān)羽在危急時(shí)刻放他一條生路。而且娶妻娶賢惠,曹操的第一任夫人丁氏就十分有教養(yǎng),十分賢淑,這才能為有一點(diǎn)野心的曹操開拓社交路線。只有能夠體貼下屬,嚴(yán)于律己,寬以待人的主人才能夠得到下屬忠心地?fù)泶鳌?/p>
如果曹操?zèng)]有才略,就不會(huì)廣招賢士;如果曹操?zèng)]有雄心,就不會(huì)與劉備抗?fàn)?如果曹操?zèng)]有寬大的胸襟,就不會(huì)有人為他出謀劃策;如果曹操不會(huì)體恤下士,就不會(huì)受到眾將士的擁戴和忠誠(chéng);如果曹操不會(huì)聽取諫言,就不會(huì)用兵如神;如果曹操?zèng)]有深謀遠(yuǎn)慮,就不會(huì)自己稱王了。
現(xiàn)在,就來(lái)談?wù)劜懿俚闹\士吧!毛玠為曹操提供的“綱領(lǐng)性文件”,使曹操贏在起跑線上;荀彧棄袁紹而投曹操,被曹操譽(yù)為他的“張良”;張繡和賈詡,投靠,叛變?cè)偻犊?,被曹操完全信任,因感恩而出謀劃策,鞠躬盡瘁,死而后已……
作為初中生的我們,應(yīng)該像曹操一樣擁有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和志向,并為理想堅(jiān)持奮斗。我們應(yīng)該做好我們的本份工作——學(xué)習(xí)。學(xué)新知識(shí),溫故舊道理,才能進(jìn)步,才能有所收獲。我們不需求像三國(guó)時(shí)的人物那么出名,令后人敬仰,只求做到自己的最好,問心無(wú)愧就可以了。名利是身外之物,我們要像曹操一樣把它們當(dāng)做是過眼煙云,不足以為其啟齒。我們只要腳踏實(shí)地,不斷地向前走就足夠了。
全覽《品三國(guó)》,推翻了人們對(duì)《三國(guó)演義》中事件的印象,并使歷史人物真實(shí)而又清晰地浮現(xiàn)在我們眼前。假如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是文學(xué)與歷史的結(jié)晶,那么《品三國(guó)》就是感觸與品位的精華;假如說(shuō)《水滸傳》是正義與勇氣的代表,那么《品三國(guó)》就是謀略與才智的升華;假如說(shuō)《西游記》是堅(jiān)持與忠義的化身,那么《品三國(guó)》就是文治武功的冶煉。
所以,《品三國(guó)》是一本令人回味無(wú)窮、茅塞頓開的書,希望大家也能和我一樣受益匪淺。
品三國(guó)讀后感5
我迷上,或者說(shuō)關(guān)注《百家講壇》,是從易中天開始的。易中天站在講臺(tái)上,三千年的往事流水,歷代帝國(guó)的惆悵,三國(guó)的風(fēng)風(fēng)雨雨,茶油煙酒的典故,中國(guó)男女的趣事,大江南北的城市,南北方人的差異……娓娓道來(lái),讓你喜不勝收,讓你驚嘆中華文化竟然可以如此品讀。
在輕松愉快的氣氛中,易教授開講了:話說(shuō)東漢末年……
于是有飄逸瀟灑的儒將風(fēng)度的周瑜徐徐走來(lái),讓蘇軾贊嘆不已,直作“羽扇綸巾,談笑間,強(qiáng)虜灰飛煙滅”。在大家的印象中,長(zhǎng)期根深蒂固的“奸雄”形象曹操,開始在易教授的點(diǎn)撥下得到正名。其過人的文采才華和卓越的軍事能力越來(lái)越被大家所認(rèn)識(shí)。驚喜之余,人們對(duì)三國(guó)這一人才輩出的時(shí)代的重要人物有了新的認(rèn)識(shí),有了更深刻的了解。
我喜歡易中天的詼諧機(jī)靈,還有他那既高深又嚴(yán)密的評(píng)論。他不信《三國(guó)演義》里的故事,因?yàn)樾≌f(shuō)家的言論往往最不可靠。為了還原歷史的真相,他考證《三國(guó)志》、《魏略》等正史書,再加上自己有條理的科學(xué)推理和綜合分析,得到了可能的最佳解釋。這一點(diǎn)確實(shí)難能可貴,因?yàn)橐龅接眉兇獾臍v史唯物主義來(lái)解釋歷史現(xiàn)象非常不容易。
為此,易中天拋棄了“狀諸葛多智而近妖”的孔明,“狀劉備多善而近偽”的劉玄德;拋棄了只會(huì)奸詐狡黠的曹孟德的世論;拋棄了因小氣而死的周公謹(jǐn)。拋棄了只憑成敗論英雄的偏執(zhí)觀點(diǎn)。
另外,易中天對(duì)“色厲膽薄,好謀無(wú)斷;干大事而惜身,見小利而忘命”的袁紹,“外寬內(nèi)忌,好謀無(wú)決,有才而不能用,聞善而不能納”的劉表,“扶不起的阿斗”“樂不思蜀”的劉禪等三國(guó)中常認(rèn)為是失敗者的人物也做出了客觀的評(píng)價(jià)。
最后點(diǎn)明了深層次奧妙:三分歸晉并不是魏、蜀、吳的無(wú)能,而是同為寒士階級(jí)出身,靠武力打天下的他們,并不符合士族階層當(dāng)政這一歷史潮流。蜀堅(jiān)持,所以先亡。魏放棄,出了“九品中正制”,還是亡了。吳妥協(xié),任用了大量江東士族,但后來(lái)又趕盡殺絕,遲些也滅亡了。這個(gè)由士族地主階級(jí)――也就是世代讀書,壟斷官階,如“四世三公”之類的群體參與并控制政治的歷史趨勢(shì),不是曹操、劉備等一時(shí)的英雄俊杰能改變得了的。
讀易中天,歷史的迷霧被揭開,歷史真相的秘盒被打開,歷史的本質(zhì)被還原。被點(diǎn)醒釋懷興盡之余,我們又多了一個(gè)了解歷史的角度,而且領(lǐng)悟更加深刻了。
讀易中天,我們可以遨游波瀾起伏的三國(guó)歷史,感受傳統(tǒng)文化的歷史內(nèi)涵,品味潮起潮落的滄桑情懷。沖一杯淡茶,聞著清香,翻開一卷,盡情地享受這與中華傳統(tǒng)文化的奇遇之旅吧!
相關(guān)文章:
1.
品三國(guó)讀書心得感悟5篇
下一篇:在人間讀書心得5篇