最新了不起的蓋茨比讀書心得體會(huì)5篇
了不起的蓋茨比是一本好書，是一個(gè)悲劇，是一個(gè)美麗的愛(ài)情故事，以下是讀后感5篇，歡迎閱讀。
了不起的蓋茨比讀后感1
昨晚十二點(diǎn)整，終于讀完了兩年前買來(lái)的<了不起的蓋茨比>，再一次印證了書非借不能讀這句至理名言。當(dāng)初買這本書是受了村上春樹(shù)的影響，菲茨杰拉德是村上春樹(shù)最喜愛(ài)并深受影響的美國(guó)作家
渡邊經(jīng)常在校園里一個(gè)人捧著<了不起的蓋茨比>看。讀罷后，感覺(jué)很奇怪，蓋茨比無(wú)疑是一個(gè)悲劇人物，作者稱之為“了不起”顯然有著自嘲的味道，因?yàn)樯w茨比的身上有著作者自已的影子。蓋茨比的死極具諷刺意味，他花了五年的時(shí)間等待的愛(ài)情不過(guò)是一個(gè)外表華美的俗物，而那些頻繁光顧他的盛大PARTY的社會(huì)名流們無(wú)人愿意為他送葬。那些笙歌舞榭，那些觥籌交錯(cuò)，那些尋歡作樂(lè)，到頭來(lái)都是一場(chǎng)空無(wú)，一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)。在金錢和利益面前，愛(ài)情，友情都顯得那么脆弱，不堪一擊。蓋茨比的死與其說(shuō)是個(gè)人的悲劇，不如說(shuō)是社會(huì)的悲劇，在那個(gè)物欲橫流的時(shí)代，象他這樣善良真誠(chéng)的人是注定沒(méi)有好下場(chǎng)的。
小說(shuō)中有一段話讓我印象深刻：“每個(gè)人都以為他自己至少有一種主要的美德，而這就是我的：我所認(rèn)識(shí)的真誠(chéng)的人并不多，而我自己恰好就是其中的一個(gè)。”希望我還有那么一點(diǎn)點(diǎn)美德，希望在人性泯滅之前還能固守心靈的最后一寸凈土。
了不起的蓋茨比讀后感2
悲劇的名稱僅僅因?yàn)樽髡呤敲绹?guó)人,就說(shuō)是"美國(guó)夢(mèng)"的破滅嗎?
你愛(ài)的人不值得你愛(ài),你卻仍為她而死.你為了她受盡了悲傷,通過(guò)無(wú)數(shù)的努力卻得到了一定的成就,你又用這些成就,榮譽(yù),金錢到了她一時(shí)的憐憫.可她隨后卻忘記了,厭倦了.她根本就沒(méi)看到過(guò),真正感覺(jué)過(guò)你的苦楚.
愛(ài)成為了單方面的.這樣的夢(mèng)破碎了故事在何時(shí)何地都已經(jīng)發(fā)生,正在發(fā)生,或?qū)⒁l(fā)生. 愛(ài)人如蓋茈比的你我就如同螞蟻.露茜根本就是個(gè)不懂愛(ài),不配擁有真愛(ài)的婊子.無(wú)恥的湯姆更是個(gè)雜種.他這樣的壞人存在,卻能在這個(gè)世界游刃有余. 最震我的書中敘述者對(duì)蓋茈比說(shuō)的那句話:
全世界都是混帳玩意,加到一起還比不上你!
了不起的蓋茨比讀后感3
一直以來(lái)對(duì)于美國(guó)文學(xué)抱有偏見(jiàn)，甚至在讀了這本被譽(yù)為經(jīng)典的小說(shuō)之后，還是難以認(rèn)同因?yàn)榇迳洗笏临澷p的菲茨杰拉德和錢德勒。
說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得無(wú)論是美國(guó)戲劇，詩(shī)歌，還是小說(shuō)，都遠(yuǎn)不及好萊塢電影的影響大，我本人就喜歡美國(guó)電影勝過(guò)他們的文學(xué)。象美國(guó)這樣一個(gè)被拿破侖評(píng)價(jià)為，無(wú)稱帝必要的真正的平民國(guó)度，是沒(méi)有那種屬于古老傳統(tǒng)孕育下的，貴族的，文人的經(jīng)典作品的。美國(guó)人從他們的英國(guó)祖先那里繼承了英語(yǔ)民族特有的實(shí)用和經(jīng)驗(yàn)主義思維方式，又屏棄了他們的等級(jí)意識(shí)，以一種不同于左岸布爾喬亞的打趣的老狄更斯式的對(duì)于聰明人和知識(shí)分子的不屑和日爾曼語(yǔ)族那種冷峻的實(shí)利的態(tài)度對(duì)待藝術(shù)。沒(méi)有金字塔，沒(méi)有凡爾塞，沒(méi)有建筑，沒(méi)有藝術(shù)，有的只是清教徒的實(shí)用和理性，僅有的幾個(gè)散發(fā)著一點(diǎn)真正的人文精神和貴族氣質(zhì)的作者都不是受到廣大民眾歡迎的，美國(guó)是馬克吐溫的美國(guó)，淳樸，簡(jiǎn)單，自然，大度。
有人說(shuō)過(guò)，意大利語(yǔ)適合歌唱，法語(yǔ)適合與女士談話，德語(yǔ)適合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究，只有什么都不會(huì)的人才會(huì)去學(xué)英語(yǔ)。法國(guó)人是一向貶低英語(yǔ)的，戴高樂(lè)甚至拒絕講英語(yǔ)，有個(gè)笑話說(shuō)假如你掉進(jìn)塞那河可以用任何語(yǔ)言呼救--就是不要用英語(yǔ)。
英語(yǔ)之所以被廣泛使用，我想這當(dāng)然要?dú)w公于大英帝國(guó)早年的無(wú)限輝煌，但是英語(yǔ)也的確具有印歐語(yǔ)系眾多的語(yǔ)族中獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。它具有日耳曼語(yǔ)族那種明晰與簡(jiǎn)練，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)也相對(duì)簡(jiǎn)單易學(xué)，是適合所有民族溝通的語(yǔ)言。簡(jiǎn)單，明了，實(shí)用，是英語(yǔ)的特色，是最適合談生意的語(yǔ)言，所以它就少了拉丁語(yǔ)系那種熱烈的感情，缺乏那種栩栩如生的吸引力，比如大仲馬的天才，也不具有俄語(yǔ)那種繁復(fù)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)塑造的陀斯妥耶夫斯基凝重與托馬斯曼德語(yǔ)的深沉，所以在閱讀英語(yǔ)文學(xué)作品的時(shí)候，即使在莎士比亞的劇作的時(shí)候，也少有激情肆意的時(shí)刻--那點(diǎn)激情似乎是朱生豪先生給予的，即便在拜侖那里也能夠感到一種蘇格蘭長(zhǎng)老派教徒的拘謹(jǐn)。所以英語(yǔ)文學(xué)是一種本質(zhì)上冷靜和理性的文學(xué)，它最經(jīng)典的文學(xué)作品我以為正是那些平鋪直敘的不帶任何修飾的具有簡(jiǎn)潔，冷靜，散文式抒情的作品。奧斯丁的作品最能體現(xiàn)這種語(yǔ)言的規(guī)范與完美。
對(duì)于延續(xù)了這種風(fēng)格的美國(guó)文學(xué)，我以為也是如此。辛克萊路易斯是第一位真正被世界承認(rèn)的美國(guó)作家，他的作品就很能夠體現(xiàn)這種所謂的美國(guó)文學(xué)的特色。 美國(guó)小說(shuō)具有的粗糙和乏味的特點(diǎn)，也是通病，我承認(rèn)自己不喜歡海明威，不認(rèn)為他的作品有多大的藝術(shù)價(jià)值，他更象是一個(gè)記者和冒險(xiǎn)家，所以我總認(rèn)為閱讀美國(guó)的小說(shuō)還不如讀那些早期的講道集，國(guó)會(huì)演講，或者干脆看報(bào)紙和電影來(lái)的有趣。我覺(jué)得英語(yǔ)在美國(guó)人那里更加的平民化和商業(yè)化，用這種語(yǔ)言寫出來(lái)的小說(shuō)也更加通俗和簡(jiǎn)單。雖然這另人在很大程度上感到失望，正象斯湯達(dá)所說(shuō)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，金錢不是一切，民主的味道過(guò)于苦澀?！ ∠嘈旁S多人知道偉大的蓋茨比是因?yàn)槟莻€(gè)日本人?！ 〔贿^(guò)筆者知道此書和作者是因?yàn)樵缒昕催^(guò)的一捕描寫菲茨杰拉德生平的電影，是我很喜歡的派克和黛波拉科爾演的。所以在看了電影之后就跑到書店買了本夜色溫柔，說(shuō)真的看了兩遍也不太懂。覺(jué)得味同嚼蠟，敘述冗長(zhǎng)混亂，過(guò)后除了那個(gè)詩(shī)意的書名就忘了?！ ”緯焕⑹亲髡叩拇碜鳎彩侵两裎易x到的他寫的最好的小說(shuō)，因?yàn)檎笏救怂f(shuō)，他把自己真實(shí)的靈魂留在了作品中，即便只是這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，它也不會(huì)被遺忘。其實(shí)，這部小說(shuō)的的經(jīng)典之處一是在于其語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔明快，流暢自然，宛如一篇優(yōu)美的散文，很象是那個(gè)時(shí)代輕盈憂郁的狐步舞曲的風(fēng)格，難得的是菲茨杰拉德身上有一種美國(guó)東部新英格蘭貴族的氣質(zhì)，這種東部沿海老錢的一點(diǎn)點(diǎn)冷淡和南部舊家的優(yōu)雅似乎沖淡了他的西部牛仔風(fēng)度。在他的筆下，總是一個(gè)憂郁的理想主義者為冷酷的女人和殘酷現(xiàn)實(shí)摧毀的故事。
了不起的蓋茨比讀后感4
最早知道這本書殺因?yàn)榇迳?看了這本書后感覺(jué)村上的確受其影響,尤其是主角的生活態(tài)度,跟村上出里的主角很像,都帶有一種比較特別的,骨子里的...傲慢?
雖然看這本書的過(guò)程中多次對(duì)蓋茨比感到鄙視和厭煩,但這個(gè)卑劣的,虛偽的,無(wú)聊的,傻B的蓋茨比最后還是讓我覺(jué)得很了不起.因?yàn)樗拇_還像個(gè)孩子,跟書里的小心翼翼的主角比.因?yàn)樗拇_還相信什么,他的確還有某份純真和理想,所以,誰(shuí)都可能是蓋茨比.雖然這可能在標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)價(jià)值觀里是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的傻B,但那育如何?
另外這個(gè)版本的裝幀很漂亮,以前大略看過(guò)電子版的,拿起這個(gè)版本就忍不住收了一本.不過(guò)校對(duì)不太好.
了不起的蓋茨比讀后感5
好久沒(méi)有讀書，尤其是小說(shuō)，偉大的小說(shuō)總是能折射出讀者內(nèi)心深處那隱隱的痛楚，美麗和憂傷。 然而遺憾的是，我并未能很好的理解這部小說(shuō)。兩個(gè)晚上的閱讀并未能給我?guī)?lái)莫大的心靈震撼。 然而，這有什么關(guān)系。
我很欣賞那種有信仰的人，一生為了一個(gè)信仰會(huì)讓我有一種膜拜的感覺(jué)，現(xiàn)實(shí)總是這樣，不論當(dāng)初 是出于何種目的，只要做了，終究都會(huì)有所成績(jī)。蓋茨比的成就來(lái)自于內(nèi)心強(qiáng)大的對(duì)憧憬的渴望， 然而當(dāng)夢(mèng)想的陽(yáng)光照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，并不是那么回事，這難免讓我感到可悲，也許，生活中的平淡才是永恒的美，我也不知道。 作者的文筆優(yōu)美，對(duì)環(huán)境，人物的刻畫入木三分，這讓我更加確信了“對(duì)細(xì)節(jié)的追求是成就偉大的必由之路”。 整片文章中充滿了一種憂傷的美麗。 也許，在空閑的時(shí)候，我應(yīng)該再次拜讀。這是后話。
相關(guān)文章：