寒假讀《朝花夕拾》有感范文5篇
《朝花夕拾》原名《舊事重提》,是對逝去歲月的回憶,真摯的情懷,無奈的憂傷,這一切都是能感受到的。以下是小編整理的關(guān)于《朝花夕拾》的讀后感,希望大家喜歡。
朝花夕拾讀后感
我讀的名著是《朝花夕拾》,作者魯迅,我不覺得這像是一本名著,反倒像一個朋友與你閑聊家常。這本書主要是記述了魯迅從幼年時期到青年時期的道路和經(jīng)歷,追憶那些難以忘懷的人和事,抒發(fā)了對往日親友和師長的懷念之情,生動的描繪了清末明初的生活風(fēng)俗畫面我最喜歡的人物是藤野先生,魯迅初到東京時,看到的是清國留學(xué)生在上野公園的櫻花樹下讓人鄙夷的身影,聽到的是留學(xué)生們傍晚學(xué)跳舞的喧鬧。這讓魯迅極為厭惡,于是他去了仙臺,在那里認識了藤野先生。藤野先生雖衣著模糊,但對科學(xué)嚴謹求實,對學(xué)生的作業(yè)一絲不茍,在魯迅的作業(yè)上用紅筆圈出來。而且他平等公正,毫無民族偏見,有著高尚的人格。
印象最深的情節(jié)是《從百草園到三味書屋》和《阿長與山海經(jīng)》,細讀《從百草園到三味書屋》享受這不時從字里行間中透露出來的那份天真爛漫的感情,眼前不由出現(xiàn)了一幅幅令人神往的自然畫。三味書屋后面還有一個園,雖然小,但在那里也可以爬上花壇去折臘梅花,在地上或桂花樹上尋蟬蛻。最好的工作是抓了蒼蠅喂螞蟻,靜悄悄的。描述了兒時在家中百草園玩耍的無限樂趣。而《阿長與山海經(jīng)》說的是兒時與長媽媽相處的情景,比如她睡相不好,“滿肚子是麻煩的禮節(jié)”,給我講“長毛的故事”,謀害了我的“隱鼠”,給我買來了《山海經(jīng)》等??坍嬃艘晃豢删纯蓯鄣姆饨ㄅ缘男蜗螅兄袊鴦趧計D女的傳統(tǒng)美德,她不僅質(zhì)樸,而且善良,關(guān)愛別人。作者由原來的討厭她,變成敬她愛她。
一切感受都是那么的天真爛漫,令人回味,尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到親切,充滿激情。魯迅先生在文章中表現(xiàn)了他熱愛自然,向往自由的那份熱情,希望能自由自在的玩耍,與大自然親密接觸,不希望整日被父母家奴管束著,不過,這正是兒童特有的。
曾幾何時,我已遠離了童年,每天都在這忙忙碌碌的學(xué)習(xí)中,紛紛擾擾的生活中,童年已漸漸遙遠,留下的只是些散瑣的記憶,倒不如細讀一下《朝花夕拾》體會一下那個不同年代的童年之夢,和魯迅吧一起熱愛自然,向往自由。
朝花夕拾讀后感
魯迅先生的《朝花夕拾》,正與它超凡脫俗的名字一樣。魯迅先生在晚年時回味著自己童年時的點點滴滴,想必那味道會是別有一番風(fēng)味吧?猶如清晨的鮮花在陽光的點綴下悄然聲息的綻放著它絢麗無比的美,待到夕陽時分去摘取,花亦那花,但卻失去了晨時的艷麗與芬芳。夕陽便賦予它一種令人浮想聯(lián)翩,回味無窮的力量。
魯迅先生是一位眾所周知的大作家,其作品不遮掩、不用華麗的文字去渲染,書中從未有過一個壞形象,但卻能簡潔的表現(xiàn)出封建社會的丑惡與對人們的殘忍。因此,我更加喜愛他的作品。
他童年并不絢麗,同時也并不乏味。
在《從百草園到三味書屋》中百草園無憂無慮的兒時生活甚是讓我羨慕,可是待我讀到三味書屋中私塾先生的嚴厲讓我感到忽如一陣寒風(fēng)襲過。兒童喜歡玩樂的天性與封建式私塾教育的束縛。充分表明了魯迅先生對舊社會私塾教育給予極其不滿的態(tài)度。“讓孩子贏在起跑線上”——是的,但是這樣做,不就是讓孩子在起跑線上沒了信心嗎?所以應(yīng)當(dāng)讓孩子健康活潑成長。
《朝花夕拾》用通俗易懂的文字,活靈活現(xiàn)的人物,富有飽滿內(nèi)涵的童年故事,抨擊著監(jiān)獄般囚禁人們的舊社會。一切的感受,都是這么天真,都是這么的爛漫。最值得贊嘆的是,作者以一個小孩的眼光去看待世界,讀起來讓我感到無比的親切,時不時還會引起我心中的共鳴。
時間的推移,童年漸漸遠去,留下的只是些朦朧不堪的記憶。細細的品味著《朝花夕拾》感受著那段不同年代的童年夢,與魯迅先生一起熱愛自然,向往自由吧!
朝花夕拾讀后感
細讀魯迅先生的《朝花夕拾》,享受著不時從字里行間中透露出來的那份天真燦漫的感情,眼前不由出現(xiàn)了一幅幅令人神往的自然畫。
我讀魯迅先生這些對童年回憶的散文,正如讀著發(fā)自迅先生心底的那份熱愛自然,向往自由的童真童趣。我仿佛看到了幼年的魯迅,趁大人不注意,鉆進了百草園,他與昆蟲為伴,有采摘野花野果。在三味書屋,雖然有壽先生的嚴厲教誨,卻仍耐不過學(xué)生們心中的孩子氣。
一切感受都是那么天真爛漫,令人回味,也學(xué)就引起了我心中的共鳴吧,因此我才會那樣喜愛,尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到異常的親切,充滿激情。
朝花夕拾讀后感
《朝花夕拾》是魯迅先生的一部散文。
在《阿長與山海經(jīng)》里,長媽媽有許多壞習(xí)慣,她夏天睡覺的時候,愛擺成“大”字形睡覺,擠得魯迅沒地方睡。阿長媽媽還踩死過魯迅小時候最心愛的隱鼠。怪不得魯訊會討厭長媽媽,可是長媽媽去趕會的時候,還特意買了魯迅夢寐以求的《山海經(jīng)》。
在《藤野先生》里,藤野先生并沒有像日本學(xué)生一樣歧視中國學(xué)生。反而還很關(guān)心魯迅的學(xué)習(xí),一直為他修正筆記,他的正直、熱情非常值得尊敬。
從《百草園到三味書屋》里,百草園里有碧綠的菜畦、光滑的石井欄、高大的皂樹、紫紅的桑葚,有蟬鳴、黃蜂、叫天子,還有油蛉、蟋蟀。那里的生活天真爛漫、無拘無束、令人向往。魯迅通過這篇文章表達了對童年生活的懷念之情。
讀完這本《朝花夕拾》,我覺得魯迅小時候的生活十分美好,在百草園里過著無憂無慮的生活,他很厭惡長媽媽,可長媽媽還給他買了心愛的《山海經(jīng)》,可見魯迅與長媽媽的感情很深厚。同時,他在求學(xué)時也很尊敬藤野先生,藤葉先生在異國他鄉(xiāng)給了魯迅最真摯的關(guān)懷,這兩點讓我特別敬佩,印象最為深刻。
朝花夕拾讀后感
我以前總認為文學(xué)最大的魅力,便在于莎士比亞所言的一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特吧!可當(dāng)我再讀《朝花夕拾?吶喊》時,卻有別樣的感觸。
說到《朝花夕拾·吶喊》我們第一想到的便是魯迅先生,可要說到魯迅先生我想我們第一想到得便是那一怕文言文,二怕周樹人,三怕寫作文的段子。的確魯迅先生在我們學(xué)生時代便是可怕的存在,他好比是一個手拿介尺嚴厲的老夫子,你得時刻準備著免于介尺的鞭打。即使魯迅先生沒手拿介尺追趕著我們,我們?nèi)匀皇菓峙滤R粋€懼怕到一旦試卷上出現(xiàn)魯迅時,我們便知這次語文要考砸了的存在。因為學(xué)生時代的我們,似乎永遠都揣摩不透魯迅先生的想法。我們總是不能理解,明明表達的是贊揚別人,卻為何變成了嘲諷他人;明明是一段很優(yōu)美的景物描寫,卻為何蘊含著時代的感傷;明明只是寫貓和鼠,卻為何在罵人。老師說魯迅是一個很激進的文人,可為何他的文章一點也不直接……這便是我學(xué)生時代眼中一個矛盾,一個令人畏懼的魯迅先生。
而第一次閱讀《朝花夕拾·吶喊》亦是帶著一種不喜,一種被老師強制要求完成任務(wù)的被迫感去品讀它。沒有什么特別感想,因為真心讀不懂。而上了大學(xué)后,聽老師說大學(xué)四年就好比魯迅先生四本書。大一是《仿徨》,大二是《吶喊》,大三是《故事新編》,大四是《朝花夕拾》覺得有趣,便想再去讀一遍《朝花夕拾·吶喊》。再讀它時沒有那么多不喜,更多的是一種主動感,一種好奇。
而對魯迅先生也有了一種別樣的認識,不再是一個令人懼怕的老夫子,反而是一個有點“萌”的大叔。
“萌”字在康熙字典中釋為菜始生也?!静┭拧渴家病S植粍用?。即意為,草木的芽,常用于描述或事物如同草木發(fā)芽一樣給人生機勃勃的感受。而在網(wǎng)絡(luò)用語活躍的現(xiàn)在,萌字亦有可愛之意。這樣一個字擱以前,我絕對不會用來形容魯迅先生。你亦會說那樣一個穿著舊式長衫,留之著小胡子,叼著煙袋的小老夫子哪萌了啊?
一思想之萌。在《二十四孝圖》這篇文章中,有這么一句話形容那時的兒童看“雜書”的情景。昨天看這個,今天也看這個,然而他們的眼睛里還閃出蘇醒和歡喜的光輝來。我想這句話無論是對于那時四書五經(jīng)熏陶下的孩子,還是當(dāng)下應(yīng)試教育下的孩子都是有著共鳴的。讀后感此種思想不可謂之萌嗎?更觀之《父親的病》這篇文章中,有這樣的一句話表達對于父親的死的感受??舍t(yī)的人應(yīng)該給他醫(yī)治,不可醫(yī)的人應(yīng)該給他死得沒有痛苦。和當(dāng)下的“尊嚴死”又是多么的相似,可能接受此種思想的人又有多少,魯迅先生之思想可謂之“萌”也。此思想穿越百年滄桑,仍在當(dāng)代充滿著生機。
二人物之萌。你可以想象一個會因美女蛇的故事,而不敢回應(yīng)陌生人話的靦腆小男孩。你可以想象在明月當(dāng)空照時,一群八九歲的小男孩載船而行的童真畫面。你亦可以想象一個因隱鼠之死而從此厭惡貓直率的孩子;你亦可以想象一群在月明星稀時,在烏油油的田埂“偷”著羅漢豆的調(diào)皮小男孩們;你亦可以想象在那個四書五經(jīng)的時代下,一個會背著夫子看“雜書”,喜歡妖魔鬼怪故事的“壞學(xué)生”;一個就喜歡看似夸你,實則罵你的傲嬌大叔……這樣魯迅何不明明“萌萌噠”呢!
三話語之萌。讀魯迅先生的文章,似乎總能讀出一種魯迅式冷幽默,而此種幽默也盛行于當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時代。例如當(dāng)下的一條很火的段子,打著自己對你說打你爸爸。這個段子是可以追溯到魯迅先生的《阿Q正傳》中,阿Q每次被人打時的心靈安慰便是此言。再如《狂人日記》中“救救孩子”,即使在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時代此話語被賦予新的內(nèi)涵,但語言仍不變。我想能寫出這樣話語的魯迅怎么不萌呢!
這僅是當(dāng)下十八歲的我再讀《朝花夕拾·吶喊》時所認識的魯迅,或許再過十年我依然會在同樣的文字中再認識到一個不一樣魯迅。我想這亦是文學(xué)獨特的魅力,它因時間的沉淀,在死的文字中煥發(fā)出活的魅力。
相關(guān)文章: