淺談宇宙隨機性:世界到底是確定的還是隨機的
世界到底是確定的還是隨機的
宇宙是確定的還是隨機的,這是個問題。
【1】確定論隨想
若宇宙是確定的,那么宇宙就存在一個初始矢量,它規(guī)定了萬物運動方向,組合關系。從頭到尾,一切井然有序,分毫不差。沒有意外,沒有偶然。一切都是確定的。開始就意味著結束。循環(huán)一個周期,再循環(huán)一個周期,周而復始,像推石頭爬山的西西弗。
我們不知道世界的發(fā)展軌跡,但世界自己是知道的。我們的信息量不足,但宇宙是充足的。對宇宙而言,世界不會出現新的東西,也不會減少任何東西。
這是一種世界觀。但這種世界觀未必經得起推敲。
首先,初始量是怎么來的。如果世界是一系列的連鎖反應,那么第一塊多諾米骨牌是怎么來的,又是誰推倒的?
其次,如果一切都是注定的,世界就是一個循環(huán),起點決定了終點,終點也決定了起點,從廣義上看,宇宙模型其實是靜止的,進一步推敲,其實這樣一個宇宙是不存在的。
怎樣理解?假設A是宇宙的起點,B是過程,C是終點,A一定會變成B,B一定會變成C,這里面其實沒有時間,也沒有空間。當A出現的時候,B和C是不存在的;A變成B以后,A就不存在了,世界以B的形式存在,好比你長到二十歲,你就是二十歲的樣子,十歲的你就不存在了;然而,這個時候,B也是不存在的,因為沒有一個可以靜止確定的狀態(tài)B存在,事物總是剎那生滅變化,你描述不了任何一個時間段的宇宙橫切面,除非你凍結整個宇宙,好比你凍結一條河,然后仔細地觀察這條河凍結處的狀態(tài)。這是不可能的,因為這條河沒有長度,沒有一個過去確實存在,而當下瞬間又會變成過去。
我們在大腦里可以演化這樣一個模型。宇宙從A點出發(fā),當它到達B點的時候,過去不存在,未來不存在,而B點無法捉摸。類似佛講的:過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。
宇宙整個的就是一個幻影,我們要研究理解的,是一個幻影,猶如我們去研究我們的夢。
最后,我想不通,宇宙為什么要這樣無聊,弄一個循環(huán)的泡影出來。
【2】隨機性隨想
若宇宙是隨機的,則宇宙變化運動無規(guī)可循,不講邏輯,過去不意味著現在,現在也不意味著將來。
一切看起來井然有序都是暫時的,太陽東升西落未必永遠是這樣,地球自轉公轉未必永遠都是一樣的速度軌跡。幾十億年都這樣,也不意味著下一刻也一樣。
這樣一個宇宙,是概率的宇宙。沒有百分之百的事情,只有接近百分之百的事情。
如果宇宙有一個初始量,有一個簡單規(guī)則,那么就不存在隨機運動。因為不管世界多么復雜,都是有跡可循的。世界只是看起來隨機而已。
如果沒有初始量呢?如果沒有簡單規(guī)則呢?我們知道,規(guī)則都是我們總結出來的,假如宇宙并不存在任何普適的規(guī)則呢?
那樣的一個世界,是我們無法理解的。我們理解有限,理解不了無限;我們理解規(guī)律,理解不了無常。
以人類視角而言,較為宏大的事物是有規(guī)可循的,是精確的,可測量計算的;而微觀的事物則不盡然,譬如量子——量子你既測不準,也就談不上有規(guī)律了。
宇宙最底層——如果有最底層的話——是隨機的,由最底層的量子構建的宏觀世界,卻有規(guī)律,這如何解釋?
也許所謂的規(guī)律,只不過是人類的一廂情愿。我們以為我們能夠測量宏觀事物,能夠制造精密儀器,能把火箭送到既定軌道,我們就掌握了宏觀規(guī)律,但有可能我們只是把寶押在了勝率更大的一邊罷了。概率更高,準確率更高,但仍有失敗風險。
牛頓的定律其實就是個概率事件。在一定尺度內,我們測量是相對準確的,但過了那個尺度,就可能失效了。
因為人類只能理解簡單的事物,所以我們還是要找一個公式去統(tǒng)一宇宙。
【3】世界到底是確定的還是隨機的
無論怎樣推導,都有問題。但從世俗的角度講,我們應該相信世界是隨機的。為什么?
第一,我們能夠接受一切發(fā)生的事情。確定論也可以接受,但二者有區(qū)別。確定論的接受,是宿命論的,消極的,會讓人把責任推給老天,事情發(fā)生了,就說盡人事聽天命;隨機論的接受,是概率性的。是積極的,這種事情總有概率發(fā)生的,沒做好,是自己計算不夠精確,掌握的信息量不夠。前者讓人放棄努力,認命了,不折騰了;后者讓人繼續(xù)努力,這次失敗,下次未必失敗。
第二,概率代表著更多的希望。一眼看到老,這樣的人生沒勁。如果一切都是有可能的,則一切都有希望。
所以,世界到底是確定的還是隨機的,在沒有證實之前,與其說是科學的問題,不如說是思想的問題,是選擇的問題。
我選擇概率性的世界,隨機性的世界。
【本文作者:李日白 (微信公眾號:日白匠)】
【本文為原創(chuàng)文章,版權歸作者所有,未經授權不得轉載!】
淺談宇宙隨機性:世界到底是確定的還是隨機的
上一篇:淺談因緣感悟隨筆:因緣
下一篇:十字架的感想:虛無的十字架