學(xué)生優(yōu)秀議論文:我為什么學(xué)習(xí)
學(xué)生優(yōu)秀議論文:我為什么學(xué)習(xí)
“學(xué)得千般藝,賣與帝王家”的時代結(jié)束了嗎?沒有。武漢六中楊幼萍女士的一番演講中,無數(shù)寒窗學(xué)子仿佛又成了件件待價而沽、貨可居奇的器物,將自己的勤勉同學(xué)問一起,賣予區(qū)區(qū)功名。
噫!何其悲哉。
當(dāng)一個國家與社會集體將學(xué)習(xí)視作功名之源時,那么它的滅亡便是計日而待了。強大如蘇聯(lián),技術(shù)官僚的外逃令其科技凋敝;富饒如明清,只圖入仕的士人書生亦可將其蛀成破屋。而我們呢?正處飛速前行時代的我們是否也將學(xué)問貼上了一般等價物的便箋,投入了市場?
“研盡有形之物,探明無窮之理。”亞里士多德這樣闡明物理學(xué),而今天的我們的呢?記住的只是例題,背過的只是公式,更有甚者去利用實驗規(guī)律反造實驗數(shù)據(jù),將物理最基本的原則踐踏于腳下。而這一切的目的無外乎應(yīng)付考試,去利用成績尋求利益,換取功名。馬克思所擔(dān)憂的社會對人的異化不只發(fā)生在工廠與市鎮(zhèn),更發(fā)生在了這神圣的學(xué)校。這種異化將學(xué)習(xí)的目的從知識變?yōu)榱丝荚?,將學(xué)生變?yōu)榱丝荚嚨臋C(jī)器,何苦來哉?
便是在這等利益驅(qū)使之下,無形重壓之下,學(xué)習(xí)者們真的成材了嗎?答案亦是多為否定。多少高中生一日進(jìn)入大學(xué)便一蹶不振,沉淪于酒精、游戲不可自拔;多少碩士博士論文抄襲,多少校園作弊竟成為產(chǎn)業(yè)鏈條。試想,若是十萬元便可買得學(xué)位,令人日入斗金,聲名鵲起的時,誰愿再日日苦修精研、篤思勵行?不見屠呦呦諾獎之前的十余載埋頭,但見論文抄襲的韓春雨一日便成國之奇才,是誰殺死了理性?
是時候讓學(xué)習(xí)回到其本源了!
“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”我們可以不夠偉大如張載,但卻絕不能卑微扭曲如范進(jìn)、孔乙己之流。我們能做的,是像王安石那樣“探奇幽之景于險遠(yuǎn)”;如孔夫子那般治學(xué)“仰之彌高,鉆之彌堅”;要知道仍有億萬的星河璀璨于宇宙虛空,等待我們像康德那樣去為之震撼,為之探尋;要知道仍有無數(shù)個虛假的“上帝”棲身于人類歷史的黑暗,等待著我們像尼采那樣去宣判他們的死亡,去迎來新生。正是這些渴望,才應(yīng)是我們治學(xué)的動力。
秉燭夜游,雖不及日中,亦足以明矣。學(xué)習(xí)正像是那盞指引前路的燈火,不易被功名催的太旺,那樣亦會晃了眼,迷失了前進(jìn)的方向。
【本文作者: 西安鐵一中學(xué)高2018屆M2-3班 黃昱愷 指導(dǎo)老師:董敏。(來源公眾號: 長在鐵一中的樹)】
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!