編者按：運用大量論據(jù)，文章流暢自然，利用小說和正史的對比說理，表達出對曹操的看法，客觀說理，嚴謹有序。

　　千百年來，人們對曹操是奸臣還是英雄爭論不休，有人說他濫殺無辜，生性狡詐，虛偽多疑，是亂世奸臣。有人說他文武雙全，用兵如神，實是治國能君。漸漸引申出一個評價：奸雄。而在我看來，曹操實是個真正的梟雄。

　　人們對曹操的看法，多來自于羅貫中的《三國演義》，這部廣泛流傳于民間的文學經(jīng)典，由于作者明確的“尊劉貶曹”的思想，對作品中的情節(jié)的修飾，讓人們對曹操產(chǎn)生了生性狡詐多疑，好殺人，嫉能人的看法。

　　事實上，《三國演義》中，包括錯殺呂伯奢一家與上后下土的諸多故事，甚至都沒有歷史依據(jù)。而關(guān)于劉備“三讓徐州”，“攜民渡江”的故事，作者卻花了濃厚的筆墨來描寫。不禁引人深思。

　　“惟大英雄能本色，是真名士自風流”正史上的曹操，是當時一流的文學家，政治家，軍事家。最后辦到常人一生無法想象的大業(yè)，建立了巍巍大魏，屹立三國之首。

　　東漢末年，諸侯并立，曹操能在這么多能人中脫穎而出，雖有挾天子以令諸侯之便，受世人非議，但這未免不是一個遠謀與果決，借此在亂戰(zhàn)初期占得一席之地，天下即亡，衰敗的皇室既然不能給予天下安生，改朝換代已成必然。何來不正義一說?官渡之戰(zhàn)，曹操善用郭嘉許攸等謀士意見，斬文丑，斷袁糧，親率大軍勝袁紹數(shù)倍兵力，實是用兵如神，也因此牢牢把控北方大勢，能與孫劉分庭抗拒。

　　文學方面，一篇篇膾炙人口的詩篇，如《龜雖壽》《觀滄?！废蚴廊苏宫F(xiàn)豪壯的胸懷與政治抱負;《孫子略解》《孟德新書》也展示曹操不凡的軍事才能。相對于劉備一邊泣涕橫流地仁德治世，一邊拖著貧瘠的蜀國不斷進行戰(zhàn)爭，曹操一統(tǒng)天下的野心從來沒有掩飾“駕六龍，乘風而行，九合諸侯，一匡天下”。邊任用良才，求賢若渴，“周公吐哺，天下歸心”，天下賢士都去投奔，也將國家管理的有模有樣，民生安康。

　　曹操實行多種改革，頒布屯田制，輕徭薄賦，興修水利，為百姓做了不少好事。

　　一將功成萬骨枯，曹操一生為大業(yè)殺戮無數(shù)，殺了諸如孔融，楊修，許攸等文人，有的是因為嫉賢妒能，有的是因為政治所需，大多確實因為這些文人仗著有點聰明便失了為臣之道，像楊修就是曹操想什么都能猜到，擅作主張，許攸當眾喊曹操小名，一代神醫(yī)華佗不愿給曹操治病，更想完成開顱治病，換誰都會氣憤，何來多疑一說?

　　“寧教我負天下人，休教天下人負我”。君王當時如此霸氣!這就是梟雄曹操!

　　作者|莫鴻輝

　　公眾號：珠海一中隨筆龍虎榜

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!