編者按：《阿Q正傳》中的阿Q精神勝利法在實際生活中的意義，不要因為你認為一件事“好”或者“壞”去做，而是為著“喜歡”、“需要”去做。

　　精神勝利法在實際生活中的意義

　　沒有點想法

　　首先必須說明，這不是小論文，這是毒酒。小朋友們不要輕易喝下，因為也許他會讓你懷疑人生。

　　“吳媽，我要和你困覺”和“想每天早上和你一起醒來”。這兩句話有什么區(qū)別呢?前者讓人覺得齷蹉，后者居然讓人臉紅——難道不是一個意思的表達嗎?

　　想和吳媽困覺的是阿Q，魯迅先生筆下的阿Q有門絕技，叫做精神勝利法：“兒子打老子”，似乎這樣一想，打在身上的板子也就不那么疼了，甚至有種“世人皆是我兒子”的自我滿足。看書的時候，你也一定跟我一樣，笑話這個阿Q。后來，我想你也跟我一樣，開始喜歡這種“勝利法”。

　　你來到超市，看見琳瑯滿目的商品，你努力了好久，只買了五件商品。你很欣慰覺得自己省錢了，因為你克制住了自己買八件貨物的欲望，于是你志得意滿的提著自己的收獲回家了?？墒?，你是不是忘了，你只是去買一件必需品的。一件!你實際上多花費了四件物品的錢喔~是的，親，你又超支了。

　　你打開電腦，突然彈出一個對話框，要攻沙了。你克制住了進游戲的欲望，打開yy，挨個告訴自己的小伙伴，對不起，今天我要陪我的女朋友看電影。跟他們笑鬧一番，給他們加油。然后你得意洋洋的跟女朋友說，親愛的女朋友，我今天沒有玩游戲喔?？墒牵愦蜷_電腦的初衷，只是為了發(fā)一封郵件，而發(fā)這封郵件只需要五分鐘。五分鐘，是的，你沒有玩游戲，可是你還是讓你的女朋友等了你半個小時。

　　你決定臨陣磨槍，在你打開書本的時候，突然一個電話打來，一個好聽的聲音問你，先生請問你需要資金周轉嗎?你憤而掛掉電話，把他拉黑，打開微信發(fā)了個朋友圈：明天要考試了，正準備努力復習，一個電話打斷了我的思緒。然后你開始每隔五分鐘就刷新一下朋友圈，看有沒有人評論點贊……然后等你翻到書本第二頁的時候，你開始打起來哈欠。你開心的發(fā)了條朋友圈，今天復習到這么晚，明天一定有好運氣喲!

　　昨日在健身房洗漱的時候，看見一個媽媽帶著兩個三四歲的小孩，一男一女，吵吵鬧鬧個不停。我一邊覺得詫異，為什么要帶兩個孩子來健身房?為什么要帶兩個孩子來洗澡?為什么要把男孩兒和女孩兒放在一起洗?一邊被這兩個熊孩子吵得頭昏腦漲。

　　或許大部分人反而不能理解我為什么要問這些為什么，因為很多人都這樣做，當然，很多人都這樣做不一定是對的也不一定是不好的。但是，帶兩個孩子來健身房，你健身的時候擔心小朋友的安全，你能專心嗎?你帶兩個孩子去洗澡，會不會影響到其他人?把男孩兒和女孩兒放在一起洗澡，會不會影響到小朋友的性別概念?男孩兒有三歲，女孩兒更是有四歲了，這時候的性別概念已經開始模模糊糊的萌生了。與這些可能性相比，你少付出的那些時間心思和精力，是不是不那么重要了呢?

　　可是，不一定會有壞的結果呀。(你是不是也是這樣想的呢?)

　　最近常在朋友圈里發(fā)雞湯，一是想告訴大家，應該要提前開始應對你的中年危機了。不是什么“蹦養(yǎng)生迪”，也不是什么“佛系青年”。如果你離你的中年還有五六年，那么你就該開始準備了。如果你還有十五年，好吧，你隨意，關掉這篇文章吧。如果你已經中年危機，那么，你得先解決現(xiàn)在的問題，并且提前想好怎么去過晚年生活了。另一則是希望通過這樣的方式，希望能讓你們“似曾相識”回味一下你曾經被雞湯感動，決定努力的那一瞬間。

　　人是一種可怕的生物，自私至極。我曾經見過這樣一段對話，是一個基督徒向一個陌生人傳福音：基督徒說：“信基督，就可以得到救贖……”，陌生人：“神那么好，為什么要我信他，他才救我?”基督徒：“他不是要你信他他才救你，他已經救了你了，但是你不相信。就像電影2012里面一樣，他給了你船票，你當做小卡片隨意的丟棄，你能上船嗎?”陌生人沉默了一下，然后接著說：“為什么要到了天國才能有那樣的美好，為什么不可以現(xiàn)在就有，為什么不直接放在現(xiàn)在。神不是萬能的嗎?”

　　基督徒怎么解釋的我就不復述了，這篇文章不是為了幫他傳福音的。但是人性的自私可見一斑。如果“神”真的萬能，那么事情就必須按照他定下的規(guī)則運轉才是，否則，“神”不就成了為你打工的仆人了嗎?你憑什么因為別人可以，就要求別人一定要做呢?你又憑什么因為別人有，就指責別人不給你呢?

　　好像有點兒歪樓了……

　　來，強行扭回來。

　　所以，自私的人一直在自我安慰。他有啊，他多啊，為什么不給我，他又不損失什么!他打我有什么了不起的，兒子打老子，將來要遭雷劈的!有錢有什么了不起，老子是不跟他爭，要是我想要，我掙得比他還多。實際內心翻江倒海，羨慕嫉妒恨。各種丑惡仿佛可以集中在一張精致的面龐。而且，習慣了，我們似乎也不覺得有什么不對。

　　這其實是一種病。斯德哥爾摩綜合征。

　　斯德哥爾摩綜合征，斯德哥爾摩效應，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質情結或人質綜合征，是指犯罪的被害者對于犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害人。人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手里，劫持者讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。于是，他們采取了“我們反對他們”的態(tài)度，把解救者當成了敵人。

　　——來自互動百科

　　為什么這么說呢。我們知道，為了讓自己不至于因為特別強烈的情緒而突然崩潰，我們會自我保護，這種自我保護在生理上可能是種多巴胺的分泌。甚至讓人產生“痛=快”的錯覺。這種保護機制，目的當然是好的，讓你在最糟糕的時間可以堅強的生活下去。但是，持續(xù)的運轉這種機制，就會導致你漸漸依賴于這種多巴胺產生的“快樂和安全”，以至于“喪失了自我”。甚至殺死“本我”。

　　這跟我們的生活何其相似。這跟阿Q的生活何其相似。

　　你還記得你當初選擇做一件事情的時候是為了什么嗎?

　　不忘初心，砥礪前行。真的只是往前走就可以嗎?

　　對于整本《影響力》，我熟悉了很多的觀點，但是我記下了一句話。這句話讓我毛骨悚然。所以我寧愿自己變成別人眼中“冷靜的可怕”“理智的嚇人”“嫁不出去”的“才女”。

　　“只有當我們認為外界不存在強大的壓力時，我們才會為自己的行為發(fā)自內心地負起責任”。

　　這句話運用在教育上有很實用的意義，但是讓我毛骨悚然的是，我認為這些東西是我自己的選擇，是不是因為我“以為”外界沒有很強大的壓力，而不是自己“一貫的選擇”呢?

　　所以，同樣的，在《自控力》當中提及，不要因為你認為一件事“好”或者“壞”去做，而是為著“喜歡”、“需要”去做。沒有壓力了，“因為不對(而不是害怕威脅和懲罰)而不做，因為正確或想要(而并非獎勵和表揚)去做”。

　　公眾號:沒有點想法

　　本文為原創(chuàng)文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載