唐人街探案2的觀后感
學(xué)習(xí)啦:《唐人街探案2》是在春節(jié)時期十分火熱的一部影片,大家對于這個影片有什么看法呢?下面大家一起來欣賞一下《唐人街探案2》的觀后感!
《唐人街探案2》觀后感
一直特別喜歡關(guān)于解謎偵探類的影視劇,包括《夏洛克神探》《名偵探柯南》以及《唐人街探案》和這次新上映的《唐人街探案2》,解謎能給觀眾帶來懸疑的氣氛,在解謎的同時,觀眾也能運用自己的知識來推理,最后結(jié)局揭曉時能夠帶來一種快感。而這類影視劇中最多的便是兇殺案,兇殺案的推理設(shè)計,可以做文章的一般為三個環(huán)節(jié),一是殺人手法,二是兇手是誰,而三,便是殺人動機,三點點面結(jié)合,逐一破解,非常精彩。這也是它們最大的看點,雖然懸疑,但是每條線索有理有據(jù),從開始的不科學(xué)向科學(xué)靠近,與恐怖片劃清界限,我想,這也是為什么恐怖片很少有令人滿意的作品的主要原因。
《唐探2》是前作的延續(xù),這也是唐探系列最大的特點,即喜劇加推理,喜劇部分負責(zé)保證感官性的娛樂,也契合廣泛用戶的口味,而推理部分則負責(zé)思考性娛樂,可以引發(fā)觀眾的討論,兩者的結(jié)合讓影片從單純的喜劇片中脫穎而出,主要演員也配合這個結(jié)合,王寶強負責(zé)搞笑,劉昊然負責(zé)推理,在笑點足夠的同時還能思考一些推理故事,是本系列最大的看點。同時,細節(jié)上的看點也很多,比如王寶強和叼玫瑰的摩托大漢跳舞,劉昊然的反串,王寶強的師傅的理性與迷糊,還有劉昊然過目不忘的本事以及他腦中的推理過程,導(dǎo)演陳思誠通過這些比較新奇的有突破性的手法來呈現(xiàn)電影的看點,比如腦中的紐約城,推倒監(jiān)獄墻直接進入案發(fā)現(xiàn)場的流暢處理。這些新奇的手法帶給觀眾一種奇觀般的感受,雖然只是手法不同,但卻容易給人留下深刻印象。且前后兩作分別突出當(dāng)?shù)氐奶攸c,比如泰國的琳瑯滿目,美國人隨身帶槍支以及美國的高科技。雖然《唐探2》是以中國的傳統(tǒng)思想——五行為殺人動機,卻仍舊可以用科學(xué)來解釋。
但是,《唐探2》的大概看點和第一部并沒有什么不同,首先從推理部分來看,我覺得本作是不如前作的,《唐探1》作為一個典型的密室殺人案,它對殺人手法,比如尸體如何在只看得見影子的情況下好像還活著等細節(jié)的推理,詳細且精彩,呈現(xiàn)手法也讓人印象深刻,但《唐探2》在這個方面的處理上卻要簡單很多,作為一個連環(huán)殺人案,它只對于連環(huán)殺人規(guī)律的部分設(shè)計了一些比較簡單的推理,但并沒有在殺人手法上做任何懸念,甚至是我,在觀影過程中都知道了兇手是誰,兇手出現(xiàn)的太突然,很容易引起觀眾的懷疑。再是殺人動機,電影中引入了一個在推理中有點忌諱的元素,即超自然力,在結(jié)局兇手是基于超自然力的基礎(chǔ)上時,觀眾和偵探?jīng)]有位于同一個水平線上,我認(rèn)為這一點的設(shè)計并不科學(xué),因為殺人兇手并不難猜,而兇手是一位醫(yī)生,一個相信科學(xué)的醫(yī)生要他突然因為喪偶和自己的癌癥去相信超自然力,不僅難以想象,在銜接上也有問題。電影用沒有被明示的知識把觀眾放在了一個不平等的位置,盡管第一部中養(yǎng)父女之間愛恨糾葛似乎有違道德,但最后的殺人動機也是可以想到的。由于涉及超自然力,雖然一般觀眾仍會覺得推理很厲害,卻沒有第一部揭示結(jié)局時的震撼。第一部的推理中有兩條主線,一是主角要躲避幾撥人的追捕,二是警察局里陳赫和肖央爭搶副局長,這些線索從頭到位貫穿,彼此交織在一起,而且一環(huán)扣一環(huán)。但《唐探2》卻不是這樣,除了主角被追捕之外,其他從頭到尾的線索很少,只有勉勉強強的眾偵探爭奪五百萬而破案算是一條,但是這些偵探?jīng)]辦法全程和主角們互動,只能淪為支線,于是只有一條推理之外的主線,那就是主角的逃命與破案,因此導(dǎo)致整體故事密度不夠,只能從一些小地方塑造一些小環(huán)節(jié)的驚奇和笑料,雖然每個小地方單獨看都很搞笑,但無法把他們用大的情節(jié)串起來。
比起前作當(dāng)時的驚艷印象,這部續(xù)集顯得比較平庸,但總體來說,如果沒有看過前作,或者不把它與前作相比較的話,也挺好看的,只要不懷著超越前作的期待,當(dāng)成一部好看的具有娛樂性的普通電影,《唐探2》其實也做到了。除了一開始講到的優(yōu)點之外,系列照例擁有的結(jié)局反轉(zhuǎn),順風(fēng)車殺人的設(shè)計,還有對于Q身份的開放性處理,看完電影后仔細想想也滿有回味,洗腦的《粉紅色的回憶》實在令人停不下來,還有對于《唐探3》的伏筆也令人期待。
作者:
公眾號:語文匠
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦