有關(guān)方法目標的隨筆:別把手段當(dāng)目標
編者按:我們經(jīng)常把手段和目標弄混淆,無論在做任何事時別把手段當(dāng)目標。下面讓我們一起來看看這篇別把手段當(dāng)目標。
我們經(jīng)常把手段和目標弄混淆。
我和很多產(chǎn)品經(jīng)理交流過,我發(fā)現(xiàn)大家都容易犯一個錯誤:把解決方案當(dāng)成是需求。一上來就說某某某產(chǎn)品是一個強需,然后說自己要去挖據(jù)需求,驗證需求。大家都這樣說,大家都覺得這是對的。其實不是。
我的觀點是:任何產(chǎn)品都只是針對某個需求的解決方案,需求不需要挖掘、也無需驗證,人的需求,亙古未變。如吃的需求,一千年前的人要吃,一千年后的人也要吃,只是吃的內(nèi)容不同,吃法不同;如出行的需求,一千年前的人要出行,一千年后的人也要出行,但出行的方法發(fā)生了很大的變化;交流的需求也是一樣,用烽火狼煙,或是驛道、電報、郵件、短信、微信……本質(zhì)上講,都是手段的更新,需求還是沒變的。
需求不變,是因為需求的載體——人——是沒變的。
把解決方案當(dāng)成需求,容易舍本逐末,如果認為功能手機是個需求,你就沒法發(fā)明智能手機。把需求的歸于需求,方案的歸于方案,這樣才能從根子上去解決問題。
我們還容易弄混淆的,是人生的追求。人活著的目的是為了掙錢,還是人要實現(xiàn)自己的目標需要掙錢呢?這問題不同的人有不同的答案。如果你的目標是推動世界發(fā)展,而掙錢只是實現(xiàn)這個目標的手段,那么你的目標就不是掙錢。如果你的目標是通過商業(yè)活動掙到錢,你的目標就是掙錢。二者有無區(qū)別,肯定是有的。只以掙不掙得到錢為判定標準,是短視的,膚淺的。掙到了掙不到,都容易陷入痛苦。
我們還容易犯的錯誤,是理所當(dāng)然地去遵守某些規(guī)則。問為什么非得這樣做呢?回答說,因為這是公司規(guī)定的,因為大家都這樣做。再問,為什么公司要這樣規(guī)定呢?很多人就答不出來了。多問一句有意義嗎?當(dāng)然有意義的。一個組織做出一個規(guī)定,是基于當(dāng)時的歷史條件做出來的;時代在發(fā)展,條件在變化,曾經(jīng)適合的,未必現(xiàn)在適合。所以要回歸到本來面目,搞清楚,為什么要執(zhí)行這樣一個規(guī)定,搞清楚緣由了,再判斷規(guī)定是否合理。合理,就繼續(xù)執(zhí)行,不合理或不盡合理,就廢止或修正。
是方法規(guī)定了目標還是目標規(guī)定了方法呢?目標是不變的,方法是可以優(yōu)化的,方法是圍繞著目標進行的,所以,一定的目標規(guī)定了一定的方法,而不是方法規(guī)定了目標。
切記:別把手段當(dāng)目標。
公眾號:日白匠
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦