關(guān)于契訶夫小說相關(guān)的優(yōu)秀作文:刺猬與別里科夫
契訶夫是19世紀(jì)末俄國杰出的批判現(xiàn)實主義作家,著名劇作家。從他的文章中可以學(xué)到什么呢?接下來小編為大家介紹一篇關(guān)于契訶夫小說相關(guān)的優(yōu)秀作文,一起來看看吧!
刺猬與別里科夫
從大師塑造的人物中獲得靈感與經(jīng)驗
波波學(xué)生 盧皆嫻
當(dāng)我在創(chuàng)造自己的小小說的時候,別里科夫的形象便不斷的從我腦海中閃過,這也讓我意識到了契訶夫小說的魅力所在,越是研究,越是覺得巧妙。創(chuàng)造刺猬這個形象也有點學(xué)習(xí)別里科夫之意。
首先,在立意方面,別里科夫塑造的是一個“極怕出什么亂子”的人,乃至去控制別人的行為,頑固的守著自己的三觀去綁架他人。在我眼中,他是一個可笑的人,更是一個可悲的人。就如同一只井底之蛙,不想讓別人破壞自己構(gòu)建起來的烏托邦,又不敢去面對外面的世界。從這個角度看,刺猬和別里科夫是一致的。刺猬從小就被保護(hù)的太好,身邊的人能夠給予他他所想要的一切。那我所塑造的刺猬便是一個“我什么都能要”的人。在某種程度上,他們自私的令人發(fā)指。大家在看到這兩個人的時候也許都會想:這種人真是該罵,真是不可理喻。但在創(chuàng)作者的眼中,越是這樣不懂得理解他人,內(nèi)心自私的人,越是要讓他把這場好戲給唱下去。其實在創(chuàng)作的過程中我也有一種觀眾的感覺,好奇的想看看這種人的下場該如何呢?到最后,無非是一場令人啼笑皆非的鬧劇。這點,我和契訶夫顯得有些不謀而合。
塑造刺猬的想法來源于我經(jīng)常在大人口中聽到的話:“你就不能讓著她一點嗎?”“小孩子吵吵鬧鬧有什么大不了的?”是這樣的嗎?那就來做一個大膽的假設(shè)吧。在小說中,所有人都讓著刺猬,所有人沒有與刺猬未產(chǎn)生任何的言語沖突。“我”與其他同學(xué)也只是跑去別的方向的廁所,在明知他理虧的情況下沒有任何的辯駁,也沒有任何旁人的心理描寫。唯一表明態(tài)度的僅僅只有“無奈”“害怕”這兩個詞。這也在隱隱的烘托出刺猬性格中那跋扈到極點的任性。這種跋扈往往不在大事中表露出來,人家又不傻,所以我便想到了堵廁所這么一個很小,但是一般人都絕對想不到的做法。想來這樣才配得上刺猬這一奇特的設(shè)定吧。我就只設(shè)定這么一個情節(jié),但是在這個情節(jié)背后,能藏著很多故事。能做出這般奇事的人在平日里又該是作何表示呢?答案就不言而喻了。都說人在憤怒的時候是沒有智商的,像刺猬這樣精明的人應(yīng)該要某件事情激發(fā)他的才能夠表露出來吧。從他那句:“老師,他們孤立我”開始,他就變得不聰明了。
要說誰是刺猬的幫兇,莫過于他們的父母。那一次次的遷就,其實也是他們不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),刺猬的囂張跋扈,有百分之八十都是他們給的。這一點,可以在他們極力要將全班開除可以看出一絲端倪。一方面,他們知道這是刺猬想要的結(jié)果,另一方面,這也透露出他們處理事情的方式之無理。一個人的性格缺陷絕大部分不是一生下來就有的,可我們身邊卻又有那么多別里科夫和刺猬,這是我猜想的一個原因。
所謂可恨之人必有可悲之處,寫完這篇文章后我也在反思,遇到這樣的事情,是忍,還是不忍。但通過一系列的想象后我明白了一個道理,對他們的縱容才是對他們最大的傷害。如果當(dāng)時有一個人可以站出來,對別里科夫和刺猬說:“你這樣不對”的話,會不會有一點點的不一樣呢?但也許也只是投入貝加爾湖中的一粒石子吧。
公眾號:深圳波波語文
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦