《上海堡壘》是由鹿晗，舒淇等明脅同出演的科幻電影，講述的是地球遭到外星人的襲擊，其他據(jù)點都紛紛淪陷，上海成為了最后的希望!希望以下的影評對您有所幫助。

　　《上海堡壘》觀后感一

　　實話實說，人都有眾心理，這種片子打發(fā)打發(fā)時間還是可以，沒有所謂的太差，只售眾要求太高，這片子劇本本身就有問題，江南的書也看過，也比較喜歡，劉慈欣，寫的小說，大劉是硬科幻，所以流浪地球也是耐看型，氣勢比較恢宏那種的，其實小說中的流浪地球只是短篇，跟電影差別還是比較大的，但是，改編的比較好，也比較符合，國人的心理，這片子要是在流浪地球前出現(xiàn)，還是可以，但流浪地球一出，國產(chǎn)科幻片提升了一大截，還拿這種科幻外衣，男歡女愛的愛情小說改編，有些不好，自然就不買賬，你宣傳是科幻片，那好，觀眾就當(dāng)科幻片好看，那你又拍不出流浪地球那種感覺，有點蹭流量的嫌疑，也不知道導(dǎo)演是怎么想，要么狠改劇本，要么干脆就拍愛情片好，實話實說，劉慈欣，之前的科幻小說也不少，但沒有什么精品，江南的上海堡壘，算是不錯的了，但你非拿她與大劉的作品相比，就沒法比了，不是說誰高誰低，而是寫作風(fēng)格不同，只能說導(dǎo)演實在沒有抓住抓住觀眾的心理，大劉的小說，類似流浪地球的很多，隨便改編一個，拍個流浪地球的姊妹篇，我估計也比這個好，至少不會罵

　　《上海堡壘》觀后感二

　　今天看了一篇文章，可以說是把《上海堡壘》說得一文不值，連鹿晗也被說的徒有流量，毫無演技，可就是有流量也救不了《上海堡壘》的票房慘敗的下場，和《流浪地球》簡直就是一個在天上，一個在地底下。

　　我想說的是為什么就是有人愿意花錢，請流量擔(dān)當(dāng)?shù)男□r肉做，毫無演技的演員，做那些視覺炫酷的特效，而故事情節(jié)卻瑕疵不斷，更有的甚至毫無邏輯，整部電影看下來都不知道，到底是自己沒看懂，還是還是導(dǎo)演的思維我不懂。

　　唯一肯定的就是畫面很漂亮，演員很帥氣漂亮，宣傳很到位，花錢不少，可是電影不是良心制作，故事情節(jié)不走心，觀眾看的視覺疲勞，花再多的錢，又有何用。

　　《上海堡壘》投資大約3.6億左右，總票房1.2億左右，豆瓣評分3.2，投資方最少虧損2.6億《流浪地球》投資大約是5.3億左右，總票房46.55億，投資方至少賺41.52億，兩者之間的差距，可謂是有目共睹，要是把《上海堡壘》的3.6億和特效給就《流浪地球》想象一下吧，那會是怎樣的效果吧!

　　《上海堡壘》觀后感三

　　近日，由滕華濤執(zhí)導(dǎo)，根據(jù)江南同名小說改編，鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的科幻戰(zhàn)爭電影《上海堡壘》上映后口碑與票房雙雙遭遇滑鐵盧，豆瓣評分僅3.3分，網(wǎng)友評論說“《流浪地球》打開了中國科幻電影的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了?！睂Υ?，影片制作方也很委屈，導(dǎo)演滕華濤發(fā)微博坦言，看到觀眾的評價后非常難過，感覺到他們不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導(dǎo)演，自己有著不可推卸的責(zé)任?！罢娴暮鼙?，因為我相信，沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門?！痹撾娪霸髯髡?、編劇江南也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，并寫道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了;致歉于那些不喜歡電影的朋友，辜負(fù)了你的等待?！贝送?，影片主演舒淇、鹿晗也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)微博，進(jìn)行了鼓勵和表態(tài)，其他影視圈的明星也紛紛進(jìn)行了力挺......。

　　但現(xiàn)在看來沒有什么卵用?正所謂希望越大、失望也越大，《上海堡壘》注定要被釘在中國科幻電影發(fā)展的恥辱柱上，想半年前《流浪地球》的成功，讓影評人紛紛驚呼中國科幻電影的元年就要到來了，可如今《上海堡壘》一地黃花飄落葉，何等凄慘了事。

　　在這里，我們先不談電影特效如何瑰麗宏偉、劇情設(shè)計多么巧妙，但就作為一個帶有軍事題材的科幻電影而言，主題思想不是弘揚(yáng)愛國、犧牲、奉獻(xiàn)等主旋律，而是披著科幻外衣的談情說愛、親親我我，這就是一大敗筆，簡直讓人碎了一地節(jié)操，試問主創(chuàng)人員，作為一名觀眾，我為什么要為這樣一個粗制濫造的言情劇而買單。這是其罪一。

　　其罪二：主創(chuàng)方立意思路不正。曾幾何時，IP改編+流量明星是電影市場上最熱銷的組合，《上海堡壘》在主創(chuàng)伊始，選用鹿晗而不選用硬漢形象的演員當(dāng)做主角，本身就是奔著鹿晗6000萬粉絲去的，說明他們還是用的商業(yè)偶像劇思路去創(chuàng)作一部科幻大片，是為了吃粉絲票房，但科幻電影畢竟是科幻電影，光靠小鮮肉的賣萌和?？?，是撐不起這么一部宏偉制作的正片的，反而是浪費了資本的投入、劇組演員的努力和觀眾的期待。

　　其罪三：影片有點粗制濫造。 好的電影能夠讓觀眾在觀影之余有一種真實感、帶入感，能夠使人感動、宣泄或者深思，而不是停留在意淫程度的搞笑和幻想。首先，《上海堡壘》的演員留長發(fā)、站沒站相，哪一點像軍人了，抱起沒有一點英武氣息，簡直給我一種奔跑吧兄弟的既視感。其次，時間節(jié)點都到未來時空了，道具造型竟然沒有一絲高科技感，只有一部笨重不堪的上海大炮，就連鹿晗和舒淇用來發(fā)送情話的手機(jī)竟然是諾基亞，好不搞笑。第三，最最重要的是，劇情的最后鹿晗竟然一下子成為了指揮官，簡直是意淫小說龍傲天的套路，我都無語了。影片主創(chuàng)方，你想圈錢，我們無可厚非，但也請用點心呀，觀眾不是啥子，不會為這樣一部粗制濫造的流量明星商業(yè)片而買單的。

　　顯而易見，《上海堡壘》的票房失敗是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?、是毋庸置疑的。最后套用一個網(wǎng)友的評論“《上海堡壘》為流量鮮肉關(guān)上了中國電影的大門，這比打開中國科幻大門要重要的多”。

　　最后，希望中國影視制作人不要再盲目相信流量明星、希望中國電影能夠在影視制作細(xì)節(jié)上花更多功夫，希望中國電影事業(yè)的明天會越來越好。

　　《上海堡壘》觀后感四

　　我在想“籌備六年的國產(chǎn)原創(chuàng)科幻大作”的年份是怎么算的?

　　比如片方偶然看見一個寫于5年前的小說，

　　接下來申請立項并用2年時間籌錢，

　　演員到位后用3個月拍完，

　　后期制作4個月，

　　再用小半年時間作宣傳，

　　于是始于本子編寫開始、至電影上映為止，期間共計8年，然后直接吹牛逼成“十年巨制”。

　　以上只是一種猜測，不是針對此片。而且對事不對人，不光此片，我想說其他影片(尤其內(nèi)地電影)是否也存在夸大宣傳的嫌疑

　　實際用于創(chuàng)作的時間，真有宣傳的那么長嗎

　　《上海堡壘》觀后感五

　　這幾天，網(wǎng)絡(luò)上黑《上海堡壘》的文章如過江之鯽，本人既不是鹿粉，也不是黑，純個人的一點觀感。

　　首先，投資方，不認(rèn)清市場規(guī)律，就只能用錢來買單了，觀眾可以被騙一次，兩次，但是絕不會有第三次，只有跌的慘才能長記性啊，

　　原著作者，編劇江南同志，咱們就是一個網(wǎng)絡(luò)寫手，(本人歲數(shù)比較大了，認(rèn)為能擔(dān)得起作家這樣尊稱的，真不是寫幾篇網(wǎng)絡(luò)小說，有幾個粉絲就可以叫的)，好好寫咱的小情小愛，玄幻修仙就可以了，就算披個科幻的外衣也只是談情說愛，沒事跟他們科幻亂摻和什么呢，您以為搞個仙藤復(fù)制能量就是科幻了?有外星人來攻擊地球就是科幻了?弄了特效末世就是科幻了?玩鬧呢，就算是不科幻，光談戀愛，咱也不是誰沒談過戀愛，就算是暗戀，在你面對自己心儀的對象會如此的面癱，如此鎮(zhèn)定自若，心如止水，連自己都騙不了，怎么騙觀眾，好不容易寫的那點人氣，不能亂糟蹋啊。

　　其次導(dǎo)演，滕導(dǎo)，咱就是個拍過談個小戀愛，結(jié)個小婚，在現(xiàn)代社會里一些飲食男女的情情愛愛的小電影的愛情導(dǎo)演，我很認(rèn)同您過去這類型片子的成績，我也知道，一個有藝術(shù)追求的導(dǎo)演都有突破自我的渴望，但是咱也得有個譜不是，您完全可以先拍個武俠愛情，戰(zhàn)愛情，甚至修仙愛情，干嘛搞什么科幻，這可是個靠實力的題材，國外拍科幻成名的導(dǎo)演那都是大師級別的(流浪地球個人認(rèn)為首先是劇本過硬，這個硬核太牛B了)，您既沒有過硬的劇本，也沒有對此類型片的研究，咱就敢玩這個，勇氣可嘉，但一定死的難看，這就好比讓一個天天柴米油鹽醬醋茶過日子的人，突然讓他去搞國防建設(shè)，還得建造航母下海，衛(wèi)星上天，您玩鬧呢，真當(dāng)中科院的專家們是搬磚的呢，不說科幻說愛情，如果您把之前拍愛情電影的功力用一半在這個片子里，我們也不會覺得愛情戲這個尬，這么出戲，咱既沒揚(yáng)了咱的長也沒避了咱的短，哎!

　　至于演員，首先我們要分清什么是演員，什么是明星，演員是用自身的表演來塑造角色，從而讓觀眾有代入感，如果角色塑造的成功，你可能根本記不住這個演員叫什么名字，但是角色卻被觀眾記住了，而明星則是不管他演得是誰，你都只記住了這個明星的臉，這個明星的名字，至于他演的誰，誰知道啊?所以這些流量明星們不能稱為演員，只是個流量，但是任何事情都是相對等價交換的，您拿了100分的報酬，交了20分的答卷，還要我們寬松，寬松也是有底線的