《誅仙 Ⅰ》講述的是少年張小凡遭遇屠村，雙親遇害，幸存下來之后被青云門收留。之后踏上了強(qiáng)者之路，卻也給他帶來了巨大的危機(jī)，命運(yùn)由此變得撲朔迷離了起來。希望以下影評對您有所幫助!

　　《誅仙 Ⅰ》觀后感一

　　雖然挺喜歡主演們的，但真的無法昧著良心說好。劇情太跳脫，如果不是事先知道誅仙，根本就看不懂講的什么，以及人物感情變化的由來。估計(jì)想定位成搞笑劇吧，不過沒戳中我笑點(diǎn)。

　　演員盡力了，努力在完全不能看出演技的劇情中演好了。劇中的碧瑤和原著的碧瑤，當(dāng)成兩個不同的人對待觀感就好些了，此處的碧瑤就當(dāng)成是個眼神有點(diǎn)狠的帶痞氣的人好了。李沁雖然挺美的，但里面大多數(shù)造型還是拉低了她的顏值;唐藝昕雖然發(fā)型怪異，但感覺是看起來最適合的了;肖戰(zhàn)最后那段眼神還是不錯的，造型嘛，衣服真挫。

　　感覺整體更像上個世紀(jì)的影片，以前嫌棄現(xiàn)在的武俠片仙俠片都弄太多特效，武打太少，現(xiàn)在看了感覺特效多點(diǎn)可能更好看，不過年代感的由來可能更多還是造型的問題。演員們應(yīng)該盡力了，導(dǎo)演等幕后成員應(yīng)該也想努力把那么多情節(jié)塞進(jìn)這么短的影片中，可惜比較失敗。

　　另外最不能忍受的是，竟然用配音，而且配音還很尬。

　　一星給沁沁和肖戰(zhàn)以及其他演員，還有一星權(quán)當(dāng)鼓勵獎，給幕后了，希望以后的電影，尤其這種大IP的，能夠更用心一點(diǎn)，制作更精良一些，要不然會感覺在糊弄原著粉(雖然我不是，但現(xiàn)在比較想去看小說，去尋找想象中的誅仙了)和很多路人(有部分人要求不是太高的，比如我爸媽，覺得還不錯)。

　　《誅仙 Ⅰ》觀后感二

　　雖然評分低反映出觀眾的態(tài)度，但我想說你們花錢看了不是完全沒有意義，畢竟導(dǎo)演用了心的沒有心存敷衍之意。

　　怎么說呢?

　　一、萌萌的大黃狗和頑皮的猴子帶來了笑點(diǎn)，電影院充滿了歡聲笑語，大家有過片刻開心沒再愁眉苦臉。

　　二、享受一場視覺盛宴：魔教的人出現(xiàn)場面驚艷;青云山的霧氣繚繞神秘;小凡入魔時與各峰掌門打斗場景霸氣……

　　三、導(dǎo)演有想法：

　　原著來自于起點(diǎn)中文網(wǎng)，以前種馬小說很火。

　　ps：種馬小說——男主女見女愛，老婆一堆。

　　因此，不免沾染其中幾分風(fēng)氣。

　　雖然主角沒有開后宮收納十多個女的當(dāng)老婆那么夸張，但是出現(xiàn)了三個女主。

　　而且都與男主有著感情糾葛，顯得男主其實(shí)有一些風(fēng)流和多情。

　　不過導(dǎo)演沒有按照原著拍，把凡的情劃分得十分地清楚。

　　小凡暗戀師姐，師姐當(dāng)小凡是弟弟，親人一樣感情。

　　碧瑤接近小凡只為拿走棍子，相處過程中發(fā)現(xiàn)小凡過于單純后面才替小凡擋了父親的傷害。

　　注意小凡這個時候沒有愛上碧瑤，只是單純認(rèn)為碧瑤是個好人而已。

　　小凡又因?yàn)楦兄x碧瑤為自己擋下魔君一擊，記起完成碧瑤的心愿：去誰也找不到的地方。

　　陸雪琪在小凡的印象中：小竹峰出了名的美女，師兄們心目中的女神，冷冷清清;還有點(diǎn)兇，倒掉自己;要強(qiáng)，受了傷還堅(jiān)持比賽。

　　小凡還沒有愛上陸雪琪。

　　而在陸雪琪的心里，初見是小凡跟一幫人偷看自己練功有點(diǎn)可惡，再見是小凡救了自己、遞來一件衣服、話語之中含著關(guān)心、不計(jì)較被自己打過之事，單純善良。

　　陸雪琪也是沒有愛小凡。

　　所以，后來把小凡從入魔狀態(tài)喚回正常之人的是師姐，畢竟，唯有師姐和小凡的關(guān)系最為親密。

　　至此，還有什么理由執(zhí)著“喚醒張小凡的人本是碧瑤”?明明，此處不按原著來是為合理的。

　　小說里，張小凡意識到自己對碧瑤純是粹出于感謝而已，對于陸雪琪才是真正的男女之愛，表白過。

　　電影既然已經(jīng)不讓男主與三個女主搞曖昧，那么后來小凡愛的人只有陸雪琪無疑。

　　就是說導(dǎo)演尊重“一男一女”的戀愛方式，暗示：你愛了就愛，不要怕，備胎都去死。特別是在大家怕談戀愛受到傷害，單身狗一大堆，對于戀愛之事麻木的今天，給予提示。

　　反正看不看得明白，在于你們，哈哈。

　　四、導(dǎo)演還是有想法的：

　　原著甚至電視劇電影里，師兄們在修煉之時，小凡卻在燒火做飯、掃地……學(xué)習(xí)仙術(shù)的時間根本不多，而且有些東西師傅不教，都是師姐偷來學(xué)的。

　　但是電影刻畫出了：雖然師兄們沒什么本事，只會幫著小凡作弊欺瞞師傅，雜活丟給小凡，讓小凡學(xué)習(xí)時間修煉法術(shù)少的可憐，卻是有情有義：相信小凡，支持小凡，替小凡擋劍，放小凡離開……

　　總之，表明小凡在大竹峰生活有幾分溫暖的。小凡也沒怪過一幫師兄，畢竟他們不曾害過小凡。

　　當(dāng)你處在一個不好的環(huán)境沒什么收獲，不應(yīng)埋怨想要報(bào)復(fù)，人要學(xué)會感恩，銘記得到的而非失去的。

　　………………………………………………

　　你看，如此一想，花錢看了誅仙也是值得，不必耿耿于懷白費(fèi)了錢。

　　畢竟導(dǎo)演有心，值得一看，沒什么可虧的。

　　《誅仙 Ⅰ》觀后感三

　　14號去影院，之前沒看過原著和劇版。雖然本身對這個電影的期待度也不高，準(zhǔn)備看之前看網(wǎng)上的評價兩極化，挺不理解的;觀影后又看了些評論，有些負(fù)黑論令我對自己欣賞能力深感懷疑，覺得還不錯的我好像是個傻子。

　　客觀來說，雖然是大IP改編，這部電影看得出來成本不高，(大制作也不可能找還未火的xz做男主吧)劇情有槽點(diǎn)無尿點(diǎn)，整體還挺流暢，結(jié)尾確實(shí)突然。

　　演員演技都不錯，xz的臉確實(shí)適合大銀幕，被吐槽最多的女演員也并不覺得尷尬，她妝發(fā)服裝確實(shí)不好看。特效也還不錯，想起了零幾年的蜀山，可能確實(shí)成本限制，一些燒錢戲砍掉了。

　　服化道方面除了最后三女打戲那個服裝顏色搭配起來鬧眼睛，其他也算不錯，整體畫面質(zhì)樸，偶爾有女演員衣裳的或粉、或紫、或藍(lán)的跳色，還挺好看的。我可以理解這種荒蠻質(zhì)樸的修仙世界設(shè)定，畢竟誰也沒見過，沒規(guī)定一定要衣著華麗，器皿考究，終南山修道的那些人也不可能光鮮艷麗吧。當(dāng)然也有可能是劇方為了降低成本作出的選擇。

　　配音確實(shí)有問題，有的聲音不貼合人物，也有對不上口型，就不知道是改了臺詞還是后期倉促了。期待第二部能演員原聲吧。

　　作為一部商業(yè)片來看，誅仙I是一部及格的合家歡影片，拍的不深刻，觀眾看的挺快樂，對于路人來說，不算爛片。

　　據(jù)說劇情對淑芬真的不友好，可能也是造成眾多1星的原因，本來想打4星，為此還是五星吧，畢竟?fàn)€片我也看過，至今還記得被CCTV6富春山居圖、小時代連播造成的深深傷害。

　　令：現(xiàn)在電影的操作真是令人看不懂，不買票進(jìn)場永遠(yuǎn)不知道這到底是部什么片子。

　　《誅仙 Ⅰ》觀后感四

　　電影口碑毫無疑問撲街了，即使是在破三億票房的情況下。我覺得電影撲街的鍋應(yīng)該導(dǎo)演、編劇和服化道背走。導(dǎo)演程小東把仙俠往武俠拍的思路就直接帶偏了整部影片，包括帶偏演員對角色的演繹，尤其是部分沒看過原著的演員，而他對喜劇的理解怕是還停留在上世紀(jì)九十年代，這都9102年了，這種大篇幅港式無厘頭低俗搞笑風(fēng)還能出現(xiàn)在大銀幕上，您是在致敬經(jīng)典嗎?!再說編劇，別說魔改原著了，你連故事都講不圓，我一個原著粉看完都一臉懵逼。服化道更是吐血了，七脈會武說是丐幫大會更貼切些，張小凡是平凡，穿破點(diǎn)也就算了，你把林驚羽都整成了日本武士是什么鬼?還有后期配音不對口型也說明了劇組的態(tài)度不端正，明明花絮里肖戰(zhàn)的原音臺詞還是很有表現(xiàn)力和感染力的，李沁更不用說了專業(yè)演員，為什么要用配音?!配音就算了，你給田靈兒配的什么音?給張小凡念武功心法的時候你確定不是在念眼保健操?!算了，網(wǎng)上吐槽劇情和服化道都很準(zhǔn)確到位，我就不多說了。說一點(diǎn)個人感受。

　　作為書粉，光看海報(bào)就可以抵制了，看完直接吐血。從劇版到影版，我一個碧瑤粉活生生被掰成了雪琪粉，當(dāng)年我是多么希望碧瑤復(fù)活，現(xiàn)在就是多么希望碧岐死，連一片兒魂魄也不配留。

　　作為肖戰(zhàn)的演員粉，在這么大的IP下也是作好了躺平任嘲的準(zhǔn)備。但是觀影完畢感覺尚可，肖戰(zhàn)的演技雖比上不足，但吊打大部分小鮮肉還是可以的，哭戲和入魔后馬上又出魔的戲都是可圈可點(diǎn)的，感染力也OK的。李沁作為專業(yè)演員，卻沒有給她多少戲份去表現(xiàn)，但總體還是很穩(wěn)的。土匪碧岐算是出乎意料，在港式搞笑劇本下尚可，可能本色出演吧，但是她媽死了那段簡直還不如螞蟻競走。開場張小凡的那段幻想就讓我尬穿地心，張小凡啥時候?qū)熃愕陌祽倩òV成這樣了?!張小凡對師姐的感情應(yīng)該是比較隱忍的，肖戰(zhàn)演得夸張了些，但是這低俗的劇情，編劇可以直接自殺謝罪了!前一個小時我都緊張到冒汗，生怕這戲就撲街了。說實(shí)話，觀影時我內(nèi)心矛盾到差點(diǎn)無法好好看，作為書粉我看著這片兒是絕望的，作為演員粉，我又希望他能用演技贏得一點(diǎn)口碑，但是事實(shí)證明再好的演技也拯救不了撲街的劇本，何況他目前也只是在線的演技。

　　但是，但是，劃、重、點(diǎn)：流量電影高票房的雙刃劍劈肖戰(zhàn)卻不公平!!肖戰(zhàn)十八線糊咖時期接拍的電影不該背上流量的鍋，程小東找肖戰(zhàn)的時候肯定也沒想到今年能割到肖戰(zhàn)的韭菜，不過是因?yàn)樗?dāng)時不貴又好用。在網(wǎng)傳成本5千萬還是2千萬的情況下，配音特效什么的，粗制濫造可以理解!如今的2億票房只能說靠運(yùn)氣—時運(yùn)，適合一家子悠閑的小長假和剛好陳情令大爆后的好時機(jī)。

　　再來說一下肖戰(zhàn)的不貴好用，出道3年選秀出身的十八線糊團(tuán)歌手，團(tuán)曲都沒幾首，要靠演戲才能出兩首單曲，不是給他賣慘，從看不清臉的龍?zhí)?、小配角，到男三男二男主，一部部劇看下來，演技真的是肉眼可見的在進(jìn)步，這個可能只有粉絲能知道，路人誰去翻他的黑歷史啊哈哈哈哈。如今的肖戰(zhàn)，演技顏值均在線，敬業(yè)又上進(jìn)，怎能不好用。一個劇的大爆真的講究天時地利人和，陳情令的大爆，很大部分要得益于對原著的忠實(shí)(誅仙編劇懂不?!會講故事真的很!重!要!)，以及全員在線的演技和顏值，以及國風(fēng)的音樂和服化道。這是陳情令這部劇帶給肖戰(zhàn)的流量，而不是肖戰(zhàn)憑顏值得來的流量，顏值確實(shí)是敲門磚，但是能將顏值融入角色就是演員的能力了，魏無羨的少年感無論是讓某些顏值小鮮肉(不點(diǎn)名，怕被噴)還是演技黃渤們來演都?xì)Ы巧Ａ髁勘旧聿皇清e，只是很多人浪費(fèi)了他身上的流量。引用網(wǎng)友的一段話：“如果是一個有演技有流量的流量，我覺得沒什么不好也沒什么可恥的。流量本身就不該成為被嘲的代名詞，該被嘲的應(yīng)該是那些真的毫無業(yè)務(wù)能力卻霸占著各種好資源，不思進(jìn)取，演技毫無進(jìn)步的流量?！爆F(xiàn)在很多所謂專業(yè)人士一桿子打死所有流量藝人，也是挺low的作派。

　　誅仙這部電影確實(shí)可以說是爛電影，但肖戰(zhàn)和李沁的演技絕不是爛演技。拋開原著，當(dāng)作一部爆米花電影，中秋節(jié)全家樂呵一下還是可以的。

　　而放棄設(shè)計(jì)師身份逐夢演藝圈的社畜肖戰(zhàn)，堅(jiān)持不懈的努力、敬業(yè)的態(tài)度，不論低谷還是爆紅時依然清醒的自我認(rèn)識，不斷進(jìn)步的演技，一直在線的情商和智商，可塑性較強(qiáng)的顏值，三觀正且接地氣，真誠又通透，(別跟我談他立人設(shè)，誰要是能把人設(shè)立成這樣，能在名利場上一如繼往不卑不亢，我也服他)。他終有一天能真正贏得大眾的肯定，配得上他身上的流量。

　　《誅仙 Ⅰ》觀后感五

　　國慶檔之前，值得一說的院線電影，多得出人意料。從《羅小黑戰(zhàn)記》到《最長的一槍》到《小小的愿望》，皆有可圈可點(diǎn)之處。但我還是想先聊聊《誅仙Ⅰ》。

　　這部電影是拙劣的，甚至可以負(fù)責(zé)任地說，是部動機(jī)不純的垃圾;但它又是現(xiàn)象級的，超高的投入產(chǎn)出比，使得“IP+流量”的狗屎套路，有死灰復(fù)燃的趨勢。

　　既如此，那就“遍插《誅仙》少一人”吧。少的那個，就是本敗家子——你們?nèi)チR去“插”吧，我想聊得深入些。

　　惡臭的飯圈劣幣

　　這部電影上映前，我就在問答區(qū)預(yù)測說，票房會不錯，同時有可能成為本年度投入產(chǎn)出比最高的電影。

　　果然一語中的。從盈利的角度來說，《誅仙Ⅰ》可謂1000%地完成了任務(wù)。

　　又果然，這不錯的票房，散發(fā)著飯圈的惡臭。

　　《誅仙Ⅰ》于去年年底開機(jī)，拍了兩個多月就殺青，總投資才5000萬，本來在同類作品里，屬于湊數(shù)性質(zhì)的加強(qiáng)版網(wǎng)大。但絕大多數(shù)人都沒想到，當(dāng)時資歷尚淺的肖戰(zhàn)，竟會因?yàn)橐徊俊蛾惽榱睢罚蔀楫?dāng)今第一流量小生。

　　這次，導(dǎo)演程小東和“窮怕了”的新麗傳媒，算是押到寶了。雖說演員的炒作軌跡可以預(yù)測或預(yù)埋，但在《誅仙Ⅰ》殺青時，估計(jì)誰都不敢說肖戰(zhàn)會登頂流量。

　　5天超3億的票房，對于一部只有2D的小投資仙俠片來說，已經(jīng)相當(dāng)可觀了。這背后，是飯圈粉絲購買力的復(fù)辟。

　　之前《上海堡壘》的滑鐵盧，似乎已經(jīng)證明了“IP+流量”策略的倒臺。誰曾想，鹿晗的“科幻大片”尸骨未寒，就沖出了《誅仙Ⅰ》這批劣等黑馬，讓“大IP+流量”的策略，復(fù)辟成了“大IP+賭流量+爛制作”的二段變態(tài)模式。

　　這個模式的核心，就在于“賭流量”的這個“賭”字上。

　　反正再爛，腦殘粉們也會買單、控評、刷分、鎖場(這次不知道有沒有發(fā)生)……那么，就賭一賭下個流量奇跡是誰唄——反正制作不用好，省錢就行。

　　這也引出這個模式的恐怖之處：試錯成本低，可以無限復(fù)制。

　　你要知道，現(xiàn)在每年拿到龍標(biāo)的電影，有3/4是不會在大銀幕上露臉的。撇開一些資本因素，不公映的主要原因，就是擔(dān)心質(zhì)量差、票房太難看。

　　可現(xiàn)在有了《誅仙Ⅰ》的開疆拓土，那本來自慚形穢的那些妖魔鬼怪，就會爭先恐后地來賭一把了;更有甚者，專走“大IP+賭流量+爛制作”這一套路的圈錢電影，也會層出不窮。

　　影院屏幕就那么多，腦殘粉的錢這么好賺，院線肯定把排片向流量傾斜啊。

　　賺錢嘛，大家都懂的。

　　可憐的是那些兢兢業(yè)業(yè)想拍部好電影的人，他們的機(jī)會，被《誅仙Ⅰ》和它的徒子徒孫剝奪了，劣幣驅(qū)逐良幣。為什么我說飯圈惡臭，就是這個道理——他們用金錢為劣質(zhì)品開路。

　　貧瘠池塘的漁夫困境

　　不過話說回來，只要市場足夠大，劣幣是驅(qū)逐不了良幣的。因?yàn)槌謳耪邥纬申嚑I，各取所需。問題是：我們的市場足夠大嗎?

　　我記得今年，國內(nèi)電影總碼洋的目標(biāo)是700億，還不知道能不能完成。這個數(shù)字，不到上海煙草集團(tuán)年?duì)I業(yè)額的一半，相當(dāng)于一家準(zhǔn)一線酒廠的規(guī)模。

　　相對于我國十幾億消費(fèi)者來說，這市場，真的算不得多大。

　　同時，我們的消費(fèi)者也不成熟。飯圈惡臭歸惡臭，我說的是他們的行為，至于品位，這事兒說不好，陽春白雪下里巴人，誰都別看不起誰。只不過，中國富得快，老百姓數(shù)量多，看的好東西少，喜好多集中在LOW部。

　　博弈論里有個漁夫困境，很好地說明了這個問題。

　　當(dāng)池子很小、漁民水平普遍較差的時候，原本廉價的淺水魚會成為香饃饃，身價水漲船高，得到最好的飼料;而營養(yǎng)豐富的深水魚，只會無人搭理，為了食物，只能漸漸朝淺水魚轉(zhuǎn)變。

　　把池子做大并非一朝一夕的事，我們能做的，也只是盡量給那些深水魚，投些食物吧。

　　錢解決不了的鄙視鏈問題

　　劣幣驅(qū)逐良幣看似不可避免，但周期應(yīng)該不會太長，畢竟現(xiàn)在觀眾的覺醒速度很快。而且像肖戰(zhàn)這種偶發(fā)性流量明星，其實(shí)挺難得在風(fēng)口浪尖上，正巧丟出一部電影的。

　　比如之前的李現(xiàn)，就沒這么好運(yùn)氣。

　　可即便如此，《誅仙Ⅰ》的質(zhì)量也實(shí)在太差了。服化道就不用說，理發(fā)小妹都知道，這些破爛東西沒花什么錢;可是劇情、人設(shè)、沖突關(guān)系，也都改得面目全非——而且還是往更爛的方向改，這到底是怎么回事?

　　其實(shí)原因也簡單，就是歧視。

　　影視圈瞧不起所謂的“網(wǎng)文大IP”，那些編劇、演員帶著的小編劇，各自大筆一揮，就把很抓人的原著，改成了他們認(rèn)為的“更適合大銀幕”的劇本。

　　其實(shí)我說句實(shí)話，網(wǎng)文要成功，非常困難，是萬中選一的強(qiáng)競爭行業(yè)。而閉塞的影視圈里，那些所謂的編劇，有幾個真正懂得觀眾心理?又有多少寫出過精彩的劇本?據(jù)我所知，他們的第一要務(wù)，是權(quán)衡各個明星的露臉時間。

　　論天分、努力、經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)這些掛著編劇名頭的雜碎，是不夠資格修改大IP的。

　　可沒辦法，約定俗成，這個問題，短期內(nèi)連花錢都無法解決。起點(diǎn)白金，一樣被小破出版社欺負(fù);那么影視圈就更傲慢了，管你是天蠶土豆，還是蕭鼎江南，誰讓你社會地位低呢?只能任由不專業(yè)的“編劇”宰割作品，去服務(wù)影視公司——關(guān)于未來流量的賭局。