電影《決勝時刻》觀后感及影評精選5篇_觀《決勝時刻》有感
電影《決勝時刻》講述1949年，黨中央領導人克服重重困難，全力籌劃建立新中國。下面是5篇電影《決勝時刻》觀后感，希望大家在看完電影《決勝時刻》能夠?qū)W習老一輩革命家不畏艱難、不忘初心、牢記使命的精神，為新時代的中國努力奮斗。下面是小編為大家?guī)淼臎Q勝時刻觀后感，希望能幫到大家!
決勝時刻觀后感篇一
今天跟爸媽一起看了決勝時刻，父母都特別喜歡。片子整體比較細膩，如果習慣了大制作商業(yè)片可能稍微有點不適應。兩個半小時我目不轉(zhuǎn)睛的看完了，從打紫石英號那開始哭，一路哭到結(jié)尾哈哈哈，可能我淚點太低了吧。決勝時刻更多的刻畫了毛主席的細節(jié)方面，比如與下屬的互動，幫警衛(wèi)員介紹對象，傳授戀愛錦囊等等。自認為片中非常有趣的兩個人物就是陳有富和田二橋，陳有富是塊磚哪里需要哪里搬，而且整部片子就靠陳有富來調(diào)節(jié)氣氛。小戰(zhàn)士田二橋后期高光，也是一大淚點。片子的戰(zhàn)爭場面是打紫石英號和渡江戰(zhàn)役，篇幅雖短但勝在夠燃!!!看的時候激動不已熱淚盈眶，bgm也是一絕。
還有任弼時拉小提琴的一幕，毛主席周恩來劉少奇朱德坐在臺下，鏡頭從他們每個人的臉上劃過，流下的一滴滴眼淚里回放著新中國成立路上的一切波瀾壯闊。
最后就是從俄羅斯購買回來的開國大典片段，修復成了高清彩色的開國大典并第一次展映出來。當毛主席從車里走出來，跟電影無縫對接，滿場觀眾無一不震驚，一個個鮮活生動的偉人形象和開國大典的一片歡騰躍然出現(xiàn)在你眼前，怎么可能不流淚，愛國是一種本能啊……
導演和團隊讓我看到了他們的真誠，他們的努力，輾轉(zhuǎn)歸國又一幀一幀修復的的開國大典片段就值得我給決勝時刻高分!
決勝時刻觀后感篇二
這片再次證明當制作者本身沒有理念、信仰和較真，是拍不出主旋律的。
我不會像有的人因為拍的是主旋律就給低分，主旋律能拍好對我來說是大加分。這電影是我看到說有珍貴的高清歷史原片彩蛋，很想在大屏幕上感受，自己主動掏錢買票去看的，本來對正片也沒報很高希望，可以說是一次買櫝還珠行為?？粗翱炊拱暝u價還好，也有了點期待。但是看的時候真是越看越生氣。當然可能我對主旋律的標準比普通的商業(yè)電影要高——這是個制作者沒有真正的信念，缺乏精氣神的電影。這個題材不是不能拍的好看，而是這制作組根本沒多用心。
單點評電影本身，重點散漫的塑造，部分細節(jié)違和非常扣分。
先說電影線索散漫而亂，節(jié)奏很差，中心人物塑造重點缺失。
作品的英文名是Mao zedong1949，應該是以塑造還原那段時期的老毛為中心。前中期發(fā)展主要幾條線索，談判線(包含國民政府的內(nèi)斗和搞破壞)，北平老毛周圍的生活，特務線。結(jié)果另外兩條線跟老毛都沒什么關系??特務線整個就莫名其妙又垃圾，bug一堆，不知所云。談判線其實挺有趣也挺重要，完全可以作為故事的重點主線，結(jié)果電影中期主要就讓周去桌子大開會，老毛大部分鏡頭在生活中瑣事………………………太奇怪了好吧??老毛不是塑造的中心人物，也是最高領導人嗎?光塑造生活，最后渡江戰(zhàn)役時指點一下，前面的思考討論博弈呢。拍些生活化鏡頭大概是想突破“主旋律電影必然教條”的刻版印象，但是你不能在電影中間大部分給一個最高領導人主要拍這些吧，而真正拍他實行領導職責的時候，反而拍的比較教條了，就是咋說“一看就是特型演員在演戲”。
全片最好的老毛鏡頭只在片尾的原片里= =
說到節(jié)奏差，比如片尾千呼萬喚的原片終于出來，開國大典，終于有個情緒high點，突然插入特務頭子的情節(jié)，跳到這個塑造的特別垃圾的線，簡直當頭一盆冷水。
再說細節(jié)違和嚴重扣分。
先說明我其實并不是個很了解歷史，更別說這段歷史的人，有些知識比如當時局勢我也是看這個電影才知道。但是這個電影有些細節(jié)憑我微薄又基本的一點歷史常識也知道非常違和。
1.還是那條特別垃圾又不知所云的特務線，開始我還不知道他會這么垃圾。有個抓特務的戰(zhàn)士便衣打扮成賣豆子的觀察，然后國民黨收買的特務去試探他，試探出來那個戰(zhàn)士不會用秤，是個假扮身份的……
那個時候解放軍戰(zhàn)士可以說絕大多數(shù)都是平頭老百姓出身，你告訴我他不會用秤???不會用秤???(當然也可能以前秤真的不是普通百姓基本掌握技能?或者不同地方秤不一樣??歡迎打臉。)
2.那個叫陳有富(記不清名字反正負責老毛身邊安全并且又抓特務的那個，又查了下才知道)的便衣“小心翼翼”跟蹤嫌疑人然后跟丟那次簡直看笑，尼瑪你現(xiàn)在是警察身份抓潛在的馬上要在重點儀式搞破壞的恐怖分子，直接出手盤查不行嗎，對面已經(jīng)有嫌疑的這么明顯了，直接同志你好請出示一下證件，那段跟蹤戲兩邊都暴露的不行還不出手，簡直弱智。如果說電影其他部分還有個拍的不夠走心的電影質(zhì)量，特務線是垃圾注水民國劇的質(zhì)量。
3.那個警衛(wèi)隊長演的也沒有作為警衛(wèi)兵的精神頭，靠近結(jié)尾有一段，他在組織里跟上級還是誰說話，走路那個姿勢，痞里痞氣辣眼睛，而且這不是第一次辣了前面也有……也不是要特別刻意的強做精神，但是軍人的站如松行如風要有吧?后面是在街上便衣打扮，還是這個走路姿勢，這還可以理解，但更襯出前面的奇怪了。
4.有幾段配音特別辣耳，比如小戰(zhàn)士死訊傳來小女孩那段尬哭。我直接把頭扭過去不看畫面了太難受。那個教禮儀的大嬸棒讀的也很辣。那個警衛(wèi)隊長說話口音腔調(diào)對于他的身份而言也很奇怪。播音員的口音聽著是南方口音???
5.那個英國戰(zhàn)艦上的演員太工具人了吧????????他們?yōu)槭裁匆鎳顸h賣命，他們的心態(tài)是什么樣的，好歹交代一下啊???其實這也是個有意思的點可以挖掘一下，各方勢力的明爭暗斗，呼應一下前面提的英美的態(tài)度。結(jié)果就這樣一頭霧水過去了。
6.那個小戰(zhàn)士的犧牲毫無必要……其實前面小戰(zhàn)士放走特務然后老毛開口就不關禁閉就很奇怪了，軍隊講究紀律，行令禁止獎懲分明，可以因為思鄉(xiāng)而讓他回來探親，但放走特務(當然是不小心的)也是重大失誤吧總該受應有的懲罰。
然后那個犧牲，不是戰(zhàn)斗前進中犧牲，而是跑去插紅旗時犧牲……………雖然插旗幟也是打仗的一環(huán)但是電影里沒看出意義來，真是不必要的犧牲，所以顯得特別尬((
然后這邊祭奠時，插三根香煙頭，尼瑪編劇是黑吧?這也太不尊重人了，又不是沒條件只能用這個做代替??還是那個時候真是有這種習慣?如果有誤歡迎指出，。
7.任弼時拉小提琴為什么搞得這么悲愴，拍的革命樂觀精神風貌一點不行嗎，我覺得身懷重病碰積極向上才是那個年代革命者的風貌，再結(jié)合一年后的大刀，樂景寫哀情正好煽淚。當然我不了解任老，可能人家就是這個性格，歡迎指正。
8.剛想起來一個一定要吐槽的點，在別墅旁邊山區(qū)腳下發(fā)現(xiàn)士兵身體時，一個人對另一個人(抱歉我忘記具體誰了反正都是負責保安的士官)說你知道這里都住著什么人物嗎，“十條命都不夠你賠的”
“十條命都不夠你賠的”
“十條命都不夠你賠的”
制作組根本沒有認真在想還原那個時期組織的風貌吧(冷漠臉)
而且這個電影拍的比較脫離群眾，既沒拍好兩方勢力的明爭暗斗，也沒拍出來一方當時是如何得民心者得天下。
其他
不是批評的點的話，老毛吃飯時警衛(wèi)隊長正好過來報告，老毛招呼他一起坐下吃，這個地方倒是拍的挺好的，很生活化，并且覺得那個時候就是這樣的。
決勝時刻觀后感篇三
本以為《決勝時刻》是激昂的，澎湃的，跌宕的，但看完電影后，發(fā)現(xiàn)它是溫和的，像一個長者將那段歷史娓娓道來。
我想給我這種“溫和”印象的，是一眾老戲骨們不劍拔弩張卻字字鏗鏘的表演，看高手過招極為爽，表面風平浪靜，內(nèi)則暗潮洶涌，有好幾場戲都可以看到在平淡語氣的臺詞和面帶微笑的表情中，戲骨們眼睛里卻閃爍著晶瑩的淚花。不刻意為之，不情緒烘托，一滴淚悄無聲息的滑出眼眶，絕。此處要說，戲份不少的青年演員黃景瑜，表演中規(guī)中矩，但是在一眾老戲骨面前，還是顯得氣場弱了些。
令人最驚喜的是唐國強老師塑造的更為立體豐富的毛澤東。以往印象中毛主席是軍事奇才偉大領袖高高在上，而在這部片中，我們看到了更接地氣兒的一面，除了在戰(zhàn)場決策中的霸氣側(cè)漏，他會和女兒斗嘴，也會孩子氣的小跑兩步悄悄躲在樹后面抓麻雀，也會明明自己想看戲卻耍個小心機說是想完成別人的心愿，更會一臉八卦的關心年輕同志的戀愛狀況。
除了戲骨們舒服的表演，還有背景音樂也極為溫和。除了戰(zhàn)爭極為激烈的場景外，片中的大部分bgm都是舒緩的，平和的，讓人安安靜靜的回顧這段歷史。
娓娓道來并不是毫無波瀾。國共兩黨的節(jié)奏其實是不同的。共產(chǎn)黨這邊在認真搞事業(yè)：和談，渡江戰(zhàn)役，準備開國大典的同時，也在舒坦的過著小日子，管他英艦入侵還是國民黨的暗殺，都從容應對，大家伙兒該回鄉(xiāng)探親的探親，該進城聽戲的聽戲，該談戀愛的談戀愛，事業(yè)生活兩手抓，誰都不耽誤。而國民黨這邊又是暗殺毛澤東，又是寄希望于英軍的支援，顯得尤為緊張。同時，在整體“淡定”的節(jié)奏下，兩黨的處事方法和態(tài)度也默默體現(xiàn)出了不同。共產(chǎn)黨尊師重教，對老一輩學者極為尊重，國民黨則忙著處罰一眾功臣;共產(chǎn)黨關心土改后的農(nóng)村生活，城里小商販的收入情況，未成年的小士兵不許參加戰(zhàn)爭，片中具有悲情色彩的16歲少年田二橋，是在求了毛澤東開口后才得意參加渡江戰(zhàn)役，而國民黨這邊14，15歲的新兵卻占了2/5。種.種不動聲色的細節(jié)設置，已然為勝利方埋下了伏筆。
片中兩場戰(zhàn)爭戲也極為宏大激烈，但也都點到為止，不過私以為也有些槽點。比如在三次警告入侵軍艦后，既然最終決定開跑，為何第一炮打向了軍艦的左右15米處，給了他們反擊的機會從而造成解放軍的更大損失?是為了突出先禮后兵?渡江戰(zhàn)役雙方炮火攻擊后，解放軍穿越火線身后也著了火還毅然向國民黨奔去近身廝殺，以及注定be的田二橋插上勝利紅旗那一刻的犧牲，雖是悲壯卻也有些許夸張和刻意。
最后，彩色修復的開國大典影像，讓人激動振奮，讓人感嘆科技的發(fā)展，我國的雄起。整個觀影過程都很安靜，但直到片尾字幕結(jié)束，片尾音樂停止，觀眾才在一片掌聲中起身離開，我想這就是觀眾對于這部影片的尊重吧。
回頭想想，我們中華民族經(jīng)歷了無數(shù)大風大浪，如今在世界強國行列中有了姓名，回首過往自然是云淡風輕娓娓道來，我們銘記歷史，那些得與失，傷或痛，苦和甜都沁入血液，深入骨髓，成為吾輩身體中的一部分，激勵著我們穩(wěn)步向前，自強不息。
此生有幸入華夏，來世還做種花家。
決勝時刻觀后感篇四
9月20日去看的首映，因為之前沒有看過太多的預告和宣傳，看完之后覺得很驚喜。
影片主要講的是國共兩黨之爭，我雖已知道結(jié)局，但渡江戰(zhàn)役打響的時候整個人還是很緊張，畢竟戰(zhàn)爭，沒有一刻能讓人輕松。
影片也從不同的視角詮釋了毛澤東的形象，他不止是一個領導人，也是一個父親，是戰(zhàn)友，是朋友，平日里會和孩子一起玩鬧，冒著危險去看梅先生的戲……原來偉人也有調(diào)皮可愛的一面……
再一個我覺得這部影片替七十周年提前渲染了氣氛，我?guī)锥葴I目，溫情或是悲壯，都讓人心生敬畏感慨。
演員的陣容我也沒想到，很多好演員，有些角色盡管只有幾個鏡頭，也都很用心。包括影片的配樂也請了好多樂團，我一直坐到片尾曲結(jié)束才離場，我覺得只聽音樂就能聽哭我了……還有修復的彩色畫面的開國大典，要比黑白的更震撼。
抗日戰(zhàn)爭勝利了，可有些人沒看到新中國，只想一想都很心酸，中國這一路走來有多難，希望我們永遠記得。
也愿中國的青年都擺脫冷氣，只是向上走……能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一份熱，發(fā)一份光……從他們的手中接棒，繼續(xù)建設新中國……
決勝時刻觀后感篇五
知道此片和首映也就是兩天前，通過少數(shù)公眾號和影迷群。
看了大概推介，心里犯嘀咕，居然140分鐘之長，蘇大哥有這么仗義盡責嗎?竟然是彩色修復4K，那豈不是非常非常珍貴精美的紀錄片?然而我立馬下票。原因只有一個，歷史要日常銘記，和平團結(jié)出道義自由!
此片是演繹式記錄傳記，是電影也是紀錄片，所謂決勝時刻，是和談失敗渡江戰(zhàn)役的前后、因果的發(fā)展，以主線輔線帶動影片，展現(xiàn)當時兩黨的態(tài)度、抉擇。
好看不止一點：
1.主旋律加紀錄片外衣，不必期待電影要素齊全職能完備，注定也無法兼得。只要能想起來那段激心動魄的歷史，能加深了解當時時局，也是非常好的一次學習。
2.如講，不必過分在意形式。簡單的平鋪直敘，兩條敘事線并行，交代對立身份、事件、矛盾，清晰明確;但表現(xiàn)上略微簡約缺少細致刻畫，也是由于大的事件長的時間段限制，紀錄片傳記大抵如此，尤其主旋律題材。正因如此，簡單了然，不必翻書惡補。
3.大熒幕觀看，視聽效果遠超線下。配樂超級厲害，渲染情緒非常重要，剛開始就足夠吸引;畫面很美，敵我色調(diào)一冷峻暗黑一陽光溫暖，配樂同樣交代分明;兩個鏡頭很絕，一個是蔣介石垂釣的搖鏡橫移跟進，與周圍靜物和凋零的一個對應表現(xiàn);一個是談判的升俯，交代對立陣營焦灼停滯的場面。
4.人物演繹上，主席來了回愛情導師加捉麻雀，也是少見的暖男溫柔形象，夠生活化表演很討人喜歡。相信這在絕大多數(shù)影視中是不會有的，其中聽聞小戰(zhàn)士犧牲的那段，連續(xù)流淚兩次。敵我雙方領袖的表現(xiàn)上，蔣介石也算一介匪類，滿口文鄒鄒的酸詩俗語，不必驚呼文雅精致，卻符合背地里光明正大的惡劣行跡。
5.目前我單方面發(fā)現(xiàn)，此片的文宣非常之落后之差，難以想象。如此優(yōu)質(zhì)珍貴影像和歷史再現(xiàn)，主旋律都不推廣的?首映當日晚九點鐘，倆人包場?!但是享受兩個多小時的清凈完美的觀影體驗，沒有吵鬧干擾。
6.回答以上兩個問題。蘇大哥仗義盡責不知道，或許是剪輯或許是片源就少。紀錄片實時影像是真的精美，但就是太少太短，完全不夠預期值，因此觀影要認真感受，仔細的盯著修復彩色版的一幀一幕!
7.滿星推薦，值回票價!
相關文章：