《決勝時刻》真情實感觀后感5篇_建國70周年獻禮電影心得體會
《決勝時刻》講述的是1949年,黨中央領(lǐng)導(dǎo)人進駐北京香山,在國共和談破裂的千鈞一發(fā)之際,全力籌劃建立新中國。作為“中國驕傲三部曲”的第二部作品,《決勝時刻》值得大家去認真觀看!以下觀后感希望對您有所幫助!
《決勝時刻》觀后感一
首先說明一點,我這里不分析演員角色啥的,就籠統(tǒng)的談一談對影片整體鏡頭以及劇情的看法。
看到很多人吐槽這電影劇情流水賬,除了最后沒啥看的等等的話。
沒錯,這話確實沒講錯。影片是講的抗日結(jié)束后,解放前夕的一個片段。沒有那么多交代故事背景,讓觀眾提前知道信息的鏡頭。但是影片全長近兩個半小時,每一個鏡頭都很重要。
所以,看這部片得提前做預(yù)習(xí)功課。或者上歷史課的時候好好聽講,這樣你才會格外有感觸以及感動。不過,經(jīng)受過9年義務(wù)教育,甚至于上了大學(xué)的我們卻是應(yīng)該有這些共鳴和情懷的。總不能說,看了這么一部影片,唯一感觸就是應(yīng)該呼吁我們愛黨愛國愛人民。這只是個大前提,最重要的共鳴不在這里。
講個題外話,我曾有次去首博參觀,碰巧趕上一層展廳的復(fù)興展(全名是什么記憶太久遠,記不清了,大概主題是中華民族復(fù)興一類的)。展廳里有些實物,也有巨幅的畫作。因為個人愛好原因,我對那些掛在墻上的油畫關(guān)注比較多。那種帶有歷史色調(diào)的暖黃色,較高的飽和度,鮮艷明亮,或者昏暗。很多畫都給人一種似曾相識的感覺,好像教科書某一頁上有過插圖。
那么,讓我最為震撼的點究竟是什么呢?
在影片播放了一段時間之后,我內(nèi)心也莫名的升起了熟悉感。所以當(dāng)我意識到,它的構(gòu)圖,它的色調(diào)和人物站位等等,是完全比照這那些油畫進行復(fù)原的時候,那種感動無法言喻。
我簡單列舉幾個鏡頭,估計大家也會有印象。
毛主席端著杯子迎著光站在窗前。
在戰(zhàn)壕上幾個人一起立起五星紅旗。(這個教科書上就有絕對不會陌生)
更多的我就不多說了,自己發(fā)現(xiàn)會更加驚喜(其實我也記不太清了,但是這種鏡頭應(yīng)該不下兩位數(shù))。影片中無縫接入了這些畫面,讓歷史書中的無數(shù)場景動了起來,有了延伸和追溯,是真的令人眼眶一熱。這就是這兩個多小時給我最大的震撼。
除此之外,導(dǎo)演的鏡頭很會講話,影片整體鏡頭很舒服,角度非常好,有很多細節(jié)鏡頭。升格鏡頭和全景放的非常直擊人心。尤其是渡江那一段,可以說是整部影片的一個小高潮。
讓我唯一有點跳戲的就是。。。小女孩哭的時候。這么講有點不太好,但是本來很傷感的事,小朋友一嚎我瞬間想到了自家妹妹,半點傷感都莫得了。
大家都會感動的點,我就不再多提了,這些小小的感動和共鳴,一點一點匯聚成了最后我們一起看到片尾復(fù)原鏡頭的深深感觸,最終的一個情緒高潮,然后影片就戛然而止莫得了。我就一口氣提在嗓子眼給悶回去了。。。
《決勝時刻》觀后感二
影片講述的這段關(guān)鍵時期的歷史對中國人來說并不算陌生,卻罕有影視作品像這部片子一樣深刻而細致地刻畫。作為文科生,我之前接觸到的教材里對其著墨相比其他并不算多,這次影片也讓我更深入細致地了解了這段歷史,受益良多。
影片的一大亮點是對偉人物、大時代的細刻畫、小塑造,比如毛主席的形象在影片中就很細膩,有運籌帷幄決勝千里的恢弘場面,也有與女兒捕捉麻雀,助攻警衛(wèi)員追女孩,街邊品嘗小吃,學(xué)說英語等很多生活中的溫暖細節(jié),這樣的敘述讓我們看到了一個不一樣的領(lǐng)導(dǎo)人,很容易就產(chǎn)生了極強的親切感和共情。
除此之外不得不提的就是黃景瑜扮演的警衛(wèi)隊長陳有富,作為主席身邊的警衛(wèi)員他在不同場合的不同表現(xiàn)塑造的很成功,查人辦案時的嚴肅謹慎,跟主席相處時的呆萌可愛,面對播音員時的青澀卻又熱烈,戰(zhàn)友犧牲時的強忍悲痛,每一面都演出了每一面的特點,小表情小動作小眼神拿捏的恰到好處,使陳有富這個人物生動立體,給人留下了很深的印象。
而片中像陳有富一樣的人物還有很多,也穿插了屬于那個時代百姓真實的生活寫照和情感歷程,極大地豐富了影片。主席和梅蘭芳先生的交談第一次讓我有流淚的感覺,是戰(zhàn)火紛飛中對文化藝術(shù)來之不易的尊重惺惺相惜。田二橋護旗犧牲和任弼時同志拉琴的場景是兩大淚點,不同人物用不同方式為新中國的誕生奉獻自己,令人熱淚盈眶。
最后彩蛋呈現(xiàn)修復(fù)后的珍貴影像足以給觀眾驚喜,宏大的歷史敘述與國家情感令人熱血沸騰,相信觀眾也在這一過程中有了更強的民族自豪感與愛國心??v然影片確實有些瑕疵,但在我看來《決勝時刻》還是一部好電影,期待二刷,祝票房大賣。
《決勝時刻》觀后感三
記憶中第一次進影院看毛主席影片,是自打略懂事開始很長一段時間毫無興趣甚至心有抵觸的一種類型片。原因大抵是這類影片從來都只是一張張黑白分明的臉譜,以及對人物被過于神話的反感。
但這部片子我愿打八分。基本消滅了我之前對此類型片的顧有偏見: 看見了人性而非只是面具,看見了平易近人的偉人們。
最深刻的兩個感受: 1.此片結(jié)合之前的影視作品,感受到一條明確的脈絡(luò):從以前到現(xiàn)在,對KMT形象的詮釋描述逐漸從深黑到黑到深灰甚至灰中有白,強烈感覺到一種隨著國家牛逼了帶來民族自信的提升。不再需要靠簡粗的形象刻畫來做自信洗腦,而是開始盡量挖掘呈現(xiàn)立體的形象,交由觀眾自行判斷 2. 看見人性。常凱申取消轟炸,人鳳與美齡通話透出人性的一角,文白兄的通透,德鄰拒簽的無奈。這樣的描述更讓人信服,更吸引人去一部電影背后來了解更多的歷史。
期望某天開始,我們有信心對CPC的描述從耀眼到純白到素人白到帶點灰......我相信經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,我也相信在這個基礎(chǔ)上,我們能在銀幕上看到與“真實”的歷史越來越貼近的新中國類型片。
《決勝時刻》觀后感四
總體來說很好,比《建軍大業(yè)》好,離《建國大業(yè)》這樣的神作還差一點點的水平。
光線運用的很好,雙清別墅里人們的身上仿佛有一種溫暖的光,金色的光柔和而溫暖,讓我想起了《重生》里光線的運用。
里面有很多主席生活中的小故事,幫助身邊工作人員解決感情問題確有其事,《紅墻內(nèi)外》里提到主席讓人幫身邊的衛(wèi)士介紹對象,那個紙條也是有原型的,有一次列車員因為工作錯過了和男朋友的約會,主席就寫了個紙條給她,讓她給男朋友看,這樣兩人就不會鬧矛盾了。
雖然我喜歡歷史,也讀過不少介紹開國領(lǐng)袖的書,但片中也有些我也不知道的細節(jié),比如任弼時會拉小提琴,其實拉小提琴那一段剛出來時我還覺得有些突兀,但后來轉(zhuǎn)場到宋慶齡住所時琴聲不絕,如泣如訴,頓時覺得這個片段真是太棒了。
還有,之前的電影中都沒有主席說英語的情節(jié),我也只是知道主席懂些英語,在批示學(xué)繪畫的人體模特的時候用過model這個英文詞,這次電影中主席強調(diào)學(xué)外語的重要性并說了好幾句英文,可能是為了糾正有些人的舊觀念,就是主席是代表中國本土的,和“留洋派”有所區(qū)別的,甚至于排斥西方文化的,這甚至于在《建軍大業(yè)》里都有體現(xiàn),就是主席不會用刀叉,小平教他的情節(jié),但實際上主席和中國共產(chǎn)黨人雖然很長一段時間以來生活環(huán)境艱苦,形象灰頭土臉,但他們卻是真正的胸懷全世界,他們的眼睛始終盯著世界最先進水平,排斥西方事物更不知從何談起,說是排斥資本主義社會的某些不良現(xiàn)象還差不多,不過這幾年有些人已經(jīng)意識到這種觀念的錯誤,比如我在微博上曾看到一張延安窯洞里的照片,墻上的圖里有當(dāng)時世界上最先進的各種武器,考慮到八路軍當(dāng)時武器的簡陋,足見中國共產(chǎn)黨人眼界的廣闊,志向的遠大,這條微博下面很多人都有類似的感嘆,也因此改變了對中國共產(chǎn)黨的看法。
電影中還有主席看梅蘭芳唱戲的情節(jié),其中主席對梅蘭芳十分尊敬,對京劇藝術(shù)十分欣賞,我覺得這個情節(jié)是在隱晦地回擊之前的一種誤解或抹黑,即建國后傳統(tǒng)高雅藝術(shù)受到革命文化的沖擊,建國后到改革開放前只有刻板單調(diào)的革命藝術(shù)作品,《霸王別姬》中也有類似的情節(jié),但實際上舊社會藝人地位低下,而且社會環(huán)境混亂,賭博盛行,兵荒馬亂,何曾有一日安生日子,新中國成立之后不僅藝人社會地位提高,而且藝術(shù)也擁有了更好的發(fā)展環(huán)境。
片中周總理雖然還是不夠帥(不是批評劉勁啊,他演的挺好的,只是至今我還沒有見過哪個扮演周總理的演員能趕得上總理的風(fēng)采的),但片中有幾處總理怒斥對方的情節(jié)非常好,總理不應(yīng)該只是傳統(tǒng)影片中兢兢業(yè)業(yè)的忠厚長者,也是中共數(shù)次起義領(lǐng)導(dǎo)者,是中共特科創(chuàng)始人和長期領(lǐng)導(dǎo)人,很長一段時間之內(nèi)是中共軍事重要領(lǐng)導(dǎo)人,理應(yīng)有威嚴的一面。片中周總理派人把張治中家人接來北平的片段不禁讓人感嘆,這工作簡直做的太到位了,想不留都沒借口了,笑。
李訥太太太太萌了,萌化了,是全片的亮點,田二橋犧牲的那一段容易拍的俗套,但以李訥的哭泣結(jié)束這個故事線的劇情安排簡直完美,我看的時候也忍不住掉眼淚了。1949年李訥9歲,片中演員7歲,實際這時的李訥會比片中的感覺稍大一點。順便提一句,主席三個兒女齊聚一堂其樂融融的景象在以往的影視作品中似乎也不多見。
影片中有很多讓我感動的情節(jié),比如田二橋?qū)⒓t旗插在陣地上時一個子彈打中了他的胸口,但他堅持著沒有倒下,后面的戰(zhàn)士陸續(xù)涌上來,共同護衛(wèi)著紅旗,田二橋看到紅旗沒有危險,才慢慢的倒下,看到這一幕時很多史詩般的片段在眼前浮現(xiàn),充滿了藝術(shù)震撼力,這樣的情節(jié)能讓人感到編劇導(dǎo)演的用心。
影片最后開國大典彩色修復(fù)鏡頭一出來就讓人激動不已,那些歷史人物如此鮮活生動地展現(xiàn)在我們眼前,與前面的電影片段無縫銜接,它們不再是歷史書或黑白片中已逝去的身影,而是活生生地展現(xiàn)在我們面前的人,太好,好的簡直不真實。
如果說不足,我覺得情節(jié)高潮部分不夠突出,如果把開國大典當(dāng)做高潮,那我總覺得情節(jié)的推動不夠細致,不夠?qū)訉由钊?,還可以提高,和《建國大業(yè)》比還是有差距的。鏟除國民黨特務(wù)的這條線有點虎頭蛇尾,前面鋪墊了很多,讓人期待會有一場惡戰(zhàn),但最后抓了幾個特務(wù)就馬上解決問題了,似乎問題解決的過于簡單了。有些情節(jié)交代的不夠清楚,比如宋慶齡走在路上被特務(wù)跟蹤,那么按理說她到北平是很困難的,要想辦法躲開特務(wù),但從后面的歡迎儀式來看似乎她又是非常公開的到達北京的,這里前后情節(jié)照應(yīng)做的不夠好。
選角總體上還是不錯的,也有些小問題。黃景瑜的演技還可以,但也差點火候,片中扮演的陳有富不能讓人相信是非常老練的老牌特工,感覺還沒有國民黨的特工人員有經(jīng)驗,這種對比在影片中是很不應(yīng)該出現(xiàn)的。王麗坤飾演的孟宇作為播音員,但片中聲音比較普通,并沒有像專業(yè)播音員那樣悅耳,她雖然在片中一開始不在廣播臺工作,但也是播音員,聲音應(yīng)該比片中好一些吧。秦嵐飾演宋慶齡還是顯得太年輕了,《建軍大業(yè)》的許晴就好一些。張涵予飾演毛人鳳不夠有說服力啊,這張臉一看就不像反派。
想到一件事,影視作品和文學(xué)作品中的領(lǐng)導(dǎo)人群像中似乎劉少奇的形象很少被突出表現(xiàn)過(當(dāng)然了解任弼時的人更少,但他畢竟去世的早),其他幾人我們大概知道他們的脾氣秉性和重要事跡,但很少有人知道劉少奇的性格和主要功績,以后的影視作品是不是可以彌補一下這個缺憾。
總之這個片子很值得一看,現(xiàn)在熱度還不高,希望宣傳能上去,票房能高一些吧。
《決勝時刻》觀后感五
《決勝時刻》剛剛打開豆瓣打算看一下評分,果然如我所料,這種片子是不讓評分的,哈哈,默默給打個9.5分。本是沖著陳有富而去,看到四五十分鐘的時候已經(jīng)基本忘了初衷完全被劇情吸引。大概在影片前一個小時的時候還在想為什么要改名兒叫《決勝時刻》呢,明明叫《香山之春1949》會更符合劇情,因為全片都是毛主席在香山時發(fā)生的事情,直到后一個小時才get到點。也是完全沒有想到看這種片子居然會有淚點,出影院去洗手間一照鏡子發(fā)現(xiàn)睫毛膏有點糊了😂。三個淚點 1.田二橋犧牲,眾多戰(zhàn)士用身體將紅旗插在了南京的土地上,渡江戰(zhàn)役勝利了。 2.五大書記之一任弼時拉小提琴后一個鏡頭說他在一年后病逝時(在看這個前一直只記得五大書記有毛澤東,周恩來,朱德和劉少奇唯獨記不清任弼時…以后能記住啦) 3.這可以算是《決勝時刻》一個很大的賣點吧。1949年蘇聯(lián)派了17個人來到中國,用彩色膠卷留住了許多珍貴的開國大典的高清影像。整整70年后的今天,決勝時刻劇組修復(fù)膠帶使我們看到了4k畫質(zhì)彩色的開國大典,看到了真正的毛主席。當(dāng)毛主席用他帶有濃重口音的不標(biāo)準的普通話宣布“中華人民共和國今天成立了”相信所有去看影片的人都會淚目吧(我的后面坐了一個大爺帶著他的孫女(應(yīng)該是孫女,我猜的)在說著“新中國成立啦,真好”)除了這三個應(yīng)該是大眾都會認可的片段,接下來會說幾個讓我感觸頗深的細節(jié)。 1.在英國紫石英號攻打南京國民政府邊防最后紫石英號軍艦上飄起投降的白旗是內(nèi)心的激動。 2.張治中和周恩來打賭說中國人民解放軍想要渡江起碼要七天但是解放軍僅用一天便取得了渡江戰(zhàn)役的勝利,在戰(zhàn)中因為風(fēng)向船無法過江,戰(zhàn)士們拼死抗帆。 3.毛主席女兒李訥與小戰(zhàn)士田二橋的友誼,因為父母陪伴的缺失只有二橋陪著李訥玩耍,在二橋犧牲后留下的小鳥玩具。 4.在南京國名政府被擊敗,蔣介石等逃往臺灣后,周恩來總理力邀張治中留在北平為四萬萬五千名中國同胞而奮斗,張治中最終選擇留下。 5.戴鵬程的飲彈自殺(好像也不是很重要,但我就是影響深刻。)最后有一個我不是很理解的bug。選角好像有點問題。秦嵐(1979年,40歲)飾宋慶齡周濤(1968年,51歲)飾宋美齡在只看到宋美齡出場還沒感到奇怪,直到秦嵐飾演的宋慶齡出場我就想這個導(dǎo)演怕不是有什么毛病吧,周濤怎么看都比秦嵐顯得老吧,她倆角色互換一下不會更好嘛。