范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文
讀后感就是讀書筆記,是一種常用的應(yīng)用文體,也是應(yīng)用寫作研究的文體之一。簡單來說就是看完書后的感觸。下面小編給大家?guī)矸稅坜r(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文,希望大家喜歡!
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文篇1
從外表上,范愛農(nóng)身材高大,至少比訊哥兒要高大。訊哥好像只有1.6幾個頭。而且魯訊的文中也提到“這是一個高大身材,長頭發(fā)?!?。訊哥也許是彼此相對比較了一把,當(dāng)時心中。文中的老范是長頭發(fā)的,或許現(xiàn)代看來,高大的人,在帥氣上便有了一點資質(zhì)。然而再往下讀后,這感想便打消殆盡。還有一點,范是不愿意電報到北京痛斥滿政府的無人道的。其一,他或是認(rèn)為他們這些文人口頭上的痛斥,形同放屁般,是微不足道的。其二,殺人的事情發(fā)生,只能接受事實,于人于已無能為力。事前如此,事后亦然。還有一種可能,便是他與他老師的感情未必至深。從“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報呢?!毖哉Z中,他心中似乎破為淡然。此后,“只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了。”他穿著很舊的布馬褂,破布鞋。”他在鄉(xiāng)下做教員,生活上看出有些艱難與貧苦的。有時可以做些推論,他或是一有錢便嗜酒,于是常常把錢花光了,不可而知。文中提到“他又告訴我現(xiàn)在愛喝酒?!?。而且每每進城必找訊哥喝酒?;蛟S之前他是不愛喝酒的,然而現(xiàn)實社會的悲哀,與人生上經(jīng)歷,給他不斷的刺激,無能為力改變,又是滿心的悲郁,以致最后借酒麻木自已。然而在讀下文,“不大喝酒了,也很少有工夫談閑天。他辦事,兼教書,實在勤快得可以”。看來之前的喝酒破為是工作與待遇之故。
然而工作后不久“愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)也被孔教會會長的校長設(shè)法去掉了。他又成了革命前的愛農(nóng)?!崩戏断氡剡€是喜歡在城里干些活計,掙錢的。工作掉了之后,便又恢復(fù)如前,時有過之而無不及。竟到了借錢喝酒的地步。從社會家廷方面,他對于妻女,破為不如何的著想。按今天看來是對家廷不負(fù)責(zé)任的酗酒漢。
總來說,范對社會現(xiàn)實是無奈的,生活工作或少些積極與主動。最后“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的?!彼M谒松镉杏嵏缒菢拥娜藖碚勑呐c幫助。
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文篇2
范愛農(nóng),名肇基,字斯年,號藹濃。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個敗落的幕僚家庭,三歲失怙,五歲失母,與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人。范愛農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時期,在徐錫麟的教導(dǎo)下,范愛農(nóng)思想進步,學(xué)習(xí)勤奮,成績優(yōu)良,是紹興府學(xué)堂的高材生,也是徐副辦的自得門生之一。
《范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動前后的一篇回憶性散文,收錄于《朝花夕拾》。在《范》文之前,魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時報》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇。無論何者,都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實人生,看重于社會文明批判的文化思想家的特點。也為我們相識其時輪訓(xùn)的真實思想提供了珍貴的材料。
_年冬,范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué)。其時正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,就在這時開始與范愛農(nóng)相識。晤面之際,由于一些嚕蘇小事(如衣箱中的繡花鞋、汽車讓座等),魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會。尤其是在徐錫麟被害后,在要不要“發(fā)電到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”題目上,兩人更是產(chǎn)生了正面比武。魯迅等人提出“打電報到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”,但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對。魯迅“覺得他簡直不是人,自己的先生被殺了,連打一個電報還害怕”,“覺得這范愛農(nóng)離奇,而且很可惡。
《朝花夕拾》我就讀完了,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r(nóng)》了。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,先抒發(fā)自己對他的討厭,為后文寫對他的密切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
《范愛農(nóng)》,追敘作者在日留學(xué)時和返國后與范愛農(nóng)打仗的幾個生存片斷,描述了范愛農(nóng)在反動前不滿暗中社會、追求反動,辛亥反動后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主反動的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼。
《朝花夕拾》我就讀完了,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r(nóng)》了。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,先抒發(fā)自己對他的討厭,為后文寫對他的密切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
從《范愛農(nóng)》一文的字里行間,我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動這一重大變亂的深刻反省。魯迅認(rèn)為反動只能是“立人”的本領(lǐng)之一,本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的。
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文篇3
最近,看了魯迅先生的《范愛農(nóng)》,十分的有感悟。
《范愛農(nóng)》是追敘作者在日留學(xué)時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。
《范愛農(nóng)》一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他以往在茶館認(rèn)識范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自我對他的憎惡,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情,一種職責(zé)感。
文中談到,開始時,兩人并非朋友,甚至幾次爭論過。但作者回國后,兩人再次相遇,就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。之后,又是一次偶然的機會,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最終,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)失足溺死于河中。
《范愛農(nóng)》中有一個重要的細(xì)節(jié),即對光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農(nóng)杯具的伏筆。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚,只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動“實在勤快得能夠”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心境愉快的一面。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的期望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實,其實就是在探討造成他的朋友杯具命運的原因。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識分子,可是無法在黑暗社會立足,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。
而在看完《范愛農(nóng)》,我覺得,當(dāng)時的社會實在是太黑暗了,與之相比,我們此刻生活在一個充滿光明的時代,十分的幸福。
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文篇4
范愛農(nóng)在看戲的歸途中,微醉著,在水里淹死了。自殺?失足?其實魯迅這里探索的并不是范農(nóng)那天夜里的死因——這并不重要,范愛農(nóng)不是拿破侖,他的死因不會有人感興趣。
魯迅通過大段文字來描寫革命后的現(xiàn)實,這才是范愛農(nóng)悲劇的根源吧。一個思想上覺醒的知識分子,而且窮,到最后只能“寄食”為生,這種思想與現(xiàn)實的矛盾,理想與生存的沖突,他死了,對自己而言可能是一件好事。他生錯了時代。
幾十年過去了,中國外在的面貌發(fā)生了根本變化,草房換成了高樓,小車代替了步行。但風(fēng)燭之中的老年人,就算披上華麗服裝,也還是快要入土的死相。中國必須再次進行一次根本性變化,才會真正醒過來。沒有百年以上的斗爭,中國人的思想真正覺醒,民主真正的實現(xiàn),這些都還將是一個夢。
現(xiàn)在,窮人還是不要讀書好些。醉著,昏著,瘋著,感受到的只是肉體上的一些痛。一讀書,就會多一層痛。
如果科學(xué)發(fā)達,有一種讓人忘記知識的藥,我就是傾家蕩產(chǎn),也買來吃下去。也許,酒精就是其中一種?有人罵道,媽的,我要用酒淹死煩惱,可是煩惱學(xué)會了游泳。
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文篇5
回到家后,我就看了《朝花夕拾》中的第一篇,也就是《范愛農(nóng)》。也許是魯迅寫的文章吧,還沒看,就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方?jīng)]有讀懂,但來回仔細(xì)看了幾遍,就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。
剛開始看開頭的時候,我還以為范愛農(nóng)的確是個值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了,居然還無動于衷。不過繼續(xù)看下去,我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子,而是由于魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經(jīng)過了時間的推移兩人再次相遇時,遍不計前嫌,“化敵為友”了,其實范愛農(nóng)是個正直倔強的革命青年,并且也很勤奮,這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學(xué)中能看出。
魯迅寫這篇文章在悼念范愛農(nóng)的同時,也是對那個時期,社會的黑暗的批判,體現(xiàn)了那時候的一些革命青年遭受的苦難,范愛農(nóng)就是他們中的一個例子。后文中,提到他屢遭排擠,在社會中沒有他的容身之處。魯迅先生后來聽說他淹死了有些半信半疑,因為他很熟悉水性,但心中還是覺得肯定死了。畢竟在那樣一個年代里,這樣的人怎會有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死,而是自殺。這也間接的批判了當(dāng)時社會的黑暗與腐敗。
文章雖然只是通過幾個片段來描寫范愛農(nóng)這個人的,但從字里行間能夠體會到其為人。我看完后也對他如此早的離開人世也感到惋惜。同時也對當(dāng)時社會的黑暗感到無比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當(dāng)時的那些熱血青年?我只能說,他們真是生不逢時,如果他們能活在現(xiàn)在這個年代,我相信肯定能一展抱負(fù),大有作為的。但也只是一廂情愿,歷史的長河雖然在不停的流動,范愛農(nóng)這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去,但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁有他們的一些精神,保持不滅。
范愛農(nóng)經(jīng)典讀后感優(yōu)秀范文相關(guān)文章: