觀看《天氣之子》電影最新影評心得體會觀后感(2)
觀看《天氣之子》電影最新影評心得體會觀后感4
這部電影從開頭我就惦記著一個關鍵問題但是到結(jié)束也沒看到解釋,難受死我了。男主到底為什么都快餓死路邊了也一直貫徹自己的“東京好可怕,但我絕對不要回去”的詭異信念?毫無說服點。在東京也不上學,過著混日子人生就滿足了?三觀傳遞不太正吧。就算能理解是故意弱化處理,但男主的動機是非常重要的因素,這里給不出合理讓人信服的解釋根本讓人很難進入后面的劇情,因為沒有男主上京就不會發(fā)生后面的一系列事情。
還體現(xiàn)三觀有問題的是女主有個小學生弟弟,弟弟對小女生左擁右抱好不愜意,小女友還為他騙警察。且不說姐弟兩人相依為命只靠姐姐打工掙的微博的錢過日子何來閑心泡妞,這種環(huán)境下長大的男生多半比普通家庭更內(nèi)向易自卑,但女主弟弟卻是開朗活潑自信爆棚。電影到后半出現(xiàn)了爆炸場景,還有大量跟警察周旋擺脫警車追蹤,襲警,掏槍等等畫面,莫名有種這部是新海誠跟柯南合拍的?即視感。
將近尾聲部分小姐姐跟男主表明身份,自己是晴女,想要結(jié)束時下一系列異常天氣只有自己回歸天空(離開這個世界)才可以。隨后解開上衣給男主看自己的身體,大塊地方變透明了,男主大哭說不要。我當時就覺得靠這個場景也太熟悉了吧,你是小美人魚么?要化成泡沫消失了?然后她真消失了。雖然這是個悲傷的場景但是dbq我就是莫名,煽情情節(jié)安排都很刻意,完全代入不了。
然后說說我認為天啟之子很棒的地方,這也是我覺得比君之名更好的地方。那就說男女主相處的過程更容易引起我的共鳴,男主為女主挑選禮物這個情節(jié)(先詢問和女主關系好的人,然后選禮物時的猶豫不決),像極了本科時候的我。
了解了解日本民俗學和民俗故事好不好,對于我們異鄉(xiāng)人是理解不了這個結(jié)局。如果不看相關的書,你根本意識不到陽菜的女性形象對于日本到底意味著什么、東京沉沒為什么是那么展現(xiàn)的。請不要臆測所謂資本和新海誠的心態(tài),想了解請去看訪談和小說后記。還有阿誠的電影不光只有君名。
觀看《天氣之子》電影最新影評心得體會觀后感5
《天氣之子》終于在11月1號上映了,不過有很多人反應這部動畫電影有很多的故事情節(jié)三觀不正。首先我們要知道日本的動漫發(fā)展前景比較超前,而且人家也比較重視這些動漫文化,再加上這是新海誠在《你的名字》的后續(xù)作品,還未播出粉絲們就把這部動畫電影推向了一個很高的位置。正所謂希望越大失望也就越多,很多人其實并沒有看懂這部動畫電影講了什么,新海誠的作品并不是一次兩次就可以看懂的,也希望大家細品優(yōu)秀部分,過濾掉那些你認為不好的地方。
溫暖早在上映之前就已經(jīng)給看過了,給人的感覺的確不如《你的名字》,《天氣之子》的身上有很有君名的影子,不過她也有優(yōu)秀的地方。最吸引人的還是新海誠這種實景的畫風,電影在作畫上還是保持著一如既往的高水準,雨滴落在地上,走路帶起飛濺的雨滴,每一幀都是美麗的壁紙,而這也是新海誠作品的標準,是對作品的高要求,對觀眾的負責。那么究竟大家所說的三觀不正在哪里?
陽菜作為天氣巫女,她的命運不用想將會是悲慘的,可是我們的男主還是走過了那道門救出了陽菜,導致日本一大半被連續(xù)的雨天掩蓋,這樣就是三觀不正嗎。作為晴天巫女,把自己獻祭給天空就是正確的?用一個人的生命去換取大家的幸福這樣真的正確嗎?在很多動漫故事情節(jié)都有這樣的設定,晴女并沒有做錯什么,她也沒有必要犧牲自己。
這種人性的自私在現(xiàn)實世界之中常有發(fā)生,看似不正確的事正是現(xiàn)實中正在發(fā)生的事。人物細節(jié)刻畫還是很好的,比如徐賀圭介說,如果陽菜能夠犧牲自己,換來天晴,那么他希望一個人的死換來整個城市的幸福,刻畫了圭介對女兒深深的愛意,也反應了人性的自私。
而那些說只為了一個人而放棄十萬人的人,或許你們沒有做站在主角的角度上想想。一個正直青春期的小男孩離家出走獨自來到大城市,當所有人都對他產(chǎn)生惡意的時候,突然有一位同齡的女孩向你伸出了援助之手,這個時候你會把她看作什么,是女神,而且你會非常感謝她甚至在自己的能力范圍內(nèi)保護她。像男主這樣的情況,對女主不產(chǎn)生依賴是不可能的。那么有一天女孩會消失,你會做什么,要是換做是我的話,我也會找到她保護她,在那個年紀,誰又能有犧牲小我成就大我的覺悟呢。