讀鴻門(mén)宴感想
讀鴻門(mén)宴感想
讀鴻門(mén)宴感想要怎么寫(xiě),才更標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?根據(jù)多年的文秘寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),參考優(yōu)秀的讀鴻門(mén)宴感想樣本能讓你事半功倍,下面分享【讀鴻門(mén)宴感想(通用10篇)】,供你選擇借鑒。
讀鴻門(mén)宴感想篇1
項(xiàng)莊舞劍,意在沛公,成為后人引用的佳話。如今,鴻門(mén)宴成了陰謀的代名詞。但是,里邊的主要人物劉邦,司馬遷給出的筆墨甚少,更多的是從部下和項(xiàng)羽一方的博弈。后人給劉邦的評(píng)價(jià)更多的是虛假誠(chéng)懇。
但是,從另一方面來(lái)看的話,這樣的評(píng)價(jià)是不公平的。假如這天我們都如樊澮那樣的性情,恐怕這個(gè)世界早就打起來(lái)了。()戰(zhàn)爭(zhēng)早已不知把這個(gè)地球整死幾回了。這也說(shuō)明了說(shuō)我們后人巴不得別人好的通病,人家劉邦一個(gè)平民百姓,憑的是智慧上位的,此刻的好多管理層、領(lǐng)導(dǎo)者都是需要智慧的,如果一味的性情用事,那只能說(shuō)是頭腦不想事。
細(xì)細(xì)揣摩一下鴻門(mén)宴中劉邦說(shuō)的幾句話,有一個(gè)共同點(diǎn),就是很簡(jiǎn)潔。更注重把問(wèn)題讓部下來(lái)回答,其實(shí)他自己早就明白該怎樣做了,這就是劉邦的智慧,正如那句話,難得糊涂,有點(diǎn)大智若愚的味道。
一來(lái)能夠了解部下所想的,二來(lái)能夠讓部下感覺(jué)到在上司的眼里自己是存在的,若是采納了自己的意見(jiàn)就更高興了。倘若,部下和你想的一樣,你卻說(shuō)出來(lái)了,時(shí)間久了那這部下肯定心里不舒服,越是性情之人,更樂(lè)于把自己在別人的眼里有種持久的存在感,因?yàn)樗麄兏蛴诓辉敢庥眠壿嬎季S來(lái)分析問(wèn)題,越簡(jiǎn)單越好。有時(shí),自己就在想,不管是不是利益所使,這都是一種尊重他人的表現(xiàn),這是一個(gè)人心志成熟的表現(xiàn)。正所謂謊言有時(shí)也是美麗的。
劉邦登位后總結(jié)到:論運(yùn)籌帷幄之中,決勝于千里之外,我不如張良;論撫慰百姓供應(yīng)糧草,我又不如蕭何;論領(lǐng)兵百萬(wàn),決戰(zhàn)沙場(chǎng),百戰(zhàn)百勝,我不如韓信。但是,我能做到知人善用,發(fā)揮他們的才干,這才是我們?nèi)俚恼嬲颉V劣陧?xiàng)羽,他只有范增一個(gè)人可用,但又對(duì)他猜疑,這是他最后失敗的原因。
劉邦的智慧,這個(gè)布衣將相的王朝,我一介草民怎能讀的懂,這位真正好處上的大皇帝,能夠說(shuō)是有好多值得我們后人來(lái)學(xué)習(xí)的。這位平民皇帝是第一人采取休養(yǎng)生息,注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基本國(guó)策,這也是漢王朝為什么能夠持久400多年。外國(guó)史學(xué)家給出的評(píng)價(jià)是世界主義統(tǒng)治者。
有人說(shuō),劉邦狠,其實(shí),此刻的哪個(gè)高層不是狠主角,,西藏的事情。記得小時(shí)候,村里要修路,就要拆房子,好多人肯定不是很情愿的,并且有幾家還是釘子戶,到最后,村干部就強(qiáng)行拆了,當(dāng)然也得罪這幾家人了,但是義無(wú)反顧,最后路通了,十好幾年了,路還好好的,當(dāng)別的村里一下雨就泥濘不堪時(shí),看到自己門(mén)前的泊油路時(shí),都不說(shuō)話了。當(dāng)時(shí),就有人說(shuō):幸虧那個(gè)誰(shuí)了。人就是這樣的,既然選取把擔(dān)子挑到自己的身上了,就得去承擔(dān),擔(dān)子越大,意味著承擔(dān)越大,自己需要放下的就愈多。
項(xiàng)羽的敗局,從鴻門(mén)宴一開(kāi)始就已經(jīng)體現(xiàn)了,劉邦的假意歉意,卻得到項(xiàng)羽的答復(fù)是:此沛公左司馬曹無(wú)傷所言。先不去論項(xiàng)羽的自負(fù)、婦人之仁、殺人成性、殘暴、不仁義等等,就這一點(diǎn)就能夠定性了項(xiàng)羽是鴻門(mén)宴的失敗者,更是定性了楚漢相爭(zhēng)的結(jié)局。
讀鴻門(mén)宴感想篇2
《鴻門(mén)宴》這部小說(shuō)是根據(jù)電影編寫(xiě)的。講的自然是劉邦、項(xiàng)羽二人之間的恩恩怨怨。眾所周知,兩雄在鴻門(mén)的這一場(chǎng)宴會(huì),是劉邦反敗為勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正是正因有了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),劉邦才得以在之后統(tǒng)一天下,建立漢朝。
歷史向來(lái)都是成王敗寇,劉邦“勝了”,他成了一代明君,治國(guó)有道。我之因此要在“勝了”上方加引號(hào),是正因劉邦只是表面上獲得了楚漢相爭(zhēng)的勝利,正如書(shū)中所說(shuō)的那樣,一入鴻門(mén)宴,所有人都注定是失敗者。
劉邦為何也是失敗者?正因他變了。不管歷史上如何,小說(shuō)中的劉邦以前是個(gè)重情重義的大哥大。(lz13)他與蕭何、樊噲等人南北征戰(zhàn),出生入死。他們經(jīng)歷過(guò)困難,經(jīng)歷過(guò)危險(xiǎn),共同有過(guò)勝利的喜悅,也有過(guò)失敗的狼狽。劉邦從來(lái)都沒(méi)有擺出過(guò)架子,他信任所有的手下,絕不猜疑,他從不因失敗去指責(zé)下屬,把大家都當(dāng)成了自己的兄弟。他和大家一齊吃飯,一齊睡覺(jué),從不在意所謂的君臣之禮;他與張良在月光下暢談,探討兵法,不眠不休。他絕不拋下兄弟們一人逃生,堅(jiān)信要活一齊活,要死一齊死……但是之后呢?他變得多疑,殺害了以前與自己患難與共的兄弟們,變得面目猙獰,雙手沾滿了鮮血。他的改變,說(shuō)到底還是為了那個(gè)至高無(wú)上的皇位,還是為了鞏固穩(wěn)定自己家的江山。在皇權(quán)面前,無(wú)親情可言,更不用說(shuō)是這連親情都比不上的兄弟情義。在劉邦的眼里,江山,只能是劉家的江山,而不能是大家的江山。光彩奪目的龍椅讓他變得自私,挖掘出了他丑惡的那一面。為了讓后代坐穩(wěn)這把龍椅,為了讓自己不用為江山擔(dān)憂,他揮起了屠刀,砍向那一個(gè)個(gè)熟悉的身影,此時(shí)的龍椅,不僅僅是金色的,還是紅色的,那上方沾滿了血腥,沾滿了欲望,沾滿了無(wú)數(shù)賢臣良將的不甘與不解。劉邦已經(jīng)失去了堅(jiān)信他人的潛質(zhì),經(jīng)歷了鴻門(mén)宴上的猜度
與算計(jì),他早已無(wú)人可信,鴻門(mén)宴上的一幕幕場(chǎng)景,一點(diǎn)一點(diǎn)吞噬了他所有的信任,吞噬了他所有的善良。沒(méi)錯(cuò),他勝了,可這勝利卻使他改變了,徹徹底底、完完全全的改變了。在他赴宴之前,虞姬曾問(wèn)過(guò)他:“你知道這赴宴的代價(jià)嗎?”他至死才明白,赴宴換來(lái)了無(wú)上的權(quán)力,而代價(jià)就是讓他失去堅(jiān)信任何人的權(quán)力,陷入永遠(yuǎn)的夢(mèng)魘之中,無(wú)法自拔。這不是他想要的結(jié)局,亦非其他人想要的結(jié)局,但為何結(jié)局會(huì)是如此?
若想爬上最高的地方,就務(wù)必踩著兄弟、親人的身體,正因這是作為一個(gè)王者所務(wù)必付出的代價(jià)。放松心情的句子
讀鴻門(mén)宴感想篇3
鴻門(mén)宴之時(shí),眾多實(shí)權(quán)派并立。
劉邦、項(xiàng)羽但是是其中之一罷了。在眾多實(shí)權(quán)派眼中,如果劉邦敢挑戰(zhàn)項(xiàng)羽的霸主地位,那項(xiàng)羽殺劉邦,只能怨他自不量力、活該。
但是如果劉邦對(duì)項(xiàng)羽俯首稱臣,項(xiàng)羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實(shí)權(quán)派想中,恐怕就是另外一回事了。
項(xiàng)羽固然能夠在鴻門(mén)宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊(duì)呢?項(xiàng)羽卻顯然不可能立刻消滅。眾多諸侯的實(shí)力,他顯然了無(wú)法消除。
項(xiàng)羽不殺劉邦,那他當(dāng)時(shí)已是無(wú)人能挑戰(zhàn)的霸主地位。如果他殺了劉邦,眾多實(shí)權(quán)派必然立刻人人自危。項(xiàng)羽霸主的地位必然立刻就會(huì)喪失。
項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)的主要任務(wù)是保住自己的霸主地位,再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋,程昱等人勸曹操殺劉備,劉備與曹操都不同意這種觀點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單,政治利益決定的。項(xiàng)羽不聽(tīng)范增的勸說(shuō)殺劉邦,也是基于政治利益。
歷史有驚人的相似之處。為什么鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽不殺劉邦。為什么蔣介石在北代成功后,不敢殺馮、李、閻任何一個(gè)人,情景大約也是如此吧!
項(xiàng)羽不殺劉邦,卻被人們?nèi)藗儏s說(shuō)項(xiàng)羽婦人之仁,項(xiàng)羽真的會(huì)有婦人之仁嗎?最初會(huì)稽都尉想造秦始皇的反。感覺(jué)勢(shì)單力孤于是就找項(xiàng)氏叔侄做幫手。項(xiàng)氏叔侄想當(dāng)老大,于是項(xiàng)羽就拿刀把都尉殺了。有人不服,于是項(xiàng)羽拿刀一口氣殺了好幾十個(gè),直到?jīng)]有敢表示不服。項(xiàng)羽才住手。(這但是合作伙伴)
之后率兵攻打彭城。攻破城后,下令屠城。當(dāng)時(shí)的人都說(shuō),項(xiàng)羽打仗從來(lái)都是這樣貌的。太野蠻太殘忍了。
再之后項(xiàng)羽給宋義當(dāng)副手。項(xiàng)羽不滿意宋義的指揮,于是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國(guó)最高的軍事長(zhǎng)官。(這但是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友)
再之后項(xiàng)羽大敗秦軍,俘虜了二十萬(wàn)秦軍。感覺(jué)這些秦兵留下來(lái)實(shí)是禍害。于是一黑夜把他們?nèi)盥窳恕?/p>
再之后有人說(shuō)項(xiàng)羽沒(méi)有一點(diǎn)政治頭腦,但是是沐猴而冠罷了。于是項(xiàng)羽把他扔到鍋里煮了。
再之后,項(xiàng)羽感覺(jué)義帝對(duì)自己沒(méi)有利用價(jià)值了。于是派人殺了他。
這種人如果都稱得上婦人之仁,那殺人不眨眼該是什么樣貌!項(xiàng)羽絕對(duì)是一個(gè)舉手不留情的人。
他為什么不殺劉邦,時(shí)也、勢(shì)也!是迫于時(shí)勢(shì)。這種時(shí)勢(shì),劉邦、張良都看得清清楚楚。否則?憑劉邦那種雄才,張良那種智謀之人,敢把自己的生死寄托于項(xiàng)羽這號(hào)人的測(cè)隱之心上。
讀鴻門(mén)宴感想篇4
李清照有詩(shī)云:"生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。"在很多人眼里,項(xiàng)羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績(jī),在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí),舉世共仰,千秋景慕。項(xiàng)羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實(shí)為后人所景仰。
然而,項(xiàng)羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。他的悲劇,不僅是歷史的悲劇,也是性格的悲劇,而他的悲劇性格,無(wú)疑張揚(yáng)了他的人格魅力。
項(xiàng)羽性格的魅力在于他的"義",而這個(gè)"義"也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。古人云:"義者,宜也。"又云:"行而宜者謂之義"??上攵?,只要行之得當(dāng),言而得體,便可稱其"義"。然而,"義"是沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的。項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩,向張良通風(fēng)報(bào)信,可稱得上"義",可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險(xiǎn)為夷,此舉又謂之不"義"。兩軍對(duì)壘,項(xiàng)羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實(shí)乃對(duì)敵人的"義",而對(duì)自己不"義"。項(xiàng)羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的??梢哉f(shuō),項(xiàng)羽重義而輕理是他的性格的悲劇。
項(xiàng)羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項(xiàng)羽麾下,"言不聽(tīng),畫(huà)不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項(xiàng)王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國(guó)之偉,濟(jì)世之才,然而卻不為項(xiàng)羽所用。亞父范增,盡心盡力,鞠躬盡瘁,亦未免被猜忌。最后,明修棧道,暗渡陳倉(cāng)的是韓信;七出奇計(jì),困項(xiàng)王于垓下的是陳平;十面埋伏,逼項(xiàng)羽走江東的是張良;烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王"故人"王翳。項(xiàng)王的剛愎自用,終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果??梢哉f(shuō),過(guò)分借重于武力而忽視智謀,也是造成項(xiàng)羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
讀鴻門(mén)宴感想篇5
項(xiàng)羽身為楚國(guó)貴族后裔,從24歲(前209)起兵反秦開(kāi)始,到31歲(前202)垓下身亡為止,在風(fēng)起云涌的反秦斗爭(zhēng)和楚漢相爭(zhēng)的舞臺(tái)上,只活躍了短短的8年,卻留給人們歷久不衰的鮮明印象。
公元前207年,巨鹿之戰(zhàn)。此時(shí)陳勝被殺,項(xiàng)梁戰(zhàn)死。秦軍名將章邯率20萬(wàn)主力圍困趙軍于巨鹿,而反秦起義軍首領(lǐng)宋義卻坐觀成敗,延誤戰(zhàn)機(jī)。項(xiàng)羽果斷地?cái)貧⑺瘟x,率楚軍渡過(guò)漳河,破釜沉舟,以一當(dāng)十,殺聲震天,九戰(zhàn)九捷,消滅了秦軍主力,取得了關(guān)鍵性的勝利。此時(shí)的項(xiàng)羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。
公元前202年,楚漢相爭(zhēng)已近尾聲。項(xiàng)羽到了四面楚歌的悲慘境地,不免發(fā)出力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何的哀嘆。但在最后一戰(zhàn)中,他孤身奮戰(zhàn)群敵,瞋目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易(倒退)數(shù)里。能夠想見(jiàn)其多么神勇!但虎落平陽(yáng)遭犬欺,終究擺脫不了受圍困的處境,故有烏江邊贈(zèng)馬亭長(zhǎng)之舉,有無(wú)顏見(jiàn)江東父老之感,以自刎之舉成全急欲領(lǐng)賞的漢軍將領(lǐng)。一代英雄,自我毀滅。死得坦然,一點(diǎn)也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊嘆:生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。一個(gè)項(xiàng)羽,豈不是將整個(gè)南宋小朝廷比了下去
他力能扛鼎,有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇,但他有勇少謀。
他自視甚高,豪爽直率,但自矜攻伐、奮其私智、欲以力征經(jīng)營(yíng)天下,剛愎自用,不善用人。劉邦能利用項(xiàng)伯來(lái)擺脫危機(jī),項(xiàng)羽卻輕易出賣曹無(wú)傷;劉邦對(duì)張良言聽(tīng)計(jì)從,項(xiàng)羽有一范增卻不用。
他坑殺秦軍降卒20萬(wàn),火燒阿房宮,其暴戾之舉令人扼腕。
他在面臨垓下之圍的絕境時(shí),尚自負(fù)英雄,說(shuō)什么天亡我,非戰(zhàn)之罪也!拒絕從失敗中吸取教訓(xùn)。
他政治上優(yōu)柔寡斷,目光短淺,不屑于耍弄權(quán)術(shù),又怎能玩得過(guò)年長(zhǎng)他24歲又極有心計(jì)極有野心的劉邦呢
總之,項(xiàng)羽能作一員偉大的軍事將領(lǐng),卻不能成為一名杰出的政治家。
屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道:問(wèn)世間誰(shuí)是英雄后人卻更感慨于他生離死別時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的俠骨柔情。至于他是否英雄,他已以自身的行為作了最好的注解。
讀鴻門(mén)宴感想篇6
也許大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)項(xiàng)羽和劉邦的故事吧!其中就有一段著名的《鴻門(mén)宴》,在鴻門(mén)宴中,你喜歡的是項(xiàng)羽還是劉邦呢?
曾經(jīng)的項(xiàng)羽,可是“力拔山兮力蓋世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敵千軍萬(wàn)馬。他是一個(gè)傳奇式的人物。這就是人們常說(shuō)的西楚霸王!但是他那桀驁不馴、猶豫不決的.性格,讓他在鴻門(mén)宴錯(cuò)過(guò)了一你刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的,公元前207年,項(xiàng)梁戰(zhàn)死,懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國(guó)。懷王與諸將約定,誰(shuí)先入關(guān),便封為關(guān)中王。
項(xiàng)羽大破秦軍后,聽(tīng)說(shuō)劉邦已入咸陽(yáng),非常惱火。軍師范增就讓項(xiàng)羽設(shè)下鴻門(mén)宴,一心誅除劉邦??墒莿钪篮?,認(rèn)為這鴻門(mén)宴不去便只有死路一條,赴會(huì)也許能有一線生機(jī)。
宴會(huì)上,項(xiàng)莊上前為劉邦敬酒,敬酒完畢,請(qǐng)求舞劍,趁機(jī)把劉邦殺死在座位上。這就是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”的由來(lái)。這是,張良到軍營(yíng)門(mén)口找樊噲來(lái)護(hù)駕。樊噲氣沖沖地闖進(jìn)門(mén)來(lái),嚴(yán)厲指責(zé)項(xiàng)羽,項(xiàng)羽羞愧萬(wàn)分。此時(shí)劉幫以上廁所為由,趁機(jī)逃出了項(xiàng)羽的軍營(yíng)。
在此,我們發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴不聽(tīng)范增的話,放走了劉邦,一個(gè)唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。
讀鴻門(mén)宴感想篇7
李清照有詩(shī)云:"生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。"在很多人眼里,項(xiàng)羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績(jī),在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí),舉世共仰,千秋景慕。項(xiàng)羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實(shí)為后人所景仰。
然而,項(xiàng)羽畢竟是一個(gè)杯具式的歷史人物。他的杯具,不僅僅是歷史的杯具,也是性格的杯具,而他的杯具性格,無(wú)疑張揚(yáng)了他的人格魅力。
項(xiàng)羽性格的最大魅力在于他的"義",而這個(gè)"義"也恰恰演繹了他的個(gè)人杯具。古人云:"義者,宜也。"又云:"行而宜者謂之義"??上攵?,只要行之得當(dāng),言而得體,便可稱其"義"。然而,"義"是沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的。項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩,向張良通風(fēng)報(bào)信,可稱得上"義",可此舉客觀上卻幫忙了劉邦,使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險(xiǎn)為夷,此舉又謂之不"義"。兩軍對(duì)壘,項(xiàng)羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實(shí)乃對(duì)敵人的"義",而對(duì)自己不"義"。項(xiàng)羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的。能夠說(shuō),項(xiàng)羽重義而輕理是他的性格的最大杯具。
項(xiàng)羽的性格杯具還表此刻他的剛愎自用。韓信始在項(xiàng)羽麾下,"言不聽(tīng),畫(huà)不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項(xiàng)王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國(guó)之偉,濟(jì)世之才,然而卻不為項(xiàng)羽所用。亞父范增,盡心盡力,鞠躬盡瘁,亦未免被猜忌。最后,明修棧道,暗渡陳倉(cāng)的是韓信;七出奇計(jì),困項(xiàng)王于垓下的是陳平;十面埋伏,逼項(xiàng)羽走江東的是張良;烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王"故人"王翳。項(xiàng)王的剛愎自用,最后讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果。能夠說(shuō),過(guò)分借重于武力而忽視智謀,也是造成項(xiàng)羽性格杯具的一個(gè)重要原因。
"力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮駒不逝。駒不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。",項(xiàng)羽的悲愴無(wú)疑已成為千古絕唱。假如項(xiàng)羽不固守那狹隘的"義",假如項(xiàng)羽那么,意氣風(fēng)發(fā),衣錦還鄉(xiāng),擊筑高歌《大風(fēng)歌》:"大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加四海兮歸故鄉(xiāng),安得猛將兮守四方"的人,可能就不會(huì)是劉邦了。
讀鴻門(mén)宴感想篇8
很久以前,西楚霸王項(xiàng)羽已經(jīng)在我心中樹(shù)立了英雄的形象,而當(dāng)我學(xué)習(xí)了《鴻門(mén)宴》后,他那遠(yuǎn)去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄,一位真真正正的英雄。
“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”的項(xiàng)羽,身歷七十余戰(zhàn),攻無(wú)不克;起兵三年,“遂將五諸侯滅秦,分裂天下”。他的英勇是無(wú)人企及的神話,憑著“擋我者死”的豪邁,手握長(zhǎng)劍馳騁沙場(chǎng),哪怕是在幾千年后,我仍然感到他無(wú)人能及的英勇。面對(duì)四面楚歌,面對(duì)美人自刎在懷,面對(duì)兵荒馬亂,他沒(méi)有乘船逃走,重整旗鼓,而是懷著震驚天地的英雄本色,自刎烏江。幾千年來(lái),無(wú)數(shù)人為他的死而惋惜,但依我看來(lái),他死得有尊嚴(yán),那才是他的氣概,他的本色,盡管生命之花枯萎了,但是花香永世留芳。更何況,他本身就是一個(gè)英雄,無(wú)論是生的那一刻,還是死的那一瞬,所以當(dāng)他死的時(shí)候,便戰(zhàn)勝了劉邦,也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄,不要無(wú)稽地將項(xiàng)羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀!”范增如是說(shuō)。當(dāng)楚強(qiáng)漢弱之時(shí),誅劉邦之機(jī)會(huì)何止千萬(wàn)。然而你沒(méi)有?!安豢晒撩麑W(xué)霸王”,說(shuō)你沽名釣譽(yù),我沒(méi)有看到,我只看到你的率真與誠(chéng)信?!按伺婀笏抉R曹無(wú)傷言之?!蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待,殊不知?jiǎng)钣行拿餍迼5?,暗渡陳倉(cāng)!你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬,但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠(chéng)棄信與忘恩負(fù)義。寫(xiě)到這里,我不禁仰天長(zhǎng)嘆,唉!然而劉邦不足以與你相比,也不能與你相比。劉邦是君主,一位很工心計(jì)善于用將的君主;而項(xiàng)羽,是英雄!一位轟轟烈烈地活著,轟轟烈烈地死去的英雄。因?yàn)榻巧牟煌?,所以根本沒(méi)有可比性,也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項(xiàng)揚(yáng)劉的人恰恰沒(méi)有看到這一點(diǎn)。所以,請(qǐng)將所有對(duì)項(xiàng)羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來(lái)說(shuō),項(xiàng)羽是一位英雄,一位不朽的英雄。
讀鴻門(mén)宴感想篇9
也許大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)項(xiàng)羽和劉邦的故事吧!其中就有一段著名的《鴻門(mén)宴》,在鴻門(mén)宴中,你喜歡的是項(xiàng)羽還是劉邦呢?
曾經(jīng)的項(xiàng)羽,可是“力拔山兮力蓋世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敵千軍萬(wàn)馬。他是一個(gè)傳奇式的人物。這就是人們常說(shuō)的西楚霸王!但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格,讓他在鴻門(mén)宴錯(cuò)過(guò)了一你刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的,公元前207年,項(xiàng)梁戰(zhàn)死,懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國(guó)。懷王與諸將約定,誰(shuí)先入關(guān),便封為關(guān)中王。
項(xiàng)羽大破秦軍后,聽(tīng)說(shuō)劉邦已入咸陽(yáng),非常惱火。軍師范增就讓項(xiàng)羽設(shè)下鴻門(mén)宴,一心誅除劉邦??墒莿钪篮?,認(rèn)為這鴻門(mén)宴不去便只有死路一條,赴會(huì)也許能有一線生機(jī)。
宴會(huì)上,項(xiàng)莊上前為劉邦敬酒,敬酒完畢,請(qǐng)求舞劍,趁機(jī)把劉邦殺死在座位上。這就是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”的由來(lái)。這是,張良到軍營(yíng)門(mén)口找樊噲來(lái)護(hù)駕。樊噲氣沖沖地闖進(jìn)門(mén)來(lái),嚴(yán)厲指責(zé)項(xiàng)羽,項(xiàng)羽羞愧萬(wàn)分。此時(shí)劉幫以上廁所為由,趁機(jī)逃出了項(xiàng)羽的軍營(yíng)。
在此,我們發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴不聽(tīng)范增的話,放走了劉邦,一個(gè)唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。
讀鴻門(mén)宴感想篇10
談到楚漢之爭(zhēng),最讓人津津樂(lè)道的就是鴻門(mén)宴了。由于司馬遷傳神的描述,不但使得鴻門(mén)宴的過(guò)程曲折動(dòng)人極富于戲劇性,更使得人物栩栩如生,活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或贊嘆之。
對(duì)于鴻門(mén)宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說(shuō)紛紜,前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度,視之項(xiàng)羽不聽(tīng)臣言,狂妄無(wú)禮,優(yōu)柔寡斷,剛愎自用,眼光短淺,有勇無(wú)謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單,驕傲自大,所以大意放走了敵手,釀成后患。
近年來(lái)出現(xiàn)不少學(xué)者通過(guò)研究當(dāng)時(shí)背景,重新探討這個(gè)問(wèn)題,作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門(mén)宴楚漢得失之我見(jiàn)》認(rèn)為鴻門(mén)宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃,不廢吹灰之力奪得關(guān)中,既降伏劉邦,又維護(hù)自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負(fù)重,拿土地?fù)Q來(lái)渡過(guò)暫時(shí)難關(guān),僅此而已。學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門(mén)宴〉結(jié)局識(shí)論》一文認(rèn)為鴻門(mén)宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦,就大局上,項(xiàng)殺劉毫無(wú)必要;就理智而言,項(xiàng)不殺劉,不為失策;就感情而言,項(xiàng)不殺劉,不能算矯情;就未來(lái)前景而言,項(xiàng)羽已有對(duì)策,不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上的表現(xiàn),"如果說(shuō)劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋,那么,項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有,更添一條——勇釋。"前人對(duì)項(xiàng)羽鴻門(mén)宴上輕易放跑劉邦簡(jiǎn)單歸于其頭腦簡(jiǎn)單,不足論矣!好在現(xiàn)在大多學(xué)者開(kāi)始從當(dāng)時(shí)的背景重新來(lái)探討,猶為可喜,但是翻案過(guò)甚,許多觀點(diǎn)尚有待于商討。
漢元年十月,劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中,秦王子?jì)胂騽钔督?,泱泱大秦,就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽(tīng)從儒生建議:"秦富十倍天下,地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽,項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王,王關(guān)中。今則來(lái),沛公恐不得有此??杉笔贡睾汝P(guān),無(wú)內(nèi)諸侯軍,稍徵關(guān)中兵以自益,距之。"派兵把守函谷關(guān),自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù),早在約法三章的時(shí)候,劉邦就告訴關(guān)中父老:"吾與諸侯約,先入關(guān)者王之,吾當(dāng)王關(guān)中。",在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己,顯示他此時(shí)不可一世,忘無(wú)所有,急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān),以免其他反秦諸侯來(lái)分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤,反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗,終于擊敗秦軍,劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí),卻關(guān)起門(mén)自己獨(dú)享成果。從道義上講,劉邦這樣做不厚道,遭到各路諸侯唾棄;從利益上講,劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯,使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然,不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來(lái)到函谷關(guān),卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān),大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大