刑法學推薦書目_刑法書籍推薦
刑法學推薦書目_刑法書籍推薦
刑法學，以世界各國刑法為研究對象，是研究犯罪和刑罰、刑事責任及其罪刑關(guān)系的科學。那么，有沒有刑法方面書目推薦呢?今天，小編就為各位整理了刑法學的推薦書目，歡迎各位參閱。
刑法學推薦書目(1-10)
1、《論犯罪與刑罰》
該書是我國刑法學人熟知的刑法經(jīng)典名著之一，曾被許多大學的法學院系指定為法律專業(yè)必讀書。
在該書中，作者依據(jù)人性論和功利主義的哲學觀點分析了犯罪和刑罰的基本特征，明確提出了后來為現(xiàn)代刑法制度所確認的罪刑法定主義、罪刑均衡主義、刑罰人道主義三大原則。并且呼吁廢除死刑，實行無罪推定。作者認為：“刑罰的目的僅僅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并規(guī)誡他人不要重蹈覆轍”。為了實現(xiàn)這種一般預防與特殊預防的目的，適用刑罰應遵循三項原則：即維護刑罰的肯定性;應當使刑罰的強度和性質(zhì)與犯罪的嚴重程度和性質(zhì)相對稱;要使犯罪及時地受到刑罰懲罰。該書中用了將近十分之一的篇幅論述了限制以至廢死刑的觀點。作者認為死刑不必要存在的理由是：第一，死刑的威嚇作用是多余的;第二，死刑大多引起旁觀者對受刑人的憐憫;第三，死刑的影響是暫時的;第四，死刑可能造成不良的社會環(huán)境等。這些振聾發(fā)聵的論述，引發(fā)并形成了持續(xù)至今的一場世界范圍的死刑存廢的大論戰(zhàn)。
2、《刑法哲學》
該書是當代美國頗具影響的著名法學家胡薩克的代表作。
英美刑法歷史悠久，淵遠流長，學派林立，新論迭出。胡薩克教授則獨樹一幟，從道德與政治學角度出發(fā)，對刑法學中的一系列理論問題(如危害性、不作為、因果關(guān)系等)進行了深入研究，對正統(tǒng)的英美刑法理論提出了尖銳批評，并在此基礎(chǔ)上筑構(gòu)了令人耳目一新，充滿活力的刑法理論。胡薩克刑法哲學的一個基本論點是：刑事責任的基本原則是“正義的需要”，而正義則是保證公民的基本權(quán)利，“整個刑事責任基本原則的核心是限制國家當局濫用刑罰”，違反了這一原則就是對人權(quán)的侵犯，刑事責任的基本原則必須充分尊重個人的基本權(quán)利。同時，胡薩克是反對分析主義法學理論的，他認為離開了道德和政治哲學，刑法理論就是可悲的。一類行為是不是構(gòu)成犯罪，當然應當由法律來規(guī)定，但是為什么法律可以將此類行為規(guī)定為犯罪，這就必須由道德和政治哲學來解決。離開了道德和政治哲學，就無法解釋為什么國家將一些行為規(guī)定為犯罪，將一些行為不規(guī)定為犯罪。
3、《刑法的結(jié)構(gòu)與功能》
該書是當代美國著名的法學家羅賓遜的代表作。
本書共分3部分：第1部分對英美傳統(tǒng)當前刑法體系結(jié)構(gòu)進行了分析;第2部分根據(jù)刑法的功能，探察了刑法的結(jié)構(gòu)，分辨和詳細闡述了相關(guān)規(guī)則的各自功能，確立了責任的基礎(chǔ)，并劃分了犯罪等級;第3部分運用其深刻見地，提出了起草刑法典的一些原則，并在此基礎(chǔ)上實際擬訂了兩個草案。
4、《刑法原理》
該書系我國臺灣地區(qū)著名刑法學家韓忠謨先生的表作之一。
該書于1955年初版;1960年第三版發(fā)行時曾予增訂;1971年第九版時，又擇要補輯。該書歷久不衰，原因在于其“開拓原理、建立綱領(lǐng)”，并“洞明法理、能見其大”。該書以刑法總論為討論范圍，分為緒論和本論兩編。其中，緒論篇包刑法之基本觀點、刑法理論、罪刑法定主義等5章;本論包括犯罪之意義、犯罪之主體及客體、犯罪之行為、犯罪之責任、犯罪之形態(tài)、犯罪之單復、刑罰之觀念、刑罰之酌科及加重減免、刑罰之執(zhí)行、刑罰之消滅、保安處分等15章。
5、《新中國刑法學研究歷程》
該書是一部力圖客觀、全面、系統(tǒng)并較為翔實地介述和反映新中國半個世紀時間，尤其是改革開放和第一部刑法典頒行20年以來，我國刑法學研究產(chǎn)生和逐步發(fā)展完善之歷程的學術(shù)資料書、參考書。通過該書，讀者可以了解我國刑法學研究的歷史，直面我國刑法學研究的現(xiàn)狀，并展望我國刑法學研究的未來。
該書分為上、下兩篇。上篇為“全國刑法學理論研究之演進“，共計20章，是半個世紀來我國刑法學研究產(chǎn)生、發(fā)展和逐步完善歷程的反映;下篇為“我國刑法學研究學術(shù)研討之進展”，包括16篇綜述文章。中國刑法學會自1984年10月成立以來，基本上堅持每年召開一次全國性學術(shù)研討年會，并將每年年會的學術(shù)論文選編出版。下篇中的16篇綜述文章，即從一個重要的方面較為全面的涵蓋和集中地反映了當時我國刑法學研究的情況，尤其是刑法學研究的熱點、重點、疑難問題。
6、《犯罪通論》
該書在“總結(jié)我國刑事立法和司法實踐的經(jīng)驗教訓，充分吸取我國刑法學最新科研成果的基礎(chǔ)上”撰寫而成。共60萬字。初版于1991年8月，后根據(jù)1997年刑法修訂，多次再版印刷。
該書的特色是：體系完備，內(nèi)容充實，觀點新穎。在體系安排上，該書共分為緒論、犯罪構(gòu)成、犯罪形態(tài)和排除犯罪性行為四編，基本上囊括了犯罪論的有關(guān)內(nèi)容;在資料運用上，該書立足于我國的立法、司法實踐成果，并適當兼顧國外的立法規(guī)定和刑法理論，對各個問題進行了深入全面的探討;在學術(shù)觀點上，既不人云亦云，亦不一味追求標新立異，而是以馬列主義毛澤東思想為指導，實事求是，評說利弊，比較得失，擇善而從，或提出己見，充分說理。
7、《刑罰通論》
該書是《犯罪通論》的姊妹篇。共67萬4千字。1995年12月第1版，后根據(jù)1997年刑法修訂，1999年4月再版。該書在體系上，除緒論外，分為刑罰種類、刑罰裁量、刑罰執(zhí)行和刑罰消滅四編，另設(shè)附編論述非刑措施。在資料運用和學術(shù)觀點處理上，作法與《犯罪通論》大致相同。該書雖注意在理論上深入探討，但其實用性相對較強。
8、《刑法適用總論》
該書是陳興良教授在注釋刑法學方面的力作之一。
該書采取專題研究的形式，系統(tǒng)的梳理了刑法的基本理論問題。該書分上、下兩卷。其中，上卷的內(nèi)容相當于刑法學體系中的犯罪論。包括刑法基本原則、犯罪概說、犯罪類型(上、下)、正當防衛(wèi)、未完成罪、共同犯罪、單位犯罪罪數(shù)形態(tài)和法條競合等10個專題。下卷的內(nèi)容相當于刑法學體系中的刑罰論。包括刑罰概說、刑罰種類、刑罰裁量、刑罰執(zhí)行、累犯、自首、數(shù)罪并罰、緩刑、假釋等10個專題。就每一專題而言，雖沒有專著那么艱深，又不似教科書那么顯淺，而是取專著與教科書兩種載體之長，深淺適宜，論述充分。
9、《刑法方法論》
該書反映了陳興良教授關(guān)于刑法學方法論方面的研究成果。
刑法方法論是對刑法適用方法以及刑法學研究方法進行探討的一個學術(shù)領(lǐng)域，也是我國刑法理論中的一個重大課題。本書以狹義的刑法方法為主線，分別對刑法解釋方法、事實認定方法和刑法推理方法進行了深入考察，同時兼而論及刑法經(jīng)濟分析方法等刑法的研究方法。本書選題新穎，觀點鮮活，邏輯嚴謹，表述順達，是我國在刑法方法論問題上的前沿性研究成果。
10、《犯罪論體系研究》
該書是陳興良教授在比較刑法學方面的力作之一
犯罪論體系也就是犯罪構(gòu)成體系，是我國當前刑法理論中的一個重大課題。本書從思維方法的角度，對大陸法系和英美法系的犯罪構(gòu)成體系進行了比較研究，揭示了大陸法系犯罪構(gòu)成體系的內(nèi)在邏輯關(guān)系，闡述了英美法系犯罪構(gòu)成體系的程序性特征，并對我國目前通行的耦合式犯罪構(gòu)成體系的缺陷進行了反思。本書采取專題研究的形式，對犯罪構(gòu)成體系進行了全方位的考察，既有對各種犯罪構(gòu)成體系的整體評價，又有對各個構(gòu)成要件的具體分析，是我國在犯罪論問題上的前沿性研究成果。
刑法學推薦書目(11-20)
11、《刑事法治論》
該書是陳興良教授對刑事法領(lǐng)域的法治狀態(tài)的研究成果。
刑事法治是陳興良教授自1999年以來一直關(guān)注并思考的一個現(xiàn)實法治問題。刑事法治這個概念是從法治中引申出來的，是指刑事法領(lǐng)域的法治狀態(tài)。刑事法制的要旨在于對國家刑罰權(quán)的限制，以保障被告人的權(quán)利與自由。只有將這一刑事法治的價值貫穿整個刑事司法改革的始終，才能保證刑事司法改革在正確的方向上向前推進。本書秉承刑事一體化的研究方向，對刑事法治建設(shè)中涉及的刑法、刑事訴訟法、刑事執(zhí)行法、刑事政策與刑事司法體制等一系列重大理論問題都作了獨到的法理分析。本書是陳興良教授對現(xiàn)實法治的觀察與思考后，對刑事法制的一種理論概括，對于推動刑事一體化的學術(shù)研究具有重要參考價值。
12、《罪名指南》
該書是陳興良教授對我國刑法分則規(guī)定的罪名的系統(tǒng)的闡述。
罪名是刑法分則的主要內(nèi)容，是司法機關(guān)認定犯罪的法律根據(jù)。我國1997年刑法頒行以后，全國人大又通過一個《決定》和六個《刑法修正案》，對刑法作了重大修改補充。其中，最主要的內(nèi)容就是對刑法分則有關(guān)罪名的刪改與增補，使之適應懲治犯罪的實際需要?！蹲锩改稀?第二版)根據(jù)我國刑事立法的發(fā)展，結(jié)合我國刑法理論的前沿性成果，從法理上對我國刑法分則規(guī)定的罪名作了逐個解說，是對罪名的體系性敘述。在本書對罪名的解說中，對每個罪名的概念、沿革、構(gòu)成、認定和處罰等問題，都根據(jù)最新刑法規(guī)定和司法解釋進行理論闡述，尤其是對司法實踐中的常見罪名重點加以討論，為司法機關(guān)解決疑難復雜問題提供理論資源?！蹲锩改稀?第二版)資料齊全、寫作規(guī)范、闡述準確、內(nèi)容充實，是司法機關(guān)辦理刑事案件的重要參考書籍。
13、《當代中國刑法新境域》
該書是陳興良教授對我國刑事法治研究中的一系列前沿問題的研究成果。
本書系陳興良教授刑法學術(shù)文集第三部，是作者自1998年至2001年刑法學論文(包括少數(shù)刑事訴訟法、犯罪學及其他論文)的結(jié)集。所收論文分列三編：一、一般理論;二、總則理論;三、分則理論。本書內(nèi)容涉及我國刑事法治研究中的一系列前沿問題，反映了作者在對刑法進行的規(guī)范研究與超規(guī)范研究兩個領(lǐng)域取得的前沿性成果，還可以看到作者對刑事訴訟法、犯罪學等相關(guān)領(lǐng)域的獨到見解，具有重要的學術(shù)價值與理論意義。
14、《刑法知識論》
該書是陳興良教授對刑法知識這一理論的系統(tǒng)闡述。
我國面臨著刑法知識的重大轉(zhuǎn)型，唯有完成這一轉(zhuǎn)型才能使我國刑法知識適應刑事法治建設(shè)的需求。在過去相當長的一個時期，在刑法工具主義思想的影響下，刑法問題的思考都是一種政治的考量、一種意識形態(tài)的考量，因而所謂刑法知識完全混同于政治常識和意識形態(tài)教條，刑法知識的學術(shù)化完全無從談起。刑法知識的政治化以及意識形態(tài)化，實際上是政治對刑法學的一種侵蝕，有害于學術(shù)的獨立性和知識的純粹性。在這種情況下，我國刑法知識面臨著去意識形態(tài)化的迫切性，從而實現(xiàn)對刑法學術(shù)的最終回歸。本書是陳興良教授對刑法知識的最新研究成果，對于提升我國刑法學的學術(shù)水平具有重要參考價值。
15、《口授刑法學》
該書是陳興良教授關(guān)于刑法總則與分則重點罪名的“精品課程”的匯總。
刑法學是法學主干課程之一，分為刑法總論與刑法分論。共講授一學年。陳興良教授是北京大學刑法課程的主持人，長期注重刑法學的本科教學。在陳興良教授的主持下，北京大學刑法課程先后榮獲“北京大學優(yōu)秀課程”(2002年)、“北京市精品課程”(2004年)和“國家精品課程”(2006年)。本書是陳興良教授于2006年2月至12月為北京大學法學院2005級本科生講授刑法課程的錄音整理稿。在刑法總論部分，陳興良教授系統(tǒng)地講授了犯罪和刑罰的基本原理。在刑法分論部分，陳興良教授選擇故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪、強奸罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、貪污罪、挪用公款罪、受賄罪和生產(chǎn)、作業(yè)責任事故罪、非法經(jīng)營罪、玩忽職守罪等14個重點罪名進行了講授。在課堂講授內(nèi)容中，陳興良教授將刑法理論、法律規(guī)定、司法解釋和典型案例融為一爐，直接將學生引入刑法的學術(shù)前沿，具有引人入勝的教學效果。在本書附錄中，還收錄了陳興良教授的考試試卷以及4篇優(yōu)秀學生作業(yè)，從中可以感受到同學們經(jīng)過刑法的課堂學習以后所引發(fā)的豐富想象和深切體悟。
16、《寬嚴相濟刑事政策研究》
該書是陳興良教授對刑事政策的具體論述與深入探討。
寬嚴相濟的刑事政策，是在建構(gòu)和諧社會的背景下確立的我國當前及今后相當長的一個時期內(nèi)應當堅持的刑事政策。寬嚴相濟刑事政策的確立，將對我國的刑事立法與刑事司法產(chǎn)生重大影響。本書對寬嚴相濟的刑事政策進行了全面研究，內(nèi)容涉及寬嚴相濟刑事政策的各個層面。除第一章是對寬嚴相濟刑事政策的基本原理的闡述以外，死刑緩期執(zhí)行制度、罰金刑制度、緩刑制度、假釋制度和量刑制度都是體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策的刑法制度，社區(qū)矯正制度、刑事和解制度、輕罪刑事政策中涉及的不起訴制度和協(xié)商性司法制度，都是體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策的刑事訴訟法制度。本文結(jié)合我國的司法實踐，并借鑒外國的司法經(jīng)驗，對上述制度都作了較為深入的探討，對于我國貫徹寬嚴相濟的刑事政策具有重要理論指導意義。
17、《當代中國刑法新徑路》
該書是對陳興良教授最新學術(shù)活動的總結(jié)。
本文集所收錄的52篇文章清晰地反映了陳興良教授最近四年來所從事的學術(shù)活動。作者近年來的主要學術(shù)努力可歸納為以下三個方面：一是刑事法治的研究，尤其是對死刑的研究，是其為之付出心血較多的一個研究領(lǐng)域。二是刑法基本理論的研究，包括犯罪構(gòu)成理論、刑法研究方法論、刑法知識論等。作品雖然不多，但是作者在從事一種學術(shù)拓荒，意義十分重大。三是刑法判例的研究。從文本刑法學到判例刑法學，是作者的一個學術(shù)注意力的轉(zhuǎn)移。
18、《犯罪未遂形態(tài)研究》
該書是趙秉志教授對犯罪未遂這種故意犯罪的未完成形態(tài)的具體闡述。
犯罪未遂是我國刑法規(guī)定的故意犯罪的一種重要的未完成形態(tài)，其理論價值和實務(wù)意義突出。本書立足于我國關(guān)于犯罪未遂的刑法立法、司法實踐和刑法理論，適當參考借鑒外國立法例和刑法理論，對犯罪未遂形態(tài)的基本問題及總則、分則領(lǐng)域的相關(guān)問題等進行了系統(tǒng)而深入的研究。本書注重理論與實際的結(jié)合，拓展了犯罪未遂形態(tài)研究的廣度和深度，具有理論和實務(wù)參考價值。
19、《新編國際刑法學》
該書是趙秉志教授對國際刑法的具體闡述與深入研究。
本書是為大學法律專業(yè)本科生學生與研究生撰著的教科書,該書結(jié)合新近的理論與實踐闡述了國際刑法學的基本理論及系統(tǒng)知識。全書共分三部分,計14章,對“國際刑法”、“國際犯罪”、“國際刑法的效力范圍”、“國際刑事司法合作”以及“國際刑事法院”等問題進行了透徹的解析。
20、《刑法基本立場》
該書系張明楷教授的頗具特色的最新力作之一。全書共31萬4千字。該書以刑法規(guī)范為依據(jù)，以學派之爭為主線，對中國刑事立法和刑法理論進行分析和研究。在刑法學中的一系列重大問題上，作者表明了其基本立場。即：客觀主義、實質(zhì)的解釋論、結(jié)果無價值、客觀的未遂犯論、部分犯罪共同說、并合主義等。
該書旨在促進中國刑法學說之爭的形成。作者力圖通過基本立場的申述，進行學派定位。作者認為，雖然“現(xiàn)在還難以說中國有學說之爭”，但“形成學說之爭已為時不會太久”。因為，“從現(xiàn)實來看”，已具備社會本位刑法學說的客觀基礎(chǔ)和個人本位刑法學說的客觀依據(jù)。所以，“中國形成刑法學說之爭已不可避免”。閱讀該書，或可見證中國刑法學說之形成及刑法學說之爭的醞釀和過程。
刑法學推薦書目(21-30)
21、《刑法分則的解釋原理》
該書是張明楷教授在對刑法分則解釋進行研究的基礎(chǔ)上得出的最新研究成果。
本書作者基于“心中永遠充滿正義，目光不斷地往返于規(guī)范與事實之間”的解釋理念，就刑法分則解釋中的若干問題展開了深入細致的研究，得出了富有新意的結(jié)論;這些問題是：罪刑法定原則與刑法解釋方法、分則與總則、“……的，”與“處……”、避免不應有的漏洞與減少不必要的重疊、法益與要件、主觀要素與客觀要素、主觀的超過要素與客觀的超過要素、作為構(gòu)成要件的“情節(jié)嚴重”與作為升格條件的“情節(jié)嚴重”、注意規(guī)定與法律擬制、普通法條與特別法條、并列與包容、用語的統(tǒng)一性與用語的相對性、普通用語的規(guī)范化與規(guī)范用語的普通化。
22、《刑法基本立場》
該書系張明楷教授的頗具特色的最新力作之一。全書共31萬4千字。該書以刑法規(guī)范為依據(jù)，以學派之爭為主線，對中國刑事立法和刑法理論進行分析和研究。在刑法學中的一系列重大問題上，作者表明了其基本立場。即：客觀主義、實質(zhì)的解釋論、結(jié)果無價值、客觀的未遂犯論、部分犯罪共同說、并合主義等。
該書旨在促進中國刑法學說之爭的形成。作者力圖通過基本立場的申述，進行學派定位。作者認為，雖然“現(xiàn)在還難以說中國有學說之爭”，但“形成學說之爭已為時不會太久”。因為，“從現(xiàn)實來看”，已具備社會本位刑法學說的客觀基礎(chǔ)和個人本位刑法學說的客觀依據(jù)。所以，“中國形成刑法學說之爭已不可避免”。閱讀該書，或可見證中國刑法學說之形成及刑法學說之爭的醞釀和過程。
23、《刑法分則的解釋原理》
該書是張明楷教授在對刑法分則解釋進行研究的基礎(chǔ)上得出的最新研究成果。
本書作者基于“心中永遠充滿正義，目光不斷地往返于規(guī)范與事實之間”的解釋理念，就刑法分則解釋中的若干問題展開了深入細致的研究，得出了富有新意的結(jié)論;這些問題是：罪刑法定原則與刑法解釋方法、分則與總則、“……的，”與“處……”、避免不應有的漏洞與減少不必要的重疊、法益與要件、主觀要素與客觀要素、主觀的超過要素與客觀的超過要素、作為構(gòu)成要件的“情節(jié)嚴重”與作為升格條件的“情節(jié)嚴重”、注意規(guī)定與法律擬制、普通法條與特別法條、并列與包容、用語的統(tǒng)一性與用語的相對性、普通用語的規(guī)范化與規(guī)范用語的普通化。
24、《妨害證據(jù)犯罪新論》
該書是黃京平教授對妨害證據(jù)類犯罪的細致研究及最新理論成果。
本書對現(xiàn)行刑法規(guī)定的妨害證據(jù)類犯罪進行了全面、深入的探討。本書的特點在于“新”。既對現(xiàn)行刑法增設(shè)的規(guī)定進行了注釋性研究;又對在司法實踐中出現(xiàn)的新問題作了理論上的探討。
本書的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在三個方面：(一)視角新穎。在刑法學界，專門以證據(jù)犯罪作為選題的專著極為罕見。從這個意義上說，本書選題在理論上具有重大的創(chuàng)新意義。(二)實用性強。本書立足司法實踐，以解決妨害證據(jù)犯罪的司法疑難問題作為主要目標，對妨害證據(jù)犯罪進行了“地毯”式的全面、深入、細致的研究，幾乎涵蓋了司法實踐中已經(jīng)出現(xiàn)和可能出現(xiàn)的妨害證據(jù)犯罪的所有疑難問題。(三)適用面廣。本書選取九種妨害證據(jù)犯罪，既有對有關(guān)犯罪在司法認定中出現(xiàn)的種種疑難問題所作的理論回答;又有對有關(guān)犯罪的立法沿革、構(gòu)成要件的理解、立法完善等所作的深入的理論探討。
25、《刑法學與憲法學的對話》
該書是黃京平 韓大元教授對刑法與憲法的比較研究。
憲政的意旨，即是規(guī)范政府權(quán)力、保障公民權(quán)利。作為下位法的刑法，在憲政體制下的作用毋庸置疑，同樣以規(guī)范國家刑罰權(quán)、保障公民權(quán)利為職志。整體而言，刑事法制的理念與制度應與憲法保持高度一致，尤其是價值的選擇與衡量上，應在憲法中追根溯源。刑事法制在運作中出現(xiàn)困境，也會從憲政的層面謀求“解惑”，并有可能為憲政提出新的課題乃至挑戰(zhàn)，因此，使憲法與刑法保持協(xié)調(diào)一致，消除兩者不和諧的雜音，共同解決新的問題乃至創(chuàng)設(shè)新的制度，是一個非常重要的課題。
26、《刑法總論問題思考》
該書是黎宏教授對刑法總論當中存在爭議重要問題所進行的獨特論述。
本書從協(xié)調(diào)與平衡刑事司法實踐當中經(jīng)常處于緊張狀態(tài)的保護法益機能和保障人權(quán)機能之間的關(guān)系的視角出發(fā)，對傳統(tǒng)刑法理論當中所存在的定罪主觀化、分析過程模糊不清的傾向進行深刻的反思和批判，大膽提出在犯罪社會危害性的認定上，僅只考慮行為所引起的法益侵害結(jié)果等客觀要素，而將行為時行為人的主觀心理狀態(tài)統(tǒng)統(tǒng)納入行為人主觀責任范疇，并基于這種立場，選取社會危害性、犯罪構(gòu)成、正當防衛(wèi)、緊急避險等刑法總論當中向來存在爭議的二十個重要問題進行討論，得出了許多非同凡響的新見解。
27、《日本刑法總論》
該書是日本學者西田典之教授對刑法總論問題的具體闡述。
◆《刑法總論》與《刑法各論》是西田典之教授幾十年教學與研究工作的結(jié)晶。作為曾任過日本刑法學會會長的一流刑法學者，其代表作的學術(shù)價值不言而喻。
◆總論隨處可見課堂講義的痕跡，易讀易懂，但寫法與通常的教科書大有不同。尤其是共犯論部分，可視為作者長年潛心研究的成果匯集。在論及犯罪成立要件之時，有意識地從形式要件事實論的視點出發(fā)，盡量對檢察官必須立證、裁判官必須認定的對象、要件予以明確，從而為司法實務(wù)提供幫助。
◆就共犯論之外的有關(guān)總論的諸問題，刑法各論呈現(xiàn)了各個犯罪類型的解釋所共通的統(tǒng)一的原理與思想，使讀者可以借此窺見西田刑法總論的一個側(cè)面。同時，作為總論重要部分的共犯論、錯誤論、違法論的相關(guān)內(nèi)容也在其刑法各論中得到了相應的展開。
◆考慮到判例理論的重要性，本書引用了大量的案例與解說。以便讀者在了解作為“活生生的法律”的判例時，弄清各種犯罪類型的構(gòu)成要件;同時也了解現(xiàn)實生活中涉及的相關(guān)法律問題。由于大量吸收了最新的刑事立法與學說的動態(tài)，使本書保持了“今日所能期望的最高水平的刑法教科書”的應有品質(zhì)。
28、《刑事執(zhí)行制度研究》
該書是韓玉勝教授對刑事執(zhí)行制度的范疇的深入研究及其理論成果。
本書是司法部法治建設(shè)與法學理論研究科研項目成果。書中涉及的刑事執(zhí)行制度包括管制刑執(zhí)行制度、拘役刑執(zhí)行制度、有期徒刑和無期徒刑執(zhí)行制度、死刑緩期二年執(zhí)行制度、罰金刑執(zhí)行制度、剝奪政治權(quán)利刑執(zhí)行制度、沒收財產(chǎn)刑執(zhí)行制度、驅(qū)逐出境刑執(zhí)行制度，以及可能導致刑罰執(zhí)行發(fā)生變更(包括刑罰執(zhí)行方式的變更、執(zhí)行刑期的變更及刑罰執(zhí)行場所的變更等)的緩刑制度、減刑制度、假釋制度、暫予監(jiān)外執(zhí)行制度和赦免制度。對于每一種制度都是從該種制度的起源、該種制度的內(nèi)容以及該種制度的完善三個方面進行闡釋的。
29、《韓國刑法總論》
該書是李在祥教授對韓國刑法與各國刑法的比較研究成果。
本書是韓國著名刑法學教授李在祥的刑法總論教科書，全書分為緒論、犯罪論、刑罰論三大部分，通過對大陸法系、英美法系刑法理論的全面論述，介紹了當今世界的主流刑法總論觀點，并針對韓國刑法典以及韓國各派刑法學專家的觀點論述，全面介紹了韓國刑法學的主流觀點，全書引用了大量的韓國國內(nèi)、國外著名學者的刑法學理論，并采用大量的國內(nèi)、國外的，特別是日本的典型判例，解釋了韓國刑法的基本理論以及作者的基本觀點。通過本書的閱讀，可以對韓國的刑法學總論思想有一個比較清晰的了解。
30、《中國刑法案例與學理研究》
該書以刑事司法成案為基礎(chǔ)，以研析疑難案例和闡述刑法學理為要旨，兼顧司法示范性和學理研究性，是當前頗具規(guī)模與容量的案例研究性論著之一。共為9卷，其中總則3卷，分則6卷。
刑法案例研究對于刑事法制建設(shè)和刑法教學研究極其重要。通過評析案件的法律運用與判決理由，闡發(fā)法理，檢討司法實務(wù)得失乃至立法優(yōu)劣，從而有助于協(xié)調(diào)刑事法律，提升刑事司法水平，促進刑事司法的公平，進而有助于刑法立法的完善。中外刑法教學研究的實踐證明，理論聯(lián)系實際，進行個案研究，有助于理解、鞏固、深化乃至升華刑法規(guī)范和刑法理論，培養(yǎng)刑法研習者運用刑法理論分析解決司法實務(wù)的能力。
31、《刑法修正論》
該書是王政勛教授的近期力作之一。該書是較早地全面、深入、系統(tǒng)研究刑法修正問題的論著之一。
該書共40萬字，分為上、下兩編。上編為刑法修正原理論，包括刑法修正概述、刑法修正的理論基礎(chǔ)、刑法修正的原則、刑法修正的方式及刑法修正的內(nèi)容等;下編為刑法修正罪刑論，包括外匯犯罪、違反會計法的犯罪、國有單位工作人員瀆職犯罪、證券、期貨犯罪、違反土地法的犯罪、恐怖活動犯罪及其他犯罪。
該書克服和避免了一般刑法分則研究方面的一些弊端，著重探討了有關(guān)法條競合的問題，對處理法條競合的案件提出了解決方案;同時，對于實踐中有可能發(fā)生而認定起來又有一定難度的問題、如罪名的確定、法條的引用等一般問題;各種犯罪的一罪與數(shù)罪、共同犯罪等具體問題，亦進行了較為深入的探索。
32、《刑法總則定罪量刑情節(jié)通釋》
該書是馮衛(wèi)國教授的力作之一，是系統(tǒng)地對刑法總則情節(jié)進行梳理和探究的一部專著。
該書緊密圍繞刑法總則情節(jié)適用這一主題，立足學術(shù)前沿，又緊貼司法實踐，對各類總則性刑法情節(jié)進行了深入細致的解析。全書體系結(jié)構(gòu)合理，各章相互銜接又相對獨立，在對各類情節(jié)進行系統(tǒng)闡述的基礎(chǔ)上，又著重探討理論與實踐中的重點、難點、疑點、熱點問題，融法條解讀、案例評析、理論思辯等為一體，文筆生動流暢，并提出了諸多頗具深意和創(chuàng)意的見解，有助于為情節(jié)適用的刑事實踐提供有益的理論支持，同時也有助于促使刑法學界對情節(jié)問題的理論研究向縱深化方向發(fā)展。
猜你感興趣：
1.
2.
3.