讀百萬(wàn)英鎊有感1000字篇1

人們都說(shuō)馬克·吐溫先生是個(gè)幽默大師，又很會(huì)諷刺社會(huì)上的各種事。讀了他的《百萬(wàn)英鎊》后，我忍俊不禁，放聲大笑。

主人公——因?yàn)榉N.種原因——被一家兄弟選上打賭。英格蘭銀行發(fā)行了兩張面值為一百萬(wàn)的的鈔票，大哥認(rèn)為一個(gè)品德高尚、聰明懂事、舉目無(wú)親、身無(wú)分文的外地人只有一張一百萬(wàn)的鈔票，絕對(duì)花不出去，二哥認(rèn)為可以。他便把其中一張買(mǎi)下來(lái)，找人和大哥拿兩萬(wàn)英鎊賭，另加一個(gè)職位，便找到了主人公。他每去一家店，便叫人找錢(qián)，老板都畢恭畢敬，全部免費(fèi)。在一個(gè)舞會(huì)上，他還賺了二十萬(wàn)、認(rèn)識(shí)了二哥的女兒，和她結(jié)婚了。

讀了這個(gè)讓人哭笑不得的小說(shuō)，我也看見(jiàn)了那令人哭笑不得的社會(huì)。

主人公在一家服裝店買(mǎi)衣服時(shí)，服務(wù)員還很厭惡他，當(dāng)他抖出了那張百萬(wàn)鈔票后，一下把服務(wù)員“轟”暈了。店老板竟口口聲聲管他叫“大爺”，一副誠(chéng)惶誠(chéng)恐、畢恭畢敬的樣子。一個(gè)小小的動(dòng)作，便引來(lái)了翻天覆地的變化。是啊，在這個(gè)“我爸是李剛我怕誰(shuí)”的社會(huì)上，貴族、地主、官員們搶盡風(fēng)頭、有恃無(wú)恐。所以，小市民們多牛，見(jiàn)了大官也得阿諛?lè)畛?，不管人家的態(tài)度好還是差,不管人家愚昧至極還是聰明絕頂，只要有好處便能撈。然而，見(jiàn)了一些社會(huì)中所謂“下賤的東西”，這些人們就會(huì)嗤之以鼻，用白眼、斜眼看他，甚至一腳狠踢，更別說(shuō)飽受摧殘的黑奴了。因此，社會(huì)名流全是寶馬香車(chē)，成天紙醉金迷;相反，貧民區(qū)里的人們可謂生靈涂炭，民不聊生了。

之所以那個(gè)年代社會(huì)腐敗，和這些見(jiàn)風(fēng)使舵的人們有著密不可分的關(guān)系。我們這個(gè)年代，也有。

一次，我看到路邊有一個(gè)滿(mǎn)臉是胡子的乞丐，正在低聲乞求人們：“我好幾天沒(méi)吃飯了，誰(shuí)給點(diǎn)錢(qián)——謝謝，謝謝，祝您全家安康……”一個(gè)時(shí)髦的男青年正領(lǐng)著一個(gè)時(shí)髦的女青年走過(guò)，一看到那年過(guò)花甲的乞丐，便一下子皺起眉頭，繞得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，嘴里還嘀咕著：“這臟老頭，真是……”我也實(shí)在看不慣，也只好繞過(guò)了。媽媽說(shuō)：“倫倫，你去給爺爺點(diǎn)錢(qián)吧?！闭f(shuō)著，她拿出了兩塊錢(qián)，遞給我。我拿著錢(qián)，跑到那個(gè)爺爺前面很遠(yuǎn)，扔了錢(qián)就跑，也不管扔沒(méi)扔中。媽媽一看我這狼狽不堪的樣子，不禁搖了搖頭。

事后，我也覺(jué)得這太不對(duì)了，但就是不習(xí)慣老爺爺渾身的霉味，看不慣他衣不遮體，聽(tīng)不慣他的外地口音。但是，我也知道這不至于啊，為什么偏要遠(yuǎn)離他、躲避他呢?

人人都是平等的，都是哺乳綱靈長(zhǎng)目的動(dòng)物啊，為什么偏要分地位高低呢?我不明白，恐怕全人類(lèi)都不明白。

讀百萬(wàn)英鎊有感1000字篇2

這個(gè)寒假，我讀了馬克·吐溫的《百萬(wàn)英鎊》。

《百萬(wàn)英鎊》講述的是貧窮，聰明，誠(chéng)實(shí)的“我”收到了一對(duì)兄弟故意給他的一百萬(wàn)英鎊。并被要求妥善保管這筆巨款。如果能堅(jiān)持三十天，我“就”能得到一個(gè)不錯(cuò)的職位。在這段時(shí)刻內(nèi)，人們對(duì)“我”這位突然暴富的罕見(jiàn)富翁，竟拼命地拉攏，從免費(fèi)吃飯，買(mǎi)衣服，到免費(fèi)住宿，一個(gè)個(gè)像乞丐一樣討好。最終，除了一張鈔票外一無(wú)所有的“我”完成了這個(gè)挑戰(zhàn)。

這篇文章對(duì)人物的細(xì)節(jié)刻畫(huà)和心理描述堪稱(chēng)典范。故事情節(jié)也是一波三折。

個(gè)性是有一次，“我”去買(mǎi)衣服，一開(kāi)始服務(wù)員并不待見(jiàn)“我”，然而當(dāng)“我”掏出那張百萬(wàn)英鎊時(shí)。包括老板在內(nèi)的所有人對(duì)待“我”的方式立刻變了，不斷討好“我”。甚至允許我無(wú)限期拖延付款時(shí)刻。之后，“我”無(wú)論去什么地方，那張鈔票都能成為我的“護(hù)身符”。而“我”在社會(huì)上的地位也水漲船高，并靠著這張僅兜中放了三十天的百萬(wàn)英鎊找到了愛(ài)人，得到了三萬(wàn)英鎊的銀行利息和一份很好的工作，過(guò)上了十分十分幸福的生活。

馬克·吐溫和魯迅能夠算作東西方的批判大師了。當(dāng)人們應(yīng)對(duì)一張巨額鈔票時(shí)，能夠失去理智，能夠失去決定，能夠讓自己的態(tài)度180?大轉(zhuǎn)彎，這種在金錢(qián)面前毫無(wú)原則的見(jiàn)風(fēng)使舵在馬克·吐溫的筆下淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)。

但不一樣于魯迅先生的那種屬于東方紅色革命者的，依托于一腔熱血與飛蛾撲火式的革命熱情的犀利，馬克·吐溫是屬于西方紳士與知識(shí)分子的，于簡(jiǎn)單談笑之間明嘲暗諷，夾槍帶棒充滿(mǎn)了黑色幽默元素的沙龍式犀利。魯迅先生的文章就像一把尖刀直插敵人的心臟，而馬克?吐溫卻好像是在甜言蜜語(yǔ)中讓你慢慢醒悟，文章精彩卻也讓你不得不反思。

馬克·吐溫著重揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)金錢(qián)至上的拜金主義，錢(qián)!成了衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)!十分可笑的是，當(dāng)一名開(kāi)玩笑的英國(guó)貴族將支票藏起來(lái)后，股市大跌，人們開(kāi)始懷疑亨利是否有支票，眾人都來(lái)拆他的臺(tái)。一個(gè)貴族罵了亨利，衣服也被收走，但是，當(dāng)支票又重新回到亨利的手中時(shí)，那位貴族立刻又笑逐顏開(kāi)說(shuō)：“上帝保佑您!”衣服又原封不動(dòng)送了回來(lái)。

其實(shí)這種現(xiàn)象在我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中又何嘗沒(méi)有，有的情節(jié)比這種說(shuō)話(huà)變卦、態(tài)度變卦更加嚴(yán)重!一些醫(yī)生為了錢(qián)，能夠?yàn)椴∪俗霾槐匾臋z查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認(rèn)真!在這種喪失醫(yī)德、人性的醫(yī)生眼里，金錢(qián)比生命更可貴!這種行為不知比《百萬(wàn)英鎊》中的現(xiàn)象要惡劣多少倍!

不管如何愛(ài)錢(qián)，不好丟掉做人最基本的誠(chéng)實(shí)的本性;不管怎樣愛(ài)錢(qián)，不好拋棄道德、良知;不管怎樣愛(ài)錢(qián)，不好傷害別人;不管怎樣愛(ài)錢(qián)，務(wù)必透過(guò)正當(dāng)途徑來(lái)獲得!

讀百萬(wàn)英鎊有感1000字篇3

《百萬(wàn)英鎊》改編自馬克·吐溫的小說(shuō)，故事本身倒是不用擔(dān)心質(zhì)量不夠，很幽默風(fēng)趣的喜劇片，該贊揚(yáng)的都贊揚(yáng)了，該諷刺的也全都沒(méi)落下，最后的結(jié)局是團(tuán)團(tuán)圓圓熱熱鬧鬧，大家各取所需了。你別說(shuō)，這有錢(qián)人有時(shí)候的確是閑得沒(méi)事兒干哈，用這個(gè)來(lái)打賭，真給是吃飽了撐的無(wú)聊到一定程度才能想的出來(lái)的娛樂(lè)方式。

英國(guó)還真是一個(gè)名聲、信譽(yù)至上的國(guó)家，對(duì)待一個(gè)紳士在很多地方是很寬容的。在付款賒賬方面，看過(guò)的一些片子里對(duì)待大學(xué)生還可以有很長(zhǎng)的賒賬期呢，當(dāng)然那時(shí)能上得起牛津劍橋的怎么也給是個(gè)中產(chǎn)階級(jí)有點(diǎn)兒身份地位的，要不怎么《法國(guó)中尉的女人》里查爾斯只在聽(tīng)到合約里“自我放棄紳士權(quán)利”那條顯得尤為激動(dòng)呢，名聲壞了這個(gè)人一輩子就完了。不過(guò)不管怎么說(shuō)，賒賬到電影里這個(gè)地步恐怕也是戲劇上極大值的處理了。

在馬克吐溫生活的那個(gè)年代并沒(méi)有“福利國(guó)家”的概念，因此我們可以斷定當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧富差距是很大的，我們能從飯店老板驚訝的表情看得出來(lái)，我們能從裁縫店服務(wù)員的眼淚中看出來(lái)。他們肯犧牲他們的利潤(rùn)來(lái)討好那所謂的“百萬(wàn)富翁”。這是為什么?難道他們并不在乎這些利潤(rùn)嗎?他們當(dāng)然在乎。如果亨利以一個(gè)窮人的身份走進(jìn)這兩家店。即在他并沒(méi)有得到那張支票的情況下，我相信他一定會(huì)被老板們毫不猶豫地趕出店外。但在他拿出這張百萬(wàn)英鎊的支票后一切都變了，這其中的原因是什么呢?我們常說(shuō)“多個(gè)朋友，多條路”也許這是其中一個(gè)原因，誰(shuí)沒(méi)有困難的時(shí)候，總得給自己留條后路。然而，當(dāng)亨利是“百萬(wàn)富翁”的消息登報(bào)之后，原因就絕不是給自己留條后路這么簡(jiǎn)單。他們可以借亨利之名來(lái)為自己賺取利益，這也許就是他能免費(fèi)的過(guò)著高品質(zhì)生活的原因。也確實(shí)有人拿著他的名字去用了。

丘吉爾在鐵幕演說(shuō)中說(shuō)：“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。”這句話(huà)本用來(lái)形容國(guó)家之間的關(guān)系，但我覺(jué)得把它用在這里也未嘗不可。

結(jié)局無(wú)疑是溫和的，不知為何我的腦中突然有了這一奇怪的想法，如果將《百萬(wàn)英鎊》以魯迅先生的風(fēng)格呈現(xiàn)出來(lái)，我想結(jié)局一定是悲慘的吧。必定是血淋淋的。但電影中的這個(gè)結(jié)局(原著中的結(jié)局)卻更能激起人們對(duì)愛(ài)情的美好向往。

這一張支票，兩兄弟口中的“廢紙”照出了社會(huì)丑惡的一部分，也照出人性中美好的部分，我想還是稱(chēng)其為“鏡子”吧。“照妖鏡”反而不適合它。