《利刃出鞘》圍繞著一個(gè)不甚完滿的家庭展開，這一家人聚在一起慶祝家里長輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個(gè)知名犯罪小說作家的85歲生日。但小說家在派對(duì)舉行不久之后就死了，這場聚會(huì)也從這一刻開始變得越來越糟。這里給大家分享一些關(guān)于《利刃出鞘》的觀后感，供大家參考。

　　2019《利刃出鞘》觀后感

　　經(jīng)典最不缺的，就是致敬。

　　我們?cè)娇咕?，?shù)量就越多。

　　我們期待越高，被打臉就來得越快。

　　這就導(dǎo)致，在“致敬經(jīng)典”的世界，總有一類愛和觀眾死磕：

　　打著致敬經(jīng)典噱頭的爛片。

　　比如文藝內(nèi)核和商業(yè)外衣難以平衡的《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》。

　　放棄了劇本中原有的悲情內(nèi)核和思索的它，是一部誠意滿滿的商業(yè)片，卻不是合格的漫改電影。

　　比如沒邏輯、沒劇情、沒演技的《我的新野蠻女友》。

　　全片純粹是一場屌絲男的YY，而一個(gè)“新”字，立馬把男主角唯一可取的“專一癡情”給砸得稀碎。

　　再比如節(jié)奏拖沓、劇情弱智的《功夫之王》。

　　“致敬”了《功夫》、《西游記》、《少林寺》、《醉拳》等多部中國經(jīng)典影片，卻透著一股對(duì)東方文化的無知和半吊子的愚蠢相。

　　好久不見一部“好看”的致敬片。

　　難嗎?

　　有點(diǎn)兒。

　　既要做到致敬，又要擺脫模仿、抄襲、融梗、翻拍...

　　既要有自己的思考，還不能讓人覺得“哪里致敬了”名不副實(shí)。

　　這不，最近有一部致敬經(jīng)典的影片，就做到了兩者兼顧——

　　利刃出鞘

　　Knives Out

　　還有4天正式上映。

　　期待太多：

　　美隊(duì)和007主演。

　　一刀未剪。

　　爛番茄99%新鮮度......

　　小王很幸運(yùn)，被“盜夢觀影團(tuán)”邀請(qǐng)，提前觀影。

　　沒看過的朋友，可以先啃啃“北美首映口碑預(yù)告“過過癮~

　　(提示：以下內(nèi)容涉及劇透)

　　有一說一，我看完的感受，一個(gè)詞來形容的話：

　　意外之喜。

　　我愛它，因?yàn)樗戮戳四莻€(gè)人。

　　誰?

　　“推理小說女王”。

　　毋庸置疑，后綴只能有一個(gè)——

　　阿加莎·克里斯蒂。

　　這個(gè)作品銷量僅次于《圣經(jīng)》和莎士比亞的女人，是真·人氣直逼上帝·流量女王。

　　我愛它的致敬，但我更要表揚(yáng)它的大膽——致敬阿加莎，卻又“反”阿加莎。

　　不賣關(guān)子，上硬菜——

　　致敬·創(chuàng)新

　　說故事前，先給大家科普一個(gè)知識(shí)點(diǎn)：鄉(xiāng)間別墅派。

　　“鄉(xiāng)間別墅派”：阿加莎·克里斯蒂開創(chuàng)了偵探小說的“鄉(xiāng)間別墅派”，即兇殺案發(fā)生在一個(gè)特定封閉的環(huán)境中，而兇手也是幾個(gè)特定關(guān)系人之一。

　　說回故事。

　　一個(gè)女傭出現(xiàn)在鏡頭里，端著準(zhǔn)備好的早餐和咖啡緩緩上樓。

　　臥室空無一人，女傭早已見怪不怪，又緩緩走上了閣樓。

　　緊接著，一生尖叫響徹別墅。

　　逼仄的閣樓書房里，一個(gè)滿身是血的老頭躺在沙發(fā)上。

　　現(xiàn)場無打斗痕跡，死者面相安詳。

　　盡管在頭一天，死者剛和家人一起慶祝了他85歲生日，還是被判定為自殺。

　　也許是因?yàn)樵僖膊幌胧懿⊥吹恼勰?，急于擺脫剩下不多的難熬日子呢?

　　說不定人家就是覺得人生圓滿，想要時(shí)光停留在最幸福的時(shí)候呢?

　　扯淡!

　　一個(gè)推理小說家，邏輯思維、心理素質(zhì)均在線，怎么可能因?yàn)檫@么虛無的理由結(jié)束生命?

　　一個(gè)要啥有啥的富豪，卻堅(jiān)持每隔一段時(shí)間就出一本新書，對(duì)創(chuàng)作如此熱忱的他，只會(huì)嫌活得不夠久吧?

　　最關(guān)鍵是，來了一個(gè)偵探。

　　一個(gè)被匿名邀請(qǐng)來調(diào)查富豪死因、頗具聲望的名偵探。

　　以偵探一對(duì)一的審訊形式展開電影，死者的家人們?nèi)缱唏R燈般一個(gè)個(gè)亮相——

　　借助父親的投資發(fā)展了個(gè)人事業(yè)的大女兒，明明是吃軟飯的倒插門卻出軌的大女婿;

　　一個(gè)一天到晚只知道網(wǎng)上懟天懟地，但生活中唯唯諾諾的鍵盤俠外孫;

　　幫助父親打理所有作品出版等事宜廢柴二兒子;

　　對(duì)長輩們一臉鄙視，卻又玩世不恭的孫子——桃總;

　　死了丈夫卻還是依附于夫家，不斷揩油生存的兒媳婦;

　　靠著老爺子每年給予巨額學(xué)費(fèi)才能上學(xué)的孫女;

　　每個(gè)人都竭力隱藏自己的秘密，使勁兒往別人身上甩鍋，在大家長死后紛紛撕破虛偽的面具。

　　乍一看，竟有些“劇本殺”的意味。

　　發(fā)現(xiàn)沒?

　　看似和諧卻分崩離析的大家族，疑似自殺卻留下巨額遺產(chǎn)的富豪，布景奢華卻壓抑封閉的鄉(xiāng)間別墅，擁有血緣關(guān)系卻互相推脫的嫌疑人們，以及浮出表面的“遺產(chǎn)繼承”的殺機(jī)......

　　這些都是致敬阿加莎的地方。

　　導(dǎo)演選擇大大方方地把這些“致敬”拿給你看，是因?yàn)樗钪?，自己取勝的關(guān)鍵并不靠這些。

　　反而，是要將這些一一打破。

　　比如，影片中出現(xiàn)的“嗎啡”，正是阿婆小說中常用的毒藥，可這個(gè)藥是死者死亡的關(guān)鍵，卻不是死亡的原因。

　　導(dǎo)演通過蒙太奇手法進(jìn)行多次反轉(zhuǎn)，將看客利用以往觀看看阿加莎影視劇所得經(jīng)驗(yàn)，自己推測出來的“真相”一一反轉(zhuǎn)。

　　而最聰明的，大概就是“沒有兇手，只有贏家”的結(jié)局。

　　不懂?自己去看吧。

　　閉環(huán)·破局

　　影片一開始，那些有著阿加莎影子的情節(jié)，很大程度上干擾了大家的判斷。

　　每位家庭成員都有殺人動(dòng)機(jī)，可是不在場證明又都很清晰。

　　就好像，他們之中好像真的沒有兇手。

　　還真沒有。

　　大家互相指責(zé)的口供，其實(shí)形成了一個(gè)完美的閉環(huán)：

　　最后見過死者的女主走后，在家門口外孫和二兒子還見過下樓的死者;兒媳婦覺淺，誰要上樓都會(huì)把她驚醒，在死者返回樓上后她再?zèng)]被吵醒過。

　　這么一看，難道死者真的是自殺嗎?

　　不。

　　至此，影片雖然給出了“劇本殺”的首輪投票，還原了全知視角下的第一次“完整的真相”。

　　但還有一個(gè)非常大的bug——死者的護(hù)工兼保姆。

　　和死者關(guān)系親密的她，又會(huì)帶來什么破局的線索呢?

　　時(shí)長還未過半，一看就有隱情。

　　既然是毒殺，為何尸檢報(bào)告中未發(fā)現(xiàn)任何呢?

　　既然毒殺了死者，為何最終調(diào)查結(jié)果顯示死者是自殺呢?

　　小保姆是不能說謊的，如何回避了偵探的審訊呢?

　　小保姆離開后，死者孫女凌晨三點(diǎn)聽見的狗叫暗示了什么?

　　最早離開的孫子蘭森真的沒有任何嫌疑嗎?

　　看似癡呆的死者母親無意中提供的破案關(guān)鍵線索又是什么呢?

　　劇情一而再再而三地在“自殺”與“謀殺”之間徘徊，在不同階段揭示了不同的秘密，而不是一蹴而就。

　　愛推理的我，愛極了它。

　　悲劇·喜劇

　　阿加莎的作品，大多充斥著陰謀、暴力、血腥、兇殺，還有人性深處的罪與罰......

　　無論充滿正義的復(fù)仇，還是惡意地為錢所使，故事總是偏向于悲劇，充滿暗黑的色彩。

　　可是《利刃出鞘》卻不一樣。

　　它“反阿加莎”的最大創(chuàng)新，就是讓一個(gè)悲劇擁有了溫暖內(nèi)核，并走向喜劇的和解。

　　即使在探案過程中，影片也盡可能的通過“喜劇”方式，去淡化懸疑推理帶來的嚴(yán)肅悲劇氛圍。

　　而且那些喜劇化的處理，并不低俗，讓看客不自覺就笑出來。

　　一個(gè)例子。

　　小保姆逃跑，被偵探堵住。面對(duì)偵探關(guān)于遺產(chǎn)和蘭森的相關(guān)疑問，她撒謊了。

　　然而下一秒，她就在偵探眼皮子底下吐了。

　　為了掩蓋痕跡，她吐在了可樂杯里。

　　大部分的喜劇片會(huì)選擇非常低俗的處理方式，讓上車的偵探喝掉(我要吐了……)。

　　然而，《利刃出鞘》屬于少數(shù)。

　　它將這個(gè)梗拋出來，就不管了，放任觀眾在“天吶，他不會(huì)喝了吧”和“拜托，千萬別喝”的擔(dān)憂中徘徊。

　　最后發(fā)現(xiàn)偵探并未中招，偵探躲過一劫，觀眾會(huì)心一笑。

　　除開喜劇，影片對(duì)政策的針砭時(shí)弊、嘲諷移民政策的部分也拍得很有深意。

　　比如這家人對(duì)待小保姆的態(tài)度。

　　表現(xiàn)得是如何善解人意，視小保姆為“一家人”，可是連小保姆來自哪里都不清楚。

　　死者的葬禮也沒有邀請(qǐng)她?！拔蚁胱屇銇恚麄儾蛔尅?，這番話不止一個(gè)人對(duì)小保姆說過，那到底是誰不愿意讓她參加葬禮呢?

　　還有遺產(chǎn)宣布前后的變臉。沒有涉及到自己的利益時(shí)，他們就是高高在上的施舍者，“我們是一家人，我們會(huì)照顧你的。”

　　當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人動(dòng)了自己的利益，馬上對(duì)小保姆圍攻辱罵，還拿她母親偷渡者的身份威脅她。

　　呵，多么虛偽!

　　而這樣一個(gè)精彩的故事能呈現(xiàn)出來，除了劇本精彩、導(dǎo)演優(yōu)秀，自然也少不了主角們的演技加持。

　　007扮演者丹尼爾·克雷格在影片中出演了英國紳士拽著濃厚的美國南方口音、卻又穿著英倫風(fēng)格的花格呢外套大偵探。

　　美國隊(duì)長克里斯·埃文斯顛覆出演桀驁不羈的少爺蘭森，后半場才正式登場，卻不容忽視。

　　恐怖片專業(yè)戶托妮·科萊特(《厄運(yùn)遺傳》、《夙愿》)飾演兒媳婦、女強(qiáng)人大女兒由《月光光心慌慌》主演杰米·李·柯蒂斯扮演、《被解救的姜戈》主演唐·約翰遜則是那個(gè)倒插門女婿、以及“反派”專業(yè)戶邁克爾·珊農(nóng)則飾演努力證明自己地位的二兒子......

　　群咖云集，神仙打架，不可謂不精彩。

　　這不用影片有很多個(gè)譯名，《福比利大宅謀殺案(港)、《上流謀殺案》、《致命遺產(chǎn)》......

　　但或多或少，都有些流于表面。

　　我最喜歡的，還是《利刃出鞘》。

　　契科夫說過，“如果你在第一章說墻上掛著一支來復(fù)槍，那么在第二或第三章，槍必須響。如果槍沒響，那么它就不該掛在那兒?！?/p>

　　電影中有很多關(guān)于“利刃”的意象：富豪自殺的匕首，讓保姆逃過一劫的伸縮刀，致敬了《權(quán)利的游戲》里的鐵王座的滿墻刀劍......

　　那柄對(duì)人性進(jìn)行考驗(yàn)的“利刃”出鞘，刺破了人性的虛偽，刺破了人心中的成見，刺破了很多人看到的所謂真相。

　　而那被一個(gè)個(gè)謊言編制的迷霧掩蓋下的真相到底是什么?

　　那個(gè)印著“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”象征著權(quán)利的杯子，又會(huì)落到誰手上呢?

　　答案，11月29日，得你們自己去找了。

　　2019《利刃出鞘》觀看心得

　

　今天咱們來聊聊電影《利刃出鞘》，這部由尼爾·克雷格主演的懸疑犯罪電影，主要講述了富豪小說家霍華德·斯隆比在自己85歲生日第二天，被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇自殺，遺留了億萬遺產(chǎn)。久負(fù)盛名的大偵探布蘭科(丹尼爾·克雷格飾)突然被匿名人士雇傭調(diào)查此案真相的故事。豆瓣評(píng)分高達(dá)8.5分!

　　雖然故事本身是圍繞一起謀殺案展開，僅以此為基礎(chǔ)去揭示一些富人的虛偽和自私。觀眾以為影片進(jìn)行到一半就知道答案了，只是看主角們最后如何處理，但其實(shí)故事迂回曲折，是一場自私的富有階級(jí)與淳樸海外移民的斗爭。Chris Evans等主要演員出演的正是崇尚白人至上的富人階層。很多針對(duì)老川移民政策的調(diào)侃，才是最終讓部電影容易獲得觀眾共鳴的原因。換句話說，來看的人以為是看一部簡單的破案片，卻看到一部針砭時(shí)弊，令人大快人心的諷刺喜劇。

　　當(dāng)大名鼎鼎的偵探布蘭科帶著洞悉一切的眼神，繞走，坐定在刀劍陣前的空椅上，甜甜圈終于被填滿，而素來被戲稱擁有“上帝視角”的觀眾們，在前一百多分鐘劇情的推動(dòng)下，心底燃起了前所未有，名為好奇心的火焰。仿佛是狼人殺第一個(gè)白天的輪流發(fā)言，借助這種形式，覆蓋在上流家族表面的華麗紗幔，被斯隆比家族各成員在警員面前輕飄飄揭開一角，而底下，是專屬名流家族的污泥濁水。斯隆比老爺子生日晚宴的具體情形就這樣，在各人的回憶下逐漸清晰，此刻隨波逐流地跟著導(dǎo)演設(shè)定的節(jié)奏，與布蘭科一起破案。本片的高明之處就在于巧妙地重新排列并組合了傳統(tǒng)偵探片的結(jié)構(gòu)，使原本并不出眾的故事變地格外吸人眼球，在各路偵探密自以為掌握關(guān)鍵時(shí)又迎頭一擊，引出全新的真相。而更精彩的設(shè)計(jì)，是家庭成員敘述下的回憶鏡頭，多加留心，在偶然交疊處不難看出些隱秘的矛盾。

　　影片里面?zhèn)€性的人物和有趣的化學(xué)反應(yīng)是一大看點(diǎn)，虛偽的莫瑞斯，貪財(cái)?shù)慕芸?，嬌生慣養(yǎng)的亞歷克斯，善變的女兒，愛上網(wǎng)的小孩。各個(gè)不管善良與否都被斯隆比老先生的遺產(chǎn)所吸引。他們互相吵架，猜忌，埋汰對(duì)方，讓你懷疑這些人不僅有理由殺死老先生，還有理由捅刀子指向彼此。這真是一個(gè)被錢財(cái)和榮譽(yù)腐化的家庭，而也許老先生看到這一點(diǎn)才做出驚人的舉動(dòng)。

　　不管是中年演員邁克爾·珊農(nóng)還是年輕的凱瑟琳·蘭福德，演技都非常高超。但是這里最為突出的是“桃總”克里斯·埃文斯在卸任美隊(duì)后貢獻(xiàn)了一次非常具有突破性的表演。他這次真的是不僅放棄正義，說臟話，搞粗氣的態(tài)度。他真的成為影片里你最為討厭和陰險(xiǎn)的角色。我很高興看到約翰遜挖掘了桃總壞壞的一面。約翰遜不僅在影片的人性上有很多解讀，他還在影片剪輯中利用很多插敘，回顧案發(fā)當(dāng)晚，包括穿插不少人物的動(dòng)機(jī)，讓你一開始摸不清誰是真正的兇手。每次轉(zhuǎn)折都是伴隨著一些微小的細(xì)節(jié)和質(zhì)疑。

　　拋開以上形式外衣，再從技術(shù)方面單看此片，導(dǎo)演對(duì)于構(gòu)圖、運(yùn)鏡和布景的安排俯仰皆有深意：遺囑被公布后，向護(hù)工瑪塔打去電話的孫女踱步著從暗處走向鏡頭，最終一雙略帶慌張，因別有用心而閃爍不停的眼睛獨(dú)留在明亮處;先前還矜持著富人優(yōu)雅的大女婿得知瑪塔不明態(tài)度，手中權(quán)杖動(dòng)作的特寫與步步緊逼下的扣心鼓點(diǎn)，敲擊掉了他最后一層偽裝。爭奪遺產(chǎn)的群戲極富舞臺(tái)效果，晃動(dòng)的鏡頭緊跟沖出別墅的瑪塔，前后夾擊的斯隆比家族成員將情緒沖擊到了高點(diǎn)，高手對(duì)壘，撲臉的炸裂演技，緊湊的節(jié)奏不容許有一秒鐘的錯(cuò)過。

　　即便已經(jīng)看過太多反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)的燒腦神作，依然會(huì)被這部陣容華麗夢幻、玩法大膽新潮的探案片徹底擊中。無論是致敬阿加莎還是反阿加莎，都足以沉溺于這場如羅生門般的“靡麗狼人殺”，而兇殺背后的層層推理以及誰也猜不到的結(jié)局，更是這場血色游戲的亮點(diǎn)所在。

　　2019《利刃出鞘》觀看體會(huì)

　

　具體評(píng)論《利刃出鞘》之前，先說結(jié)論：不出所料，它就是今年院線片的TOP5。

　　之前注意到這部作品，還是因?yàn)樗诙鄠惗嚯娪肮?jié)前線時(shí)的口碑大爆。而就算是在如此高的期待之下，作為一名經(jīng)受過幾千個(gè)推理故事洗禮的“狂熱推理迷”，本片仍舊給我?guī)砹瞬恍〉捏@喜——尤其是在這個(gè)偵探電影已然“過時(shí)”的時(shí)代，這部電影的創(chuàng)新與稀缺更是得以彰顯。

　　(*下文僅有少量劇透，可放心閱讀)

　　電影以富豪推理小說家霍華德之死作為引子。在自己85歲生日的第二天，他被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇割喉自殺，遺留下億萬遺產(chǎn)。由“007”丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科，被匿名人士雇傭調(diào)查此案，前來莊園。當(dāng)他和家族的人們對(duì)談之后，發(fā)現(xiàn)事情并沒有想象中那么簡單。

　　傲慢自負(fù)的大女兒(杰米·李·柯蒂斯飾)、出軌的窩囊女婿(唐·約翰遜飾)、料理推理小說版權(quán)的無用兒子(邁克爾·珊農(nóng)飾)、做假賬騙錢的兒媳(托妮·科萊特飾)、時(shí)刻刷手機(jī)的“納粹”小孫子(杰登·馬泰爾飾)、“自由派白雪公主”二孫女(凱瑟琳·蘭福德飾)以及最令人意想不到的，由“美隊(duì)”克里斯·埃文斯飾演的大孫子，一個(gè)渾身泛著油膩氣息的浪蕩兒。沒錯(cuò)，每個(gè)演員，都是低頭不見抬頭見的熟臉，這家子已經(jīng)用“好萊塢豪華陣容”這種詞都形容不下了。

　　除了他們外，還有一個(gè)人設(shè)詭異的自帶功能玩家，只要一說謊就會(huì)嘔吐的護(hù)工瑪塔(安娜·德·阿瑪斯飾)。她不僅是霍華德的護(hù)工，也是他的知心朋友;但同時(shí)，作為非法移民者的女兒，她在表面上備受莊園中所有人的喜愛，實(shí)則被所有人在暗中鄙視。

　　如同步入阿加莎的“大偵探波洛”和“馬普爾小姐”的系列推理故事一般，一起豪宅殺人案，一個(gè)個(gè)心懷鬼胎的“寄生蟲”家人粉墨登場。他們每個(gè)人都有著不可告人的秘密，每個(gè)人都想得到遺產(chǎn)，每個(gè)人都有殺人的嫌疑。

　　如果你僅僅把這部電影當(dāng)作是2019年的一部阿加莎式偵探電影，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。阿加莎的故事，通常會(huì)將真正的致死手法留待最后揭曉，中間有著數(shù)不清的煙霧彈和連環(huán)彎，每個(gè)人物的秘密也都會(huì)在這個(gè)過程中被逐一引爆。

　　但《利刃出鞘》卻是反其道而行。令人詫異的是，在梳理外每個(gè)人物的心路歷程和當(dāng)晚的時(shí)間線后，我們已經(jīng)大致知曉他們各自的秘密所謂何事。而在進(jìn)行第一輪搜證后，電影行至中途，突然以“上帝視角”為觀眾揭曉了霍華德在當(dāng)晚死亡的真相。

　　這座好似建造于幾個(gè)世紀(jì)前的哥特建筑，讓電影一度產(chǎn)生了某種“古典氣息”的迷惑性。但很快，在看似古典的影調(diào)質(zhì)感、空間環(huán)境中，在看似標(biāo)準(zhǔn)模式的黑色喜劇與懸疑推理的類型中，導(dǎo)演萊恩·約翰遜采取了他一貫的做法：大膽的顛覆與革新。他將故事的內(nèi)部邏輯與講法都進(jìn)行了解構(gòu)，隨著瑪塔的記憶閃回，“一樁事先張揚(yáng)的兇殺案”由此形成。

　　死亡方式的揭曉，并不意味著電影開始泄氣，恰恰相反，這才是正式打開這部電影的鑰匙——真相背后還有多重真相，反轉(zhuǎn)之后還有瘋狂反轉(zhuǎn)。隨著遺產(chǎn)繼承人的意外公布，最終的謎底漸漸開始浮出水面。

　　需要注意的是，《利刃出鞘》看似是為觀眾打開了“上帝視角”，讓觀眾宛如成為狼人殺游戲中的“上帝/法官”。但實(shí)際上，我們也只是擁有了瑪塔的一部分視角和每個(gè)人的陳述證言，無法從中得出誰才是真正的“隱狼”。在不斷的懷疑、推翻中，就連真相本身都變得不再那么重要，在這一過程中所造成的觀影心理的巨大跌宕，才是影片真正想要突出的部分。

　　另一方面，導(dǎo)演破除影片表面古典感的做法，還在于安插了眾多的當(dāng)代元素，以重巒疊嶂的筆法將美國社會(huì)的問題拋了出來，讓人能夠切實(shí)地感受到影片的當(dāng)代性。拋開非常明顯的對(duì)于上流社會(huì)白人生活的嘲諷暫且不談，電影中很多草蛇灰線的細(xì)節(jié)梗，更加讓人感到驚喜和有趣。

　　比如，整個(gè)家族的設(shè)計(jì)會(huì)令人聯(lián)想到 《權(quán)利的游戲》，包括那面用大量刀與刀鞘制作而成的裝飾品與鐵王座也在某種程度上也可以勾連，最后的一個(gè)反轉(zhuǎn)更是令人咋舌。又如，電影中大量涉及的對(duì)于移民問題爭議，這家人各執(zhí)一詞、各有說法，但一旦涉及自身利益，狐貍尾巴盡顯，變臉只在一瞬間。而臺(tái)詞中諸如網(wǎng)飛(Netflix)、Instagram、《極盜車神》(Baby Driver)的小聰明，更是一刻都沒有消停過，全程吊著人的胃口。

　　此外，還有幾個(gè)值得被提及的、細(xì)思極恐的地方。一個(gè)是印在杯子上的：“MY HOUSE，MY RULES，MY COFFEE”，這個(gè)杯子形成了整個(gè)案件的閉環(huán)與互文。另一處則是霍華德的巨型畫像，這個(gè)畫像在全片中一共出現(xiàn)三次，前兩次面帶愁容，第三次出現(xiàn)時(shí)，嘴角卻含著笑意，仿佛他早就預(yù)料到了最終結(jié)果。

　　在這其中，最讓我印象深刻的，莫過于丹尼爾·克雷格飾演的那個(gè)帶有南方口音的偵探，時(shí)不時(shí)總會(huì)突然脫線一下，又可愛又神經(jīng)質(zhì)。他提出了兩條理論，一則是頗為詭異的“萬有引力之虹的終結(jié)”，一則是更加詭異的“甜甜圈里的甜甜圈”，下面簡單地做點(diǎn)閱讀理解。

　　《萬有引力之虹》是美國作家托馬斯·品欽的小說，講的是二戰(zhàn)期間，德軍正在制造一種威力巨大的火箭，而美軍與其盟軍一方的科學(xué)家們則竭盡全力試圖找到火箭基地。所有出場的人物都不同程度地卷入了偵查與反偵查的斗爭中?！度f有引力之虹》是一部頗具荒誕色彩的懸疑小說，指出了資本主義社會(huì)下的不公與分裂，即便戰(zhàn)后的美國在國力上逐步強(qiáng)大，其潛在的社會(huì)結(jié)構(gòu)仍遍布瘡痍。在電影中，這個(gè)引用既是致敬，又是對(duì)影片主題的一種暗示。

　　而拿甜甜圈來比喻案件的真相背后的真相，所謂的“中心缺失的甜甜圈中還有一個(gè)中心缺失的甜甜圈”，這段繞口令恰恰道出了影片的敘事結(jié)構(gòu)和導(dǎo)演如此安排的意圖所在——真相其實(shí)并不重要，重要的是在接近真相(虛空)時(shí)所感受到的“無中心感”，伴隨著家族中每個(gè)人的心思和選擇在我們面前曝光，人性的多面與復(fù)雜也得以呈現(xiàn)。

　　最終，再提一下影片中極其突出的演員群戲。如開頭所言，這部電影在我眼中是年度院線片中的TOP5，而它的群戲更是年度院線片中數(shù)一數(shù)二的存在——尤其是兩位主演丹尼爾·克雷格與克里斯·埃文斯的顛覆演出。他們?cè)趯?duì)待各自角色的處理上，都和之前的經(jīng)典形象有了很大的轉(zhuǎn)型。

　　總而言之，《利刃出鞘》是一部在觀影過程中不斷為我?guī)眢@喜的電影。宛如一把刺入甜甜圈中心的刀子，這部電影在甜美與血腥中，給人以時(shí)而輕巧靈動(dòng)、時(shí)而如“過山車狂飆”式的觀影體驗(yàn)。它能叫人完全沉浸于此類懸疑喜劇最純粹的觀賞性中，又能在不說教的前提之下，靠大量細(xì)節(jié)的鋪陳來展現(xiàn)社會(huì)問題。

　　話不再多說，一定要去看，必須二刷。

　　2019《利刃出鞘》觀看有感

　

　來讓我們先開始一場猜謎游戲，看看有多少小伙伴知道這部電影。這部電影在多倫多首映后口碑大爆，爛番茄8連鮮開局，100%好評(píng)，均分高達(dá)8.88;MetaCritic的開局同樣高達(dá)82，最高漲到了85。

　　陣容有：“美國隊(duì)長”克里斯.埃文斯、“007”丹尼爾.克雷格，奧斯卡級(jí)別的托尼·科萊特、邁克爾.珊儂、克里斯托弗.普爾曼……

　　這是什么神仙電影?!想必很多影迷已經(jīng)知道答案了，那就是《利刃出鞘》。

　　這部懸疑新風(fēng)格電影劇情那是相當(dāng)吸引人啊，比玩狼人殺還刺激，更酷似劇本殺。身為犯罪小說家的別墅主人過完生日的第二天，就被割喉而死。當(dāng)晚參加生日宴會(huì)的每一個(gè)人都有可能是兇手：從主人的兒子、兒媳，到孫子、外孫女，再到女傭、護(hù)士，每個(gè)人都各懷鬼胎，誰會(huì)是兇手呢?

　　丹尼爾·克雷格開啟偵探模式，與每個(gè)人進(jìn)行談話，并勘查周邊，試圖尋找出蛛絲馬跡，抓到真兇。

　　當(dāng)你覺得一個(gè)人是兇手，沒想到下一個(gè)人卻背上嫌疑，劇情不停的反轉(zhuǎn)，導(dǎo)演對(duì)“上帝視角”的創(chuàng)新……電影看點(diǎn)十足。

　　在電影中，美隊(duì)克里斯·埃文斯飾演自以為是的白人富豪子弟，他跟丹尼爾·克雷格會(huì)碰撞出什么火花，令人期待。

　　除了以上看點(diǎn)外，《利刃出鞘》還有一個(gè)看點(diǎn)，那就是極盡所能，諷刺美國政府和特朗普。影片中映射現(xiàn)實(shí)社會(huì)的鏡頭比比皆是，對(duì)于美國政府以及特朗普的諷刺，也讓這部電影“從開頭到結(jié)尾都充滿黑色幽默” 。

　　2019《利刃出鞘》觀看感想

　　在剛結(jié)束不久的第44屆多倫多國際電影節(jié)上，《利刃出鞘》憑借其出色的口碑，爛番茄100%新鮮度以及Metascore85，豆瓣9.1的高分吸引了全球影迷的目光。

　　從官方釋出的中文預(yù)告來看，《利刃出鞘》頗有阿加莎·克里斯蒂的風(fēng)格，復(fù)古奢華的室內(nèi)陳設(shè)，精致華貴的妝容與服化道，家族情仇、懸疑與喜劇的多重元素疊加，無一不讓人充滿期待。

　　一部好的推理題材電影，演員的表演起著至關(guān)重要的作用?！独谐銮省返难輪T陣容方面則是“有生之年”系列夢幻級(jí)的：“美國隊(duì)長”克里斯·埃文斯、“007”丹尼爾·克雷格 、邁克爾·珊農(nóng)、杰米·李·柯蒂斯、托妮·科萊特、克里斯托弗.普爾曼、唐·約翰遜、杰登·馬泰爾……

　　國內(nèi)觀眾最熟悉的阿加莎·克里斯蒂風(fēng)格的作品，便是經(jīng)典影片《東方快車謀殺案》。作為同樣的群像推理元素影片，《利刃出鞘》中每個(gè)人背后都藏著不可告人的秘密，在此基礎(chǔ)上予以致敬，卻又開拓出屬于自己的全新風(fēng)格——觀眾作為上帝視角，從一開始便了解每一個(gè)人的行為，以此做出的主觀論斷隨著劇情深入一步步被推翻，直到最終的結(jié)局出乎了所有觀眾的料想。

　　盡管《利刃出鞘》表面是一部關(guān)于家族之間恩怨的懸疑片，通過多米諾骨牌式跌宕的劇情，將人性的貪婪與欲望展現(xiàn)的淋漓盡致。但黑色幽默的表象下其實(shí)也在暗諷現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的負(fù)面現(xiàn)象，四世同堂的一家人，更像是美國當(dāng)下社會(huì)階層的縮影，看似祥和的背后，實(shí)則暗流涌動(dòng)。家族中的每個(gè)人都深藏著不為人知的另一面，懸疑片與政治批判相結(jié)合，這種觀影體驗(yàn)也是非常奇妙。

　　甚至作為主演之一的“美國隊(duì)長”克里斯·埃文斯現(xiàn)實(shí)生活中也經(jīng)常在推特上批判社會(huì)不良風(fēng)氣。其發(fā)布的針對(duì)美國大選的一些言論也被不明真相的網(wǎng)友誤解成是在聲援NBA，其實(shí)克里斯本人從不看NBA，也從未關(guān)心過他國的發(fā)展情況，回到電影中，這次美國隊(duì)長可謂算本色出演，懟就完事兒啦。

　　《利刃出鞘》作為一部神仙陣容，有著極高可觀賞性懸疑片的同時(shí)，也是一部暗諷美國政府，映射美國社會(huì)不同階層的電影作品，同時(shí)給觀眾提供了一種新奇獨(dú)到的觀影體驗(yàn)。如果有機(jī)會(huì)引進(jìn)到國內(nèi)，相信會(huì)在精彩的戲劇結(jié)構(gòu)之外，讓我們多一重了解美國社會(huì)形態(tài)的視角。不少國內(nèi)影迷已經(jīng)將其封為“年度最期待”，更有不少提前在國外看過電影的影迷將其評(píng)為“年度最佳”。