《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　兩星，一星給電影中真實(shí)的火場(chǎng)拍攝，一星給電影題材，感人的消防員故事。

　　但 英雄值得銘記，不該被消費(fèi)

　　這部電影細(xì)節(jié)上 缺乏誠(chéng)心。 刻意地塑造悲情英雄。

　　打著銘記英雄的旗號(hào)，打著真實(shí)事件改編的旗號(hào)來(lái)宣揚(yáng)電影

　　而被感動(dòng)哭的人，你是因什么而流淚?

　　覺得很好笑的是一旦有人說(shuō)電影拍的不好，就會(huì)有人跳出來(lái)說(shuō)你去看看現(xiàn)實(shí)吧，現(xiàn)實(shí)比這更殘酷。

　　說(shuō)電影本身，你總給我扯真實(shí)事件，就好比廚子用山珍海味加了些奇奇怪怪的調(diào)料做了道黑暗料理，我說(shuō)真難吃。你告訴我，我們用的可都是頂級(jí)食材啊!!!

　　大家不在一條腦回路上，也沒什么好反駁來(lái)反駁去的。

　　烈火英雄這部電影代表不了消防員精神，我尊重消防員，但我看不上這部電影。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　會(huì)關(guān)注這部影片，是因?yàn)樽蛱煸谖⒉┛吹搅藭悦鞲鐬椤读一鹩⑿邸帆I(xiàn)唱的《別哭我最愛的人》，感覺唱的挺感人的，恰好今天有時(shí)間就買了票去看，簡(jiǎn)單說(shuō)一下我的觀后感。

　　很多豆友對(duì)電影的bug提出了很大的質(zhì)疑，電影的確有些不合理的地方，可現(xiàn)實(shí)哪有那么多完美呢，更何況是根據(jù)真實(shí)事件改編的，真實(shí)據(jù)說(shuō)更壯烈，有豆友專門科普了，就不贅述了。

　　這部電影讓我重新認(rèn)識(shí)了杜江，消防隊(duì)特勤中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，應(yīng)該是消防隊(duì)里的精英吧，他演出了精英們特有的自豪感，演出了與戰(zhàn)友之間的深刻情意，細(xì)致地刻畫了對(duì)優(yōu)秀前輩的小小嫉妒，也演出了一個(gè)希望得到父親認(rèn)可的不服輸?shù)膬鹤有蜗?，他不滿于讓他們死守化學(xué)罐的“輕松任務(wù)”，卻也能堅(jiān)決服從上級(jí)的指揮。特別是最后哭著吃雞腿那場(chǎng)戲，男人的堅(jiān)強(qiáng)與柔軟，那一刻，很感動(dòng)。

　　曉明哥一如既往的招黑，影片達(dá)不到預(yù)期的效果，有很多原因。我個(gè)人認(rèn)為，這部影片里，曉明哥的演技還是在線的。幸運(yùn)的是，他主演的霸道總裁片我都沒看過，《瑯琊榜之風(fēng)起長(zhǎng)林》《無(wú)問西東》《你遲到的許多年》之類的，我看著都不錯(cuò)，所以他在我心中的形象，還是挺好的。

　　楊紫在這部影片里，穿著婚紗回眸的那場(chǎng)景，很美很憂傷，為了大家的平安，有多少個(gè)平凡的小家默默地做出了犧牲，而因?yàn)楹Ｑ罄鵂奚臍W豪(請(qǐng)?jiān)徫覜]有記住劇中英雄的名字)又是那么的不值，他明明可以不犧牲的。如果這部影片能引起人們的警醒，不要再破壞環(huán)境，不要亂丟垃圾，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)微小的改變，電影的宣傳就是有意義的。

　　影片都從平凡人的視角演繹和平年代的英雄，如果可以，我真的希望這個(gè)世界是平凡的，普通人過著普通人的生活，英雄難當(dāng)，不要有危險(xiǎn)，不要有犧牲，就一家老小，柴米油鹽，平平淡淡的，多好。

　　最后，也要批評(píng)一下，電影的整體節(jié)奏不太好，過度抒情和緊張的救火場(chǎng)面之間的轉(zhuǎn)換有點(diǎn)讓人跳戲。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　原型：2010年的遼寧大連新港油罐區(qū)火災(zāi)。 中隊(duì)長(zhǎng)江立偉是一個(gè)細(xì)膩的角色，影片從他的視角切入，整體清節(jié)都與他的成長(zhǎng)密不可分，他無(wú)畏犧牲，可自己手下新兵意外離世讓他愧疚，是他內(nèi)心過不去的一道坎，他是不怕，可他怕他身邊人犧牲。所以在救災(zāi)過程中，他覺得情勢(shì)不好，讓大家撤退，可他忘了，消防隊(duì)員從選擇這個(gè)職業(yè)的那一天起，就把生死置之度外了，既然他不怕，又有什么理由質(zhì)疑別人的勇氣?他懂了，他成了敢死隊(duì)的一員，手動(dòng)關(guān)閘，每一個(gè)需要轉(zhuǎn)8000下，(我了解到真實(shí)事件中是80000下。) 大火無(wú)情，當(dāng)鄭志倒在火海中，烈火一步步吞噬他的身體，那眼中的絕望深深刺痛了我，當(dāng)隊(duì)員們說(shuō)“我想回家，我會(huì)死嗎?”那種真實(shí)，讓我意識(shí)到他們也是活生生的人，是有家有愛他的人的年輕人，我又一次落淚。馬衛(wèi)國(guó)吃雞腿時(shí)落的淚是平靜之后的難以撫平的創(chuàng)傷。 還有很多值得深思的地方：1.總負(fù)責(zé)人為什么不肯一次性說(shuō)出實(shí)情?因?yàn)樗旅鎸?duì)實(shí)情的殘酷，沒有人愿意去救火。長(zhǎng)官說(shuō)“你太不懂我們消防員了?！彼查g淚目。2.海洋垃圾多的讓遠(yuǎn)程供水人員難以操作，一個(gè)破漁網(wǎng)最終導(dǎo)致人員犧牲，這簡(jiǎn)直令人心痛之至。3.災(zāi)難面前，人們逃災(zāi)可以理解，竟然可以無(wú)恥到去超市搶東西，冷漠到面對(duì)孕婦無(wú)動(dòng)于衷，還好留了一對(duì)老夫妻體現(xiàn)還算溫暖的人性?；蛟S這部影片有一些情節(jié)不通，但是我們可以很浸入式地體會(huì)到消防員的不易。 他們不怕犧牲，是怕被遺忘，火災(zāi)面前，人流中逆行的，是最美的背影—向消防員致敬!

　　《烈火英雄》觀后感四

　　昨天看完烈火英雄，回家又看了一遍《勇往直前》，看完電影我總覺得不太對(duì)，明明有被感動(dòng)到，卻為什么覺得烈火英雄沒那么好。

　　首先看電影之前，復(fù)習(xí)了一遍716真實(shí)事件，片中大部分也是符合實(shí)際情況的，比如爆炸原因等，但符合實(shí)際情況，卻讓這部電影給我最大的感覺是不真實(shí)。

　　1、黃曉明從最開始出來(lái)，就在鋪墊他PTSD，陪孩子去學(xué)校卻被diss害死人，但是之前的鏡頭里，我是沒明白為什么會(huì)認(rèn)為是他害死的。要害死也是火鍋店老板害死的，而且也沒說(shuō)那個(gè)火鍋店老板后來(lái)咋樣了，抱著孩子就走了??

　　2、火場(chǎng)抽煙，戲劇沖突，可以理解，頭也不回的走進(jìn)火場(chǎng)，這種鏡頭，一定是要死了，英雄主義鋪墊的太多，太過了。

　　3、救火知識(shí)及專業(yè)技能描述基本為零，導(dǎo)演和編劇可能是怕大眾不明白那些專業(yè)術(shù)語(yǔ)所以才不說(shuō)。

　　4、太過煽情，不夠沉重，這種電影難道我們還停留在煽情和正能量方面?

　　5、消防員們個(gè)人生活描寫太少了，缺少了現(xiàn)實(shí)感，“消防員也是人”給人的感覺更像是一種slogan，無(wú)法讓人有共鳴。

　　反過來(lái)再看《勇往直前》，對(duì)于專業(yè)救火知識(shí)以及消防員個(gè)人生活的描述會(huì)更多，雖然有時(shí)候也會(huì)讓影片節(jié)奏變得慢，但卻真實(shí)的讓人感受到消防員也是有血有肉的人物。所以在最后犧牲的時(shí)候，會(huì)讓人覺得震撼以及壓抑。

　　所以《烈火英雄》，個(gè)人覺得3星足以，多出來(lái)的給杜江的演技，給我們無(wú)所畏懼的消防員，也希望我們的編劇和導(dǎo)演，能拍出更好的旋律片吧，不單單是為了感動(dòng)而尬感動(dòng)，為了正能量而尬正能量。

　　《烈火英雄》觀后感五

　　不否認(rèn)的確感動(dòng)到了，整部劇布滿淚點(diǎn)。觀影中感覺整部劇都還OK。脫離煽情的氛圍就會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)整部劇雷點(diǎn)不斷。

　　江立偉關(guān)閥門脫掉手套后直接觸及閥門燙到冒白煙，難道還能支撐八千轉(zhuǎn)?

　　而且遠(yuǎn)程供水只留兩人負(fù)責(zé)還是一個(gè)小木船?

　　淼淼媽媽地鐵一站直接站內(nèi)換乘相反方向不就到站內(nèi)了嗎?為什么會(huì)出站。淼淼明知道自己有哮喘為什么會(huì)丟掉自己的書包?

　　拋開這些問題，在渲染氛圍上算是成功，成功的塑造了消防員“最美背影”的形象。

　　馬衛(wèi)國(guó)最后給鄭偉放一只雞腿，回家父親對(duì)他敬禮的畫面，都讓人眼眶發(fā)熱。

　　“哪有什么現(xiàn)世安穩(wěn)，不過是有人在替我們負(fù)重前行”致敬最可愛的人