《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊員的故事，希望以下影評對您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　不管怎么樣，一線的消防官兵都是無敵爆炸帥

　　打開豆瓣一看六點多分，其實有點詫異，怎么這么低?

　　好友打分七點一，最上面是好友評論：有很多想說的，但看到房書記那個樣子坐鎮(zhèn)指揮我什么都不敢說了?！班蓿蠹叶际沁@么想的嗎，怪不得打分這么低”原本我想打五星的，這下弄的我不敢了

　　說實話我有點不喜歡這個評論，它可能是在嘲諷坐鎮(zhèn)指揮的高層，又反射中國某些政府官員，某種社會現(xiàn)象之類的。那的確存在，但不能做什么事情都只關(guān)注那一點啊，說是雞蛋里挑骨頭有點過分，這部電影可能沒有成語中的雞蛋所指那么完美，但這是一部致敬消防戰(zhàn)士的(我有點不明白影片最后的一句：謹以此片獻給英雄的消防指揮員(為什么是消防指揮員，我的確有這個疑問，不知道是不是其實他們意思相同，怪我自己知識不夠))，導(dǎo)演希望我們關(guān)注的是一線戰(zhàn)士，影片的重點也是一線戰(zhàn)士，抓住高層那一點干嘛，坐鎮(zhèn)指揮有什么不對，我政治理解不深，也沒有過與憤世嫉俗。認同有太多地方只追求形式主義，并討厭至極，可我想，不能看什么東西都往壞的方面想啊，這樣太累了，沒心沒肺，活著不累

　　《烈火英雄》觀后感二

　　去看這部電影之前，特意搜了一下大連港石油管道事件，因為資歷有限，我一般看電影就只是看的整個過程，這也是自己注冊豆瓣，嘗試寫影評，看別人影評，慢慢揣摩一部電影更多細節(jié)，更深層次的東西，來提高自己。

　　我看到影評中更多的是說這部電影刻意煽情，雖然是以大連港石油管道真實事件為原型，但是更多的是去刻畫個人英雄主義(比如著重描寫了江立偉和馬衛(wèi)國)，而至于救火，表現(xiàn)得太形式化，在看完后，其實沒有在意這一點，只是覺得整部觀影過程中，留了幾次眼淚，有點暈，現(xiàn)在想，確實幾個地方比較尷尬，比如鄭治的犧牲，我在想馬衛(wèi)國他們幾個人當(dāng)火勢逼近化學(xué)罐的時候都沒怕，而鄭治距離他們這么近，他們卻沒有去拉一把，眼睜睜看著燒死了。還有江志偉的犧牲，真實其實只有電影中徐小斌犧牲了，現(xiàn)實中他是一個叫張良的英雄

　　當(dāng)然影片也有很感動很真實的地方，比如馬衛(wèi)國和江志偉抽煙，馬衛(wèi)國說了一句我等你回來喝酒，感覺很真實，另外像消防員錄遺言說的那些話，也有感動到我，其實他們也是人，他們也會想家，他們也怕死，只是職責(zé)在這里，在災(zāi)難面前，唯一放不下的應(yīng)該就是自己的父母，可能是想到自己的父母，所以當(dāng)時眼淚一下子流了下來

　　總問言之，更多的是讓我們了解了消防員這個職業(yè)，他們真的很偉大，他們是最美的逆行者。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　看完烈火英雄這部電影，心里感慨萬分，從幾個月前的宣傳開始，我就特別期待這部電影。因為我曾經(jīng)的愛人，就是消防員。但是這部電影，讓我有點失望，他想做一部感人的電影，但是感動的太刻意了。

　　從開頭開始，男主角的兒子質(zhì)疑爸爸，我就開始有不祥的預(yù)感，這樣的矛盾沖突既老套又刻板，為什么會選擇設(shè)置這樣的矛盾沖突。當(dāng)孩子哭的那一刻，我沒有為男主心疼，而是為男主感到尷尬，這樣突兀的設(shè)計，一下子將男主身上的矛盾性和故事性沖的一干二凈，只剩下尷尬。我明白導(dǎo)演大概是想表達消防員救了很多人但是一旦出了什么錯，優(yōu)點就會被全部掩蓋這樣的觀點，但是這樣的表達方式，的確太生硬了。

　　再到后面，技術(shù)員怒吼“消防員也是人，快逃命吧?！边@種明晃晃表現(xiàn)消防員犧牲精神的手法太過直白，就好像正吃著一塊美味的魚肉，卻突然咬到了一根刺，哽在咽喉，吐不出咽不下，還挺煩躁。電影的節(jié)奏很散，該緊不緊，該松不松，在滅火工作最危急的時候，還強行插入聊天，煽情的片段，火場的緊迫感一下子就被打散，觀眾無法身臨其境，對劇中人員的感受當(dāng)然也無法感同身受，電影的感染力就大大降低了。大量有關(guān)火焰的空鏡和幾乎沒有停頓的用于渲染悲壯氣氛的背景音樂，將電影的連貫性打斷，有種導(dǎo)演在水時間的感覺。導(dǎo)演想營造壯烈的氣氛，用力過猛就事與愿違。

　　在片中，唯一讓我動容的就是楊紫的哭戲，的確不錯，能讓人有感同身受的感覺。但是到楊紫后期那一段臺詞，又開始走錯了方向，臆癥一樣喃喃“你是不是跟我開玩笑，我?guī)湍悴粮蓛袅四闶遣皇蔷托堰^來了”，這樣的處理方式又是讓人無語的存在。如果讓楊紫一言不發(fā)的看著尸體然后狠狠扇幾巴掌，然后就趴下去痛哭，那種半包半訴，含而不露的壓抑可能會讓觀眾更心疼，也更能帶動觀眾情緒。

　　前期劇情拖沓，后面結(jié)尾又倉促，到處是僵硬的喊口號和刻意的煽情，對消防員精神挖的不夠深，停留在表面浮夸的喊口號，不僅讓人覺得假，甚至?xí)a(chǎn)生反感。大大降低了影片的可看性。看電影的時候滿心吐槽，很好的一個題材，但是被導(dǎo)演處理的太過了。

　　或許導(dǎo)演是怕演的太內(nèi)斂冷靜會讓觀眾滿頭霧水看不懂，但是這種太過刻意直白的表達，也會讓觀眾覺得很無奈。中國有句古話叫做“過猶不及”，表現(xiàn)的太過會讓電影失去思考性和可看性，中國的電影在發(fā)展，觀眾也在發(fā)展，真正好的電影一定會有出頭之日，沒必要做的這么刻板。還是希望導(dǎo)演以后能夠更加注意一點，正如導(dǎo)演開篇在男主角身上想表達的那樣，再多的優(yōu)點都會被哪怕一點點的錯掩蓋，更何況這部電影的優(yōu)點，并不多。

　　兩顆星，一顆給演員，一顆給題材。致敬消防員，你們是偉大的存在，以后希望能有更好的消防題材電影，讓你們的犧牲和付出更廣為人知，為人稱道。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　影片是一部非常感人的作品，但是他不是一部特別優(yōu)秀的作品的

　　在影片中我被感動的點是拼命扔出偷窺帶給自己母親的那一刻，作為一個人父母永遠是我們不能割舍的牽掛，

　　父母在尚有來處，父母去只剩歸途，

　　想到這每個人相比都會感慨良久：在的，不會永遠在;不在的，多么懷念在的時光。

　　而除此之外，我關(guān)注點在于，前線消防員在拼死戰(zhàn)斗時，上層領(lǐng)導(dǎo)和指揮官在干些什么?

　　如果是以前，我估計會覺得真是當(dāng)官的好，直觀指點江山，而手下的人都要去拋頭顱灑熱血，成功了，自然免不了的指揮者的功勞，而失敗了，士兵們得到的只是軍功章和追封的榮譽，除此之外呢?

　　但是這次我思考的過程中，我想到了其他一些，一名指揮者者所要具有的能力和氣度。

　　有句話說，千里馬常有而伯樂不常有，也有句話說：兵熊熊一個，將熊熊一窩。

　　所以表面看只是指指點點，發(fā)布命令，但是所承擔(dān)的擔(dān)子卻不止看到的如此，就如抓豬場景中所展現(xiàn)的一樣，群眾指責(zé)是也知道找到領(lǐng)導(dǎo)人去痛批，雖然是群體受辱，但是首當(dāng)其沖的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)者。

　　也許總有人幻想(包括我)，要是我也可以運籌帷幄那是多么地氣派，但是回過頭來一想，你有那么大的能力嗎?你能對下面的所有人負責(zé)嗎?你可以給你所面對的蕓蕓眾生有一個交代嗎?想到此我就不免心虛。從簡單的來說，單是游戲中5V5的的局面，連我方的四個人都沒有人可以完全搞定：順風(fēng)會浪，逆風(fēng)會降，一波團滅會打擊士氣，會互相指責(zé)，即使一路凱歌也會有人應(yīng)為占不到頭功而心生憤懣，千姿百態(tài)，人心盡顯……

　　而這僅僅是5個人呀，僅僅是一場游戲呀，如果面對的是更加兇險的災(zāi)難，是關(guān)乎生命、關(guān)乎存亡的局面呢?你又當(dāng)如何……

　　所以，指揮者并不是你所看到的那么簡單，這是我所想到的。

　　《烈火英雄》觀后感五

　　如果不是幾乎從頭哭到尾，我都不敢相信自己這么的深情，我們總是對底層的工作者懷有天然的悲天憫人，對那些在平凡崗位上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的本分者懷有崇敬。正是這樣一群人，是我們和平年代最可愛的人，其中首當(dāng)其沖的是消防員——這個在和平年代幾乎犧牲概率最大的工作。每次一有天災(zāi)人禍，沖在最前面的都是他們，那些基本都是二十歲左右的孩子，在人民需要的時候，往往憑著血肉之軀為群眾撐起一片保護傘。

　　漫威的超級英雄看得太多，我們的無名英雄看得太少，奶嘴經(jīng)濟時代，太多的明星八卦充斥著頭版頭條，而真正需要銘記的，卻往往卑微到了塵埃里。

　　徐小斌，你大爺?shù)?，這個玩笑開得太大了。——淚目。