《上海堡壘》是由鹿晗，舒淇等明星共同出演的科幻愛情片，希望以下影評對你有所幫助!

　　《上海堡壘》觀后感一

　　首先吧，主演們的配音不說，就那口型和聲音根本就對不上，強大的制作方就這么處理的嗎?錢都花哪里了?再說特效，主打未來的科幻片，甚至上海是什么藤的能源供應(yīng)城市。但我看到的，和現(xiàn)在的城市沒多大區(qū)別，還不如片尾出現(xiàn)的上海。人員的服裝，只讓我覺得好過時，用現(xiàn)在軍隊的服裝都比他好看好吧?飛機上有出現(xiàn)解放軍“八一”表示，這個小細節(jié)還是不錯的，但從頭看到尾，就沒怎么體現(xiàn)過軍隊的風(fēng)采和精神，所以讓我懷疑，那個標志有點強行上的。(片中還是有的，比如說外國佬說要撤離，我方將軍說死守上海，這確實不一樣，但整體看起來真的很平白無力。)我見過科幻愛情的電影，也可以拍得不錯，比如說《時間旅行者的妻子》，在其中科幻素材和愛情的發(fā)展可以較好地融在一起，但《上海堡壘》卻不是這樣，愛情和科幻分開講是沒有問題的，就是兩個故事，愛情的發(fā)展并沒有因為外星人侵略有磕磕碰碰的發(fā)展，反而是江洋自己不夠勇敢，不夠主動的羞澀內(nèi)心，而一直未獲愛情，這個鍋外星人不背，所以說兩條線就沒多大關(guān)系，去掉哪條線電影都是可以繼續(xù)走的。(我沒看過原著，但這水平肯定不是江南筆下的，可見編劇。。。)

　　再說上海大炮和母艦大炮，母艦一開始有事沒事就轟大炮，終于泡防御沒了，得嘞，一炮不發(fā)，轉(zhuǎn)向防御戰(zhàn)(喂喂，你是來侵略的好不???拜托你認真點!)，這就很說不過去，上海大炮轟了兩炮了，怎么也一人來一個吧?(忽然明白母艦為何稱母…)咳咳，總之導(dǎo)演這里的安排顯然把外星戰(zhàn)艦削成狗了。

　　最后，我在電影院里，后邊有人一直吐槽，最后一句也成功逗笑全場，不管有沒有粉絲在，我覺得都是笑得很無奈吧。電影里，地上地下死了那么多，一個上海大炮轟過去，這樣還不死?果然是編劇想讓誰死誰就不得不死呀，主角光環(huán)這時候就出來了，當然，我也明白編劇是為了填坑，但這種活法有點奇怪。

　　“向我開炮”這句話在這里真的很平白無力，沒有體現(xiàn)出那種壯烈的感覺，有點強行借用歷史素材，甚至你還能活著。

　　電影好壞，也有好，好在越來越多想嘗試拍中國科幻電影，畢竟也剛起步，存在很多不足，也希望后來者能夠反省，我個人是不反對流量明星，其一是江洋這個角色挑的還算可以，真的，放在偶像片里沒什么問題，就像我說的，電影兩條線，愛情線和科幻線，但鹿晗只適合在愛情線，科幻線就顯得演力不足了。其二，如果這個流量明星本身就演技爆棚，為什么不用呢?所以不能一刀劈吧，但這次的選角，真的需要反省下，灰鷹小隊的演技，和看網(wǎng)劇一樣尬。

　　(噓……)

　　《上海堡壘》觀后感二

　　首先設(shè)定是科幻片里常見的外星怪物+末日戰(zhàn)場，跟好萊塢1996年上映的《獨立日》很相近。設(shè)定是人家20年前就玩過的也就算了，關(guān)鍵是，你的設(shè)定還無法自圓其說。

　　其次，它將科幻片的視覺效果，投資有限，大部分錢又得在特效上，因此，特效不在于多且粗，而在于少且精。《上海堡壘》充斥了大大小小的打斗，因為缺乏邏輯，很多打斗毫無意義，最后反倒稀釋了觀眾的興奮感，根本毫無必要，因為普通槍擊打不死鋼鐵外星人，片方連篇累牘的呈現(xiàn)意義何在?僅為凸顯主角光環(huán)嗎?

　　最后，《上海堡壘》走的是流量明星路線，雖然有粉絲控評，但也受到了流量反噬。更重要的是，這導(dǎo)致高片酬擠壓了制作方面的支出，有些資金沒用在最該用的地方。

　　希望后續(xù)的華語科幻片能夠吸取教訓(xùn)，別再重蹈覆轍。

　　《上海堡壘》觀后感三

　　適當“借鑒”是可以，但是不是太多了點……

　　1、仙藤為紫色結(jié)晶體，并且可以自我復(fù)制，可以為人類科技帶來巨大能量，這難道不是《命令與征服》中的紫色版的高能泰伯利亞礦石么，除了不會侵蝕和通化所接觸的一切物體這一條屬性不同，有啥區(qū)別?……

　　2、德爾塔母艦除了名字很土以外，主要進攻能力是飛船中央底部的菊花炮和釋放小蜜蜂，難道不是《獨立日》外星母艦的“眾泰版”?……連主角最后舍生取義的橋段都和《獨立日》沒多大差別吧……別提那句“向我開炮”了，差點直接站起來走人了……

　　3、地球空軍的操作模式和戰(zhàn)斗形式，指揮官遠程控制一個數(shù)量眾多的蜂群式無人機，與密密麻麻的外星小蜜蜂戰(zhàn)斗，難道不是《安德的游戲》的“陸風(fēng)版”?……

　　4、上海城市依靠“最強矛”——上海大炮進行攻擊，和“最強盾”——泡防御進行防守，難道不是《蘋果核戰(zhàn)記》電影版第一部城市奧利匹斯的設(shè)定?……

　　另外，設(shè)定方面：

　　1、以前一直以為部分好萊塢科幻電影對人類現(xiàn)代部隊的武器裝備和戰(zhàn)斗理念弱化到吐槽無力的程度了，現(xiàn)在我必須承認我錯了……整個上海市的防御，除了泡防御上海大炮以外，連二戰(zhàn)水平都不如好吧……已經(jīng)有了數(shù)年的其它城市的戰(zhàn)敗經(jīng)驗，打皮糙甲后的外星人為毛明知單兵槍械威力不夠為毛研發(fā)不出高爆單兵武器啊，武器研發(fā)部有了仙藤作為能源但是腦子還像漿糊一樣怎么行啊，偌大一個上海車載武器就那么毛三兩個，不求一個師，能不能有一個裝甲連啊，偌大一個指揮中心，防御力量是小手槍biubiubiu啊，抗日神劇都不這么拍啊……

　　2、自動瞄準失靈不能手動瞄準啊，人家母艦?zāi)敲创蠖假N你臉了，就算是國足也能射進的好吧，為毛要大義凜然自我犧牲啊……為毛大義凜然以后處于相當于核爆正中心的主角最后可以生還啊，而且皮膚比以前還水嫩啊，當上海大炮是光子嫩膚么，難怪打不死外星人啊……

　　不能再說下去了，血槽已空……給四星是為了鼓勵最終大戰(zhàn)的特效和國內(nèi)文化逐步開放、慢慢有自信走向世界的中央……

　　《上海堡壘》觀后感四

　　昨天去看了一下，并不像豆瓣里評論的那樣，我想應(yīng)該有很大一部分人給一星評論，應(yīng)該部分是帶著偏見評論的。特效、故事情節(jié)都還算可以，如果我給評分的話應(yīng)該在6分左右。如果沒有看這個電影就去跟評的，我覺得還是應(yīng)該去看看，畢竟國產(chǎn)科幻這條路走起來不是那么容易，看了才有發(fā)言權(quán)，咱們實事求是，不妄評，不亂評，不偏見。

　　《上海堡壘》觀后感五

　　雖然心里預(yù)期放的很低，低到塵埃的那種，純粹作為舔鹿晗的顏看的。但是真的太難看了，不要說跟流浪地球比，完全沒有可比性。特效場景做的跟玩一樣，感覺在游戲廳玩游戲，連VR眼鏡都不帶的那種。奉勸以后導(dǎo)演們沒事別拍科幻片了，真的，還不如就拍個鹿晗和舒淇的愛情片，都比現(xiàn)在好看多。

　　補充一下，這個電影的難看我覺得跟鹿晗沒多大關(guān)系，電影的難看顯得鹿晗演技在里面都不難看了。不是他的演技有多差，是真的劇本難看，特效難看。在我看來，這部電影就是導(dǎo)演制片集體圈錢洗錢之作，演員也很無辜。

　　看到了微博熱搜的，官微放出了一些鏡頭還好意思說自己不是爛片，讓人不要有偏見。我想問你不是爛片是什么?請問你故事情節(jié)有邏輯嗎?你特效場景是給人看的嗎?鹿晗真的慘，其實他演的還可以啊，你就這劇本你讓人怎么演?，F(xiàn)在口碑崩了都怪流量，我就呵呵了。