古人對項羽有“羽之神勇，千古無二”的評價，不過為什么項羽最后失敗了，他給我們留下什么啟動呢？我們一起來看看吧！

　　項羽失敗的原因以及啟示

　　1、誤封天下，沒有論功行賞

　　誤封和失封給項羽帶來了巨大的災(zāi)難，究竟是什么原因?qū)е马椨鹪诜址鈫栴}上出現(xiàn)了那么多失誤呢?

　　關(guān)于失封的原因。

　　第一，對田榮。

　　田儋、田榮是齊地反秦力量的代表人物。田儋戰(zhàn)死之后，田榮成為齊地反秦武裝的首領(lǐng)。田榮對項梁請其出兵救趙抗秦的要求，提出以殺田假為先決條件，并在其先決條件得不到滿足時拒絕出兵，明顯不對，說明了他在政治上的短視。

　　但是，項羽因為田榮當(dāng)年不與項梁合作，又不參加巨鹿之戰(zhàn)和聯(lián)軍入關(guān)，拒絕承認田榮反秦有功，拒絕封田榮為王，明顯有悖于“計功封王”的原則。因此，田榮叛楚有其合理的一面。

　　田榮叛楚給項羽帶來了極大的麻煩：

　　1.他資助了陳馀叛楚;

　　2.他煽動了彭越叛楚;

　　3.他誤導(dǎo)了項羽，讓項羽再次忽略還定三秦的劉邦，讓劉邦成為日后項羽的大麻煩。田榮客觀上幫了劉邦的大忙。

　　第二，對彭越。

　　彭越是江洋大盜出身，此人雖然在政治上極為糊涂，卻極有軍事才能。彭越在反秦初期與劉邦共同攻擊過秦軍。《史記·高祖本紀(jì)》載：劉邦在秦二世三年二月，與彭越在昌邑(今山東巨野縣東南)相遇。

　　彭越是昌邑人，當(dāng)時他剛剛聚集了一千多人，兵力很弱。彭越與劉邦共同攻打昌邑的秦軍。這一仗打得不好，昌邑城也未攻下來。此后，劉邦帶兵西進，彭越占據(jù)巨野，聚眾萬余。這是今存正史中有關(guān)彭越參加反秦的唯一記載。

　　項羽沒有和彭越共過事，對彭越的重視明顯不足。項羽沒有分封彭越基于兩點：一是彭越?jīng)]有大軍功，二是非自己所立的諸侯王。

　　后來，對項羽未分封的不滿與劉邦的拉攏，使彭越成為劉邦的屬下，并且成為楚漢戰(zhàn)爭期間最著名的游擊司令，成為困擾項羽的軍糧供應(yīng)問題的最大障礙。這是項羽始料不及的。

　　項羽“計功割地，分土而王之”的原則并無錯，依照這一原則進行的分封也是大勢所趨。忽略了彭越這位著名的游擊將軍不能全怪項羽謀劃不周，只能說是項羽運氣不好。剛好這位不符合分封標(biāo)準(zhǔn)的人是如此優(yōu)秀的一位游擊戰(zhàn)專家。

　　第三，對陳馀。

　　陳馀早年是一位名士。陳涉一起義陳馀和張耳就面見陳涉，勸其立六國之后以培植反秦力量。后來，又隨武臣一塊來到趙地，使趙地發(fā)展成為三大反秦中心之一。巨鹿之戰(zhàn)中，他是駐守巨鹿城外的盟軍的主要力量之一。項羽消滅王離軍團之后，他與諸侯軍共同參加了對章邯的作戰(zhàn)，還親自致信章邯，分析利弊，成為章邯最終決定降楚的原因之一。只是因為他后來與張耳反目，憤然出走，才沒有跟隨項羽入關(guān)。但是，陳馀在反秦中的功勞是不可磨滅的。

　　項羽僅僅因為陳馀沒有跟隨自己入關(guān)而忽略了陳馀在反秦中的功勞，是不應(yīng)該的，也是不明智的。

　　項羽的失封導(dǎo)致田榮、彭越、陳馀聯(lián)手叛楚，客觀上幫了劉邦。

　　2、最重自尊，不容逆耳

　　項羽分封了十八路諸侯王之后，自封為“西楚霸王”。然后項羽一連做了三件事，一是把投降的秦王子嬰給殺了;二是放了一把火，把秦王的咸陽宮燒了;三是將秦咸陽宮的珍寶、美女全部帶走了。

　　據(jù)史書記載，咸陽宮這一把火整整燒了三個多月，整個宮殿全部燒成了灰燼，然后項羽準(zhǔn)備東歸了。項羽自己西楚國的國都是在彭城，就是今天江蘇的徐州;燒了秦王的咸陽宮后，他要從陜西返回自己的都城去了。

　　當(dāng)項羽要走的時候，有一個人來見他。這個人史籍上沒有留下名字，史書記載只有兩個字，叫“說者”，就是游說他的人。這個人給項羽提了一個建議，說關(guān)中這個地方太可貴了，你不應(yīng)該東歸到彭城去，而應(yīng)當(dāng)在關(guān)中建都。陜西這個地方有一個很大的特點：此地是一個大盆地，四面全是山，有四個重要的關(guān)口，東邊是和河南交界的函谷關(guān)，南邊是靠近湖北的武關(guān)，西邊是大散關(guān)，北邊是蕭關(guān)，四個關(guān)口環(huán)繞，其他地方都進不來。所以自古以來陜西有一個別名叫“四塞”之地。

　　這個地方可以建都。你在這兒建都，要稱霸天下就非常容易。項羽一聽，有道理;但再一看，整個咸陽的宮殿已經(jīng)叫他燒光了，他又覺得沒法待了，就把這個“說者”給打發(fā)走了。這個“說者”一出來，感覺很遺憾，脫口而出說了一句話：人們都說“楚人沐猴而冠耳，果然”是這個樣子。“說者”就是說說他自己心中的一點感慨，但是馬上有人打個了小報告，告訴了項羽。項羽一聽，這還了得，罵他是“沐猴而冠”!就下令把這個“說者”抓起來，烹了。“烹”是一種很殘酷的刑罰：架一口大鍋，把水燒開，把人扔在里面活活地煮死。

　　這件事有許多令人深思的地方：

　　第一，這個“說者”的建議對不對?很顯然，“說者”的建議是非常高明的一個見解，建都關(guān)中，易守難攻。如果建都彭城(就是今天的徐州)，則東西南北都是平原，無險可守。但是，項羽沒有聽進去。

　　第二，既然史籍沒有記載這個“說者”的姓名，應(yīng)當(dāng)說是一個名不見經(jīng)傳的小人物，小人物提條意見，你采納也罷，不采納也罷，哈哈一笑就完了，這才是一種豁達的處事態(tài)度;即使罵個“沐猴而冠”，也不必計較。但是，項羽就很計較。

　　通過這件事可以看出，項羽這個人非常自尊，你稍微傷了他的自尊，他絕不會放過你。這個“說者”提了這么一個好的建議，說了一個“沐猴而冠”，就落了這么樣的一個下場，原因就在于他犯了項羽的大忌。項羽這個人容不得別人對他說個“不”字，別人說一個“不”，他一定很難接受。這樣一來，誰敢給項羽提意見啊?

　　3、剛愎自用，失察失人

　　性格決定命運。一個人的性格可以成就他的事業(yè)，也可以損傷他的事業(yè)。項羽的性格中有一個致命的弱點，就是過于自信，剛愎自用。自信是人性的一個優(yōu)點。一個人如果沒有自信，他什么事情也完不成，因為有自信，你才能以百折不撓的勇氣去克服在實現(xiàn)人生目標(biāo)過程中的所有困難和障礙，所以，沒有自信是不行的。但是，如果你的自信過了頭，那就壞了，自信過了頭就成了謬誤，就是剛愎自用。

　　項羽剛愎自用，引起了一系列失誤，就是失察，失人，失態(tài)，失信等。

　　失察：韓信的寒心

　　項羽不是個一般的人物，他是“西楚霸王”，是一個軍隊的主帥，換句話說，他是西楚國的一把手。處于這樣顯赫的地位，又懷抱著稱霸天下的雄心，他有一個重大的任務(wù)，就是要善于考察和決定自己手下的哪些人可堪重任。

　　比如韓信。韓信開始是跟著項梁的，項梁死后歸了項羽，他在項羽手下干過，提過不少建議。他對自己在項羽手下那段生活很傷心。韓信攻占了齊國以后，項羽派人去游說他，勸他叛漢，要么歸楚，要么中立。

　　韓信當(dāng)時很傷心地說了這么幾句話：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用。”我韓信在項羽的手下干事，官位最高的不超過郎中，職位只是執(zhí)戟;言不為項王所聽，計不為項王所用。我的價值得不到體現(xiàn)。所以，韓信跳槽、轉(zhuǎn)會了。韓信是一位軍事天才。楚漢戰(zhàn)爭所有的軍事將領(lǐng)，能稱得上一流軍事天才的只有兩個人，就是韓信和項羽。劉邦充其量只是個二流。

　　韓信向項羽提過什么建議我們今天不知道了，但是，據(jù)我們對韓信的基本判斷，韓信給項羽的建議不會是毫無價值的。項羽聽不進去，為什么?項羽太自信了。他只相信自己，一個侍從，向他提建議，他能放到眼里嗎?項羽因此而失去了一位軍事天才，而且是決定他自己命運的軍事天才。這就是剛愎自用給項羽帶來的第一個致命傷：失察。

　　失人：范增的冷遇

　　如果我們熟悉楚漢戰(zhàn)爭的歷史的話，就會發(fā)現(xiàn)一個非常明顯的現(xiàn)象，劉邦手下謀士特別多，大家可以掰著指頭算算，張良，陳平，蕭何，這是一流的;二流的如酈食其之類就不說了。還有那些草根、草民。反過來看項羽，項羽手下謀士有誰?大家只知道一個，“年七十，好奇計”的范增。

　　所以可以說，劉邦手下人才濟濟，項羽手下人才寥寥。且不說武將，單看文臣謀士，項羽手下基本無人。這個現(xiàn)象大家可以思考一下。為什么項羽手下沒有謀士，只有一個范增?這和項羽的剛愎自用太有關(guān)系了。

　　拿我們今天老百姓的話來說，就是項羽這個人的主意太大，主意太大就是他的主觀性太強了。他不需要謀士，什么事情都是自己做主。我們前面講過鴻門宴，決定第二天消滅劉邦的是誰?項羽。決定撤銷第二天軍事行動的是誰?項羽。他和誰商量過?沒有。他召集過會議嗎?沒有。他和他最信任的范增商量過嗎?還是沒有。所以項羽不要謀士。

　　以后我們講講陳平利用一桌飯菜離間項羽和范增的關(guān)系，其計謀水平非常普通。我們接著講這個故事：

　　過了不久，范增建議急攻滎陽。當(dāng)時，項羽選準(zhǔn)了劉邦的軟肋——糧道(甬道)，集中兵力，斷了劉邦軍隊的糧道。劉邦被困在滎陽城中，斷了軍糧，陷入困境(楚急攻，絕漢甬道，圍漢王于滎陽城久之，漢王患之)，只好提議：“請割滎陽以西以和”。滎陽以西是劉邦已經(jīng)攻占的土地，而且，占了滎陽以西，就可進一步奪取關(guān)中。劉邦要不是陷入困境，絕對不會開出這樣的條件。

　　項羽因為懷疑范增，竟然不聽范增的建議。范增勃然大怒，請求告老還鄉(xiāng)。項羽竟然也答應(yīng)了，于是范增離開了項羽。

　　項羽如此輕信，使他失去了一個非常重要的謀士范增。范增臨走時說：大王好自為之，天下的大局已定了(天下事大定矣，君王自為之)。

　　項羽的剛愎自用，使他失去了范增，還失去了一大批可以為他出謀劃策的人。這就是他剛愎自用第二方面的惡果：失人。

　　失態(tài)：項羽的大怒

　　失態(tài)就更明顯了。如果我們翻翻《史記》，有關(guān)項羽的記載中用得最多的兩個詞是什么呢?“怒”，“大怒”。項羽一弄就是“怒”，一弄就是“大怒”。我仔細翻檢了《史記》，就找不到項羽的笑。找來找去，整個《項羽本紀(jì)》記載項羽的一生，他只有一次笑。什么時候笑的呢?烏江自刎。烏江亭長劃著船叫他過江，說你將來還可以東山再起啊，這個時候他仰天大笑，一笑之后，就自殺了。換句話說，在項羽的一生中間，隨處可見的就是項羽大怒，項王怒，項王大怒。我們不妨作個簡單列舉：

　　項羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。

　　項羽大怒曰：旦日饗士卒，為擊破沛公軍!

　　項王怒，烹周苛，并殺樅公。

　　項王怒，欲殺之。

　　項王怒，欲一戰(zhàn)，漢王不聽。

　　項王怒，悉令男子年十五已上詣城東，欲阬之。

　　項王大怒，乃自被甲持戟挑戰(zhàn)。

　　如此多的“怒”“大怒”，大多是由于項羽的自尊受到了傷害。項羽是個極其自尊的人，一旦傷了他的自尊，馬上就勃然大怒?？纯次覀?nèi)粘Ｉ钪虚g那些最愛生氣的人，氣性大，愛大怒的人，也都是最自尊的人，在某種程度上，多多少少都是剛愎自用之人。別人做得不順心，別人說得不順心，馬上就發(fā)火。

>>>下一頁是關(guān)于項羽失敗的原因及啟示