8年抗戰(zhàn)改為14年的原因是什么
1月11日,教育部基于教育二司近日發(fā)布的2017年1號函件《關(guān)于在中小學(xué)地方課程教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”概念的函》,教育部要求中小學(xué)生地方教材需要進行修改,全面落實14年抗戰(zhàn)概念。下面學(xué)習(xí)啦給大家分析8年抗戰(zhàn)改為14年的原因,歡迎大家閱讀。
8年抗戰(zhàn)改為14年的原因
中國教育部10日表示,教材修改要求將8年抗戰(zhàn)一律改為14年抗戰(zhàn),全面反映日本侵華罪行,強調(diào)“九一八”事變后的14年抗戰(zhàn)歷史是前后貫通的整體,應(yīng)在課程教材中予以系統(tǒng)、準確體現(xiàn)。
據(jù)悉,這一修改要求覆蓋大中小所有學(xué)段、所有相關(guān)學(xué)科、所有國家課程和地方課程的教材。
在中國抗戰(zhàn)歷史中:
8年抗戰(zhàn),是指從1937年“七七”事變爆發(fā)后的全面抗戰(zhàn);
14年抗戰(zhàn),則是指從1931年“九一八”事變爆發(fā)后開始的抗戰(zhàn),包含了局部抗戰(zhàn)和全面抗戰(zhàn)兩個階段。
“用14年抗戰(zhàn)取代8年抗戰(zhàn)的觀點不僅是史學(xué)界的共識,也符合歷史的真實。”中國近現(xiàn)代史料學(xué)會副會長王建學(xué)教授說,“九一八”事變是中國人民抗戰(zhàn)的起點,揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕,對世界歷史進程產(chǎn)生了深刻影響。
日本關(guān)東軍司令部印制的“九一八”事變圖冊中的一頁照片,顯示事變前夕日軍航拍的北大營鳥瞰全景。姚劍鋒攝
事實上,此前遼寧等地已經(jīng)結(jié)合地方實際,以增設(shè)鄉(xiāng)土教材的方式對必修教材形成補充。如遼寧學(xué)者2015年編寫了《九一八事變讀本》,運用了新史料、新觀點,對抗戰(zhàn)起點等進行了系統(tǒng)介紹,明確提出了14年抗戰(zhàn)的概念。
“九一八”事變爆發(fā)在遼寧沈陽,這在當?shù)厥侨吮M皆知的歷史。從事20余年歷史教學(xué)的沈陽市回民中學(xué)高級教師肖玲說,之前的教科書多年沒有修訂,就在這些年,中國抗戰(zhàn)史研究有許多重要突破,14年抗戰(zhàn)的觀點已經(jīng)成為普遍認可的科學(xué)結(jié)論。
專家認為,歷史教材是傳授歷史知識的必備工具書,也是進行愛國主義教育的重要載體。準確掌握中國抗日戰(zhàn)爭史有利于增強青少年的使命意識、危機意識,也有利于正確審視當前的中日關(guān)系。
關(guān)于抗戰(zhàn)起點和跨度的史學(xué)研究已經(jīng)持續(xù)多年。近年來,越來越多的歷史學(xué)者傾向于將“九一八”事變定為中國抗戰(zhàn)的起點。
中國社會科學(xué)院近代史研究所研究表明,從“九一八”事變至1933年,總數(shù)超過30萬的東北義勇軍在日本關(guān)東軍的征剿下頑強戰(zhàn)斗,“白山黑水盡化為赤血之區(qū)”。
“九一八”事變第二天,中共滿洲省委發(fā)表《為日本帝國主義武裝占領(lǐng)滿洲宣言》,后又發(fā)出告群眾書、決議,呼吁社會各界民眾以武裝手段驅(qū)逐日本強盜,并相繼派出楊靖宇、趙尚志等中共黨員深入到義勇軍隊伍中,領(lǐng)導(dǎo)武裝抗日。
楊靖宇,東北抗日聯(lián)軍創(chuàng)建人和領(lǐng)導(dǎo)人。1939年在東南滿地區(qū)秋冬季反“討伐”作戰(zhàn)中,他率部隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)于濛江一帶,最后只身與敵周旋5晝夜。他以難以想象的毅力,堅持和敵人進行頑強斗爭,直至彈盡,于1940年2月23日在吉林濛江三道崴子壯烈犧牲。當殘忍的日軍將其割頭剖腹,發(fā)現(xiàn)他的胃里盡是枯草、樹皮和棉絮,竟無一粒糧食。新華社發(fā)
“從1936年統(tǒng)一建制起至抗戰(zhàn)勝利,東北抗聯(lián)犧牲軍級以上將領(lǐng)33人?!睆氖職v史研究的遼寧社會科學(xué)院研究員張潔說,奮戰(zhàn)在東北的抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建最早、堅持抗戰(zhàn)時間最長、條件最為艱苦的一支人民抗日軍隊。
“如果不把這些流血犧牲稱之為抗戰(zhàn),后人如何面對那些為國捐軀的烈士呢?”王建學(xué)說。
值得一提的是,誕生于1935年的《義勇軍進行曲》,創(chuàng)作素材就是來源于東北義勇軍。這首傳遍大江南北的抗戰(zhàn)歌曲,最終成為中華人民共和國國歌。
參觀者經(jīng)過沈陽九一八歷史博物館內(nèi)的《義勇軍進行曲》浮雕墻。李鋼攝
越來越多的史料和檔案證明,日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭之日,就是中國奮起抗戰(zhàn)之時。
在“九一八”事變爆發(fā)當天,駐守北大營的東北軍的部分愛國將領(lǐng)打響了突圍之戰(zhàn)。
時任北大營駐軍620團團長王鐵漢在回憶錄中寫道:敵人向本營房進攻時,我決心還擊……斃傷敵人40余名。就在敵人攻擊頓挫之際,忍痛撤出。
沈陽民間收藏家詹洪閣保存著一張泛黃的明信片,上面印有“九一八”事變中被打死的日軍士兵新國六三的靈牌照片。
王建學(xué)說,在北大營突圍戰(zhàn)中,被擊斃的日本侵略者至少包括陸軍步兵伍長新國六三,以及陸軍上等兵增子正男。從新發(fā)現(xiàn)的照片看,“九一八”之夜并非沒有抵抗。
在北大營響起的還擊槍聲,正是中國人民不屈抗戰(zhàn)的先聲。
1945年,毛澤東在《論聯(lián)合政府》報告中指出:“中國人民的抗日戰(zhàn)爭,是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭,還是在一九三一年就開始了?!?/p>
專家認為,以尊重歷史的嚴謹態(tài)度,中國修改歷史教科書,清晰界定抗戰(zhàn)起點與跨度,將起到正本清源的作用,也將推動抗戰(zhàn)歷史教育和研究更加深入。
張潔說,艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭雖已遠去,但仍有大量值得挖掘、有待發(fā)現(xiàn)、需要整理和深入研究的史料,這是留給中國史學(xué)界的一個重大課題。
8年抗戰(zhàn)改為14年的意義
專家稱把東北軍民抗爭包括進來,有助于正確理解“全程抗戰(zhàn)”
南京師范大學(xué)歷史系教授、南京大屠殺史與國際和平研究院研究員經(jīng)盛鴻表示,長期以來,“八年抗戰(zhàn)”這一說法在日常宣傳及諸多影視劇中由來已久,包括他自己,很多學(xué)者對此提出不同意見。他認為,“九一八事變”不僅標志著日本侵華戰(zhàn)爭的開始,也標志著中國人民反抗侵略者的開始,東北軍民對抗日戰(zhàn)爭的巨大付出應(yīng)該得到重視。
經(jīng)盛鴻表示,“十四年抗戰(zhàn)”這一說法早在新中國成立之初就曾出現(xiàn)過,東北書店就曾出版過《十四年抗戰(zhàn)史》。此次教育部要求在中小學(xué)地方課程教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”說法,意味著從國家層面承認了這一概念,有助于中小學(xué)生更全面理解抗日戰(zhàn)爭的整個歷史。
清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授、日本問題專家劉江永認為,此前習(xí)慣“八年抗戰(zhàn)”的說法,是指從1937年“七七事變”開始的“全面抗戰(zhàn)”,不再局限于東北。現(xiàn)在,教育部要求在中小學(xué)地方課程教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”概念,是將“七七事變”之前東北軍民的抗爭也包含在“抗日戰(zhàn)爭”這一歷史概念中。
劉江永還認為,修改之后,還需要在教學(xué)及公眾的理解中厘清一個概念,即“十四年抗戰(zhàn)”應(yīng)稱為“全程抗戰(zhàn)”,這樣可以將“九一八事變”“七七事變”這些歷史概念連貫起來,不再局限于此前的“八年抗戰(zhàn)”“全面抗戰(zhàn)”。
8年抗戰(zhàn)改為14年對歷史教學(xué)的影響
專家認為各種歷史事件復(fù)雜紛呈,將對歷史教學(xué)提出新要求
中國人民大學(xué)附屬中學(xué)翠微學(xué)校高中歷史教師曹立志介紹,史學(xué)界的一般觀點都認為“九一八事變”是日本侵華戰(zhàn)爭的開始,在2007年以前的舊課標中,這一點是得到突出的?!鞍ň乓话耸伦?、偽滿洲國成立、華北事變都是課標要求內(nèi)容?!边@樣,從九一八事變至七七事變是一個相對完整的歷史線索,有助于學(xué)生理解抗日戰(zhàn)爭的完整歷程。
不過,自2007年新課標施行后,人教版(必修一)高三歷史課本對九一八事變至七七事變之間的歷史進行了弱化,“九一八事變僅有兩行字的描述,其他事件都屬于小字閱讀內(nèi)容,不要求掌握”。曹立志認為,這樣的課本內(nèi)容使抗日戰(zhàn)爭的信息顯得有些“支離破碎”,不利于學(xué)生了解歷史脈絡(luò)。
針對這次教育部的修改要求“八年抗戰(zhàn)”改為“十四年抗戰(zhàn)”,曹立志理解為是突出“九一八事變”的歷史意義,有助于學(xué)生理解日本侵華歷史的完整線索。
不過,這一修改也將對歷史教學(xué)提出新的要求。曹立志認為,要求學(xué)生掌握的東西多了,教師教學(xué)的量也有可能要增加。此外,從九一八事變至七七事變是中國歷史上一段非常復(fù)雜的時期,各種歷史事件復(fù)雜紛呈,如何幫助學(xué)生全面理解是一個挑戰(zhàn)。
>>>下一頁更多精彩“中國抗日戰(zhàn)爭大事年表”