食品藥品安全犯罪相信大家都有所耳聞，那么，食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因是什么?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因吧!

　　食品藥品安全犯罪案件的審理情況及特點(diǎn)

　　近三年來(lái)，廣西岑溪市人民法院共受理有關(guān)食品、藥品安全犯罪案件23件24人，已審結(jié)20件21人，其中銷售假藥罪2件2人，銷售有毒有害食品罪18件19人，均在有期徒刑六個(gè)月至一年的幅度內(nèi)判處，其中6人為實(shí)刑，18人適用緩刑，對(duì)緩刑的被告人作出在緩刑考驗(yàn)期間禁止從事食品藥品生產(chǎn)、銷售等相關(guān)活動(dòng)的禁止令。通過(guò)調(diào)研分析，發(fā)現(xiàn)該類案件主要具有以下幾方面的特點(diǎn)：

　　1、被告人年齡偏大、文化較低。涉案的24名被告人除1人中專文化，其余23人均是初中以下文化程度，15人是農(nóng)民身份，沒有固定職業(yè)，年齡多從40歲到60歲不等，有11名被告人為女性。

　　2、案件數(shù)量激增。從受理件案的情況看，2013年12月受理1件，2014年上半年受理14件，2014年6月至10月份受理9件，2011、2012年均沒有受理該類刑事案件。

　　3、涉案物品單一性。審結(jié)的18件銷售有毒有害食品罪案件中涉及的物品均為性保健品，經(jīng)鑒定，均含有非食品添加原料西地那非成分。

　　4、量刑輕刑化。由于已銷售的數(shù)量及犯罪金額無(wú)法查實(shí)，定罪處刑主要以查處時(shí)的物品數(shù)量為依據(jù)，由于查獲的數(shù)量較少，且沒有造成嚴(yán)重的危害后果，除6名被告人在被采取取保候?qū)徠陂g再犯被判處實(shí)刑外，均在有期徒刑六個(gè)月至一年不等的幅度內(nèi)判處，并適用緩刑。

　　食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因

　　1、證據(jù)相對(duì)較薄弱、司法認(rèn)定難度較大。從證據(jù)收集的程度看，本院審結(jié)的20件案件，證據(jù)方面只有被告人的供述、銷售保健品的生產(chǎn)批號(hào)、食品或藥品的成分鑒定等證據(jù)，證據(jù)較薄弱，導(dǎo)致在認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪有一定的難度。此外，對(duì)于已銷售的食品、藥品數(shù)量和金額、造成的后果等涉及量刑情節(jié)方面的證據(jù)的欠缺，在一定程度上又影響到對(duì)被告人量刑和對(duì)違法所得的認(rèn)定與追繳，甚至?xí)霈F(xiàn)剛開始銷售與經(jīng)營(yíng)已久的被告人在同一幅度內(nèi)量刑，對(duì)一些犯罪情節(jié)較重的被告人沒有達(dá)到嚴(yán)懲的目的。

　　2、監(jiān)管和查處力度有待加強(qiáng)。這些犯罪行為均發(fā)生在集市及個(gè)體經(jīng)營(yíng)的商店，并且經(jīng)營(yíng)有一定的時(shí)間，但相關(guān)職能部門缺乏日常的監(jiān)管和法制宣傳工作，導(dǎo)致被告人認(rèn)為自己的違法犯罪行為“合法化”。此外，在打擊犯罪活動(dòng)中，打擊的范圍主要集中在銷售環(huán)節(jié)，且是任務(wù)式的查處，沒有查明涉案物品的多少和來(lái)源，只是扣押現(xiàn)場(chǎng)查獲的物品，沒有做到標(biāo)本兼治，導(dǎo)致被告人重操舊業(yè)。審理的案件中，有6人在起訴或?qū)徟须A段還有繼續(xù)銷售相關(guān)有毒有害食品的行為。

　　3，打擊機(jī)制有待完善。從案件數(shù)量激增的特點(diǎn)，不可否認(rèn)，一部分原因是法律法規(guī)和食品藥品安全標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，使一些原來(lái)難以認(rèn)定為犯罪的行為現(xiàn)在能夠被追究刑事責(zé)任。但另一方面原因，是基于2013年本市進(jìn)行打擊食品藥品安全的專項(xiàng)活動(dòng)，是運(yùn)動(dòng)式查處的結(jié)果。因此，建議有關(guān)職能部門將運(yùn)動(dòng)式檢查常態(tài)化，建立完善的長(zhǎng)效機(jī)制，有效地打擊犯罪。

　　4、法制宣傳不到位。根據(jù)審理案件的情況反映，絕大部分被告人均沒有意識(shí)到自己行為的違法性，只是為賺取少量的差價(jià)，從外地市場(chǎng)低價(jià)購(gòu)進(jìn)后零星出售，罪犯的主觀惡性不大，有的還是本人購(gòu)買使用后覺得效果不錯(cuò)繼而購(gòu)進(jìn)銷售，由于法律知識(shí)缺乏，沒有嚴(yán)格按照正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)、沒有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的準(zhǔn)許而銷售，最終不小心觸犯法律，構(gòu)成犯罪。

　　打擊和預(yù)防食品藥品安全犯罪的措施

　　銷售假藥、有害有毒食品等犯罪行為不僅破壞了社會(huì)正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還對(duì)人民群眾的生命、健康權(quán)利構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，在以后的審判工作中，我們將切實(shí)做好以下幾方面工作：

　　1、堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，形成對(duì)此類違法犯罪行為的震懾機(jī)制。一方面，嚴(yán)格把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)和審判程序關(guān)，從嚴(yán)懲處涉食品藥品安全犯罪，對(duì)于累犯、慣犯、銷售金額巨大、對(duì)人民群眾健康造成嚴(yán)重危害的被告人，堅(jiān)決予以嚴(yán)厲打擊，除從嚴(yán)懲處自由刑外，還加大財(cái)產(chǎn)刑的判處力度，剝奪其再犯的資本，并禁止其在一定期間段內(nèi)不能得從事與藥品和食品的生產(chǎn)或銷售等相關(guān)活動(dòng)，形成強(qiáng)大的震懾力。另一方面，對(duì)一些犯罪情節(jié)較輕，是初犯，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好且社會(huì)危害程度不大的被告人，依法從輕處罰，確保罪刑相適應(yīng)。

　　2、延伸審判職能，主動(dòng)聯(lián)系溝通，共同防范打擊此類違法犯罪行為。加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系，互相配合、協(xié)作，提高辦案的效率和質(zhì)量。特別是在證據(jù)問(wèn)題上，針對(duì)該類犯罪案件的特殊性，形成統(tǒng)一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，就證據(jù)收集的問(wèn)題向辦案機(jī)關(guān)提出導(dǎo)向性意見，防止因證據(jù)欠缺而放縱犯罪。同時(shí)，通過(guò)對(duì)刑事犯罪案件的審判，總結(jié)分析食品藥品安全犯罪的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)管理工作中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)向有關(guān)職能部門提出司法建議，促進(jìn)管理創(chuàng)新，有效預(yù)防和減少危害食品安全犯罪的發(fā)生。

　　3、強(qiáng)化法制宣傳，增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)此類案件違法性的認(rèn)識(shí)，共同遏制食品、藥品安全犯罪行為。通過(guò)公開審判、集中宣判、發(fā)布審判信息、發(fā)布典型案例等方式，達(dá)到對(duì)社會(huì)上的不法分子起到威懾和警示作用。同時(shí)，廣泛宣傳法律，擴(kuò)大社會(huì)公眾對(duì)食品、藥品安全犯罪知識(shí)的知曉和認(rèn)識(shí)，提高公民運(yùn)用法律維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力，營(yíng)造共同維護(hù)食品藥品安全的良好氛圍。

　　4、注重判后監(jiān)督幫教，防止重新犯罪。由于涉案的被告人大多數(shù)是被判處緩刑，放置到社會(huì)上改造，因此，判后堅(jiān)持加強(qiáng)與矯正部門的聯(lián)系，落實(shí)被告人在緩刑期間的監(jiān)管幫教，特別在就業(yè)方面，由矯正部門進(jìn)行積極指導(dǎo)和扶持，避免被告人再次從事食品藥品的生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)，導(dǎo)致緩刑被撤銷或重新犯罪的發(fā)生。