戊戌變法失敗的原因是什么

　　19世紀末，以康有為、梁啟超為代表的資產(chǎn)階級知識分子發(fā)動了轟轟烈烈的戊戌變法運動。但是這場運動最終以失敗而結束，留給后人以慘痛的教訓。那么，戊戌變法失敗的原因是什么?下面就由學習啦小編來告訴你們吧!

　　戊戌變法失敗的原因是什么

　　變法的根本目的是要用資本主義政治、經(jīng)濟、文化教育制度取代封建專制的政治體制和自然經(jīng)濟，必然遭到保守勢力的反對。變法能否成功，取決于維新勢力與保守勢力的力量對比。民族資產(chǎn)階級力量雖然有了初步發(fā)展，但是還極其微弱。甲午戰(zhàn)后的嚴峻民族危機，迫使他們倉促上陣，其經(jīng)濟實力、理論體系、思想醞釀、政治主張等均嚴重不足。而他們面對的封建頑固勢力卻十分強大，從控制軍政實權的王公貴族到軍隊將領，以及只會寫八股文的士子文人，為了既得利益，無不反對變法，從上而下構織成了一張嚴密的抵制變法的網(wǎng)絡。還有，本來與保守派有矛盾的洋務派，雖然在“西用”的問題上與他們有共同語言，但是為了“中體”，卻站到了保守派陣營一邊，使維新派勢單力薄。新舊力量的對比明顯不利于維新派。因此，敵強我弱是變法失敗的主要原因。

　　維新派沒有掌握政權，僅僅依靠一個毫無實權的光緒皇帝來發(fā)號施令，希望通過和平的、自上而下的改革來實現(xiàn)他們的理想。在這種情況下，他們原本應該與會黨民眾的斗爭相結合，以造成強大的聲勢，迫使當權者采取相應的改革措施，但是他們卻脫離了人民群眾，甚至害怕和敵視人民群眾，他們之所以要倡導變法，其理由之一就是為了抵制“揭竿斬木”之“憂危”。這使他們得不到廣大人民群眾的支持，其活動范圍僅僅局限于地主階級開明派和知識分子圈子內。此外，他們還缺乏軍隊的支持，到了大難臨頭，才想起需要軍隊，于是去找袁世凱，結果被袁世凱出賣了。因此，脫離人民群眾是變法失敗的重要原因。

　　任何改革尤其是政治改革，都有一個漸進的過程，想畢其功于一役是不現(xiàn)實的。毫無政治斗爭經(jīng)驗的維新派采用一些過激的做法，在自己并未掌握政權的情況下就要裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機構;盡管翁同龢提出讓慈禧太后而不是讓光緒皇帝來充當維新派的領袖，但是被康有為拒絕了，最終慈禧太后懷疑他們變法的動機是要從她手中奪權，這使她毫不猶豫地站到了反對派一邊。還有，維新派采取全面出擊、齊頭并進的方針推進改革，在短短103天時間里，通過光緒皇帝頒布了300多道變法諭旨，其內容涉及各個領域，這種急于求成的心態(tài)，使原本對改革的承受能力就比較脆弱的中國社會各階層，增添了對改革的反感和恐懼，這無疑增加了改革的阻力。因此，過于激進是變法失敗的又一重要原因。

　　維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系，比如在理論指導上，維新派領袖人物康有為就是打出“孔圣人”的招牌來進行變法的，這雖然有減少改革阻力的策略意義，但是也暴露了自身的軟弱無力，使他們缺乏反帝反封建的勇氣，只好采取改良的辦法。他們雖然提出了“救亡圖存”的響亮口號，但是認為要挽救民族危亡，不必正面反對帝國主義，只要向西方學習，實行資本主義改革，使中國富強起來，就可以免于列強侵略。他們甚至幻想英、美、日等列強來幫助他們變法。結果原想不流血的戊戌變法，以流血的戊戌政變而告終。因此，抱有不切實際的幻想也是變法失敗的一個重要原因。