從考研復(fù)習(xí)開(kāi)始，失眠好像就成了復(fù)發(fā)病，總是莫名其妙的失眠，然后身體在高負(fù)荷下自我治愈，然后好了一段時(shí)間又失眠。

　　又一次失眠，其實(shí)是因?yàn)殚_(kāi)心。

　　復(fù)習(xí)以來(lái)專(zhuān)業(yè)參考書(shū)也看了三四本吧，卻都是硬著頭皮來(lái)。那時(shí)候我感覺(jué)很痛苦，明明是我喜歡的專(zhuān)業(yè)明明是我想做的研究，為什么考的確卻是這樣無(wú)趣的東西呢。直到昨夜我終于看到了我想要的東西。

　　實(shí)際上我在之前也已經(jīng)讀完了一本pku 的中國(guó)政治的書(shū)，那本書(shū)主要是從基本制度出發(fā)，內(nèi)容很多算得上充實(shí)，但是過(guò)于理論化過(guò)于條條框框，偶然看見(jiàn)作者的鋒芒也只是一閃而過(guò)?；蛟S那本書(shū)的作者的初衷是既想要寫(xiě)成一本詳細(xì)客觀的知識(shí)性教材，又忍不住夾一點(diǎn)私貨，卻又點(diǎn)到即止，匆匆?guī)н^(guò)。又有些像我們平時(shí)寫(xiě)論文，想到哪寫(xiě)到哪，看似有條理卻像在敘述?？傊?，讀那本書(shū)我更多的是疲憊和應(yīng)付。

　　新讀的一本是謝慶奎的當(dāng)代中國(guó)政府與政治，讀罷導(dǎo)論就感到了一種不一樣的感覺(jué)。每一節(jié)的內(nèi)容不如之前一本那樣冗長(zhǎng)，條理清晰但卻又從古至今內(nèi)涵豐富，甚至于忍不住提筆在旁邊寫(xiě)下許多疑問(wèn)和注腳。他不提問(wèn)，卻時(shí)刻引我忍不住發(fā)問(wèn)，隨意寫(xiě)下的也能看得出他在中國(guó)政治方面的深厚造詣。

　　我查了一下，謝慶奎長(zhǎng)了前者二十來(lái)歲，出生在建國(guó)前，不愧是最早研究中國(guó)政治的一批學(xué)者。我終于也感受到了我想找到的東西，是我在復(fù)旦沒(méi)有找到的。

　　我喜歡中國(guó)政治，如果要做研究我想要做中國(guó)政治。上海是開(kāi)放的前沿，熱門(mén)的永遠(yuǎn)是跨國(guó)際的緊跟世界局勢(shì)的，復(fù)旦的中國(guó)政治研究沒(méi)有我想要的感覺(jué)，我想或許首都會(huì)好一些，但是讓我煩躁的是pku 的教材讓我讀來(lái)總是那么乏味，直到讀到這一本。啊，這才是中國(guó)研究啊。

　　不知道為何，我對(duì)中共政府總是懷著一種莫名的感情。修讀政治學(xué)以來(lái)，我深刻體悟到好像自己從來(lái)沒(méi)有被西方民主吸引過(guò)，就算很多人說(shuō)西方民主多么的好，中國(guó)政治多么虛偽，我卻好像從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。

　　好像是本能的，對(duì)這片土地，對(duì)這個(gè)國(guó)家，對(duì)這個(gè)政府懷有一種莫名淡淡的憐惜。我覺(jué)得，他們好難啊，可是好努力啊。哈哈。

　　“這種中央選擇集權(quán)體制，類(lèi)似于通常人們所謂的聯(lián)邦制。它實(shí)行中央和地方法定分權(quán)體制，兩者在各自的范圍內(nèi)行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)，互不侵犯。”

　　如果單看這樣的話，好像是在說(shuō)西方，但是這卻是在中國(guó)實(shí)實(shí)在在發(fā)生的事情，是中國(guó)府際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)變化?？墒窃诳催@本書(shū)之前我從來(lái)沒(méi)有意識(shí)到。在看這本書(shū)之前，我竟從來(lái)不知道中共本來(lái)是要實(shí)行聯(lián)邦制的，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)實(shí)行了單一制，而現(xiàn)在又逐漸向著一種類(lèi)似聯(lián)邦的體制轉(zhuǎn)變。

　　中國(guó)政治的創(chuàng)造性也就在于此了。

　　或許是我對(duì)西方政治了解不夠，我感覺(jué)西方制度并沒(méi)有我們這樣的創(chuàng)造性和適應(yīng)性，沒(méi)有我們這樣的靈活性和變通性。到底哪種更好我也不好評(píng)價(jià)，西方政治的制度化或許是一種現(xiàn)代社會(huì)的模版，而中國(guó)政治令我著迷之處恰在于其千變?nèi)f化。

　　“中國(guó)特色XXX”在有的人聽(tīng)來(lái)或許就是笑話，他們責(zé)備這是達(dá)不到現(xiàn)代政治標(biāo)準(zhǔn)就自己套個(gè)前綴?？墒鞘裁词乾F(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)呢?西方的模版就是現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)嗎?中國(guó)政治的特色也恰在其“中國(guó)特色”，無(wú)論什么制度規(guī)則，只要來(lái)到中國(guó)就會(huì)被完美的內(nèi)化，中國(guó)人總是能寫(xiě)出一套獨(dú)有的邏輯來(lái)說(shuō)明。不懂的人說(shuō)這是狡辯，懂得人懶得解釋。

　　曾經(jīng)看過(guò)一句話：“世界上并沒(méi)有什么完美的制度，正因?yàn)槠湫枰粩嗤晟疲乓笪覀儾粩嗯Α?rdquo;

　　中國(guó)政治的魅力在于它從來(lái)不會(huì)寫(xiě)一套規(guī)則然后把自己拴死在里面，好用才是王道。西方指責(zé)過(guò)中國(guó)的有效性建構(gòu)合法性，原諒我從來(lái)沒(méi)有把西方政治哲學(xué)那一套奉若經(jīng)典，也或許不過(guò)可能我是地地道道的中國(guó)思維。能夠握在手里的土才是真實(shí)的，而這或許就是中國(guó)歷史血脈中的執(zhí)念。那是海洋文明無(wú)法理解的執(zhí)念。

　　實(shí)際上在學(xué)術(shù)問(wèn)題上我很少下定論，而且讀了政治學(xué)之后反而更少主動(dòng)談?wù)撜??；蛟S我漸漸覺(jué)得，放棄去預(yù)測(cè)，切實(shí)去體悟才是對(duì)的。就像我偶爾試圖和大神室友討論過(guò)去的某些政治事件的其他可能性，她總是回絕，然后說(shuō)道：“政治研究不說(shuō)可能”。

　　現(xiàn)實(shí)是唯一的可能。

　　也許是最意想不到的可能。

　　事實(shí)上我不是一個(gè)對(duì)過(guò)去有很深執(zhí)念的人，雖然我記性向來(lái)很好。

　　有一個(gè)經(jīng)典的問(wèn)題是你想回到X年前嗎?

　　我想我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答一直以來(lái)都是不想，無(wú)論問(wèn)多少次無(wú)論這個(gè)X是多少?；蛟S這是一件好事，證明我一直以來(lái)始終在前進(jìn)，始終在變成更喜歡的自己。又或者證明了我清醒的活在當(dāng)下，無(wú)論當(dāng)下如何。

　　我特別喜歡回想去年今日，我很喜歡回味這種時(shí)間維度上橫軸上的某一個(gè)點(diǎn)與縱軸交叉出無(wú)數(shù)個(gè)新點(diǎn)，而這些新點(diǎn)雖然處在同一橫軸卻各不相同的感覺(jué)，那是一種多種情緒摻雜的不可思議的感覺(jué)。

　　去年這個(gè)時(shí)間也是剛開(kāi)學(xué)，我還不知道考研是個(gè)什么東西，還沉迷于球球，每天和莫名其妙收的二徒弟?chē)Z嗑，和朋友跨海峽傳情。一想到那時(shí)候的我還不知道一個(gè)月后我的人生會(huì)發(fā)生怎樣奇妙的轉(zhuǎn)折就忍不住發(fā)笑，然后又想到一年就這么過(guò)去了啊。

　　然后我就正好在高中日記里翻出來(lái)一篇相關(guān)的隨筆，就寫(xiě)在最后吧：

　　“看書(shū)中的一個(gè)故事，稍有感觸，書(shū)中說(shuō)：

　　' 但你明白，不是噴泉的錯(cuò)，缺的也不是無(wú)法復(fù)制的天氣。

　　而是曾經(jīng)駐足于岔路，與自己幾乎肩肘相觸的少年，他不在身邊。'

　　你是否長(zhǎng)久得凝視某一個(gè)物件或某一個(gè)場(chǎng)景，只為從中找到某個(gè)人存在過(guò)的蛛絲馬跡?或許他(她)曾將那物親手贈(zèng)予給你，或許你們?cè)煌霈F(xiàn)在那不變場(chǎng)景里?你一定有過(guò)這樣的時(shí)刻。

　　我喜歡將時(shí)間倒推，回想昨天這個(gè)時(shí)候我在做什么?前天?一周前?一個(gè)月前?去年?不辯意義，卻往往沉浸其中。有時(shí)會(huì)從中感到悲戚，為何昨日的美好不可停留。有時(shí)也會(huì)感到幸福，原來(lái)如此的美好我曾親身經(jīng)歷。”