中國古代的環(huán)境保護(hù)措施閱讀答案
中國古代的環(huán)境保護(hù)措施閱讀答案
《中國古代的環(huán)境保護(hù)措施》告訴了我們要吸取教訓(xùn)，保護(hù)環(huán)境。是學(xué)習(xí)啦小編收集整理關(guān)于《中國古代的環(huán)境保護(hù)措施》閱讀題目及其參考答案以供大家參考學(xué)習(xí)。
《中國古代的環(huán)境保護(hù)措施》閱讀原文
①歷史上的環(huán)境問題主要是人類活動特別是農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)活動引起的對森林、水源及動植物等自然資源和自然環(huán)境的破壞。從遠(yuǎn)古時期起，我們的祖先就開始有了保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的思想。這種思想，常常是不自覺的、甚至帶有濃厚的迷信色彩。周代，人們就具有保護(hù)環(huán)境的意識和活動。先秦時期，人們對生物資源的保護(hù)由不自覺的、模糊的階段逐漸地發(fā)展到自覺的、比較清楚的階段。
②西周時期頒布的《伐崇令》規(guī)定：“毋壞屋，毋填井，毋伐樹木，毋動六畜，有不如令者，死無赦。”這是我國古代較早的保護(hù)水源、森林和動物的法令，而且極為嚴(yán)厲。西周政府把對人口居住環(huán)境的考察和保護(hù)列入了西周的朝政范圍。春秋時期的管仲、戰(zhàn)國時的荀子都曾明確提出過保護(hù)生物資源的主張。先秦關(guān)于保護(hù)生物資源的思想對后世產(chǎn)生了巨大的影響，并在以后的歷史進(jìn)程中得到了一定的發(fā)展。唐代不僅把山林川澤、苑圃、打獵作為政府管理的范圍，還把城市綠化、郊祠神壇、五岳名山納入政府管理的職責(zé)范疇，同時還把京兆、河南二都四郊三百里劃為禁伐區(qū)或禁獵區(qū)，這就從管理范圍上超過了先秦時期。
?、鬯未貏e是北宋，也相當(dāng)重視生物資源的保護(hù)，并注重立法保護(hù)，甚至以皇帝下詔令的方式，一再重申保護(hù)禁令;同時，還命令州縣官吏以至鄉(xiāng)長里長之類的基層官吏偵察捕拿違犯禁令的人，可見其認(rèn)真程度及執(zhí)法之嚴(yán)。從宋代起，人們對圍湖造田導(dǎo)致蓄泄兩誤、濫砍亂伐導(dǎo)致水土流失的問題已經(jīng)有所覺察，表明當(dāng)時的有識之士對新出現(xiàn)的環(huán)境問題相當(dāng)敏感。明代對山林川澤的保護(hù)一直到仁宗時，都承襲前代的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管制，而且范圍相當(dāng)廣泛。到仁宗時，為了緩和“工役繁興，征取稍急”的困難局面，減輕人民負(fù)擔(dān)，就開始放棄或部分放棄了管制措施。
?、茉瘜Νh(huán)境的破壞是歷朝歷代甚至世界上也是罕見的，蒙古人對適合耕地的環(huán)境進(jìn)行大面積的破壞和荒廢，由于蒙古人不適合中國古代的山水環(huán)境，所以強制破壞了萬年已久的森林和水土，大面積的改變所處環(huán)境的作物和物種，大面積的放牧加劇了北方土地的荒蕪化。清代人口猛增，又開放了東北、西北及江南許多草原或山地，墾為農(nóng)田，造成草原退化、沙漠?dāng)U展及林木破壞與水上流失，環(huán)#from 閱讀答案--中國古代的環(huán)境保護(hù)措施境遭到進(jìn)一步破壞。當(dāng)時的一些有識之士已經(jīng)看到了問題的所在，并提出了切中時弊的警告，但是，所有這些警告并未引起清王朝的重視，不合理的墾殖仍在繼續(xù)進(jìn)行，給中國的環(huán)境帶了巨大的災(zāi)難。我國建國之后，也是盲目地墾荒，擴展農(nóng)田，造成現(xiàn)在的土地沙漠化嚴(yán)重，歷史一再重演，我們要吸取教訓(xùn)，保護(hù)環(huán)境。
《中國古代的環(huán)境保護(hù)措施》閱讀題目
1.下列關(guān)于原文第①、②兩段內(nèi)容的表述，不正確的一項是( )(3分)
A.從遠(yuǎn)古時期起，我們的祖先就開始有了一些不自覺的、甚至帶有迷信色彩保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的思想。
B.西周時頒布的《伐崇令》中的一些規(guī)定是我國古代較早的保護(hù)水源、森林和動物的極為嚴(yán)厲的法令。
C.先秦時期，人們保護(hù)環(huán)境的意識和活動，已由不自覺的、模糊的階段發(fā)展到十分自覺、清楚的階段。
D.先秦保護(hù)生物資源的思想對后世產(chǎn)生了巨大影響，唐代關(guān)于環(huán)境保護(hù)的思想和做法對其有一定發(fā)展。
2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是( )(3分)
A.西周和唐代，政府都曾經(jīng)把對環(huán)境的保護(hù)列入政府管理的范圍，這體現(xiàn)了統(tǒng)治者對環(huán)境保護(hù)的重視。
B.宋代的統(tǒng)治者相當(dāng)重視環(huán)境保護(hù)，他們都通過立法方式和皇帝下詔令的方式加強對生物資源的保護(hù)。
C.元朝的蒙古人不適合當(dāng)時的環(huán)境，對耕地、森林、水土、物種等的破壞是歷朝歷代甚至世界罕見的。
D.清代統(tǒng)治者未對有識之士的警告引起重視，仍在繼續(xù)不合理的墾殖，給中國的環(huán)境帶了巨大的災(zāi)難。
3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是( )(3分)
A.宋代和清代的一些有識之士對環(huán)境問題已經(jīng)有所察覺，他們也看到了一些新出現(xiàn)的環(huán)境問題。
B.唐代、宋代、明代關(guān)于環(huán)境保護(hù)的制度既承襲了前代的有關(guān)規(guī)定，又在管制范圍上有所擴大。
C.元、明、清三代，以及建國初對環(huán)境的忽視和破壞都是為了解決現(xiàn)實困難，做法也是合理的。
D.古代的環(huán)保觀念在現(xiàn)代仍有很強的借鑒意義，我們要吸取教訓(xùn)，保護(hù)環(huán)境，不要讓歷史重演。
《中國古代的環(huán)境保護(hù)措施》閱讀答案
1. C(“十分自覺、清楚的階段”與原文不符)
2.B (“都”表述過于絕對)
3.C (“做法也是合理的”不符合文意)
看過“中國古代的環(huán)境保護(hù)措施閱讀答案”的人還看了：