對于低碳經(jīng)濟有幾種誤解需要澄清閱讀答案
對于低碳經(jīng)濟,有幾種誤解需要澄清。:認為低碳經(jīng)濟是貧困的經(jīng)濟,認為一旦搞低碳經(jīng)濟,那么重工業(yè)就不能發(fā)展了、搞低碳經(jīng)濟要用先進技術、低碳能源,成本太高,我們做不了......下面由學習啦小編為大家?guī)韺τ诘吞冀?jīng)濟有幾種誤解需要澄清閱讀答案,希望對大家有幫助!
對于低碳經(jīng)濟有幾種誤解需要澄清閱讀材料
對于低碳經(jīng)濟,有幾種誤解需要澄清。
第一種誤解,認為低碳經(jīng)濟是貧困的經(jīng)濟,咱們不能搞。
其根據(jù)是,最貧窮、最不發(fā)達的國家,人們不消費、沒車開、交通困難,當然是低碳狀態(tài)。發(fā)達國家人均碳排放量都很高,高排放才有高生活質量。
這種誤解只看到了表面現(xiàn)象,而沒有看到在較高人文發(fā)展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國,人均碳排放比發(fā)達國家的平均水平低一半;北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源,丹麥基本上是風電,挪威、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產率很高,生活水平也很高??梢姡钯|量并不是用碳排放的多少來度量的。發(fā)展低碳經(jīng)濟并不是要走向貧困,而是要在保護環(huán)境氣候的前提下走向富裕。
第二種誤解,認為一旦搞低碳經(jīng)濟,那么重工業(yè)就不能發(fā)展了。
中國有的城市一開始對低碳經(jīng)濟、低碳城市很有熱情,但后來不愿意高調踐行,就是因為害怕大型化工、鋼鐵行業(yè)投資受限制。這完全是誤解。任何社會都必須要有些相對高能耗、高排放的產業(yè)和產品來保障經(jīng)濟運行、保障生活質量。要是沒有鋼鐵、水泥、建筑材料,高速公路怎么建?房子怎么建?所以,低碳經(jīng)濟絕對不應該排斥高能耗、高排放的產業(yè)和產品,而應該想辦法盡量提高碳效率。
第三種誤解,認為一旦搞低碳經(jīng)濟,就不能開車、住大房子、享受空調了。
其實并非如此。在低碳經(jīng)濟狀態(tài)下,交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的。歐洲現(xiàn)在有很多零排放建筑,隔熱效果非常好,一旦用自然通風、地熱把室內溫度調控到一個合適的水平,能保持很長時間。交通領域,我們可以開發(fā)太陽能汽車、生物燃料汽車等;同時大力發(fā)展公共交通。所以搞低碳經(jīng)濟并不一定會降低我們的生活品質,相反,生活品質可能還會得到改善和提高。
第四種誤解,搞低碳經(jīng)濟要用先進技術、低碳能源,成本太高,我們做不了。
這聽起來有道理,但實際上不對。從長遠戰(zhàn)略上來看,低碳經(jīng)濟是世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨,今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動力競爭,而是碳生產率的競爭。如果我們?yōu)闇p少成本,圖當前一點蠅頭小利,將來我們的產品、產業(yè)甚至整個經(jīng)濟就可能沒有競爭力,從而被排斥出世界經(jīng)濟的主流。現(xiàn)在歐洲、美國的很多產品都有“碳標簽”,標明該產品生命周期的碳排放。消費者會有意識地選擇低碳產品,如果我們的產品碳含量比較高,別人不買,我們就失去了市場。除此之外,還有環(huán)境成本問題。化石能源除了排放二氧化碳,還可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等污染;相比之下,可再生能源的環(huán)境負荷就非常低。把長遠戰(zhàn)略、現(xiàn)實競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮,發(fā)展低碳經(jīng)濟就不是高成本,而是具有競爭力的低成本。
第五種誤解,認為低碳經(jīng)濟是好東西,但太遙遠,我們現(xiàn)在還沒到發(fā)展低碳經(jīng)濟的水平,以后到了那個水平再說。
這種認識是完全錯誤的,因為低碳經(jīng)濟是點點滴滴匯集起來的,任何節(jié)能、防治污染、環(huán)境友善的行為,都是對低碳經(jīng)濟的貢獻。我們搞可再生能源,提高能源效率,關閉小火電、小水泥;作為消費者,隨手關水龍頭、關燈,把白熾燈換成節(jié)能燈,用太陽能熱水器,這都是在向低碳化邁進。所以低碳并不遙遠,它就在我們的生活、生產、消費中。
對于低碳經(jīng)濟有幾種誤解需要澄清閱讀題目
16.文章分析第二種誤解時,使用了“完全”“任何”“絕對”等詞語,這樣寫有什么作用?(5分)
17.根劇文章內容,說說第四種誤解有什么危害。(6分)
18.結合文本用自己的話回答為什么說低碳經(jīng)濟并不遙遠。(6分)
19.文章分析了我國對低碳經(jīng)濟存在的五種誤解。根劇文章內容,談談你認為我國對低碳經(jīng)濟會存在這五種誤解的原因。(8分)
對于低碳經(jīng)濟有幾種誤解需要澄清閱讀答案
16.這三個詞都含有十分肯定的意思,沒有半點疑問。(1分)作者這樣寫,更鮮明地說明了觀點,從而更加有力地駁斥了對低碳經(jīng)濟的這種誤解,體現(xiàn)了用詞的準碗性于態(tài)度的鮮明性。(3分)
17.(示例)①嚴重阻礙我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略;②嚴重影響我國的產品、產業(yè)的國際競爭力;③不利于我國的環(huán)境保護,會增加環(huán)境保護的成本。(答出一點得1分,答出兩點得3分,答出三點得4分,意思對即可。)
18.(示例)因為低碳經(jīng)濟是以低能耗、低排放、低污染為基礎的經(jīng)濟模式,其實質是提高臺旨源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結構,(2分)我們可以通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉變,從點滴做起,從身邊小事做起。因此,低碳經(jīng)濟離我們并木遙遠。(2分)(因專業(yè)術語太多,學生能結合文本找到關鍵詞即可。)
19.(示例)①對低碳經(jīng)濟的認識不足;②害怕因發(fā)展低碳經(jīng)濟而使大型化工、鋼鐵行行業(yè)受限制;③只顧眼前利益,欠缺長遠策略;④對自身實力認識不足,在技術上對發(fā)展低碳經(jīng)濟欠人缺信心。(能結合文本,自圓其說即可)