2016年廣州中考美酒不要加咖啡閱讀題答案
在文章閱讀《美酒不要加咖啡》中,作者想要向我們描述的是一個(gè)什么樣的事件呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編收集整理的《美酒不要加咖啡》閱讀題目及答案,歡迎閱讀!
《美酒不要加咖啡》閱讀原文
①對(duì)于上世紀(jì)70年代出生的人來(lái)說(shuō),鄧麗君大概是一個(gè)永恒的傳說(shuō)。她的許多歌曲都曾經(jīng)唱遍大街小巷,比如那首《美酒加咖啡》:“美酒加咖啡/我只要喝一杯/……我要美酒加咖啡/一杯再一杯/我并沒(méi)有醉……”
?、诓还苁青圎惥€是這首歌的作者,大概都不會(huì)想到這首歌居然描述了一個(gè)科學(xué)事實(shí):當(dāng)把酒和咖啡一起喝的時(shí)候,不知不覺(jué)就喝了“一杯又一杯”,卻還是感覺(jué)“我并沒(méi)有醉”。最近,美國(guó)疾控中心和食品與藥品管理局卻對(duì)“美酒加咖啡”的喝法亮出了紅牌。
?、墼诿绹?guó),酗酒一直是一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)美國(guó)疾控中心統(tǒng)計(jì),每年因飲酒導(dǎo)致的死亡接近8萬(wàn)起。而在青年人中,把運(yùn)動(dòng)飲料與酒精飲料混合喝是一種時(shí)髦,而運(yùn)動(dòng)飲料中含有咖啡因、糖以及其他成分。2009年佛羅里達(dá)大學(xué)公布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),將運(yùn)動(dòng)飲料與酒精飲料混合喝的人,醉酒的發(fā)生率是單純喝酒時(shí)的3倍,酒后駕車卻是單純喝酒時(shí)的4倍。而酒精導(dǎo)致的其他不良反應(yīng)也大大增加。
④為什么咖啡因會(huì)讓人更容易喝醉呢?美國(guó)疾控中心和食品與藥品管理局提供的解釋是:在人們喝酒的時(shí)候,會(huì)根據(jù)一些主觀感覺(jué)來(lái)判斷自己已經(jīng)喝下的酒量,但是咖啡因會(huì)屏蔽掉這種感知能力,所以喝酒者會(huì)不知不覺(jué)喝下更多,于是“一杯又一杯”了。但是,咖啡因不會(huì)幫助體內(nèi)酒精代謝,所以它只是欺騙你喝下更多,而不幫助解決喝下之后產(chǎn)生的問(wèn)題。
?、莩诉@種時(shí)髦的“混喝”外,還有許多廠家生產(chǎn)加了咖啡因的酒精飲料,含有5%~12%的酒精,以及相當(dāng)含量的咖啡因。一般而言,廠家不會(huì)標(biāo)出咖啡因的含量。這種飲料投入市場(chǎng)獲得了巨大的成功,尤其在年輕人中備受追捧。從2002年到2008年,市場(chǎng)占有率排在前兩位的品牌銷售量增加了67倍,達(dá)到了8 000多萬(wàn)升。而且前市場(chǎng)上大約有30個(gè)廠家生產(chǎn)此類產(chǎn)品。
?、藁诿绹?guó)疾控中心公告中提到的原因,食品與藥品管理局認(rèn)為有必要對(duì)這類飲料的安全性進(jìn)行嚴(yán)肅審查。2010年11月13日,食品與藥品管理局向生產(chǎn)這類飲料的公司發(fā)出公開(kāi)信,說(shuō)將會(huì)對(duì)這類產(chǎn)品的安全性和合法性進(jìn)行檢查。
?、叩珡奈覀兊牧?xí)慣性思維來(lái)說(shuō),酒精是傳統(tǒng)飲料,而咖啡因是一種“植物精華”,再加上深受群眾歡迎,美國(guó)疾控中心的報(bào)告大概會(huì)受到公告的質(zhì)疑。
⑧4天之后,四家生產(chǎn)這類飲料的公司成了“出頭鳥(niǎo)”。美國(guó)食品與藥品管理局向他們發(fā)出了警告,正式指出它們加到酒精飲料中的咖啡因是“不安全的食品添加劑”,要求他們?cè)?5天之內(nèi)報(bào)告處理措施,否則就將通過(guò)法庭勒令他們停止銷售。
(選自《讀者》2011年第1期,有改動(dòng))
《美酒不要加咖啡》閱讀題目
1. 選文第①段在文中有什么作用?
2. 選文第③段畫(huà)線句子運(yùn)用了哪些說(shuō)明方法?其作用是什么?
3. 選文第⑤段加點(diǎn)詞“一般”能否刪去?請(qǐng)說(shuō)明理由。
4. 選文主要采用了哪種說(shuō)明順序?
5. 日常生活中,我們還會(huì)遇到很多“美味”的誘惑,請(qǐng)舉一例,并就此例向有關(guān)部門提出兩條合理化建議。
《美酒不要加咖啡》閱讀答案
1. 激發(fā)讀者閱讀興趣、吸引讀者;引出下文說(shuō)明內(nèi)容。
2. 列數(shù)字、作比較。準(zhǔn)確、突出地說(shuō)明了將運(yùn)動(dòng)飲料和酒精飲料混合喝更容易喝醉。
3. 不能刪去。“一般”,指在通常情況下都是這樣,并不排除有特殊情況,刪去后與原意不符,“一般”一詞體現(xiàn)了說(shuō)明文語(yǔ)言準(zhǔn)確的特點(diǎn)。
4. 邏輯順序
5. 示例:碳酸飲料、燒烤、油炸食品、方便面、肯德基等。
建議示例:(1)政府有關(guān)部門加大食品安全的監(jiān)督檢查力度,保障食品安全;
(2)普及健康飲食知識(shí),提高公民的食品安全意識(shí);
(3)開(kāi)展“從我做起,從現(xiàn)在做起,不吃非健康食品”的活動(dòng)等(建議合理即可)