國際金融學(xué)專業(yè)有什么特點(diǎn)

　　導(dǎo)語：國際金融學(xué)，研究的對(duì)象是國際貨幣金融關(guān)系，包括國際貨幣流通與國際資金融通兩個(gè)方面，其目標(biāo)是闡述國際金融關(guān)系發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀，揭示國際貨幣流通與國際資金融通的基本規(guī)律。

　　宏觀性

　　國際金融學(xué)應(yīng)集中于經(jīng)濟(jì)的宏觀方面，從國民經(jīng)濟(jì)整體角度來分析和解決問題，使之具有高度的理論概括性以及統(tǒng)一的分析框架。目前國內(nèi)的國際金融學(xué)教科書大都強(qiáng)調(diào)宏觀與微觀的統(tǒng)一，理論與實(shí)務(wù)的并重，這種做法是否合理仍值得商榷。一方面，作為宏觀分析的國際金融學(xué)理論與微觀分析的金融市場(chǎng)操作、金融工具之間缺少必要的有機(jī)聯(lián)系，難以組織到一個(gè)統(tǒng)一的分析框架中。由此編寫的將宏觀與微觀、理論與實(shí)務(wù)合一的國際金融學(xué)教科書，難免顯得有較強(qiáng)的堆砌感，篇幅過長(zhǎng)并容易沖淡核心理論的學(xué)習(xí);另一方面，許多國際金融實(shí)務(wù)問題與國際投資學(xué)、金融市場(chǎng)學(xué)、國際信貸學(xué)及國際結(jié)算學(xué)等學(xué)科的內(nèi)容重復(fù)交叉的現(xiàn)象十分突出，完全可以而且應(yīng)該在上述課程中進(jìn)行相應(yīng)擴(kuò)展以包涵進(jìn)去，這樣在學(xué)科體系上更加自然.更符合開放經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也有利學(xué)生學(xué)習(xí)掌握。

　　綜合性

　　國際金融學(xué)是一門具有交叉性質(zhì)的邊緣性學(xué)科，這種綜合性可以從國際金融學(xué)與其他學(xué)科的研究性質(zhì)的橫向比較和與其他學(xué)科的研究范圍的縱向比較兩方面來認(rèn)識(shí)。從橫向比較看，盡管國際金融學(xué)是研究國際經(jīng)濟(jì)的貨幣面，但在實(shí)際研究中又不能不帶有一定的綜合性。例如，分析國際資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響問題時(shí)，勢(shì)必要突破貨幣銀行學(xué)只對(duì)經(jīng)濟(jì)的貨幣面進(jìn)行分析的做法，而是比較廣泛地涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面;從縱向比較看，國際金融學(xué)的研究范圍覆蓋了—個(gè)開放經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部部分、外部部分以及國際間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系這一傳統(tǒng)上由不同學(xué)科進(jìn)行分工的領(lǐng)域，并且要找出將這三者貫穿起來的一條主線。國際金融學(xué)自產(chǎn)生起就具有非常強(qiáng)烈的政策意義，這一特點(diǎn)是許多其他學(xué)科所不具備的。例如，從流行于六七十年代的國際金融教材看，是以布雷頓森林體系及固定匯率下的政策分析為導(dǎo)向，而80年代國際金融學(xué)又是以浮動(dòng)匯率制及匯率政策理論為導(dǎo)向。再如，在國際金融學(xué)中處于基礎(chǔ)地位的重要理論，如蒙代爾-弗萊明模型、多恩布什模型、丁伯根模型等均為政策導(dǎo)向型。