影響我國旅游經(jīng)濟發(fā)展的要點及其未來發(fā)展

　　旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是指國家或地區(qū)整體發(fā)展戰(zhàn)略的指導下，對其旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所作的總體性長期謀劃，即對一定時期內旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、規(guī)模、階段、原則、任務等總量進行的總體性謀劃和同期內旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關系的全局性協(xié)調謀劃。今天學習啦小編要與大家分享的是：影響我國旅游經(jīng)濟發(fā)展的相關要點及其未來的發(fā)展。具體內容如下，歡迎閱讀!

　　影響我國旅游業(yè)發(fā)展的因素及政策建議——基于1994-2010年數(shù)據(jù)的實證分析

　　摘要：近年來社會經(jīng)濟發(fā)展，旅游業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，在我國的經(jīng)濟建設中發(fā)揮了巨大作用。以我國旅游業(yè)為研究對象，做實證分析的計算模型，以模型多重共線性的檢驗為研究方法，選取了國內旅游收入、國內旅游人數(shù)、居民收入、失業(yè)率共4個變量，采集我國1994-2010年的旅游數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行參數(shù)檢驗和估計，并加以修正，分析出影響因素與旅游業(yè)發(fā)展的相關性，進而提出促進旅游業(yè)和諧發(fā)展的相關政策建議。

　　關鍵詞：國內旅游收入居民消費居民收入失業(yè)率

　　一、理論依據(jù)和資料數(shù)據(jù)

　　進入21世紀，中國旅游業(yè)保持較高發(fā)展速度，已經(jīng)具備一定的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，成為國民經(jīng)濟新的增長點，在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益凸顯。同時，旅游投資規(guī)模大幅增長，企業(yè)經(jīng)營業(yè)績開始回升，旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟社會的帶動作用也進一步加強。旅游收入不僅直接反映國家或地區(qū)旅游經(jīng)濟的運行狀況，也是衡量旅游經(jīng)濟活動及效果的一個重要綜合性指標，更是國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達與否的重要標志之一。雖然國際旅游外匯收入的年均增長率高于國內旅游收入，但國內旅游收入在中國旅游收入中占50%以上的比例。因此，為了提出對我國國內旅游市場有建設性的意見，全面反映我國目前旅游業(yè)的發(fā)展狀況，需要對影響國內旅游業(yè)快速發(fā)展的因素進行分析探討。

　　國內外學者的研究表明，旅游業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟增長有較大的促進作用。作為一種資金流入，旅游收入為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的資金支持，提升了居民的生活水平，也在一定程度上促進了

　　礎設施建設的完善，進一步推動了國民經(jīng)濟的增長。國內旅游收入受多個指標因素的影響，這些因素不僅包括國內的旅游人數(shù)，城鎮(zhèn)居民人均收入，還包括旅游黃金周政策的實施等。這些影響因素發(fā)揮的作用不盡相同。大多學者借鑒統(tǒng)計年鑒中的旅游業(yè)相關數(shù)據(jù)資料，運用單一的經(jīng)濟模型進行分析，進而提出增加國內旅游收入的對策措施。創(chuàng)收們在樣本資料的選取和消除多重共線性方面采用了不同的方法，但很少考慮失業(yè)率對國內旅游收入的影響。事實上這是一個很重要的變量。構建國內旅游收入的預測模型，能很好地顯示影響國內旅游收入的因素，并以此為根據(jù)提出建設性的意見。

　　影響國內旅游收入的影響因素有很多，本文的模型選取包括國內旅游人數(shù)、國內居民收入、價格消費指數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均旅游支出、失業(yè)率作為解釋變量。

　　首先旅游人數(shù)作為衡量一個國家或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平的重要指標之一，是指一定時期內某一旅游目的地國家或地區(qū)所接待的旅游者總數(shù)，一般我們用旅游人次數(shù)指標來表示。近年來國民經(jīng)濟快速發(fā)展，政府推出各項政策鼓勵旅游業(yè)發(fā)展，國內旅游人數(shù)不斷增多，旅游收入也就得以增加。其次，居民收入是決定其需求的重要因素，是需求實現(xiàn)的客觀必要條件。近年來，我國經(jīng)濟快速增長，人民生活水平有很大提高，滿足物質需求后更加注重精神需求的滿足，越來越多的人選擇旅游。最后，我國居民中城鎮(zhèn)居民是旅游的主要群體，失業(yè)率的升高一方面會降低城鎮(zhèn)居民的收入，另一方面也會影響到人們的心理，使大家不僅失去旅游興趣，也增加居民的支出負擔，減少外出旅游的可能性。

　　本文選取旅游總花費(即國內旅游收入)作為衡量國內旅游發(fā)展狀況的指標，同時選取旅游人數(shù)、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、居民消費價格指數(shù)和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率這五個指標。城鎮(zhèn)居民具有相對于農(nóng)村居民較高的收入并在旅游人群中占有相當比例，因此我們選取城鎮(zhèn)居民的收入作為代表，研究其與旅游收入的關系。

　　表1

　　1994-2010年我國國內旅游收入、旅游人數(shù)以及居民生活的情況表

　　旅游總花費(億元)1023.511375.701638.382112.702391.182831.923175.543522.373878.363442.274710.715285.866229.707770.608749.3010183.7012579.77

　　旅游人數(shù)(億人次)

　　5.246.296.3956.446.957.197.447.848.788.711.0212.1213.9416.117.1219.0221.03

　　城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入(元)

　　3496.242834838.95160.35425.15854.0262806859.67702.88472.29421.61049311759.513785.815780.7617174.6519109.44

　　城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%)

　　2.82.933.13.13.13.13.644.34.24.24.144.24.34.1

　　年份19941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

　　注：數(shù)據(jù)來自中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站

　　二、模型建立與數(shù)據(jù)回歸

　　(一)模型建立

　　首先，根據(jù)搜集到的數(shù)據(jù)分別作旅游總花費和旅游總人數(shù)及旅游總花費與居民收入的關系圖(圖

　　-54-

　　1)。從圖1中我們直觀上可以得到，國內旅游收入的變化率與旅游人數(shù)的增長率和居民收入的增長率的變動趨勢基本吻合，因此，我們可以將變量納入方程。我們把國內旅游收入作為被解釋變量，設為

　　1旅游總花費和旅游總人數(shù)及旅游總花費與居民收入的關系圖

　　y，國內旅游人數(shù)、人均居民收入、失業(yè)率作為解釋變量，分別設為x1、x2、x3，對旅游收入的其他影響因素設為ε。確定模型：y=c(0)+c(1)×x1+c(2)*x2+c(3)*x3+ε

　　其中c(0)，c(1)，c(2)，c(3)為待估參數(shù)，而ε為隨機誤差項。在經(jīng)典線性回歸的五個基本假定(零均值，同方差，無自相關，解釋變量與擾動項不相關，無多重共線性)得到滿足的情況下，可以使用普通最小二乘法(簡稱OLS)求出c(0)，c(1)，c(2)，c(3)估計量

　　(二)數(shù)據(jù)回歸

　　利用OLS估計模型。將表1數(shù)據(jù)導入Eviews，并進行一元回歸，輸出結果如表2。表2多元線性回歸結果

　　DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:05/01/12Time:09:06Sample:19942010

　　Includedobservations:17VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C912.83007.44E-111.23E+130.0000X1-107.27041.63E-11-6.58E+120.0000X20.8754521.80E-144.85E+130.0000X3-831.15672.20E-11-3.77E+130.0000R-squared1.000000Meandependentvar4758.916AdjustedR-squared1.000000S.D.dependentvar3301.247S.E.ofregression2.69E-11Akaikeinfocriterion-45.63973Sumsquaredresid9.39E-21Schwarzcriterion-45.44368Loglikelihood391.9377F-statistic8.05E+28Durbin-Watsonstat1.382992Prob(F-statistic)0.000000

　　三、模型檢驗

　　(一)經(jīng)濟意義的檢驗

　　根據(jù)表2的多元線性回歸結果，可得出以下結論：(1)參數(shù)x1，即國內旅游人數(shù)的系數(shù)為負數(shù)，說明其他兩個回歸元不變的前提下，x1增長1億人，則收入將減少1.072704億元。(2)參數(shù)x2，即人均居民收入系數(shù)為正數(shù)，說明x2與國內旅游收入也存在正相關，當人均居民收入增加時，我國的旅游收入也會有向上增長的趨勢。系數(shù)大小為0.875452，表明在國內旅游人數(shù)和失業(yè)率不變的前提下，

　　-55-

　　人均居民收入每增加1元，旅游收入會增多0.875452億元。(3)參數(shù)x3，即失業(yè)率的系數(shù)為負數(shù)，表明國內旅游收入與失業(yè)率存在負相關。當失業(yè)率降低時，旅游收入會有明顯的上升趨勢。本結論與假設相一致。在x1和x2不變的前提下，當失業(yè)率下降1%時，國內旅游收入會增加831.1567億元，即國內旅游人數(shù)的增長與人均居民收入的增加會使國內旅游收入增加，促進國內旅游的發(fā)展。失業(yè)率則與國內旅游收入呈相反的變動方向，失業(yè)率的增加會減少國內旅游收入的大小。

　　(二)統(tǒng)計意義的檢驗

　　從顯著性檢驗的角度看，在顯著性水平為0.05時，截距項參數(shù)與偏回歸系數(shù)c(1)，c(2)，c(3)的P值均小于0.05，表明通過了t檢驗。因此，此模型順利通過了回歸系數(shù)的顯著性檢驗。即國內居民平均收入的增加對國內旅游收入情況具有顯著性影響，失業(yè)率和旅游人數(shù)則對國內旅游收入有相反的影響效果。這樣旅游人數(shù)的變動對國內旅游收入的影響作用與我們之前分析判斷的不同，說明此模型應該存在多重共線性的現(xiàn)象。在回歸結果中，F(xiàn)值為8.05E+28，Prob(F-statistic)=0.000000<<0.05，因此模型業(yè)通過了F檢驗，即此回歸模型的整體線性的顯著性檢驗。

　　從擬合優(yōu)度的角度看，在多元線性回歸中用R2作為修正的可決系數(shù)反映模型解釋實際問題的能力有多大，其值越接近1，表明模型的擬合程度就越高。在上述模型中R2=1.00000，說明模型的擬合優(yōu)度非常好。

　　(三)計量經(jīng)濟意義的檢驗(1)多重共線性檢驗

　　此多元模型有三個解釋變量，但可以初步判斷國內旅游人數(shù)與人均居民收入和失業(yè)率之間存在一定的關聯(lián)，因此可以采用簡單相關系數(shù)即CorrelationMatrix檢驗對這兩個變量之間的關系進行檢驗。

　　表3CorrelationMatrix

　　X1X2X3y

　　X11.0000000.9954330.7594070.994832X20.9954331.0000000.7921410.996632X30.7594070.7921411.0000000.740098y0.9948320.9966320.7400981.000000根據(jù)表3，國內旅游人數(shù)和人均居民收入的相關系數(shù)為0.995433，與失業(yè)率相關系數(shù)0.759407，

　　說明相關性比較高，主要因為人均居民收入和失業(yè)率影響著國內旅游人數(shù)的大小，二者影響著居民的可支配收入以及消費心理和生活水平等方面，進而對人民的旅游需求產(chǎn)生較大的影響。也可以作x1

　　表4

　　一元線性回歸結果DependentVariable:X1Method:LeastSquares

　　Date:05/01/12Time:09:27Sample:19942010

　　Includedobservations:17VariableCoefficientC1.201491X20.001034R-squared0.990887AdjustedR-squared0.990279S.E.ofregression0.491569Sumsquaredresid3.624598Loglikelihood-10.98546Durbin-Watsonstat1.284947

　　Std.Errort-Statistic

　　0.2633184.5628952.56E-0540.38547

　　MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statistic

　　Prob(F-statistic)Prob.0.00040.000010.683244.9858291.5277011.6257261630.9860.000000

　　-56-

　　與x2和x3的輔助回歸并觀察相應的R2值，根據(jù)表4，從x1與x2兩者的輔助回歸方程中可得出R2為0.990279。可見，此模型中存在多重共線性。

　　多重共線性的修正：刪除變量x1后，可得表5。

　　表5刪除x1后多元線性回歸結果表DependentVariable:YMethod:LeastSquares

　　Date:05/01/12Time:09:32Sample:19942010

　　Includedobservations:17VariableCoefficientC582.4426X20.757641X3-758.6763R-squared0.999821AdjustedR-squared0.999795S.E.ofregression47.27761Sumsquaredresid31292.41Loglikelihood-88.02425Durbin-Watsonstat1.478033

　　Std.Errort-Statistic

　　96.720146.0219370.004034187.796733.57634-22.59556

　　MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statistic

　　Prob(F-statistic)Prob.0.00000.00000.00004758.9163301.24710.7087410.8557738999.320.000000

　　根據(jù)表5，可以看出刪除x1后的模型通過檢驗。(2)異方差檢驗

　　由于樣本容量為17，數(shù)量較小，解釋變量個數(shù)大于1。首先，畫出散布點圖(圖2)初步判斷。

　　2散布點圖

　　從圖2可看出，殘差平方和e2與x2和x3之間無明顯關系。同時，采用包含交叉項的White檢驗。在Eviews中操作中可知，包含交叉乘積項的White檢驗的Obs*R-squared(8.980994)后面的伴隨概率(0.109825)大于顯著性水平0.05，表明接受模型同方差的原假設。即此模型不存在異方差的問題。

　　(3)自相關檢驗。從模型中得到D.W值為2.616513，樣本容量為17，模型中解釋變量的個數(shù)為2，在顯著性水平0.05下，d的臨界值du=1.536，上限4-du=2.464，dL=1.015.D.W值不在此區(qū)域內，在無法判斷的區(qū)域。因此，此模型可能存在自相關的問題也可能不存在。

　　(4)最終模型的確定，即Y=0.757641*x1-758.6763*x2+582.4426

　　-57-

　　表6懷特檢驗結果

　　WhiteHeteroskedasticityTest:F-statistic2.463919Obs*R-squared8.980994TestEquation:

　　DependentVariable:RESID^2Method:LeastSquaresDate:05/01/12Time:11:00Sample:19942010

　　Includedobservations:17VariableCoefficientC127730.9X28.570261X2^2-4.26E-05X2*X3-1.845989X3-87910.19X3^213678.12R-squared0.528294AdjustedR-squared0.313882S.E.ofregression1707.375Sumsquaredresid32066419Loglikelihood-146.9479Durbin-Watsonstat2.616513四、模型分析和政策建議

　　Probability

　　Probability0.0987730.109825

　　Std.Errort-Statistic59302.082.1539023.9393932.1755284.67E-05-0.9125561.024057-1.80262439275.82-2.2382786080.0142.249685

　　MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statistic

　　Prob(F-statistic)Prob.0.05430.05230.38100.09890.04680.04591840.7302061.24417.9938718.287942.4639190.098773

　　本文基于我國1994-2010年的相關數(shù)據(jù)，對國內旅游收入、國內旅游人數(shù)、居民收入和失業(yè)率之間的關系進行實證研究，可以得出以下的結論和政策建議。

　　1.近幾年我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，人均居民收入逐年快速提高，但我國貧富差距較大，大部分人口還處于溫飽或低溫飽階段。因此，旅游市場有較大的潛在的市場提升空間。旅游屬于較高層次的消費支出，居民擁有了足夠的可自由支配的收入和閑暇時間后，才會有旅游的愿望和行為。我國應制定政策，提高我國居民收入的平均水平，減小貧富差距。

　　2.國內旅游人數(shù)越多并不意味著國內旅游收入越高，當前的旅游狀況已趨于飽和狀態(tài)，如果只考慮吸引旅游者數(shù)量，不僅會在一定程度上加重旅游景區(qū)的承載能力和環(huán)境壓力，而且服務水平低、強買強賣的現(xiàn)象會隨之出現(xiàn)，就如海南旅游業(yè)發(fā)展存在的問題一樣。因此，我們需要加快完善旅游產(chǎn)業(yè)體系，增強對游客的吸引力;加強旅游目的地的旅游特色建設和基礎設施建設，優(yōu)化旅游發(fā)展環(huán)境;擴大對外開放，提高旅游行業(yè)服務水平，增加對境外游客的吸引力。

　　3.失業(yè)威脅著家庭的穩(wěn)定，沒有收入或收入遭到損失，家庭的要求和需要得不到滿足，家庭關系因此也將受到損害。城鎮(zhèn)居民作為旅游的重要群體，他們的旅游動機受收入水平的影響，而他們的主要收入來源是工資。過高的失業(yè)率一方面會降低城鎮(zhèn)居民的人均收入，另一方面也會影響到周圍人的心理，還可能會擾亂社會的正常運行。有消費能力的群體由于心理的影響有可能也會失去旅游的興趣,而失業(yè)群體由于收入的降低必將減少其外出旅游的可能性。由此看來，失業(yè)率對旅游會產(chǎn)生很大的影響，政府部門應該對此引起高度的重視，出臺有利于降低失業(yè)率的政策，降低失業(yè)率并控制在可以接受的范圍內，進而來擴大國內旅游的人數(shù)，引導國民旅游，增加國內旅游的收入，促進經(jīng)濟的發(fā)展。

　　我國的旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略：

　　我國旅游經(jīng)濟發(fā)展已初步形成一個完整的戰(zhàn)略體系，這一旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略體系可概括為“四位一體”。所謂“四位”，就是這個發(fā)展戰(zhàn)略體系主要由政府主導型戰(zhàn)略、經(jīng)濟新增長點戰(zhàn)略、旅游強國戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略四方面構成，以形成其綜合性。所謂“一體”，就是這四個戰(zhàn)略集中為一體，要達到國家“十一五”計劃和2020年遠景目標綱要中提出的“經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉變”。由于這一戰(zhàn)略體系體現(xiàn)了重大而艱巨的體制轉變的根本任務，所以它的實現(xiàn)過程也是一個較長的歷史階段。也正因為這個道理，“四位一體”的旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略具有跨世紀的長遠指導意義。

　　1.政府主導型戰(zhàn)略

　　政府主導型戰(zhàn)略，就是按照旅游業(yè)自身的特點，在以市場為主配置資源的基礎上，充分發(fā)揮政府的主導作用，爭取旅游業(yè)更大的發(fā)展。

　　政府主導型戰(zhàn)略的主體是政府，基礎是市場，因此，在制定和實施這一戰(zhàn)略的過程中涉及中央政府、地方政府、國家旅游局、地方旅游局及與市場和企業(yè)的多重交叉組合的相互關系。按照發(fā)展的實際情況和要求，各個層次和各個方面應有所側重和分工，以構成完整的促進旅游業(yè)發(fā)展的體系，這也符合旅游大國的特點。

　　政府主導型戰(zhàn)略的主要內容包括：觀念主導、政策主導、管理主導和資金主導等幾個方面。參照國際經(jīng)驗，實施政府主導型旅游戰(zhàn)略的主要措施有以下幾條：建立和完善旅游法制體系;旅游管理部門行政地位升格;開征旅游稅;增加旅游宣傳促銷的投入等。

　　2.經(jīng)濟新增長點戰(zhàn)略

　　選擇和確定新的經(jīng)濟增長點，必須把握5個基本原則：①符合轉變經(jīng)濟增長方式的要求，有利于經(jīng)濟增長的集約化;②市場需求量大，有利于增加有效供給;③產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高，有利于帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和結構升級;④國際競爭力強，有利于擴大出口創(chuàng)匯;⑤投資回收快，有利于形成經(jīng)濟的良性循環(huán)。

　　經(jīng)濟新增長點的提出和政策化，為中國旅游業(yè)的發(fā)展提供了新的歷史機遇，旅游業(yè)的發(fā)展，完全符合選擇和確定新的經(jīng)濟增長點的5個基本原則。因此，經(jīng)濟新增長點戰(zhàn)略就自然成為旅游發(fā)展戰(zhàn)略體系的一個重要方面。從短期來看，要爭取確定為新的經(jīng)濟增長點;從中期來看，要大力培育這一新的經(jīng)濟增長點，使之全面發(fā)揮作用;從長期來看，要從新的經(jīng)濟增長點發(fā)展成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　3.旅游強國戰(zhàn)略

　　中國已經(jīng)是一個旅游大國，但遠遠不是一個旅游強國。從旅游大國到旅游強國，這一發(fā)展戰(zhàn)略的核心是質量，目標是大幅度地提高市場競爭力。

　　旅游發(fā)展質量和旅游服務質量構成旅游強國戰(zhàn)略的總體框架。價格戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略是質量的自然延伸，是競爭深化的需要，也是旅游強國戰(zhàn)略的有機組成部分。我國必須采取一系列的工作措施和戰(zhàn)略對策，使得這一戰(zhàn)略得以實現(xiàn)，最終形成強大的競爭力，從而參與世界旅游經(jīng)濟的水平分工，以新的姿態(tài)在21世紀的中國經(jīng)濟發(fā)展和世界旅游發(fā)展中創(chuàng)造出新的業(yè)績。

　　4.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

　　可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為世界性和世紀性的話題，引起了世界各國政府和人民的廣泛關注和普遍重視。可持續(xù)發(fā)展并不是一個簡單的環(huán)境保護問題，而是從人類的總體社會生活和長遠發(fā)展的各個方面提出的。因此，可以從自然的、社會的、經(jīng)濟的、技術的各個角度分別闡述，有關的定義有近百種。得到普遍認可和接受的是《我們共同的未來》的主持者于1987年提出的定義，即可持續(xù)發(fā)展是“既滿足當代人的需求，又不對后代人滿足其自身需求的能力構成危害的發(fā)展”。這個定義有三個要點：一是要滿足當代人的需求，即無論富國、窮國，富人、窮人，都有生存權和發(fā)展權;二是要考慮后人的滿足，即達到代際之間的公平;三是要考慮環(huán)境和資源的承受限度。換句話說，就是要達到天人之間關系的長遠協(xié)調，而不能“吃祖宗飯、造子孫孽”。

　　旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎是資源永續(xù)利用，核心是旅游業(yè)發(fā)展中的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。在實施旅游可持續(xù)發(fā)展的過程中，政府的宏觀政策和管理措施是決定性的因素，這就是在可持續(xù)發(fā)展思想中制度因素的作用?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是旅游發(fā)展戰(zhàn)略體系中的最后一部分，從長遠看，也是最重要的一部分。

　　以上所述的政府主導戰(zhàn)略、經(jīng)濟增長點戰(zhàn)略、旅游強國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，就其實質和重點來說，在整個旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略體系中，政府主導型戰(zhàn)略居主導地位，起著決定作用;經(jīng)濟增長點戰(zhàn)略的實質是產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大與作用的增強，因為任何功能的變化都必然有規(guī)模的因素在內;旅游強國戰(zhàn)略的實質是質量的提高與競爭力的增強;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實質是效益，但不是單純的經(jīng)濟效益，而是經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益的統(tǒng)一。因此，簡要概括，這四個戰(zhàn)略又可稱為主導戰(zhàn)略、規(guī)模戰(zhàn)略、質量戰(zhàn)略和效益戰(zhàn)略。就其內容關系來說，主導是手段，規(guī)模是基礎，質量是過程，效益是目的;而這四個戰(zhàn)略的融合和集中，就是一體化戰(zhàn)略體系。