支付寶推出3元“扶老人險(xiǎn)”
支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的第三方支付平臺(tái),致力于提供“簡(jiǎn)單、安全、快速”的支付解決方案。支付寶公司從2004年建立開(kāi)始,始終以“信任”作為產(chǎn)品和服務(wù)的核心。旗下有“支付寶”與“支付寶錢(qián)包”兩個(gè)獨(dú)立品牌。自2014年第二季度開(kāi)始成為當(dāng)前全球最大的移動(dòng)支付廠商。
今天學(xué)習(xí)啦小編要跟大家探討的是:支付寶推出3元“扶老人險(xiǎn)”相關(guān)新聞消息;
支付寶“扶老人險(xiǎn)”三天內(nèi)投保人數(shù)已破2萬(wàn)
近日,支付寶在“我的保障”中新增了若干險(xiǎn)種,其中包括一項(xiàng)“扶老人險(xiǎn)”,用戶支付3元,一年期間最高可獲得2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用,并提供全年的法律咨詢服務(wù)。
據(jù)了解,該險(xiǎn)種主要功能為:“保障因老人等摔傷撞傷等意外,被保險(xiǎn)人提供幫助后導(dǎo)致被誤認(rèn)為是肇事者,而需要通過(guò)法律途徑來(lái)解決的法律訴訟費(fèi)用,賠償限額2萬(wàn)元。保期一年,并贈(zèng)送全年法律咨詢服務(wù)。”
據(jù)支付寶方面透露,自10月15日晚間上線“扶老人險(xiǎn)”僅三天,就有2.6萬(wàn)人參與投保。支付寶官方微博在上線當(dāng)日轉(zhuǎn)發(fā)就超過(guò)4000條,點(diǎn)贊3000。
對(duì)此,有網(wǎng)友戲稱“人性淪喪啊,竟然需要這種保險(xiǎn)了。”也有很多人提出了質(zhì)疑:認(rèn)為道德問(wèn)題怎么可用錢(qián)來(lái)解決? 截至昨日18時(shí),該話題登上了微博熱門(mén)話題榜,閱讀數(shù)高達(dá)38萬(wàn)次,令網(wǎng)友熱議紛紛。那么,該險(xiǎn)種能否使正義感落地?社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題能否用金錢(qián)來(lái)解決呢?
支付寶推出3元“扶老人險(xiǎn)”
支付寶“扶老人險(xiǎn)”價(jià)值在哪里?
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年10月前的149起因扶人引發(fā)爭(zhēng)議的案件,80%左右的案件真相最終被查明,而最近兩年,隨著探頭等設(shè)備的普及,真相查明率已超過(guò)九成。換句話說(shuō),較高的查明率,加上扶老人險(xiǎn)的保障,好人做好事也算有了一定的兜底。支付寶扶老人險(xiǎn)是一塊試金石,它在考驗(yàn)著人們究竟是真道德,還是停留在口頭上。
支付寶推出扶老人險(xiǎn)對(duì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用多大,尚需時(shí)日驗(yàn)證。但我們卻沒(méi)有必要因?yàn)檫@是商家行為而抵觸,不妨將其視為商家在實(shí)現(xiàn)商業(yè)宣傳之用時(shí),同時(shí)對(duì)社會(huì)盡到的一定義務(wù)。
“扶老人險(xiǎn)”的價(jià)值在哪里?這個(gè)險(xiǎn)種不是直接對(duì)扶人者補(bǔ)償,這是它相較于“安慰獎(jiǎng)”的高明之處。扶老人險(xiǎn)更多的是一種司法援助,它不站隊(duì),而是將問(wèn)題最終訴諸了“法律”。眾所周知,道德下滑的根本出路,不在于道德的自救,而在于法律條規(guī)和規(guī)章制度能不能彰顯,在于法律能不能為社會(huì)兜底,能不能為陷入糾紛的人主持正義。這就是支付寶推出“扶老人險(xiǎn)”的法治視角。
道德若是真正出了問(wèn)題,錢(qián)也解決不了。社會(huì)和政府部門(mén)要做的是,為公眾鋪好法治解決問(wèn)題的道路,為陷入糾紛中每一個(gè)人做好司法救濟(jì)。因此,支付寶引導(dǎo)大家往法律層面解決問(wèn)題,不也是一件好事嗎?
支付寶母公司螞蟻金服的工作人員表示,他們推出“扶老人險(xiǎn)”,是希望能通過(guò)這項(xiàng)保險(xiǎn)來(lái)弘揚(yáng)社會(huì)“正能量”,讓人們敢于“扶老人”。
北京青年報(bào)記者登錄支付寶發(fā)現(xiàn),“扶老人險(xiǎn)”售價(jià)3元一份,由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保,在北京、上海、廣東、廣西、福建等多省區(qū)市設(shè)有分公司。被保險(xiǎn)人年齡為滿30天-75周歲。
據(jù)支付寶母公司螞蟻金服工作人員介紹,扶老人險(xiǎn)每名被保險(xiǎn)人最多可投保一份,多投無(wú)效,保險(xiǎn)期限為一年。在用途上,扶老人保險(xiǎn)主要用于保障因老人等摔傷撞傷等意外,被保險(xiǎn)人提供幫助后導(dǎo)致被誤認(rèn)為是肇事者,而需要通過(guò)法律途徑來(lái)解決的法律訴訟費(fèi)用,賠償限額2萬(wàn)元,保期一年,并贈(zèng)送全年的法律咨詢服務(wù)。
支付寶“扶老人險(xiǎn)”相關(guān)問(wèn)題解答
只賠訴訟費(fèi) 不管賠償金
當(dāng)“撞了”還是“沒(méi)撞”這個(gè)基本事實(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)候,“扶老人險(xiǎn)”保的并不是案件敗訴后賠給對(duì)方的賠償金,只是賠付“攤上”這類案件本身的訴訟費(fèi)用。
螞蟻金服工作人員告訴北青報(bào)記者,投保后,當(dāng)“扶老人”還是“撞老人”的問(wèn)題被訴諸法庭,投保人最高可獲得2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用賠償,可案件一旦敗訴,需要支付給老人的賠償金不在保險(xiǎn)范圍里。
而之所以提供訴訟費(fèi)用賠償和法律咨詢服務(wù),是因?yàn)橥谟龅筋愃茊?wèn)題時(shí),很多人法律知識(shí)匱乏,不知道該如何保障自己的權(quán)益。此外,一些人也擔(dān)心打官司可能產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。
“如果投保人真的遇到了‘被訛’或‘碰瓷’的狀況,可以向保險(xiǎn)公司提供的律所咨詢,尋求保障自身合法合理權(quán)益的方式。” 螞蟻金服工作人員表示,“希望通過(guò)這個(gè)保險(xiǎn)為投保人提供必要的法律支持,并鼓勵(lì)他們利用法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。”
據(jù)工作人員介紹,如果遇到“被訛”或“碰瓷”狀況,當(dāng)事人可以先向律所咨詢專業(yè)建議,然后保留到法院訴訟期間產(chǎn)生各種費(fèi)用的票據(jù),最后根據(jù)票據(jù)和法院的判決書(shū)進(jìn)行訴訟費(fèi)用的理賠,無(wú)論訴訟輸贏,只要產(chǎn)生訴訟費(fèi)就可以獲得相應(yīng)理賠。
如果不是“被訛”,而是真“撞人”了呢?
螞蟻金服工作人員表示,依然會(huì)賠付訴訟費(fèi)用,雖然不能排除有的人撞人了仍然惡意要求理賠,但這項(xiàng)保險(xiǎn)只是賠付訴訟費(fèi)。這位工作人員說(shuō):“打官司這件事本身既耗時(shí)又耗力,一般人不會(huì)愿意在這方面耗費(fèi)自己的精力吧?至于最終的真相到底是‘被訛了’還是‘真撞了’,這個(gè)要法院來(lái)認(rèn)定。”
支付寶推出3元“扶老人險(xiǎn)”
賠償金面前“扶老人險(xiǎn)”有用嗎?
“扶老人險(xiǎn)”到底能不能解除人們對(duì)扶老人這件事的后顧之憂,北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為,在這類事件中人們擔(dān)心的往往并不是訴訟費(fèi)用,而是擔(dān)心可能要向老人支付的大額賠償。
據(jù)記者發(fā)現(xiàn),在之前多起因“扶老人”產(chǎn)生的爭(zhēng)議事件中,當(dāng)事人多有遭到大額索賠的情況。近日,鄭州16歲的高中生小李稱,今年1月底,他騎車(chē)上路時(shí)發(fā)現(xiàn)一老太摔倒,就上前查看并打120。后來(lái)老太家屬一口咬定小李撞人,并把小李告了,要求他賠償25萬(wàn);遼寧盤(pán)錦一女子扶起摔倒老人,還幫忙墊付了醫(yī)藥費(fèi),卻被老人認(rèn)定為肇事者,并被索賠4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
“扶老人險(xiǎn)”是保險(xiǎn)為道德投保
韓驍告訴記者,在訴訟期間,律師費(fèi)、辦案期間的交通和飲食費(fèi)用、法院收取的訴訟費(fèi)等費(fèi)用加起來(lái)也不是一筆小數(shù)目,即使最后法院判定對(duì)方訛人,要求訛人者承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求法院一般不會(huì)支持,即使勝訴了,律師費(fèi)還得自己掏,“這個(gè)保險(xiǎn)對(duì)于那些真正‘被訛’的人還是有一定作用,購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)后一方面可以獲得免費(fèi)的法律咨詢,另一方面也能挽回一定的損失。”
韓驍認(rèn)為,扶老人險(xiǎn)的思路是用商業(yè)的問(wèn)題來(lái)解決道德的問(wèn)題,“用保險(xiǎn)來(lái)為道德投保”,但是這也可能對(duì)老人這個(gè)群體造成不好的聲譽(yù)影響,讓人們對(duì)目前的社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題更加擔(dān)憂,“但我個(gè)人還是支持這個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目的,因?yàn)閷?duì)那些真正做好事的人還是有幫助的。”
相關(guān)新聞
安徽淮南女大學(xué)生扶老人事件
今年9月,安徽淮南師范學(xué)院的一名女學(xué)生袁某稱自己扶起了一名摔倒的老太,結(jié)果被訛要負(fù)全責(zé),于是在微博上發(fā)起“尋找目擊者”以證清白。而事件中的另一方、被扶老太及其家屬稱,女孩所言不實(shí),老人是被她騎自行車(chē)撞倒的,雙方各執(zhí)一詞陷入巨大的爭(zhēng)執(zhí)。
后經(jīng)過(guò)警方調(diào)查,袁某騎車(chē)經(jīng)過(guò)老太太時(shí),相互有接觸,認(rèn)定是一起交通事故。在這起交通事故中,袁某承擔(dān)主要責(zé)任,老太太承擔(dān)次要責(zé)任。女生一方不認(rèn)同該調(diào)查結(jié)果,目前仍在申訴。
四川達(dá)州少年扶老人遭訛詐
2013年6月15日,70多歲的達(dá)州居民蔣某摔倒在地后,稱自己被3個(gè)小孩撞倒,并死死抓住了時(shí)年9歲的小王(化名)的手,要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查,老人蔣某及兒子龔某某的行為屬于敲詐勒索,決定對(duì)蔣婆婆給予行政拘留7日的處罰(因其年滿70周歲,依法不予執(zhí)行),同時(shí)龔某某被行政拘留10日。
男子扶摔倒老人被訛自殺
2013年12月,廣東河源東源男子吳某扶起了一位摔倒在路邊的老人,后吳某被老人家屬訛上,要求賠償幾十萬(wàn)元。為自證清白,吳某選擇投塘自殺。據(jù)吳某妻子稱,當(dāng)天吳某在街市旁的一個(gè)小橋發(fā)現(xiàn)鄰村的一位老人摔倒,于是他將老人送往附近醫(yī)院,并聯(lián)系了老人家屬。此后老人的家屬要求吳某賠償幾十萬(wàn)元。后經(jīng)過(guò)調(diào)查,這名老人承認(rèn)是自己摔倒,吳某是好心幫忙將他扶起。