非煤礦山是各級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(安監(jiān)局)直管的領域之一 。下面是學習啦小編整理的非煤礦山安全事故，供大家參閱。

　　非煤礦山安全事故(一)

　　 1、垮壩事故

　　2000年10月18日上午50分，廣西南丹縣大廠鎮(zhèn)鴻圖選礦廠尾礦庫發(fā)生重大垮壩事故，共造成28人死亡，56人受傷，70間房屋不同程度毀壞，直接經(jīng)濟損失340萬元。

　　2000年10月18日上午9時50分，尾礦庫后期壩中部底層首先垮塌，隨后整個后期堆積壩全面垮塌。共沖出水和尾砂14300立方米，其中水2700立方米，尾砂11600立方米，庫內(nèi)留存尾礦13100立方米。尾砂和庫內(nèi)積水直沖壩首正前方的山坡反彈回來后，再沿壩側(cè)20米寬的山谷向下游沖去，一直沖到離壩首約700米處。其中絕大部分尾礦砂則留在壩首下方的30米范圍內(nèi)。尾礦壩下的34間外來民工工棚和36間基建隊的房屋被沖垮，共有28人死亡，56人受傷。

　　這是一起由于企業(yè)違規(guī)建設、違章操作，有關職能部門管理和監(jiān)督不到位而發(fā)生的重大責任事故。

　　1、事故的直接原因

　　由于基礎壩不透水，在基礎壩與后期堆積壩之間形成一個抗剪能力極低的滑動面。又由于尾礦庫長期人為蓄水過多，干灘長度不夠，致使壩內(nèi)尾砂含水飽和、壩面沼澤化，壩體始終處于浸泡狀態(tài)而得不到固結(jié)。最終因承受不住巨大壓力而沿基礎壩與后期堆積壩之間的滑動面垮塌。

　　2、事故的間接原因

　　(1)嚴重違反基本建設程序，審批把關不嚴。尾礦庫的選址沒有進行安全認證，也沒有進行正規(guī)設計，而由環(huán)保部門進行筑壩指導;基礎壩建成后未經(jīng)安全驗收即投入使用。

　　(2)企業(yè)急功近利，降低安全投入，超量排放尾砂，人為使庫內(nèi)蓄水增多。由于尾礦庫庫容小，服務年限短，與選礦處理量嚴重不配套，造成壩體升高過快，尾砂固結(jié)時間縮短。為了達到環(huán)保排放要求，庫內(nèi)冒險高位貯水，僅留干灘長度4米。

　　(3)業(yè)主、從業(yè)人員和政府部門監(jiān)管人員沒有經(jīng)過專業(yè)培訓，法律意識、安全意識差，僅憑經(jīng)驗辦事。

　　非煤礦山安全事故(二)

　　鋁礬土礦井深42m，東西向為傾斜主巷道，主巷道兩側(cè)每隔7～10m分6個中段開采。2002年5月16日22時，礦主李某、技術員王某指揮7名礦工在井下第六中段作業(yè)。17日凌晨1時許，礦工劉某等4人打了9個炮眼，并裝上炸藥，由礦工張某放炮。張某點炮后到第五中段巷道躲炮，礦工邵某在第三中段巷道躲炮，甘某在第一中段巷道躲炮。響完兩炮后，從第三中段巷道透出水來，5min后第四中段以下巷道淹沒。井下電纜被水沖毀，失去照明。邵某摸黑沿主巷道來到絞車旁，與甘某一起上井，將井下情況告訴技術員王某。王某立即帶著礦工下井，發(fā)現(xiàn)水已漫到第三中段，井下5名礦工失蹤，馬上上井報告有關事故情況。接到事故報告后，有關部門立即組織縣安全辦、公安等有關部門組織搶救，花費10萬元租用了搶險救災設備，經(jīng)過33 h的搶救，于18日15時將5名遇難礦工尸體運到地面。事后，給每名遇難者賠償5萬元，事故調(diào)查處理費用10萬元。