2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文
2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)、氣候變化、糧食安全、能源安全、恐怖主義、核擴(kuò)散等全球性問(wèn)題和挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文篇1
當(dāng)今世界，大國(guó)關(guān)系是牽動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。冷戰(zhàn)后各國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)出新發(fā)展，尤其是2008年金融危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化、信息全球化、世界格局多極化進(jìn)一步發(fā)展，大國(guó)之間的關(guān)系格局也發(fā)生了微妙的變化。
雖然和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題，然而霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治仍存、局部沖突與動(dòng)蕩仍存，世界各國(guó)關(guān)系雖然看似風(fēng)平浪靜，然而卻深藏著風(fēng)風(fēng)雨雨。國(guó)際關(guān)系時(shí)而緩和時(shí)而緊張，一切都建立在維護(hù)各國(guó)利益的基礎(chǔ)之上。當(dāng)前大國(guó)關(guān)系主要指的就是美俄關(guān)系、中美關(guān)系、歐美關(guān)系以及中俄關(guān)系。主要有以下幾個(gè)態(tài)勢(shì):美俄關(guān)系在歷經(jīng)曲折發(fā)展后重新走向較量，中美在相互適應(yīng)中積極探索雙方互利的合作關(guān)系，同時(shí)歐美盟友重新獲得合作動(dòng)力，而中俄關(guān)系也迎來(lái)較為緩和的時(shí)期。
由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，一些新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家迎來(lái)了較快的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)不斷擴(kuò)大貿(mào)易、發(fā)展生產(chǎn)，例如中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西等，在借助內(nèi)部改革和外部良好機(jī)遇的有利條件下，很快提高了自身在國(guó)際上的地位，這對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義有著很大的沖擊，導(dǎo)致美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的西方世界的地位有所下降。
從不久前的G7峰會(huì)來(lái)看，其走向與面臨的問(wèn)題無(wú)疑折射出大國(guó)關(guān)系與國(guó)際格局的變化。 一是G7峰會(huì)影響力下降，凸顯西方發(fā)達(dá)國(guó)家整體實(shí)力削弱與國(guó)際格局多極化加速。近年來(lái)，G7峰會(huì)的落寞與新興大國(guó)快速崛起形成了深刻的比照。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，G7曾囊括了世界前三大經(jīng)濟(jì)體，這7個(gè)世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率曾一度超過(guò)50%。然而時(shí)過(guò)境遷，2014年主要新興大國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家;其中，中印對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別躍居全球第一和第三位。也是在2014年，由于烏克蘭危機(jī)使俄羅斯與西方國(guó)家的矛盾全面激化，G8峰會(huì)將俄羅斯排斥在外，重新變?yōu)镚7集團(tuán)。由此可以看出，未來(lái)俄羅斯與西方集團(tuán)博弈仍將持續(xù)升溫，成為影響國(guó)際關(guān)系演變的重要變量。三是面對(duì)此起彼伏的各種國(guó)際熱點(diǎn)，本次G7峰會(huì)仍舊應(yīng)對(duì)乏術(shù)、力不從心。反恐是本次G7峰會(huì)重點(diǎn)討論的議題。中東伊斯蘭國(guó)的異軍突起，以及今年年初以來(lái)歐洲國(guó)家頻繁發(fā)生的恐怖襲擊，再次引發(fā)了西方國(guó)家的高度擔(dān)憂。本次次G7峰會(huì)專門(mén)將反恐議題放在首日，但并未能就打擊伊斯蘭等議題提出具體方案，僅再次重申聯(lián)合應(yīng)對(duì)恐怖威脅的決心。
雖然不能保證所有國(guó)家都處于良好的合作關(guān)系狀態(tài)，但目前來(lái)看，大國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)一定是朝著合作互利方向發(fā)展的。從中美關(guān)系的曲折發(fā)展來(lái)看，回顧50多年來(lái)中國(guó)的
對(duì)美政策和中美關(guān)系的歷史，雙方既有尖銳的對(duì)立，也有真誠(chéng)的合作。冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但是中美關(guān)系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)對(duì)亞洲和世界局勢(shì)都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。尤其是在奧巴馬上臺(tái)后，中美兩國(guó)關(guān)系明顯更加緩和，因?yàn)榻鹑谖C(jī)的陰霾籠罩，加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，美國(guó)背負(fù)著巨大的債務(wù)危機(jī)，不得不依靠中國(guó)的借貸以緩解燃眉之急。2015年9月份，對(duì)美國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)。構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，是就任國(guó)家主席以來(lái)中國(guó)外交理念的一次重大變化。新型大國(guó)關(guān)系內(nèi)涵包括三個(gè)層次：不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏。前無(wú)古人、后啟來(lái)者，意在破解歷史上崛起大國(guó)與守成大國(guó)必然沖突這一難題，亦是國(guó)際關(guān)系理論和實(shí)踐的重大創(chuàng)新。中共報(bào)告提出了新的重大外交理念，清晰描繪了中國(guó)未來(lái)的發(fā)展道路和發(fā)展戰(zhàn)略：走和平發(fā)展道路是中國(guó)的國(guó)家意志和基本國(guó)策，選擇合作共贏成為中國(guó)發(fā)展國(guó)際關(guān)系的旗幟;與此同時(shí)，捍衛(wèi)事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展的核心利益，是中國(guó)的不二選擇。這兩點(diǎn)構(gòu)成了中國(guó)外交戰(zhàn)略的兩大支柱。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)、氣候變化、糧食安全、能源安全、恐怖主義、核擴(kuò)散等全球性問(wèn)題和挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻?，F(xiàn)實(shí)告訴我們，必須要開(kāi)展有效的全球治理才能共度難關(guān)。顧總體看來(lái)，當(dāng)前大國(guó)關(guān)系正從一種利益相?；蛳嗤暮?jiǎn)單敵友關(guān)系走向互利合作與利益競(jìng)爭(zhēng)并存的關(guān)系演變，相互合作、合作共贏、互惠互利正成為日后大國(guó)關(guān)系的主要演變方向。美蘇冷戰(zhàn)后以歐美為主導(dǎo)的世界格局將會(huì)被逐步打破，取而代之的將是新興發(fā)展中國(guó)家的迅速崛起，而這些發(fā)展中國(guó)家大都主張合作互利實(shí)現(xiàn)共贏，一方面帶動(dòng)了世界各大國(guó)關(guān)系的友好合作發(fā)展，另一方面也促進(jìn)了世界格局多極化的發(fā)展趨勢(shì)。過(guò)去的一超多強(qiáng)或者單極格局正在走向解體。
世界格局的多極化正推動(dòng)著國(guó)際體系關(guān)系的新變革。國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系改革正實(shí)現(xiàn)突破，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的投票權(quán)重新分配;國(guó)際政治安全體系醞釀重要變化，隨著國(guó)際關(guān)系和國(guó)際力量對(duì)比的變化，改革聯(lián)合國(guó)及安理會(huì)的呼聲越來(lái)也大;國(guó)際規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，新興發(fā)展中國(guó)家不斷追求權(quán)益的平衡;區(qū)域和跨區(qū)域合作蓬勃發(fā)展，不同經(jīng)濟(jì)合作組織的出現(xiàn)，歐洲經(jīng)濟(jì)政治一體化不斷加強(qiáng)。
當(dāng)前大國(guó)關(guān)系的變化無(wú)非是在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，逐步走向共同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇牽一發(fā)而動(dòng)全身，經(jīng)濟(jì)全球化各國(guó)都無(wú)法避免，最終只能在博弈、調(diào)整與協(xié)調(diào)中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文篇2
《關(guān)于中東局勢(shì)震蕩的探討》
摘 要：2010年12月由突尼斯開(kāi)始的中東變局，波及突尼斯、埃及、利比亞等國(guó)，并導(dǎo)致多國(guó)政權(quán)更迭，隨后敘利亞和也門(mén)引發(fā)了劇烈動(dòng)蕩。時(shí)至2012年，中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩所引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)仍在持續(xù)。中東地區(qū)大震蕩引發(fā)的原因與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)平穩(wěn)快速發(fā)展。當(dāng)今世界，國(guó)際局勢(shì)正處于深刻的發(fā)展和變動(dòng)之中，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題。但是與此同時(shí)，不公正、不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序仍長(zhǎng)期存在，局部的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩、局勢(shì)的緊張此起彼伏，恐怖主義等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題更趨突出。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于日漸強(qiáng)大的中國(guó)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安，總在伺機(jī)尋找借口或暗中作祟，對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不利的影響。
關(guān)鍵詞：中東局勢(shì);和平發(fā)展;中國(guó)
2011年1月14日，突尼斯揭開(kāi)“阿拉伯之春”的動(dòng)蕩序幕。2月11日，埃及總統(tǒng)穆巴拉克下臺(tái);3月14日，巴林局勢(shì)動(dòng)蕩，沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋應(yīng)邀出兵巴林“維穩(wěn)”;3月19日，北約開(kāi)始空襲利比亞，最終促使卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)，卡扎菲被打死;11月23日，也門(mén)總統(tǒng)薩利赫簽署交權(quán)協(xié)議。
中東不是一個(gè)純粹的地理概念，而是一個(gè)政治地理概念，通常指西亞北非廣大地區(qū)，包括從肥沃新月地帶，阿拉伯半島及延伸到馬格里布的廣大阿拉伯世界，以及以色列、伊朗、阿富汗、土耳其、塞浦路斯等20多個(gè)國(guó)家。地處亞、非、歐三大洲，位于東半球中心地帶。中東孕育了四大文明中的尼羅河流域和兩河流域，是三大宗教伊斯蘭教、基督教、猶太教的發(fā)源地，還孕育了三個(gè)盛極一時(shí)地跨亞、非、歐三大洲的帝國(guó)：波斯帝國(guó)、阿拉伯帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)，在人類文明史上留下了光輝的篇章。
一、中東局勢(shì)動(dòng)蕩原因
1.民族矛盾。中東地區(qū)主要民族有阿拉伯、波斯、土耳其、庫(kù)爾德、猶太等民族。但由于這些民族的興衰出現(xiàn)在不同歷史時(shí)期，在其強(qiáng)盛時(shí)期這些民族極力向外擴(kuò)張，發(fā)展其勢(shì)力，把自己的文化強(qiáng)加在其他民族身上，而在衰落時(shí)又經(jīng)常受到其他民族的入侵和欺壓，因此各民族之間造成積怨已久的矛盾。
2.宗教糾紛。中東是世界三大宗教基督教、猶太教、伊斯蘭教的發(fā)源地，盡管三大教派有著很深的歷史淵源，在教義上有很多共同之處，但在各自的信仰上都主張自己的立場(chǎng)，產(chǎn)生很多沖突矛盾。伊斯蘭教是中東地區(qū)最大的宗教，由于該地區(qū)社會(huì)發(fā)展處于落后狀態(tài)，伊斯蘭教義又沒(méi)有像基督教那樣徹底地完成政教分離，而是緊密地與政治聯(lián)系在一起，許多政治問(wèn)題帶有濃厚的宗教色彩，宗教沖突、糾紛又與政治糾結(jié)在一起，使中東很多問(wèn)題難以理順。
3.邊界問(wèn)題。很多人把中東問(wèn)題僅僅歸結(jié)為資源危機(jī)，或是宗族信仰問(wèn)題，然而我們還應(yīng)該看到，任何能源都是以土地為依托的，任何宗族的生存也都是以土地為根本的，特別是中東地區(qū)，長(zhǎng)期的動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)頻頻，很多戰(zhàn)爭(zhēng)都是由于邊界或領(lǐng)土的爭(zhēng)端引發(fā)的。中東地區(qū)曾是人類文明最早發(fā)源地之一。孕育了很多具有深遠(yuǎn)影響的帝國(guó)，特別是最后一個(gè)帝國(guó)：奧斯曼帝國(guó)，因此奧斯曼帝國(guó)的興衰成為今日中東國(guó)家邊界問(wèn)題的重要?dú)v史根源之一。奧斯曼帝國(guó)興盛時(shí)期，大部分中東地區(qū)都屬這個(gè)帝國(guó)的版圖，但隨著國(guó)勢(shì)漸衰帝國(guó)各省雖維持臣屬關(guān)系，但已不聽(tīng)命于帝國(guó)中央，進(jìn)入近代史后隨著資本主義的發(fā)展，中東地區(qū)成為西方殖民主義角逐的場(chǎng)所、瓜分的對(duì)象，從而使中東國(guó)家邊界深深刻上了殖民主義的印記。西方列強(qiáng)肆意對(duì)中東地區(qū)分割再分割，并強(qiáng)加奴役性條例，西方殖民者的殘酷剝削加劇了中東人民的矛盾。第二次世界大戰(zhàn)前后，中東國(guó)家先后獨(dú)立，但這些中東國(guó)家并未按照自身邊界劃分，而是在殖民者的勢(shì)力范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，再加上中東新興民主主義歷史不長(zhǎng)，尚有未劃分完的邊界以及泛阿拉伯主義思潮的影響，造成很多爭(zhēng)端和戰(zhàn)爭(zhēng)。
4.大國(guó)的干涉和影響。中東地區(qū)是亞非歐三大洲的結(jié)合部，是東西方交流的橋梁和紐帶，是各大陸間的必經(jīng)之道，該地區(qū)一些著名的海峽和水域通道具有重要的國(guó)際戰(zhàn)略意義，如：黑海海峽、蘇伊士運(yùn)河、霍爾木茲海峽和曼德海峽。同時(shí)中東又是世界主要石油出產(chǎn)地，目前全世界已探明的石油總量約1 366.4億噸，天然氣量約1 128 921億立方米。中東地區(qū)的石油儲(chǔ)量約占世界石油總量的66.42%，擁有天然氣占世界儲(chǔ)量的31%，其中，沙特阿拉伯、伊拉克、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、科威特、伊朗儲(chǔ)量超過(guò)100億噸。中東地區(qū)不僅油氣儲(chǔ)量大、分布集中，而且開(kāi)發(fā)條件優(yōu)越。因此，該地區(qū)是世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事最敏感的地區(qū)，歷來(lái)是大國(guó)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)地區(qū)。正是由于在全球戰(zhàn)略中具有極重要的地位，資本主義對(duì)外擴(kuò)張的首選目標(biāo)就是中東，早在16世紀(jì)后的二三百年隨著資本主義在歐洲的確立，西方列強(qiáng)加緊向世界范圍擴(kuò)張時(shí)，就把殖民主義的魔爪伸向了廣大中東地區(qū)，中東地區(qū)在那時(shí)成為了西方列強(qiáng)進(jìn)行殖民擴(kuò)張、擴(kuò)大海外市場(chǎng)、掠奪財(cái)富和資源的獵物。
二、中東沖突與動(dòng)蕩造成的后果
1.動(dòng)蕩打破了中東地區(qū)傳統(tǒng)的力量格局，阿拉伯世界再次被分化和削弱，整體實(shí)力下降。在這次動(dòng)蕩中，阿拉伯國(guó)家之間的分歧進(jìn)一步加深，矛盾也更趨激化。阿拉伯世界作為整體，在國(guó)際體系中的地位進(jìn)一步下降。阿盟作為阿拉伯世界唯一的地區(qū)組織影響式微，對(duì)該地區(qū)成員國(guó)一開(kāi)始出現(xiàn)的國(guó)內(nèi)亂局反應(yīng)遲緩，并毫無(wú)對(duì)策?；仡?0年代以來(lái)，在涉及阿拉伯世界重大利益的諸多問(wèn)題上，如巴勒斯坦問(wèn)題、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等等，阿盟都沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有的作用。此次中東危機(jī)，尤其是針對(duì)利比亞問(wèn)題，阿盟對(duì)西方軍事行動(dòng)態(tài)度搖擺，無(wú)能為力。反映出阿盟地位日漸下降，在深受西方壓力和內(nèi)部意見(jiàn)分歧影響下而日漸衰弱的現(xiàn)狀。
2.中東地區(qū)傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)面臨新的挑戰(zhàn)。阿拉伯民族主義等主流意識(shí)形態(tài)都已遭受到挫折和打擊，其代表人物都以不同結(jié)果退出阿拉伯政治舞臺(tái)。目前，中東國(guó)家處于十分重要的轉(zhuǎn)型期，即摒棄傳統(tǒng)專制主義之后向現(xiàn)代民主政治邁進(jìn)，伊斯蘭教本身處在相對(duì)落后的發(fā)展階段，承載了太多非宗教功能，使政教關(guān)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜，在新的形勢(shì)下，一些國(guó)家打算全盤(pán)西化或?qū)ふ?ldquo;伊斯蘭替代方案”，但結(jié)果都是令人失望的。處在轉(zhuǎn)型期的中東社會(huì)面臨諸多的社會(huì)矛盾，統(tǒng)治者在處理各類問(wèn)題時(shí)的失誤進(jìn)一步加劇社會(huì)矛盾，沒(méi)有徹底的宗教改革就無(wú)法實(shí)現(xiàn)深刻的社會(huì)變革，因此，宗教改革已成為中東社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的內(nèi)在需要和歷史必然的需求日漸凸顯。而經(jīng)過(guò)宗教改革或宗教革命洗禮的伊斯蘭教不僅將進(jìn)一步自我完善，還必將推動(dòng)中東社會(huì)的迅速發(fā)展。
3.中東地區(qū)要建立起穩(wěn)定的地區(qū)新秩序需要漫長(zhǎng)的過(guò)程。盡管中東國(guó)家有很多是同一性質(zhì)的社會(huì)，但各個(gè)國(guó)家的具體問(wèn)題都各有不同，如巴林和也門(mén)、敘利亞因教派之爭(zhēng)產(chǎn)生分裂，利比亞本土部族之間有很大分歧，爆發(fā)沖突的可能性極大。過(guò)渡轉(zhuǎn)型時(shí)期，中東各國(guó)家因其社會(huì)、歷史、文化及發(fā)展不平衡的差異性，在政治發(fā)展形勢(shì)上也不盡一致，呈現(xiàn)出“多元化發(fā)展中政治”，因此，中東國(guó)家不會(huì)以同一種方式完成政治變革，這些國(guó)家的社會(huì)轉(zhuǎn)型也絕不可能孤立地完成，另外，各種外部勢(shì)力和體制的干涉，也加劇了中東國(guó)家的矛盾的復(fù)雜性。因此，短時(shí)期內(nèi)，該地區(qū)不可能實(shí)現(xiàn)政治多元化、經(jīng)濟(jì)一體化的穩(wěn)定新秩序。
三、亂局之下的理性思考
到目前為止，中東出現(xiàn)震蕩的幾個(gè)國(guó)家基本上表現(xiàn)出的性質(zhì)是：一場(chǎng)民眾自發(fā)性的變革運(yùn)動(dòng)。盡管參與者、支持者的某方面現(xiàn)代技術(shù)的加入顯現(xiàn)出較具規(guī)模和組織性，但大多民眾也多半都是在對(duì)重大歷史行動(dòng)準(zhǔn)備不足的情況下登上歷史舞臺(tái)的。民眾訴求不明確，缺少建設(shè)性目標(biāo)和具有超凡能力的符號(hào)性領(lǐng)導(dǎo)人，與此同時(shí)，一些西方國(guó)家暗中干涉，利用各種渠道影響、慫恿還處在蒙昧期的抗議群眾和反政府組織，暗中作祟的同時(shí)也在明處以各種理由干涉各個(gè)國(guó)家的內(nèi)政。
阿拉伯國(guó)家的政權(quán)“過(guò)去和現(xiàn)在都不是靠外部力量框架來(lái)維系的”。相反，他們能屹立幾十年不倒，“在很大程度上是憑借自身的手段”。主權(quán)國(guó)家的內(nèi)政應(yīng)由主權(quán)國(guó)自己解決，用不著別國(guó)干涉，所以解決問(wèn)題的最終途徑還是要依靠人民。中東問(wèn)題的最后解決也是要靠阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)。
時(shí)刻警惕大國(guó)的別有用心。奧巴馬政府總體上在這次中東動(dòng)蕩中，采取的是所謂“有選擇介入”的現(xiàn)實(shí)主義政策。“奧巴馬主義”一定程度上反映出美國(guó)自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)一直面臨的一種外交困境：一方面美國(guó)難以忍受那些冒犯美國(guó)價(jià)值觀或威脅美國(guó)邊緣利益的海外事件，另一方面，美國(guó)又不愿冒風(fēng)險(xiǎn)全力投入加以應(yīng)對(duì)。這部分也是因?yàn)槊儡姷馁Y源現(xiàn)在幾乎已用到了極限。當(dāng)然還有一個(gè)更重要的目的是，收縮中東戰(zhàn)線，將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移。美國(guó)對(duì)中國(guó)等新興大國(guó)的發(fā)展對(duì)其國(guó)際地位和全球影響力和支配力帶來(lái)的挑戰(zhàn)已經(jīng)有極大緊迫感和危機(jī)感。尤其，近年來(lái)中國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力不斷增強(qiáng)，美國(guó)開(kāi)始擔(dān)心中國(guó)正在和美國(guó)爭(zhēng)奪全球影響力。同時(shí)美國(guó)也覺(jué)察到已經(jīng)不能單靠自己處理全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)。美國(guó)近期高調(diào)加入并力推TPP，顯然帶有制衡中國(guó)地區(qū)影響力的戰(zhàn)略意圖。目的明確地將亞太作為重點(diǎn)的戰(zhàn)略部署。當(dāng)前乃至未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)地指向亞太地區(qū)。
四、對(duì)中國(guó)的啟示
埃及、突尼斯、利比亞等國(guó)發(fā)生了動(dòng)亂，并引發(fā)了英、美、法等國(guó)的干涉，西亞、北非的一些國(guó)家局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩，國(guó)家遭受巨大災(zāi)難。與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)平穩(wěn)快速發(fā)展。正是對(duì)這種所謂“大環(huán)境”的清醒把握。當(dāng)今世界，國(guó)際局勢(shì)正處于深刻的發(fā)展和變動(dòng)之中，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題。但是與此同時(shí)，不公正、不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序仍長(zhǎng)期存在，局部的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩、局勢(shì)的緊張此起彼伏，恐怖主義等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題更趨突出。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于日漸強(qiáng)大的中國(guó)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安，總在伺機(jī)尋找借口或暗中作祟，對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不利的影響。就我國(guó)本身而言，在十二五期間更應(yīng)注重關(guān)注：民生問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題、腐敗問(wèn)題等。積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，繼續(xù)加強(qiáng)社會(huì)保障制度建設(shè)。只有切實(shí)做到發(fā)展才是硬道理，集中精力搞建設(shè)，處理好轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種矛盾才能真正實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
參考文獻(xiàn)：
[1]施雪華,湯靜容.近期北非和中東局勢(shì)動(dòng)蕩的成因及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].毛澤東鄧小平理論研究，2011，(11).
[2]王維虎.探析中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩的原因及其影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(8).
2017形勢(shì)政策中東關(guān)系論文相關(guān)文章：
1.2017關(guān)于中東局勢(shì)的形勢(shì)與政策論文
2.2017大國(guó)關(guān)系形勢(shì)與政策論文