2017國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文推薦
在和平穩(wěn)定中謀求發(fā)展，這是當(dāng)今世界的頭等大事。世界經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇1
從中國(guó)南下，從緬甸到印度洋，從老撾-柬埔寨到西南海，從泰國(guó)可以到兩邊，還可以到馬來(lái)半島。從這里堵截中國(guó)，當(dāng)然是理所當(dāng)然的事情。其實(shí)這個(gè)就是現(xiàn)在美國(guó)政府的新戰(zhàn)略，Pivot to Asia，所謂轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞洲。這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，就要求美國(guó)必須把全球戰(zhàn)略的重心從中東轉(zhuǎn)移到東亞。
第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直就是亞洲的一部分，其在亞洲的利益和影響力從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)。前些年，美國(guó)宣布要“重返亞洲”。從經(jīng)濟(jì)角度說(shuō)，這有其必然性。亞洲已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的重心，并且這種局面在未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。同時(shí)，隨著其在亞洲經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益的擴(kuò)大，美國(guó)也越來(lái)越像一個(gè)亞洲國(guó)家。美國(guó)要保護(hù)其日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，就要更多地關(guān)注亞洲，這完全可以理解。但美國(guó)所宣布的“重返亞洲”顯然并不是這樣簡(jiǎn)單。
從戰(zhàn)略上說(shuō)，這次“重返亞洲”很顯然是針對(duì)中國(guó)的。當(dāng)然，這也不是冷戰(zhàn)之后美國(guó)要“重返亞洲”的第一次。在小布什任總統(tǒng)期間，美國(guó)外交在新保守主義的主導(dǎo)下，也曾經(jīng)赤裸裸地把中國(guó)作為“敵人”，試圖通過(guò)亞洲“小北約”來(lái)圍堵中國(guó)的崛起。不過(guò)，那次“重返亞洲”的努力以九一一恐怖主義事件的發(fā)生而終結(jié)了。中國(guó)不僅沒(méi)有成為美國(guó)的“敵人”，在一定意義上，反而成為了美國(guó)“反恐”的伙伴。近年來(lái)美國(guó)高調(diào)的“重返亞洲”是第二次了。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，“重返亞洲”會(huì)成為美國(guó)外交戰(zhàn)略調(diào)整的重大失誤。
為什么可以這樣說(shuō)?美國(guó)真正的挑戰(zhàn)并非來(lái)自中國(guó)，而是來(lái)自自身的衰落。很多美國(guó)人不相信美國(guó)這個(gè)偉大的國(guó)家會(huì)衰落，國(guó)際社會(huì)上很多人也不相信;甚至很多中國(guó)人不相信也不希望美國(guó)衰落，因?yàn)闊o(wú)論作為一種政治制度還是國(guó)際警察，美國(guó)的衰落對(duì)中國(guó)并沒(méi)有什么好處。作為政治制度，近代以來(lái)，美國(guó)一直是各國(guó)政治自由派所向往、學(xué)習(xí)的對(duì)象;作為國(guó)際警察，美國(guó)一直為國(guó)際社會(huì)提供全球公共服務(wù)。
蘇聯(lián)集團(tuán)解體后，就不再存在任何可以挑戰(zhàn)美國(guó)的同盟。那時(shí)美國(guó)應(yīng)當(dāng)改變其戰(zhàn)略同盟政策，至少改變針對(duì)另外一個(gè)國(guó)家的軍事戰(zhàn)略同盟。任何戰(zhàn)略同盟都是針對(duì)“敵人”的，因此首先需要外在“敵人”，沒(méi)有這樣的“敵人”和來(lái)自“敵人”的直接威脅，同盟就整合和團(tuán)結(jié)不起來(lái)。冷戰(zhàn)后美國(guó)和西方不僅沒(méi)有改變同盟政策，反而擴(kuò)大和強(qiáng)化同盟。在歐洲，美國(guó)和西方收編了蘇聯(lián)解體后所出現(xiàn)的新興國(guó)家，把屬于蘇聯(lián)地緣政治空間的領(lǐng)域，納入自己的勢(shì)力范圍。在亞洲，美國(guó)積極尋找新“敵人”，迅速崛起的中國(guó)自然成為最佳候選人。中國(guó)是亞洲大國(guó)，美國(guó)“重返亞洲”非常容易理解。美國(guó)強(qiáng)化和其亞洲盟友的關(guān)系，針對(duì)的是中國(guó)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“我的盟友的敵人也是我的敵人”。這解釋了在中國(guó)問(wèn)題上，美國(guó)和其盟友的關(guān)系。
美國(guó)把全球各地都視為其利益，但中國(guó)的核心利益非常有限，都是和領(lǐng)土、領(lǐng)海有關(guān)，且僅限于和中國(guó)周邊國(guó)家相關(guān)的事情。美國(guó)人到處都是核心利益，對(duì)中國(guó)的這些核心利益不是不知道。如果美國(guó)愿意在中國(guó)和中國(guó)周邊國(guó)家關(guān)系之間扮演積極的協(xié)調(diào)角色，美國(guó)是有能力這么做的。但美國(guó)沒(méi)想扮演這個(gè)角色，而是簡(jiǎn)單地選擇“重返亞洲”，站在其盟友國(guó)家(剛好也往往是和中國(guó)有主權(quán)利益沖突的國(guó)家)這一邊。
美國(guó)在中國(guó)問(wèn)題上會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷，因?yàn)槊绹?guó)人不了解中國(guó)。美國(guó)的
戰(zhàn)略失誤來(lái)自于對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤判斷。美國(guó)對(duì)中國(guó)的判斷，并不是根據(jù)中國(guó)歷史上的或者當(dāng)代的國(guó)際行為，而是根據(jù)美國(guó)根深蒂固的意識(shí)形態(tài)。美國(guó)人相信一個(gè)崛起中的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，并且還要把自己的思維強(qiáng)加給他國(guó)。中美兩國(guó)政治制度的不同，更深化了美國(guó)對(duì)中國(guó)的這種看法。國(guó)際關(guān)系史上所謂的“大國(guó)悲劇”大多發(fā)生在歐洲，近代以來(lái)的國(guó)際關(guān)系理論也是基于歐洲的國(guó)際關(guān)系經(jīng)驗(yàn)，和非西方的經(jīng)驗(yàn)并不相關(guān)。西方國(guó)際關(guān)系理論只是地方性理論。但美國(guó)和西方則把這地方知識(shí)普世化，視為普世的真理，并且在實(shí)踐中十分相信。這就解釋了目前中美關(guān)系的心理格局：與其說(shuō)是中國(guó)要挑戰(zhàn)美國(guó)，倒不如說(shuō)是美國(guó)恐懼中國(guó)崛起。沒(méi)有任何有效的證據(jù)證明中國(guó)在挑戰(zhàn)美國(guó)，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的恐懼則到處可見(jiàn)。
中國(guó)學(xué)術(shù)界的“美國(guó)化”也強(qiáng)化了美國(guó)人的這種恐懼感。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的學(xué)術(shù)界到處充斥著美國(guó)式的國(guó)際關(guān)系話語(yǔ)，這使得美國(guó)人感覺(jué)到中國(guó)和美國(guó)沒(méi)有兩 樣，大家都是同樣的思維模式。盡管美國(guó)化的話語(yǔ)沒(méi)能解釋得了中國(guó)外交的實(shí)際行為，卻使得中國(guó)學(xué)術(shù)界的國(guó)際關(guān)系話語(yǔ)更具有欺騙性。在學(xué)術(shù)界的國(guó)際政治話語(yǔ)和 中國(guó)政府所提供的政策話語(yǔ)之間，美國(guó)人毫不猶豫地選擇了前者。
典型的例子是美國(guó)對(duì)南中國(guó)海和東海局勢(shì)的判斷失誤。在這兩個(gè)所謂的熱點(diǎn)區(qū)域，中國(guó)實(shí)際上只想保持現(xiàn)狀。自從鄧小平提出“擱置主權(quán)、共同開(kāi)發(fā)”后，中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有改變過(guò)立場(chǎng)。在大多數(shù)問(wèn)題上，中國(guó)總是回應(yīng)性的。在中國(guó)看來(lái)，中國(guó)并沒(méi)有主動(dòng)挑起這些事端，但別的國(guó)家挑起來(lái)了，中國(guó)不得不回應(yīng)。但美國(guó)人并不這樣看，似乎是中國(guó)在欺負(fù)周邊小國(guó)家。
把中國(guó)視為是潛在“敵人”，更是美國(guó)的戰(zhàn)略誤判，對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的負(fù)面影響難以估量。美國(guó)并沒(méi)有意識(shí)到，中國(guó)和其他大國(guó)不一樣。例如，中國(guó)和蘇聯(lián)不一樣。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的選擇是加入以美國(guó)為主導(dǎo)的現(xiàn)存世界體系，通過(guò)改變自己和這個(gè)體系接軌。
2017國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇2
《探討中國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的實(shí)戰(zhàn)分析》
摘要：網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是事關(guān)國(guó)家安全和國(guó)家發(fā)展、事關(guān)廣大人民群眾工作生活的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，要從國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)出發(fā)，總體布局，統(tǒng)籌各方，創(chuàng)新發(fā)展，努力把我國(guó)建設(shè)成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全、國(guó)家戰(zhàn)略
正文：
一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提出的背景
2014年2月27日，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組宣告成立，在北京召開(kāi)了第一次會(huì)議。顯示出在保障網(wǎng)絡(luò)安全、維護(hù)國(guó)家利益、推動(dòng)信息化發(fā)展的決心。他強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是事關(guān)國(guó)家安全和國(guó)家發(fā)展、事關(guān)廣大人民群眾工作生活的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，要從國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)出發(fā)，總體布局，統(tǒng)籌各方，創(chuàng)新發(fā)展，努力把我國(guó)建設(shè)成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。
中共中央政治局、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、劉云山出席會(huì)議。會(huì)議審議通過(guò)了《中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組工作規(guī)則》、《中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作細(xì)則》、《中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組2014年重點(diǎn)工作》，并研究了近期工作。
盡管此前國(guó)內(nèi)外有過(guò)諸多猜測(cè)，但這一消息還是引發(fā)了中外媒體和網(wǎng)民的熱切關(guān)注。輿論普遍認(rèn)為，這是中共落實(shí)十八屆三中全會(huì)精神的又一重大舉措，是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化國(guó)家戰(zhàn)略邁出的重要一步，標(biāo)志著這個(gè)擁有6億網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)大國(guó)加速向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)挺進(jìn)。
二、中國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的情況
今年是中國(guó)接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)20周年。20年來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)抓住機(jī)遇,快速推進(jìn),成果斐然。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的報(bào)告，截止2013年底，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模突破6億，其中通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民占80%;手機(jī)用戶超過(guò)12億，國(guó)內(nèi)域名總數(shù)1844萬(wàn)個(gè)，網(wǎng)站近400萬(wàn)家，全球十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中我國(guó)有3家。2013年網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶達(dá)到3億，全國(guó)信息消費(fèi)整體規(guī)模達(dá)到2.2萬(wàn)億元人民幣,同比增長(zhǎng)超過(guò)28%,電子商務(wù)交易規(guī)模突破10萬(wàn)億元人民幣。中國(guó)已是名副其實(shí)的“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”。
但是另外一些數(shù)據(jù)卻顯示，大不一定強(qiáng)，中國(guó)離網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)仍有差距。我們?cè)谧灾鲃?chuàng)新方面還相對(duì)落后，區(qū)域和城鄉(xiāng)差異比較明顯，特別是人均帶寬與國(guó)際先進(jìn)水平差距較大，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展瓶頸仍然較為突出。以信息化驅(qū)動(dòng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的任務(wù)十分繁重。我國(guó)不同地區(qū)間“數(shù)字鴻溝”及其帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題都需要盡快解決。同時(shí)，中國(guó)面臨的網(wǎng)絡(luò)安全方面的任務(wù)和挑戰(zhàn)日益復(fù)雜和多元。中國(guó)目前是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害國(guó)。僅2013年11月，境外木馬或僵尸程序控制境內(nèi)服務(wù)器就接近90萬(wàn)個(gè)主機(jī)IP。侵犯?jìng)€(gè)人隱私、損害公民合法權(quán)益等違法行為時(shí)有發(fā)生。
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理體制由于歷史原因,造成“九龍治水”的管理格局。在對(duì)中共十八屆三中全會(huì)《決定》的說(shuō)明中明確表示，“面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用飛速發(fā)展，現(xiàn)行管理體制存在明顯弊端，多頭管理、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、效率不高。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體屬性越來(lái)越強(qiáng)，網(wǎng)上媒體管理和產(chǎn)業(yè)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢(shì)發(fā)展變化?！?/p>
去年以來(lái)，中國(guó)政府采取了一系列重大舉措加大網(wǎng)絡(luò)安全和信息化發(fā)展的力度。《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，大力豐富信息消費(fèi)內(nèi)容，提高信息網(wǎng)絡(luò)安全保障能力。十八屆三中全會(huì)《決定》明確提出，要堅(jiān)持積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全的方針，加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度，完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制。
三、我們建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略措施
放眼世界,各國(guó)都在大力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)和頂層設(shè)計(jì)。截止目前，已有40多個(gè)國(guó)家頒布了網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家安全戰(zhàn)略，僅美國(guó)就頒布了40多份與網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)的文件。美國(guó)還在白宮設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)辦公室”，并任命首席網(wǎng)絡(luò)官，直接對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。2014年2月，總統(tǒng)奧巴馬又宣布啟動(dòng)美國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全框架》。德國(guó)默克爾2月19日與法國(guó)總統(tǒng)奧朗德探討建立歐洲獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)，擬從戰(zhàn)略層面繞開(kāi)美國(guó)以強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全。歐盟三大領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)明確，計(jì)劃在2014年底通過(guò)歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)改革方案。作為中國(guó)亞洲鄰國(guó)，日本和印度也一直在積極行動(dòng)。日本2013年6月出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》，明確提出“網(wǎng)絡(luò)安全立國(guó)”。印度2013年5月出臺(tái)《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全策略》，目標(biāo)是“安全可信的計(jì)算機(jī)環(huán)境”。因此，接軌國(guó)際，建設(shè)堅(jiān)固可靠的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全體系，是中國(guó)必須作出的戰(zhàn)略選擇。
中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的成立正是在此大背景下，落實(shí)十八屆三中全會(huì)精神，以規(guī)格高、力度大、立意遠(yuǎn)來(lái)統(tǒng)籌指導(dǎo)中國(guó)邁向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略,在中央層面設(shè)立一個(gè)更強(qiáng)有力、更有權(quán)威性的機(jī)構(gòu)。新設(shè)立的中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組將著眼國(guó)家安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)及軍事等各個(gè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化重大問(wèn)題，研究制定網(wǎng)絡(luò)安全和信息化發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀規(guī)劃和重大政策，推動(dòng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全和信息化法治建設(shè)，不斷增強(qiáng)安全保障能力。
四、中國(guó)樹(shù)立與國(guó)際社會(huì)互信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)原則
國(guó)際社會(huì)要本著相互尊重和相互信任的原則，通過(guò)積極有效的國(guó)際合作，共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間，建立多邊、民主、透明的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系。
互聯(lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村，讓國(guó)際社會(huì)越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益提出了新的挑戰(zhàn)，迫切需要國(guó)際社會(huì)認(rèn)真應(yīng)對(duì)、謀求共治、實(shí)現(xiàn)共贏。中國(guó)愿意同世界各國(guó)攜手努力，本著相互尊重、相互信任的原則，深化國(guó)際合作，尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間，建立多邊、民主、透明的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系。
一個(gè)安全穩(wěn)定繁榮的網(wǎng)絡(luò)空間，對(duì)中國(guó)乃至世界和平發(fā)展都具有重大的意義，所以如何治理互聯(lián)網(wǎng)、用好互聯(lián)網(wǎng)都是各國(guó)的關(guān)注，各國(guó)也在研究這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠置身事外。在講話中指出，當(dāng)今世界，信息技術(shù)革命日新月異，對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、軍事等領(lǐng)域發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。信息化和經(jīng)濟(jì)全球化相互促進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入社會(huì)生活方方面面，深刻改變了人們的生產(chǎn)和生活方式。我國(guó)正處在這個(gè)大潮之中，受到的影響越來(lái)越深。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和信息化工作取得了顯著發(fā)展成就，網(wǎng)絡(luò)走入千家萬(wàn)戶，網(wǎng)民數(shù)量世界第一，我國(guó)已成為網(wǎng)絡(luò)大國(guó)。同時(shí)也要看到，我們?cè)谧灾鲃?chuàng)新方面還相對(duì)落后，區(qū)域和城鄉(xiāng)差異比較明顯，特別是人均帶寬與國(guó)際先進(jìn)水平差距較大，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展瓶頸仍然較為突出。
強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化對(duì)一個(gè)國(guó)家很多領(lǐng)域都是牽一發(fā)而動(dòng)全身的，要認(rèn)清我們面臨的形勢(shì)和任務(wù)，充分認(rèn)識(shí)做好工作的重要性和緊迫性，因勢(shì)而謀，應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，順勢(shì)而為。網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪，必須統(tǒng)一謀劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一推進(jìn)、統(tǒng)一實(shí)施。做好網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作，要處理好安全和發(fā)展的關(guān)系，做到協(xié)調(diào)一致、齊頭并進(jìn)，以安全保發(fā)展、以發(fā)展促安全，努力建久安之勢(shì)、成長(zhǎng)治之業(yè)，做好網(wǎng)上輿論工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，要?jiǎng)?chuàng)新改進(jìn)網(wǎng)上宣傳，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，弘揚(yáng)主旋律，激發(fā)正能量，大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效，使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來(lái)。
中國(guó)倡導(dǎo)的和平安全開(kāi)放合作的網(wǎng)絡(luò)空間，主張各國(guó)制定符合自身國(guó)情的網(wǎng)絡(luò)公共政策，我們重視發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推動(dòng)作用，實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+政策，鼓勵(lì)更多產(chǎn)業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。秉持“共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間，建立多邊、民主、透明的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系”的理念，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的對(duì)外交流合作中，中國(guó)取得了豐富而卓越的成果。
結(jié)語(yǔ)：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略須立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)
指出，“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全，就沒(méi)有國(guó)家安全;沒(méi)有信息化，就沒(méi)有現(xiàn)代化?！睍?huì)上透露出來(lái)的信息顯示，領(lǐng)導(dǎo)小組將圍繞“建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”，重點(diǎn)發(fā)力以下任務(wù)：要有自己的技術(shù)，有過(guò)硬的技術(shù);要有豐富全面的信息服務(wù)，繁榮發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化;要有良好的信息基礎(chǔ)設(shè)施，形成實(shí)力雄厚的信息經(jīng)濟(jì);要有高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化人才隊(duì)伍;要積極開(kāi)展雙邊、多邊的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際交流合作。會(huì)議還強(qiáng)調(diào)，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略部署要與“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)同步推進(jìn)，向著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施基本普及、自主創(chuàng)新能力增強(qiáng)、信息經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)安全保障有力的目標(biāo)不斷前進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]羅詩(shī)鈿;李冬梅;;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民眾評(píng)價(jià)活動(dòng)及其在現(xiàn)代政治文明中的價(jià)值[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年04期
[2]宋新曲;關(guān)勇;胡晴欣;;論構(gòu)建信息倫理社會(huì)調(diào)控機(jī)制之基本原則[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2007年01期
[3]趙春麗;;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展的范式分析[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
[4]徐敬宏;;網(wǎng)站隱私聲明的真實(shí)功能考察——對(duì)五家網(wǎng)站隱私聲明的文本分析[J];當(dāng)代傳播;2008年06期
[5]王愛(ài)玲;洪曉楠;;軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)與網(wǎng)絡(luò)媒介的文化自覺(jué)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
[6]李鵬飛;;關(guān)于新興媒體的理性觀照[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年05期
[7]林明鳳;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的現(xiàn)狀及反思[J];法制與社會(huì);2009年01期
猜你感興趣：
1.2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文