我國創(chuàng)業(yè)政策比較研究及國外創(chuàng)業(yè)政策有哪些
創(chuàng)業(yè)投資引導基金可以結(jié)合參股創(chuàng)投企業(yè)、提供貸款擔保、給予風險補貼等多種方式運作。下面是學習啦小編為你整理的我國創(chuàng)業(yè)政策比較研究及國外創(chuàng)業(yè)政策的啟示,希望對你創(chuàng)業(yè)之路有所幫助!
我國創(chuàng)業(yè)政策比較研究及國外創(chuàng)業(yè)政策的啟示
1.各城市引導基金管理模式單一、運作方式不夠靈活多樣,應結(jié)合本地創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的情況,探究適合本地特色運作模式。
2.拓寬資金來源,放大引導杠桿效應
通過引導基金杠桿,放大政府資金,促進創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展是政府設立引導基金的目的。因此,要保證引導基金資金來源的持續(xù)性,發(fā)展引導基金的規(guī)模。對此,政府應探究多渠道的資金來源,借鑒以色列模式,以政府為基礎,努力增加民間資本,甚至海外資本進入。
3.模式的靈活運用
創(chuàng)業(yè)投資引導基金可以結(jié)合參股創(chuàng)投企業(yè)、提供貸款擔保、給予風險補貼等多種方式運作。當前,國內(nèi)雖有多種引導基金運作方式,但是實務中,并沒有很好地將不同的運作方式相融合。借鑒英國的成功經(jīng)驗,國內(nèi)不同地區(qū)可根據(jù)本地創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的不同情況,嘗試靈活配合應用多種模式。
4.設立獨立監(jiān)管,保證運作效率以色列的參股運作模式中,政府不干預基金運作的具體事務,以確?;鸬氖袌龌\作。而目前我國引導基金的最高決策均為政府部門,又沒有設計獨立的監(jiān)管機構(gòu)。政策的制定和實施都是政府部門完成的,就會導致引導基金的運作偏離市場化運作。因此,設計獨立的監(jiān)管機構(gòu),保證引導基金運作的獨立性和運作效率十分緊要。
5.完善退出渠道沒有退出渠道或者退出渠道不完善,風險投資是難以持續(xù)發(fā)展的。當前,國內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資引導基金退出渠道以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,但產(chǎn)權(quán)交易所的發(fā)展卻是滯后且不完善的。而且資本市場中的中小板和創(chuàng)業(yè)板作用并沒有充分顯現(xiàn)。因此,必須加快發(fā)展、完善產(chǎn)權(quán)交易所并發(fā)揮中小板和創(chuàng)業(yè)板在引導基金退出時的作用,積極探索更加多樣化的退出渠道。
參考文獻:[1]陳敏靈.創(chuàng)業(yè)投資引導基金的組織運作模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2010(6).
[2]陳蕾.我國創(chuàng)業(yè)投資引導基金的主要模式研究[J].集美大學學報,2012(3).
[3]龐躍華,曾令華.創(chuàng)業(yè)投資引導基金運作模式的國際比較與中國選擇[J].湖南大學學報(社會科學版),2011(3).[4]黃俊華,俞欣玨.浙江省創(chuàng)業(yè)投資引導基金發(fā)展研究[J].浙江金融,2009(7).
[5]清科研究中心.2010年政府引導基金專題研究報告[R],2011.
(本文為杭州市科技局軟科學項目〈項目編號:20120834M22〉)
(作者單位:浙江理工大學經(jīng)濟管理學院)編輯沈德力
創(chuàng)業(yè)是一個國家經(jīng)濟活力的象征,根據(jù)2011年
《全球創(chuàng)業(yè)觀察中國報告》,中國創(chuàng)業(yè)活動在全球排名
第15位,高于美國、德國等發(fā)達國家,說明我國的創(chuàng)業(yè)活動處于活躍狀態(tài),為經(jīng)濟危機爆發(fā)后經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供了內(nèi)在動力。創(chuàng)業(yè)政策與創(chuàng)業(yè)活動緊密相連,完善的政策是創(chuàng)業(yè)活動持續(xù)發(fā)展的必要條件。因此,有必要我國創(chuàng)業(yè)政策比較研究及國外創(chuàng)業(yè)政策的啟示。
創(chuàng)業(yè)政策法規(guī)相關文章: