盜竊轉(zhuǎn)化搶劫罪的條件有哪些
盜竊轉(zhuǎn)化搶劫罪的條件有哪些
轉(zhuǎn)化型搶劫罪是一種常見的多發(fā)性犯罪,是一種嚴重侵犯公民人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的暴力型犯罪。下面一起來看看盜竊轉(zhuǎn)化搶劫罪的條件吧!
盜竊轉(zhuǎn)化搶劫罪的條件
我國《刑法》第269 條規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263 條的規(guī)定定罪處罰。”轉(zhuǎn)化型搶劫罪要求行為人必須實施盜竊、詐騙、奪行為，并以非法占有為目的，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使暴力或者以暴力相威脅。
轉(zhuǎn)化為搶劫的共犯如何處罰
我國《刑法》第25條規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”即各共犯人必須對共同實施的犯罪有共同的故意和共同的行為，才對共同實施的犯罪承擔刑事責任。在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，先前的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為的共同故意較容易認定，而對于為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的行為及后面的當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為是否有共同的犯罪故意，是否成立共同犯罪，在司法實踐中往往難以把握。因此，轉(zhuǎn)化型搶劫罪中共犯的認定，不僅符合共同犯罪的一般特征，還應當結(jié)合犯罪時的客觀情形對行為人當場實施暴力或以暴力相威脅的主觀意志進行分析。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》 五、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認定行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處;但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：
(1) 盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的;
(2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的;
(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的;
(4)使用兇器或以兇器相威脅的;
(5)具有其他嚴重情節(jié)的
入室搶劫罪怎么處罰
刑法第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當場適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據(jù)簽署解釋，對于“入戶搶劫”作了進一步的細化規(guī)范，即規(guī)定：認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題;
一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。
二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。
三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶內(nèi)，不能認定為“入戶搶劫”。
猜你喜歡：