為了規(guī)范拍賣行為，維護(hù)拍賣秩序，保護(hù)拍賣活動(dòng)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，制定拍賣法。下面學(xué)習(xí)啦小編為你介紹最新拍賣法司法解釋及約束，希望對(duì)你有用!

　　一、拍賣法司法解釋

　　第一條 人民法院司法輔助部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)司法委托評(píng)估、拍賣工作。

　　第二條 取得政府管理部門行政許可并達(dá)到一定資質(zhì)等級(jí)的評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)，可以自愿報(bào)名參加人民法院委托的評(píng)估、拍賣活動(dòng)。

　　人民法院不再編制委托評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)名冊(cè)。

　　第三條 人民法院采用隨機(jī)方式確定評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)。高級(jí)人民法院或者中級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況統(tǒng)一實(shí)施對(duì)外委托。

　　第四條 人民法院委托的拍賣活動(dòng)應(yīng)在有關(guān)管理部門確定的統(tǒng)一交易場(chǎng)所或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行，另有規(guī)定的除外。

　　第五條 受委托的拍賣機(jī)構(gòu)應(yīng)通過管理部門的信息平臺(tái)發(fā)布拍賣信息，公示評(píng)估、拍賣結(jié)果。

　　第六條 涉國(guó)有資產(chǎn)的司法委托拍賣由省級(jí)以上國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)實(shí)施，拍賣機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)拍賣環(huán)節(jié)相關(guān)工作，并依照相關(guān)監(jiān)管部門制定的實(shí)施細(xì)則進(jìn)行。

　　第七條 《中華人民共和國(guó)證券法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)在證券交易所上市交易或轉(zhuǎn)讓的證券資產(chǎn)的司法委托拍賣，通過證券交易所實(shí)施，拍賣機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)拍賣環(huán)節(jié)相關(guān)工作;其他證券類資產(chǎn)的司法委托拍賣由拍賣機(jī)構(gòu)實(shí)施，并依照相關(guān)監(jiān)管部門制定的實(shí)施細(xì)則進(jìn)行。

　　第八條 人民法院對(duì)其委托的評(píng)估、拍賣活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。出現(xiàn)下列情形之一，影響評(píng)估、拍賣結(jié)果，侵害當(dāng)事人合法利益的，人民法院將不再委托其從事委托評(píng)估、拍賣工作。涉及違反法律法規(guī)的，依據(jù)有關(guān)規(guī)定處理：

　　(1)評(píng)估結(jié)果明顯失實(shí);

　　(2)拍賣過程中弄虛作假、存在瑕疵;

　　(3)隨機(jī)選定后無正當(dāng)理由不能按時(shí)完成評(píng)估拍賣工作;

　　(4)其他有關(guān)情形。

　　第九條 各高級(jí)人民法院可參照本規(guī)定，結(jié)合各地實(shí)際情況，制定實(shí)施細(xì)則，報(bào)最高人民法院備案。

　　第十條 本規(guī)定自2012年1月1日起施行。此前的司法解釋和有關(guān)規(guī)定，與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

　　二、拍賣法的約束

　　自1996年7月5日江澤民同志發(fā)布了第70號(hào)主席令，公布《中華人民共和國(guó)拍賣法》后，該法就一直受到挑戰(zhàn)。其中最大的挑戰(zhàn)莫過于《拍賣法》到底是約束拍賣企業(yè)的，還是約束拍賣行為的。明白事理的人一看就知道，如果《拍賣法》僅僅是約束拍賣企業(yè)的，那么共和國(guó)主席是不會(huì)簽發(fā)這個(gè)主席令的，只要行業(yè)主管部門發(fā)文就可以了。如果說主席簽發(fā)了主席令的確只是約束拍賣企業(yè)的，那就說明只有拍賣企業(yè)才有資格進(jìn)行拍賣活動(dòng)，其他企業(yè)、組織和個(gè)人都不允許開展拍賣活動(dòng)。

　　早在幾年前，黨中央、國(guó)務(wù)院開展反腐倡廉活動(dòng)，嚴(yán)厲打擊腐敗，就已經(jīng)三令五申國(guó)家機(jī)關(guān)必須與經(jīng)濟(jì)實(shí)體脫鉤。此前，有很多國(guó)家機(jī)關(guān)下設(shè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，通過其進(jìn)行一些既似行政事務(wù)、又似經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的業(yè)務(wù)，個(gè)別部門甚至將這類實(shí)體作為自己的小金庫(kù)。為了保證國(guó)家行政職能的廉潔性，中央采取了一系列措施打擊權(quán)力經(jīng)商。國(guó)家行政機(jī)關(guān)各下屬企事業(yè)單位紛紛脫鉤、改制，正是中央下大力氣進(jìn)行整治的結(jié)果。經(jīng)過這幾年的整頓，應(yīng)該說權(quán)力經(jīng)商的現(xiàn)象已經(jīng)得到了很大的扼止。

　　《拍賣法》的出臺(tái)，也是為了規(guī)范拍賣這一比較特殊的商業(yè)行為，防止行政權(quán)力參與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。眾所周知，拍賣是一種比較特殊的買賣關(guān)系，是以公開競(jìng)價(jià)的形式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。這種方式是最不易形成幕后交易的買賣方式。也正因此，國(guó)家公物、法院強(qiáng)制查封的財(cái)產(chǎn)、海關(guān)罰沒物、工商稅務(wù)部門的罰沒物等等的處理都普遍采用拍賣的方式。由于拍賣對(duì)于新中國(guó)而言是一種比較新的買賣方式，國(guó)家一直沒有比較完整的法律法規(guī)對(duì)之進(jìn)行規(guī)定，因此拍賣活動(dòng)的公開、公平、公正原則一直沒有得到很有效的體現(xiàn)。各國(guó)家機(jī)關(guān)在處?quot;應(yīng)當(dāng)委托拍賣"的物品時(shí)也往往沒有統(tǒng)一的形式，雖然名為拍賣，實(shí)際上與拍賣的本質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。

　　《拍賣法》出臺(tái)后，應(yīng)當(dāng)說，雖然法規(guī)制訂得還不夠詳細(xì)，但已經(jīng)是有法可依，在一些大的方面已經(jīng)做了規(guī)定。