人大代表催促《著作權法》加快修改進程

　　中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會。全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會由省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)和軍隊選出的代表組成。各少數民族都應當有適當名額的代表。人大代表吳碧霞表示，希望加快《著作權法》的修改進程，盡快讓作者取得應有權利。下面由學習啦小編為你詳細介紹。

　　80元飆至1.84億元 但與原作者無關

　　吳碧霞在發(fā)言中表示，《中華人民共和國著作權法(修訂草案送審稿)》已于2012年12月18日由國家版權局報請國務院審議，至今3年有余，《著作權法》對于推進依法治國等長遠戰(zhàn)略目標的實現具有不可替代的作用。送審稿對現行《著作權法》做了比較全面的修改，其中較為突出的是賦予作者“追續(xù)權”。

　　吳碧霞具體解釋道，所謂追續(xù)權，是指作者、其繼承人或受遺贈人在藝術品原件或文學作品手稿首次轉讓后，在再次拍賣獲得的交易額中提取一定比例金額的權利。簡單地說，就是美術、書法、手稿等作品拍賣后，要將拍賣所得的一小部分返還給作者，通常在3%左右，并且每一次獲得的報酬還要規(guī)定上限。很多藝術品在首次出售時價格很低，到了拍賣時又價格飛漲。吳碧霞舉例說，以李可染先生的《萬山紅遍》為例，作為中國嘉德2015秋拍“大觀——中國書畫珍品之夜?近現代”專場的重點拍品，當時的拍價已經達到1.84億元，而當年《萬山紅遍》這件作品李可染先生只賣了80元，雖然不是一下子就飆升至1.84億元，但有一點非常清楚，就是每次拍賣的所得都和他及他的家人、后人無關。這對于藝術家是極其不公平的。

　　藝術家不能淪為市場生財的工具

　　吳碧霞介紹道，目前全世界有80多個國家和地區(qū)建立了追續(xù)權制度，其不僅在很多國家的國內著作權立法中有所規(guī)定，而且在國際著作權條約和某些區(qū)域間的國際著作權條約中也予以了規(guī)定。由此可見，保護追續(xù)權是賦予創(chuàng)作者對其智力成果的專有權利，使創(chuàng)作者的投入能夠獲得公平的回報，從而不斷激勵創(chuàng)新，實現不斷發(fā)展進步的目標。

　　吳碧霞認為，引進追續(xù)權制度符合中國國情，隨著中國經濟的飛速發(fā)展，中國藝術市場在國際市場中的地位迅速提高。然而，在藝術品拍賣市場空前繁榮的同時，卻未給藝術家及其繼承人帶來任何收入，美術、攝影、文字和音樂等作品的原件和手稿在首次售賣時往往會因為原作者尚未出名或知名度不高，售賣人不了解市場行情或迫于生計等各種原因，導致作品售價極低，作品所蘊含的的價值沒有在其售價的價格中得到體現。此外，藝術品經紀人、畫廊會以極低的代價買斷藝術家、尤其是未成名藝術家的作品，或者通過不合理的合同占有藝術家某段時間內的全部作品并加以炒作，獲取巨額收益，而藝術家只能淪為其生財的工具。

　　落實追續(xù)權將促進中國文化“走出去”

　　吳碧霞表示，雖然原作者及其繼承人從追續(xù)權獲得的收益只是該作品增值的一小部分，但是對于作者和那些潛在的藝術創(chuàng)作者而言，這是一種制度上的承認、尊重和安慰。保護追續(xù)權，可以在一定程度上緩解作者和藝術品投機人之間的不公平關系。2007年7月，中國著作權人組織在訪問法國視覺藝術集體管理協(xié)會時，其總干事科里斯蒂娜女士就講到，有很多中國藝術家的作品在歐洲市場拍賣，但是由于中國不保護追續(xù)權，因此中國藝術家卻無權主張追續(xù)權的報酬，這對中國藝術家無疑是不公平的。

　　吳碧霞在最后提出，在具體落實黨中央提出的依法治國、建設創(chuàng)新型國家、文化大發(fā)展大繁榮的戰(zhàn)略規(guī)劃時，無論是增強軟實力還是中國文化“走出去”，都離不開對文學家、藝術家創(chuàng)作優(yōu)秀藝術作品的激勵。追續(xù)權制度與其存在著不可分割的關系，確立了追續(xù)權制度的國家在國際間文化和藝術交流中充滿活力，其藝術作品在交易中處于平等地位，這在激勵雙邊和多邊文化交流和藝術品交易中也可起到促進作用。