吃飯?zhí)訂芜`反《治安管理處罰法》_吃霸王餐如何處罰(2)
吃飯?zhí)訂芜`反《治安管理處罰法》_吃霸王餐如何處罰
霸王餐的相關法律規(guī)定
治安管理處罰法第二十六條【結伙斗毆、尋釁滋事的行為及處罰】
有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：
(一)結伙斗毆的;
(二)追逐、攔截他人的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;
(四)其他尋釁滋事行為。
條文釋義：
(一)結伙斗毆行為的認定及處罰
(l)本行為的主體是達到責任年齡，具有責任能力的自然人。本行為侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了社會的公共秩序，又侵犯了他人的人身權利。
(2)本行為在客觀上主要表現(xiàn)為打群架。結伙斗毆，一般是指出于私仇舊怨、爭奪地盤或者其他動機而結成團伙打架斗毆。行為人在主觀上表現(xiàn)為故意，其動機是出于藐視社會公共秩序，尋私仇或者謀求某種非法的利益。
(3)根據(jù)本條的規(guī)定，有結伙斗毆行為的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。情節(jié)較重，一般是指多次參加結伙斗毆的，或者造成較大影響的等情形。
(二)尋釁滋事行為的認定及處罰
尋釁滋事，是指一人或者多人在公共場所或者其他場所無事生非，起哄搗亂，無理取鬧，無故毆打他人，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。
(l)本行為的主體是達到責任年齡，具有責任能力的自然人。本行為侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了社會的公共秩序，又侵犯了他人的人身權利。
(2)本行為在客觀上主要表現(xiàn)為：①追逐、攔截、辱罵他人，即出于取樂、尋求精神刺激、耍威風等不健康目的，無理追趕、攔擋、侮辱、漫罵他人;②強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，即以蠻不講理的流氓手段，強行拿走、強行索要市場、店鋪的商品以及他人的財物，沒有目的和理由地損毀、占用公私財物;③其他尋釁滋事行為包括隨意毆打他人，即沒有任何理由毆打不特定的人;在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序混亂;行為人出于取樂、尋求精神刺激等目的，在公共場所無事生非，制造事端，擾亂公共秩序。
(3)根據(jù)本條的規(guī)定，有尋釁滋事行為的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。情節(jié)較重，一般是指情節(jié)比較惡劣的，造成的后果比較嚴重的等情形。
毫無疑問，吃霸王餐肯定是犯法的。所以，吃霸王餐可能是要被拘留的。
以上是小編為您提供的關于對吃霸王餐處理方面的相關介紹，希望可以幫助到您。吃霸王餐，如果商家報案，逃單者將受到《治安管理處罰法》的處罰，逃單行為擾亂了商家正常的經濟經營秩序，公安機關可以依照《治安管理處罰法》對逃單者處罰。如果您對吃霸王餐的處理還有相關問題，可以向華律網(wǎng)的專業(yè)律師提供您更加詳細的情況，確保有針對性地解決問題。
吃霸王餐的處罰方法
吃飯不給錢當然犯法了，商家可以報警的。消費者有權益。商家也有權益!吃飯不給錢，嚴重的相當於搶奪了。買賣行為是平等的，消費者有什麼權利無償占有商家財產(贈送除外)。
等價有償原則是公平原則在財產性質的民事活動中的體現(xiàn)，是指民事主體在實施轉移財產等的民事活動中要實行等價交換，取得一項權利應當向對方履行相應的義務，不得無償占有、剝奪他方的財產，不得非法侵害他方的利益;在造成他方損害的時候，應當?shù)葍r有償。
違法是一般的違法，違反了民法。一般屬治安管理或民事糾紛范疇的，不涉及刑事方面，因為未嚴重到違反《中華人民共和國刑法》。
等價有償原則是公平原則在有償交易活動中的表現(xiàn)和要求，等價意味著經濟利益的均衡，而公平原則所要求的利益均衡不局限于經濟利益。
吃霸王餐，這是一個典型的違反民法的行為，違反了民法的公平原則和等價有償原則。
消費者進入飯店點餐，已經和飯店形成了一種合同關系。你吃了人家的飯，接受了人家的服務，卻沒有支付相應的現(xiàn)金，無論是故意還是無意，都違反了《合同法》。如果飯店報案，逃單者將受到《治安管理處罰法》的處罰，逃單行為擾亂了商家正常的經濟經營秩序，公安機關可以依照《治安管理處罰法》對逃單者處罰。
遇到吃霸王餐的應對方法
【事件經過】
5月20日，在深圳寶安區(qū)一個大排檔，18名男子來到之后分開坐在了8張桌子上，點菜吃完之后一分錢沒付就走人，店家立即報警。兩天后，寶安警方抓獲了10名嫌疑人，并以涉嫌尋釁滋事罪對嫌疑人予以刑事拘留。
5月20日晚上7時許，5名男子乘一輛小車來到寶安區(qū)46區(qū)自由路上的一個大排檔，大搖大擺地走進一樓大堂。5個人分開3張餐桌坐下，各自點餐后自顧自吃了起來。隨后，又來了兩部小車，車上下來8個大漢，進入大堂又占了3張桌子，開始點菜吃飯;緊接著又駛來了第四部小車，5名男子進入大堂后又占據(jù)了2張餐桌，服務員上前詢問，不料遭到其中一禿頂?shù)闹心昴凶优?。別的正在用餐的客人紛紛買單離開了大堂，整個一樓大堂就這樣被這些人占據(jù)了。
晚上8時許，這伙人吃飽喝足后，抽著煙聊天，桌和桌之間打著招呼沒有一點要離開的意思。收銀員易某正焦急的等待這伙人趕緊吃完結賬，這時一個大漢起身走到收銀臺，讓易某叫老板過來，易某回答老板不在，該男子便招呼所有人離開，18名男子胡吃海喝后，嘴一抹就起身往排擋外面走。易某上前詢問誰來買單，該男子手敲著收銀臺大聲呵斥道，叫老板自己買單。據(jù)了解，這伙人點菜的總價格約在2000元，他們還點了5只龍蝦，一支龍蝦就有1000多元，但龍蝦還沒上，該伙人就大搖大擺上車離開，服務員和易某不敢阻攔，于是立即聯(lián)系老板王某，王某聞訊趕來后當即報警。
派出所接警后迅速立案偵查。走訪警察根據(jù)掌握到的案犯駕駛車輛車牌號跟進分析，發(fā)現(xiàn)車主是一名黃姓男子，常在寶安46區(qū)步行街一帶活動，并發(fā)現(xiàn)另一輛案犯駕駛的車輛也時常在這一帶出現(xiàn)。5月21日下午2時許，蹲守已久的警察在46區(qū)步行街當場抓獲一名嫌疑人陳某，但陳某拒不配合工作，使其他嫌疑人身份未能核實。警方根據(jù)視頻研判串并分析，于當晚9時許在某步行街路邊認出一名案犯后，將其秘密抓捕，又根據(jù)掌握的信息先后秘密抓獲4名嫌疑人，但始終不見黃某的蹤影。
為抓住車主黃某，辦案警察撥通了黃某的電話，佯裝成社會人員使用“激將法”向黃某挑釁，憤怒的黃某聲稱要帶人來“收拾”警察。22日凌晨1時許，黃某帶領20余人來到固戍村，5名辦案警察與嫌疑人展開對峙，除認出黃某外，發(fā)現(xiàn)還有另外4名嫌疑人也在其中，辦案警察當場擒獲了黃某在內的5名嫌疑人。5月22日，犯罪嫌疑人陳某、黃某等10人，均以涉嫌尋釁滋事罪被公安機關刑事拘留，目前，該案件還在進一步處理中。
對于各種逃單現(xiàn)象，記者采訪了大賚店法律服務所律師王卓凡。王卓凡介紹，逃單行為無疑應當受到道德的譴責，同時，逃單成功者不僅違反了《合同法》，也違反了《治安管理處罰法》。
“消費者進入飯店點餐，已經和飯店形成了一種合同關系。你吃了人家的飯，接受了人家的服務，卻沒有支付相應的現(xiàn)金，無論是故意還是無意，都違反了《合同法》。”王卓凡告訴記者，如果飯店報案，逃單者將受到《治安管理處罰法》的處罰，“逃單行為擾亂了商家正常的經濟經營秩序，公安機關可以依照《治安管理處罰法》對逃單者處罰。”
猜你喜歡：