股權(quán)結(jié)構(gòu)是指股份公司總股本中,不同性質(zhì)的股份所占的比例及其相互關(guān)系。股權(quán)即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)一定責(zé)任的權(quán)力。基于股東地位而可對(duì)公司主張的權(quán)利，是股權(quán)。

　　公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)管理制度等重大事項(xiàng)的基本文件，也是公司必備的規(guī)定公司組織及活動(dòng)基本規(guī)則的書(shū)面文件。公司章程是股東共同一致的意思表示，載明了公司組織和活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是公司的憲章。公司章程具有法定性、真實(shí)性、自治性和公開(kāi)性的基本特征。公司章程與《公司法》一樣，共同肩負(fù)調(diào)整公司活動(dòng)的責(zé)任。作為公司組織與行為的基本準(zhǔn)則，公司章程對(duì)公司的成立及運(yùn)營(yíng)具有十分重要的意義，它既是公司成立的基礎(chǔ)，也是公司賴以生存的靈魂。

　　公司治理，從廣義角度理解，是研究企業(yè)權(quán)力安排的一門(mén)科學(xué)。從狹義角度上理解，是居于企業(yè)所有權(quán)層次，研究如何授權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人并針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人履行職務(wù)行為行使監(jiān)管職能的科學(xué)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹。

　　股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司章程與企業(yè)治理的關(guān)系

　　一、股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司章程與企業(yè)治理

　　1、設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)：股權(quán)結(jié)構(gòu)是一個(gè)公司的靈魂和基礎(chǔ)，股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)置不好，就談不上有良好的公司治理結(jié)構(gòu)。并且，不良的股權(quán)結(jié)構(gòu)容易導(dǎo)致公司及股東發(fā)生重大法律糾紛。

　　在設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)了解不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，根據(jù)公司實(shí)際情況進(jìn)行。根據(jù)公司控制權(quán)理論，一般來(lái)講股東單獨(dú)或聯(lián)合持有公司三分之一以上股權(quán)，即可行使公司增減注冊(cè)資本、合并、分立、解散等重大事項(xiàng)否決權(quán);持有50%以上的股權(quán)，即可對(duì)公司一般事項(xiàng)進(jìn)行控制;持有三分之二以上股權(quán)，即可對(duì)公司享有全面控制權(quán)。

　　常見(jiàn)的幾種不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)：

　　1、持股比例過(guò)于平均化

　　所謂持股比例過(guò)于平均，是指公司各股東持股比例相同或相近，沒(méi)有大小股東之分，其他小股東或者其他小股東的股權(quán)比例極低的情況。比如，公司兩個(gè)股東，各50%股權(quán);或者三個(gè)股東30%、30%、40%等。

　　可能產(chǎn)生的問(wèn)題：(1)容易形成股東僵局，無(wú)法形成有效的股東會(huì)決議。(2)容易激化股東矛盾。(3)容易造成公司控制權(quán)與利益索取權(quán)的失衡。

　　2、股權(quán)過(guò)分集中

　　在一股獨(dú)大、一股獨(dú)霸的情況下，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東會(huì)形同虛設(shè)，“內(nèi)部人控制”問(wèn)題嚴(yán)重，企業(yè)無(wú)法擺脫“一言堂”和家長(zhǎng)式管理模式。在公司進(jìn)入到規(guī)?；⒍嘣?jīng)營(yíng)以后，缺乏制衡機(jī)制，決策失誤的可能性增加，企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著公司實(shí)力的增強(qiáng)而同步增大。

　　可能產(chǎn)生的問(wèn)題：(1)企業(yè)行為很容易與大股東個(gè)人行為混同，一些情況下，股東將承擔(dān)更多的企業(yè)行為產(chǎn)生的不利后果;(2)大股東因特殊情況暫時(shí)無(wú)法處理公司事務(wù)時(shí)，將產(chǎn)生小股東爭(zhēng)奪控制權(quán)的不利局面，給企業(yè)造成的損害無(wú)法估量。(3)大股東容易忽視小股東的利益，小股東的權(quán)利容易受到侵害。

　　3、夫妻股東

　　實(shí)踐中，該種情況多存在于民營(yíng)企業(yè)。許多民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初即為夫妻共同打天下，公司注冊(cè)為夫妻兩人所有。另外，應(yīng)工商注冊(cè)”公司股東必須為兩人以上”的強(qiáng)制性要求，但又信不過(guò)別人，因此，將公司注冊(cè)為夫妻兩人所有，實(shí)質(zhì)上由一人出資經(jīng)營(yíng)。

　　夫妻公司股東結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是：意見(jiàn)比較容易統(tǒng)一，不宜出現(xiàn)公司管理僵局。缺點(diǎn)是：(1)夫妻公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)不規(guī)范，“公”、“私”不分，財(cái)產(chǎn)混同，存在法人人格被否定的法律風(fēng)險(xiǎn)。一旦經(jīng)營(yíng)失敗，對(duì)家庭生活的影響很?chē)?yán)重。(2)感情和事業(yè)不分，一旦夫妻感情出現(xiàn)危機(jī)，隨之帶來(lái)的是股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。(3)夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定不明，夫妻股東真正持股比例不清。

　　二、設(shè)計(jì)公司章程：

　　關(guān)于公司章程應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)記載的事項(xiàng)，《公司法》已經(jīng)做出了明確的規(guī)定，所以，需要注意的是怎么做成更加具體的規(guī)定，以及在規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)增加規(guī)定哪些內(nèi)容。實(shí)務(wù)中，公司章程常存在以下一些問(wèn)題：(1)公司章程大量簡(jiǎn)單照抄照搬公司法的規(guī)定，沒(méi)有根據(jù)自身的特點(diǎn)和實(shí)際情況制定切實(shí)可行的章程條款;(2)公司章程有些條款明顯不符合公司法精神，甚至有剝奪或者變相剝奪股東固有權(quán)利的情形;(3)大多數(shù)公司章程幾乎是一樣的，沒(méi)有建立公司自己特色且有效的自治機(jī)制。在制定公司章程中，應(yīng)注意一下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(1)公司組織和活動(dòng)的基本規(guī)則?！豆痉ā返?4條、第49條規(guī)定了股東會(huì)和董事會(huì)的議事方式和表決程序，除《公司法》規(guī)定外，由公司章程規(guī)定。第45條第3款規(guī)定，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。第51條第2款規(guī)定，執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。第40條第2款規(guī)定，有限公司股東會(huì)定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開(kāi)。對(duì)于上述情形，如果公司章程中沒(méi)有具體規(guī)定，相應(yīng)的組織和活動(dòng)將可能因無(wú)章可循而陷入混亂。(2)關(guān)于出資份額的轉(zhuǎn)讓。以有限公司為例，因其人合性特點(diǎn)，股東不能自由地向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓所持有的出資份額?！豆痉ā返?2條規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)“其他股東過(guò)半數(shù)同意”……公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。為了避免股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的發(fā)生，就應(yīng)當(dāng)在公司章程中做出具體的規(guī)定。(3)關(guān)于股東會(huì)的決議事項(xiàng)。根據(jù)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響的重要程度不同，《公司法》列舉了若干須經(jīng)特別決議的事項(xiàng)。但是仍有一些事項(xiàng)不在其中，如發(fā)現(xiàn)公司債券、董事可以同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易等事項(xiàng)，是否需要股東會(huì)特別決議并無(wú)規(guī)定，像這樣的問(wèn)題就可以通過(guò)公司章程加以規(guī)定解決。(4)關(guān)于股東會(huì)和董事會(huì)的關(guān)系。在公司實(shí)務(wù)中，股東會(huì)于董事會(huì)之間的關(guān)系處理不當(dāng)，容易造成這兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間的權(quán)利之爭(zhēng)。如《公司法》第38條第一項(xiàng)、第47條第三項(xiàng)的規(guī)定，股東會(huì)和董事會(huì)有權(quán)決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案。類(lèi)似這些問(wèn)題應(yīng)在公司章程予以明確，否則必然出現(xiàn)爭(zhēng)議。