企業(yè)資不抵債要如何認(rèn)定

時(shí)間：2017-09-16 10:08:33 煒杭741由分享

　　資不抵債是指個(gè)人或企業(yè)的全部債務(wù)超過其資產(chǎn)總值以致不足以清償債權(quán)人的財(cái)務(wù)狀況，因此而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)資不抵債的情況，有著特定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹資不抵債的認(rèn)定相關(guān)法律知識(shí)。

　　資不抵債的認(rèn)定方法

　　我們可以查閱一下最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(一)》。該司法解釋就提到了人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí)認(rèn)定“資不抵債”的標(biāo)準(zhǔn)。

　　實(shí)踐中，該標(biāo)準(zhǔn)是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”，即債務(wù)人的實(shí)有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。需要注意的是，考察債務(wù)人的償還能力僅以實(shí)有財(cái)產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時(shí)，我們?cè)谟?jì)算債務(wù)數(shù)額時(shí)，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務(wù)。

　　更為具體的證據(jù)認(rèn)定，我們可以查閱債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表或?qū)徲?jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等，如果顯示“資不抵債”，那么一般就可以做出法律上的認(rèn)定。當(dāng)然，還存在例外情形，例如債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但具備以下情形也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：

　　(1)因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù);

　　(2)法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)，無法清償債務(wù);

　　(3)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償債務(wù);

　　(4)長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù);

　　(5)導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。

　　相關(guān)知識(shí)：公司資不抵債，企業(yè)如何運(yùn)營?

　　基本情況：

　　資陽市某機(jī)器制造有限公司從09年成立至15年6月，一方面公司主營業(yè)務(wù)一致無法取得重大突破，營業(yè)收入一直在一千萬至兩千萬之間徘徊，公司經(jīng)營至2013年發(fā)生重大財(cái)務(wù)危機(jī)，項(xiàng)目投資資金超過企業(yè)自身的承受能力，在引入銀行貸款資金后還是不能滿足企業(yè)需求，在這個(gè)期間公司通過借入民間貸款資金苦苦支撐，由于主營業(yè)務(wù)不能產(chǎn)生大量的現(xiàn)金流，且要?dú)w還高額的民間借貸資金的利息，導(dǎo)致公司資金鏈斷裂，無法正常運(yùn)營下去。另一方面企業(yè)財(cái)務(wù)核算混亂，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)信息無法準(zhǔn)確、完整地反映企業(yè)真實(shí)情況。由于公司大量虧損，出現(xiàn)嚴(yán)重的資不抵債的情況，且資金鏈已經(jīng)斷裂，無繼續(xù)經(jīng)營下去的可能，于是企業(yè)需要向法院提起破產(chǎn)申請(qǐng);同時(shí)需要對(duì)企業(yè)賬務(wù)進(jìn)行梳理。

　　處理方案：

　　由于向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，需要提供企業(yè)資不抵債的證明，并且人民法院受理后成立破產(chǎn)清算管理人，需要重新對(duì)企業(yè)賬務(wù)進(jìn)行清理。因此本事務(wù)所在承接該項(xiàng)目后，一方面對(duì)被審計(jì)單位的賬務(wù)從成立之日起進(jìn)行逐筆的清理，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的地方及時(shí)進(jìn)行修改。另一方面根據(jù)財(cái)務(wù)梳理的結(jié)果，出具一份被審計(jì)單位清產(chǎn)核資審計(jì)報(bào)告作為企業(yè)向法院提請(qǐng)破產(chǎn)申請(qǐng)的書面材料。由于我們提前為被審計(jì)單位進(jìn)行了財(cái)務(wù)梳理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題提出了相關(guān)的整改意見，這樣在可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)，成立資產(chǎn)管理人后可以快速的進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，為企業(yè)節(jié)省了時(shí)間，同時(shí)也事前排除了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　資不抵債與清償不能有的區(qū)別

　　支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對(duì)于已到清償期限，而且已受清償請(qǐng)求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財(cái)產(chǎn)狀態(tài)。

　　資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài)。它僅以債務(wù)人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用、技術(shù)和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導(dǎo)致清償不能。只有當(dāng)債務(wù)人資不抵債且明顯缺乏清償能力時(shí)，才能構(gòu)成破產(chǎn)的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第196條規(guī)定，在公司因解散而清算時(shí)，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)立即向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。

　　支付不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實(shí)質(zhì)。兩者有機(jī)地構(gòu)成了公司法、破產(chǎn)法中的一對(duì)概念。當(dāng)一個(gè)公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時(shí)，這一對(duì)概念無疑構(gòu)成了兩個(gè)嚴(yán)密的監(jiān)控時(shí)點(diǎn)。