商標侵權案件中的合法來源要如何認定
商標侵權即商標侵權行為，對于商標侵權案件中的“合法來源”，很多人都好奇其中的認定標準。下面由學習啦小編為你詳細介紹商標侵權案件的相關知識。
商標侵權案件中的合法來源的認定方法
一、抗辯主體需合法
現(xiàn)階段，我國的假冒現(xiàn)象較為猖獗。在商標權侵權訴訟中，權利人的主張所針對的一般為侵權商品的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。對于侵權商品的生產(chǎn)者來說，除他人委托其加工外，大多是由于其積極實施的侵權行為才導致了訴訟的產(chǎn)生，并且生產(chǎn)者具有積極追求侵權結果發(fā)生的主觀故意，屬于惡意范疇，故不能成為善意第三人。所以，能夠主張所銷售的侵權商品具有合法來源的，就只能是經(jīng)營者，即商品的銷售者。
二、主觀上，經(jīng)營者需善意
侵權經(jīng)營者主觀上的善意，是指侵權商品銷售者主觀上不知道其所經(jīng)銷的商品侵權，“不知道”有兩種形式，即“不可能知道”與“應當知道但因疏忽大意而不知”。如果經(jīng)營者明知其所銷售的是侵犯他人商標權的商品而仍然銷售，屬于惡意，則應當承擔侵權賠償責任。但是，如何判定經(jīng)營者是“不可能知道”抑或“應當知道而因疏忽大意導致的不知”，則是實踐中商標侵權案件的難點所在。
對于“應當知道”，我國的商戶，特別是中小型商戶，對于商品的真?zhèn)巍⑹欠袂謾嗥毡槿狈Ρ鎰e能力，如果簡單推定經(jīng)營者具有疏忽大意的過失，必將導致商業(yè)經(jīng)營風險的擴大化，導致經(jīng)營者在經(jīng)營過程中畏手畏腳。
三、客觀上需來源合法
來源合法，是認定商品具有合法來源的基礎。在商標侵權司法實踐中，一般推定經(jīng)銷者所銷售的商品不具有合法來源。但是，此時僅僅是法律上的推定。經(jīng)銷者若想不承擔侵權賠償責任，則必須提供所經(jīng)銷的產(chǎn)品來源合法的證據(jù)，即經(jīng)銷者通過合法的渠道取得產(chǎn)品。在證據(jù)上，一般具有以下幾個方面：
1、具有合法的合同。經(jīng)銷者從生產(chǎn)者處取得商品，應當具有買賣合同。但是，這一點在證明經(jīng)銷者商品來源合法中卻不是必要的，原因有兩個：
(1)法律的允許。法律上允許交易雙方口頭合同的存在，合同法也專門對口頭合同做出了一些規(guī)定。作為經(jīng)銷者，以口頭合同的方式取得商品并不違反法律的規(guī)定。
(2)商業(yè)交易效率的要求。在現(xiàn)實商業(yè)交易中，鑒于商業(yè)交易效率與慣常的做法，口頭合同大量存在，經(jīng)營者往往是通過一個電話，即可以取得經(jīng)銷的商品。
2、合理的價格。合理的價格是法律上判定經(jīng)銷者商品來源是否合法的核心要素之一，如果商品的價格差異較大，對于經(jīng)銷者來說，應當是明確知曉的，則經(jīng)銷者應當對商品是否侵權等產(chǎn)生進一步辨別的意識，認真加以核實。
3、具有合法的商業(yè)發(fā)票。商業(yè)發(fā)票是證明經(jīng)銷者所售商品來源的一個重要證據(jù)。現(xiàn)實經(jīng)營中，也存在部分經(jīng)營者出于逃稅等目的而不出具商業(yè)發(fā)票的現(xiàn)象。此種行為以違法為前提，一旦經(jīng)銷者所售商品侵權而無法提供其他證據(jù)證明商品來源合法的話，則不能免除其賠償責任。
4、具有完整的日常經(jīng)營記錄。實際經(jīng)營中，一些經(jīng)銷者出于逃稅等目的，往往不建立銷售記錄。這種違法行為并不能免除其法律上的義務。在無法提供其他商品來源合法的證據(jù)時，經(jīng)營記錄是判定侵權商品是否具有合法來源的重要證據(jù)，否則，將由經(jīng)銷者承擔舉證不能的責任。
綜上，商標侵權中“合法來源”的認定，需從商品價格、商業(yè)發(fā)票、經(jīng)營記錄等多種因素綜合判定。那么，在具體案件中，多種因素應當基于何種標準、原則進行考量?
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條規(guī)定：“審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷”。筆者認為，商標侵權中“合法來源”的認定應當遵循民事案件證據(jù)“高度蓋然性”的判斷規(guī)則，根據(jù)證據(jù)的證明力及與待證事實的關聯(lián)程度，按照證據(jù)高度蓋然性的判斷標準，對涉案事實進行綜合、整體的認定。判斷標準不應固定、僵化，也不應固守單一的證據(jù)形式。
處理商標侵權案件基本技巧
一、對案件法律關系的基本分析
商標侵權案件中，經(jīng)常會出現(xiàn)商標侵權和不正當競爭摻合在一起的情形，有時候你認為是商標侵權，但很有可能只是不正當競爭，所以在碰到出現(xiàn)可能的侵權時應當進行認真的分析，作為原告要選擇好起訴的點，作為被告呢要看清對方起訴的點，這才能做到有的放矢。稍有選擇不當都有可能對整個維權行為產(chǎn)生很大的影響。
二、尋找法律依據(jù)
在商標侵權案件中，在確定了起訴的點后，就要尋找相關的法律依據(jù)，此處所謂的法律依據(jù)，應細到注冊商標的基本信息，被告或原告商標的注冊的情況，以及《類似商品和服務區(qū)分表》的有關規(guī)定，必要的時候還要收集《商標審查指南》中的有關規(guī)定。對這一快，準備工作越充分，后面的起訴或應訴才會更有針對性。
三、準備證據(jù)材料
在確定了法律關系并找到相關的法律依據(jù)后，接下來就是證據(jù)材料的準備，法律實務中，證據(jù)是對事實真相最有力的說明，證據(jù)材料的準備應當圍繞可能的爭議焦點來全面選擇和確定。收集證據(jù)時，必須充分考慮涉及到的所有證據(jù)。整理證據(jù)時，應根據(jù)法律關系、訴訟請求和理由之間的關系，以想要證明的內容為主線，將證明分別編組并編號。在商標侵權訴訟中常見的證據(jù)有需要的證據(jù)有證明原告和被告主體資格的證據(jù);證明原告合法持有商標及該商標的聲譽和市場價值或被告對商標擁有合法使用權的證據(jù);證明被告產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝各自與原告商標、產(chǎn)品包裝相近似的證據(jù)或證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標與原告注冊商標不相同或類似的證據(jù);對原告而還應當提交證明被告的侵權行為或不正當競爭行為給原告造成產(chǎn)品銷售損失的證據(jù);其他案件需要的證據(jù)。在證據(jù)材料的準備上應盡可能的充分，這樣才會讓整個的訴訟更加的有利。
四、訴訟中的兩個關鍵問題
1、商標近似的判斷
對商標近似的判斷，必須充分依照現(xiàn)行法律的規(guī)定，從文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖及顏色、或者各要素組合后的整體結構，判斷是否存在近似。在判斷商標的近似上還要圍繞相關公眾的一般注意力、商標整體或主要部分的對比、考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度等原則。對比的時候還要注意是單獨對比，對比過程中，是否會做成消費者對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆或誤認也是判斷商標是否近似過程中非常重要的一個問題，應當予以充分的注意。
2、類似商品的判定
對商品是否類似后進行判斷，是認定商標使用是否侵權的關鍵，因此在商標侵權案件中對類似商品的判斷就顯得非常的重要。那什么是類似商品呢，類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近的商品。實踐中類似商品的判定應當綜合考慮下列各項因素：首先是商品的功能、用途;其次是商品的原材料、成分;三是商品的銷售渠道、銷售場所，四是商品與零部件的關系;五是商品的生產(chǎn)者、消費者及消費習慣，還有其他影響類似商品判定的相關因素。總之對商品近似的認定，應當綜合的考慮以上的各個因素，但并不是要求都要具備。
五、小結
商標侵權是企業(yè)的一件大事，無論是原告還是被告都要給予充分的重視。商標侵權事件的發(fā)生，對于原告而言可能是自己進一步擴大自己品牌的好機會;對于被告而言，這會牽涉到企業(yè)做了多年的品牌能否繼續(xù)使用或者使用是否適當?shù)膯栴}，在某種程度上講，這會涉及到企業(yè)生死的問題，因此在面對商標侵權問題的處理上，需要各方予以充分的重視。而且商標侵權案件的處理還是非常專業(yè)的問題，切忌想當然的來處理。
商標侵權糾紛案準備訴訟證據(jù)的方法
【案情簡介】
深圳a服裝股份有限公司(以下稱a服裝公司)以服裝服飾產(chǎn)品及服裝原輔材料的研發(fā)設計制造、銷售、自營和代理各類商品及技術進出口為主業(yè)的股份有限公司，是x注冊商標的所有人，該商標于2000年5月被國家工商總局商標局認定為中國馳名商標，且被認定為 “國家免檢產(chǎn)品”及“中國名牌產(chǎn)品”，多年來，a服裝公司在研發(fā)、市場推廣、廣告等方面投入巨大財力物力，使得a服裝公司的產(chǎn)品成為具有極高知名度的優(yōu)秀民族品牌。2014年，a服裝公司調查發(fā)現(xiàn)，深圳b服裝銷售公司(以下稱b銷售公司)在其經(jīng)營場所內大量銷售侵犯a服裝公司商標權的外套，吊牌及衣服內側均明確標有x注冊商標對應的圖形，其價格低廉、做工粗糙、質量低劣，嚴重影響了a服裝公司多年來樹立起來的良好產(chǎn)品形象，給a服裝公司這一優(yōu)秀民族品牌造成了嚴重損失。故a服裝公司將b銷售公司起訴至法院，要求：1、立即停止侵權;2、賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出20萬元;3、在深圳商報上公開消除影響，刊登面積不小于20cm*16cm;4、由被告承擔本案全部訴訟費用。
【律師點評】
原告a服裝公司系x注冊商標的持有人，其享有的注冊商標專用權合法有效，應受法律保護。被告銷售服裝的吊牌和衣服內側標有的圖形完全屬于原告經(jīng)核準使用在同種商品上的x注冊商標，被告未經(jīng)原告許可銷售標注有與原告x商標近似標識的產(chǎn)品的行為已構成《中華人民共和國商標法》規(guī)定的“銷售侵犯注冊商標專用權的商品”情形。綜上，馬成律師認為被告未經(jīng)商標權人許可銷售侵犯a服裝公司注冊商標專用權的產(chǎn)品且不能提供合法來源，依法應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
【法院判決】
法院的觀點基本與馬律師一致，但由于庭審中原告未能提供證據(jù)證明其在侵權期間因被侵權所遭受的損失及被告在此期間因侵權行為所獲得的利益，本院根據(jù)最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，綜合考量被告的經(jīng)營規(guī)模、過錯程度、侵權行為的性質、期間、后果、原告商標的聲譽、原告a服裝公司為制止侵權行為而支付的費用等合理支出，酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。對于原告關于消除影響的主張，由于商標權系財產(chǎn)權，本案中原告也沒有提供證據(jù)證明被告的侵權行為對原告的商譽造成了較大影響，該訴請法院不予支持。
【商標糾紛舉證注意事項】
對于此類商標侵權糾紛案，馬成律師提醒注冊商標權利人在收集證據(jù)時注意：
1、提供證據(jù)證明自己是某注冊商標所有權人，如商標證書;
2、提供證據(jù)證明被告存在侵犯注冊商標權的行為，本案當事人可采取公證方式收集保全證據(jù)，當事人、公證處公證員及委托代理律師可一同到侵權人賣場以普通消費者身份購買侵權商品，注意要求侵權人出具收據(jù)或發(fā)票，同時對賣場內產(chǎn)品及附近場所進行拍照取證。公證員對上述購買過程進行公證，并出具公證文書，相關產(chǎn)品、照片、收據(jù)發(fā)票亦可由公證處封存，待訴訟時再提交法院作證據(jù)。
3、提供證據(jù)證明權利人被侵權遭受的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費，以便人民法院計算賠償數(shù)額，另權利人為制止侵權行為所支付的合理開支也需提供證據(jù)證明;如權利人為購買被控侵權產(chǎn)品支出的貨款的發(fā)票、公證費發(fā)票等。若權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，權利人可申請法院責令侵權人提供。對于商標權人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費確實難以確定的，根據(jù)《商標法》六十三條規(guī)定，人民法院會根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
4、實踐中有類似案件其他法院已作出民事判決的，可將此判決提交法院作為被告承擔民事責任的參考依據(jù)。
猜你喜歡：
2.商標侵權的定義
3.商標侵權如何取證
4.商標訴訟原告