拍賣(mài)標(biāo)的再拍賣(mài)，原買(mǎi)受人要承擔(dān)責(zé)任嗎

　　拍賣(mài)標(biāo)的是指委托人委托本公司以拍賣(mài)方式出售的其所有或依法可以處分的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹拍賣(mài)標(biāo)的的相關(guān)法律知識(shí)。再拍賣(mài)，對(duì)于初次拍賣(mài)未拍定的再行拍賣(mài)，學(xué)理和實(shí)踐中稱(chēng)為續(xù)行拍賣(mài)，而對(duì)已拍定但因買(mǎi)受人不支付價(jià)款使拍賣(mài)人解除契約的再行拍賣(mài)，習(xí)慣上通稱(chēng)再拍賣(mài)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹拍賣(mài)標(biāo)的再拍賣(mài)的相關(guān)法律知識(shí)。

　　拍賣(mài)標(biāo)的再拍賣(mài)，原買(mǎi)受人要承擔(dān)責(zé)任嗎

　　《拍賣(mài)法》第三十九條規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付拍賣(mài)標(biāo)的的價(jià)款，未按照約定支付價(jià)款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任、或者由拍賣(mài)人征得委托人的同意，將拍賣(mài)標(biāo)的再行拍賣(mài)。拍賣(mài)標(biāo)的再行拍賣(mài)的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣(mài)中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。再行拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額”。根據(jù)這一規(guī)定，拍賣(mài)標(biāo)的的再拍賣(mài)，是指買(mǎi)受人在拍賣(mài)成交后，不能按時(shí)支付價(jià)款，或者不愿領(lǐng)受標(biāo)的物，而在其同意下，拍賣(mài)人與之解除契約，而將拍賣(mài)物另行拍賣(mài)之行為。由于再次拍賣(mài)是因原買(mǎi)受人不履行合同所致，因而買(mǎi)受人應(yīng)對(duì)此承擔(dān)違約責(zé)任。這種責(zé)任主要包括以下三方面：

　　第一，支付第一次拍賣(mài)中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。對(duì)于拍賣(mài)中買(mǎi)受人應(yīng)支付的傭金主要是根據(jù)拍賣(mài)規(guī)則應(yīng)由買(mǎi)受人向拍賣(mài)人支付的有關(guān)費(fèi)用，這一費(fèi)用無(wú)論是否違約都應(yīng)由買(mǎi)受人支付，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑義的。而對(duì)于委托人應(yīng)支付的傭金，如在合同正常履行的情況下，應(yīng)由委托人支付，而在買(mǎi)受人不能履行義務(wù)而導(dǎo)致標(biāo)的物再拍賣(mài)的情況下，則應(yīng)由買(mǎi)受人支付，因?yàn)樵诖藯l件下，原拍賣(mài)物并未實(shí)際賣(mài)出，不能由委托人支付報(bào)酬，而在拍賣(mài)中拍賣(mài)人付出了勞動(dòng)，這種勞動(dòng)應(yīng)取得報(bào)酬，這種報(bào)酬也只能由買(mǎi)受人來(lái)承擔(dān)。

　　第二，支付第二次拍賣(mài)價(jià)款低于第一次價(jià)款之間的差額。為保護(hù)出賣(mài)人的利益，再次拍賣(mài)所得的收益，如少于原拍定價(jià)款的，因這種減少是由買(mǎi)受人違約造成的，因而他應(yīng)賠償前后兩次拍賣(mài)價(jià)款之間的差額。

　　第三，支付再次拍賣(mài)所花費(fèi)的費(fèi)用。對(duì)于這一點(diǎn)，雖然在實(shí)踐中不少拍賣(mài)都是這樣做的，但由于法律并沒(méi)有明文規(guī)定，故在理論上存在一定的爭(zhēng)論。主要是一部分人認(rèn)為，根據(jù)《拍賣(mài)法》第三十九條規(guī)定，再次拍賣(mài)的，原違約的買(mǎi)受人已支付了前次拍賣(mài)的有關(guān)費(fèi)用，再次拍賣(mài)的費(fèi)用應(yīng)由出賣(mài)人承擔(dān)。因?yàn)樵谶`約買(mǎi)受人支付第一次拍賣(mài)費(fèi)用后，如第二次費(fèi)用還由他承擔(dān)，姑且不論他承擔(dān)這一費(fèi)用是否合理，但對(duì)出賣(mài)人來(lái)說(shuō)，就意味著他委托拍賣(mài)可以不承擔(dān)費(fèi)用，這從道理上和法律上講都是不合理的。為此，持這種觀點(diǎn)的人士認(rèn)為，這部分費(fèi)用應(yīng)由出賣(mài)人承擔(dān)。

　　相關(guān)閱讀：

　　什么是再拍賣(mài)

　　再行拍賣(mài)的目的與初次拍賣(mài)一樣，在于流轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)和清償債務(wù)。再拍賣(mài)的發(fā)生原因，主要有三：一是競(jìng)買(mǎi)人出價(jià)低于底價(jià);二是雖無(wú)底價(jià)但競(jìng)買(mǎi)人所出最高價(jià) “為出賣(mài)人或債權(quán)人與債務(wù)人所反對(duì);三是已拍定的競(jìng)買(mǎi)人不按時(shí)支付價(jià)款致使拍賣(mài)人解除拍賣(mài)合同。出現(xiàn)上述三種情況中任何一種，只要出賣(mài)人不撤回都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再拍賣(mài)。

　　在強(qiáng)制拍賣(mài)中的再拍賣(mài)，只要有競(jìng)買(mǎi)人提出最高價(jià)，即使不能達(dá)到原確定預(yù)定的價(jià)額，或不能為債權(quán)人或債務(wù)人滿意，也應(yīng)為拍定表示，而不許再行拍賣(mài)。也就是說(shuō)，強(qiáng)制拍賣(mài)以?xún)纱闻馁u(mài)為限，盡管如此，為避免再行拍賣(mài)中拍定價(jià)額與原物實(shí)際價(jià)額相差懸殊，執(zhí)行法院可決定將拍賣(mài)物作價(jià)交債權(quán)人承受……但在任意拍賣(mài)中，一般不適用兩次為限的原則。因?yàn)槿我馀馁u(mài)出賣(mài)人的意思表示為拍定與否的基本要件，只要本人愿意委托拍賣(mài)并按期支付委托費(fèi)用，不管其提出多少次拍賣(mài)，拍賣(mài)人亦不得拒絕。

　　對(duì)于再行拍賣(mài)所得的利益，如高于原次拍賣(mài)的，超出部分亦應(yīng)歸出賣(mài)人;如少于原拍賣(mài)的價(jià)款及費(fèi)用的，根據(jù)《拍賣(mài)法》第三十九條規(guī)定的“再行拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額”的規(guī)定，由原買(mǎi)受人(原拍定人)補(bǔ)足差額。對(duì)于拍賣(mài)當(dāng)事人預(yù)先繳過(guò)保證金的，如因拍定人未繳足價(jià)款再行拍賣(mài)時(shí)，拍定人預(yù)繳的保證金應(yīng)于償還本次拍賣(mài)費(fèi)用及抵償再行拍賣(mài)的差價(jià)損失以及支付一定數(shù)額的違約金后，應(yīng)發(fā)還違約人。