分公司與總公司的聯(lián)系_分公司與總公司的區(qū)別(2)
分公司的主要特征
作為法人的有限責(zé)任公司或者股份有限公司,根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要,在公司內(nèi)部按照經(jīng)營業(yè)務(wù)的分類及地域范圍,釆取設(shè)置分支機構(gòu)的管理方式,進行合理分工。按照《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司或股份有限公司設(shè)立的分公司不具有企業(yè)法人資格,其民事責(zé)任由該總公司承擔(dān)。
注意:分公司雖不具獨立法律地位,但依《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條,依法設(shè)立的分公司可以作為民事訴訟的當(dāng)事人,具有訴訟資格,另外分公司也具有獨立的締約能力。
1、分公司是由隸屬公司依法設(shè)立的;
2、分公司沒有自己獨立的財產(chǎn),與隸屬公司在經(jīng)濟是統(tǒng)一核算,其在經(jīng)營活動中的負債由隸屬公司負責(zé)清償。其實際占有和使用的財產(chǎn)是總公司財產(chǎn)的一部分,列入總公司的資產(chǎn)負債表中。
3、分公司不是公司,它的設(shè)立不須依照公司設(shè)立程序,只要在履行簡單地登記和營業(yè)手續(xù)后即可成立。
4、分公司不獨立承擔(dān)民事責(zé)任,沒有自己的章程,沒有董事會等形式的公司經(jīng)營決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機關(guān);
5、分公司沒有獨立的名稱,其名稱只要在總公司名稱后加上分公司字樣即可。
總公司與分公司協(xié)議
總公司: (以下簡稱甲方)
分公司: (以下簡稱乙方)
經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,為增強公司實力,擴大公司知名度,本著自愿的原則,就乙方在 開設(shè) 有限公司 分公司事宜,特簽訂以下協(xié)議:
一、 甲方的權(quán)利與義務(wù):
1、 甲方提供辦理 分支公司所須的一切手續(xù);
2、 甲方有義務(wù)向分公司提供經(jīng)營范圍內(nèi)的經(jīng)營項目,并給予分公司一定的經(jīng)濟及其他優(yōu)惠政策;
3、 甲方負責(zé)分公司經(jīng)營項目的操作、經(jīng)營及指導(dǎo)和統(tǒng)籌管理,以及員工培訓(xùn)等;
4、 甲方負責(zé)監(jiān)督分公司各項稅務(wù)事宜,并進行統(tǒng)一管理(稅費由分公司所經(jīng)營的項目承擔(dān));
5、 甲方有權(quán)監(jiān)督分公司的各項經(jīng)營行為,以及財務(wù)狀況;
6、 甲方對乙方的一切經(jīng)營活動及員工聘用有監(jiān)督權(quán)、知情權(quán)和管理權(quán);
7、 在乙方正常的合法經(jīng)營中,甲方不得無故撤消乙方對甲方品牌的使用權(quán)和分公司經(jīng)營權(quán);
8、 如乙方違反本協(xié)議的任意一項,甲方有權(quán)撤消其乙方對甲方品牌使用權(quán)和分公司經(jīng)營權(quán),并保留法律及經(jīng)濟追訴權(quán)。
二、 乙方的權(quán)利與義務(wù):
1、 如乙方以 分公司名義加入甲方總公司,須向甲方提供乙方的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件(加蓋公章);
2、 在簽此協(xié)議時,乙方應(yīng)向甲方支付加入費 萬元人民幣,及保證金 萬元人民幣,保證金作為對乙方的約束,在協(xié)議終止時將保證金退回給乙方;
3、 乙方的辦公場地、設(shè)備、員工工資和福利,以及乙方所需的全部資金投入和經(jīng)營項目的投入全部由乙方負責(zé)(以上各項投入必須有發(fā)票及員工工資表,交由甲方入帳及備案);
4、 乙方必須每月按時給甲方上報分公司的經(jīng)營報表和財務(wù)報表;
5、 乙方對外簽訂任何合同,必須上報甲方批準(zhǔn)備案方可簽定;
6、 乙方不得以分公司名義進行任何借貸,如需要借貸需報甲方認可批準(zhǔn)方可借貸,否則后果由乙方自己承擔(dān);
7、 乙方屬甲方下屬分公司,由乙方分公司負責(zé)人全面負責(zé),分公司在工作中必須遵守國家法律法規(guī),合法經(jīng)營,自負盈虧,并及時與甲方溝通,匯報各項工作情況;
8、 乙方的經(jīng)營項目不得超出甲方規(guī)定的經(jīng)營范圍;
9、 乙方如有違法行為,所造成的一切經(jīng)濟損失及法律責(zé)任由乙方承擔(dān);
10、 乙方必須維護甲方品牌和總體形象、名譽及經(jīng)濟利益,如乙方對甲方總體形象及名譽造成損失,乙方必須負全部責(zé)任,公開聲明道歉,挽回甲方形象及名譽損失,并賠償給甲方帶來的一切名譽及經(jīng)濟損失;
11、 乙方在本協(xié)議有效期內(nèi),不得無故,停止經(jīng)營,如要停止經(jīng)營,必須提前三個月以書面形式上報甲方,經(jīng)甲方批準(zhǔn)同意后,方可停止經(jīng)營,但乙方的保證金甲方不予退回;
12、 在經(jīng)營過程中,如乙方違反本協(xié)議第二大項的各項規(guī)定,甲方有權(quán)扣除乙方所交的保證金,如造成嚴重不良后果,甲方有權(quán)撤消乙方對甲方品牌使用權(quán)和分支公司經(jīng)營權(quán),并追究其經(jīng)濟和法律責(zé)任。
三、 乙方分公司的成立和投入:
1、 乙方分公司成立,須到乙方所在當(dāng)?shù)剞k理工商登記注冊,以及一切相關(guān)手續(xù)(具體按國家工商注冊的有關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行);
2、 甲方以甲方自有品牌和提供經(jīng)營項目、管理指導(dǎo)、市場運營、培訓(xùn)等做為投入,占乙方分公司股份的 %;
3、 乙方分公司所需的全部資金投入,占分公司股份的 %;
4、 甲乙雙方共同成立分支機構(gòu)董事會和監(jiān)事會,甲乙雙方各派相關(guān)人員參與董事會和監(jiān)事會(具體人員甲乙雙方具體協(xié)商)。
四、 甲方對乙方的管理方式:
1、乙方隸屬于甲方垂直領(lǐng)導(dǎo),有關(guān)人事、項目、經(jīng)營、財務(wù)管理由甲方統(tǒng)一監(jiān)督管理;
2、 乙方嚴格按照甲方的規(guī)定統(tǒng)一管理,遵守甲方的公司章程及各項規(guī)章制度;
3、 乙方的財務(wù)由甲方統(tǒng)一監(jiān)管,按月上報財務(wù)報表,并進行項目投入,以及費用統(tǒng)一申報和審批制度;
4、 甲方負責(zé)統(tǒng)一管理經(jīng)營項目運作和指導(dǎo),實行項目申報和審批制度,有計劃的事實各類經(jīng)營項目,便于統(tǒng)一規(guī)模化運作。
五、 協(xié)議終止與債權(quán)債務(wù):
1、 本協(xié)議有效期自 年 月 日至 年 月 日止;
2、 本協(xié)議終止時,乙方有優(yōu)先續(xù)簽權(quán),如乙方不再續(xù)簽,應(yīng)提前三個月通知甲方,甲方有權(quán)撤消乙方分公司或簽給其他人;
3、 如乙方不再續(xù)簽或終止分公司的經(jīng)營,必須配合甲方核對、清查乙方在承包期內(nèi)的所有經(jīng)營帳目、財務(wù)帳目及債權(quán)債務(wù),雙方通過法院申報,公開登報聲明后,分公司將開具終止證明;
4、 乙方的投入歸乙方所有,在乙方經(jīng)營過程中的所有債權(quán)債務(wù),及法律責(zé)任全部由乙方負責(zé)承擔(dān)。
六、 其他事宜:
1、 本協(xié)議簽訂后,甲乙雙方應(yīng)共同遵守,如有一方違約,違約方承擔(dān)全部法律責(zé)任,并賠償給對方造成的相應(yīng)經(jīng)濟損失;
2、 未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商處理,并簽訂補充協(xié)議,如不能協(xié)商解決,可向雙方所在地法院提起訴訟;
3、 本合同一式兩份,甲乙雙方各持壹份,具有同等法律效力。
甲方(簽章):乙方(簽章):
法人:負責(zé)人:
電話:電話:
年月 日 年 月 日
淺析總公司與分公司如何承擔(dān)法律責(zé)任
【案情】
被告某分公司與發(fā)包人某公司簽訂了一份《xxx施工合同》。后該分公司將此工程的部分項目分包給原告,并與原告簽訂了《機械沖孔灌注樁施工勞務(wù)合同》。該合同就雙方的權(quán)利義務(wù)均進行了明確的約定。原告依約進行了施工,該工程通過驗收后至起訴之日止,該分公司尚欠原告工程款10萬元。為維護原告的合法權(quán)益,原告依法起訴,請求法院判令被告某分公司及其總公司向原告支付拖欠的工程款10萬元及相應(yīng)利息。由于該分公司沒有獨立的法人資格,作為其主管機構(gòu)的總公司對分公司的債務(wù)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。
【分歧】
關(guān)于總公司對分公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,這一看似簡單的問題,在實踐中卻存在不同意見,而體現(xiàn)在法院的判決書中,便產(chǎn)生了多種不同的判決模式。歸納起來,大概有如下幾種不同觀點:
觀點一:總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
此觀點的法律依據(jù):
1、《公司法》第十四條:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。
2、高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第40條規(guī)定:“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。
此觀點認為,既然分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由其總公司承擔(dān);但其卻能獨立作為民事訴訟的當(dāng)事人,那么分公司和總公司自然是承擔(dān)連帶責(zé)任。
觀點二:總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。
此觀點認為,分支機構(gòu)經(jīng)過依法登記,有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),具有相對獨立的法律地位,可以從事與其法律地位相適應(yīng)的民事活動。但其畢竟不具有法人資格,責(zé)任能力不完整,所以,分公司無力承擔(dān)的債務(wù),由總公司承擔(dān)補充清償責(zé)任。
觀點三:總公司對分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任。
此觀點認為,根據(jù)《公司法》第十四條規(guī)定,分公司不具有獨立的法人資格,雖然可以作為民事訴訟的當(dāng)事人參加訴訟,但相應(yīng)民事責(zé)任還應(yīng)由總公司進行承擔(dān)。
【評析】
本人贊同觀點二,理由為:
1、分公司和總公司之間不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
首先,連帶責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)該是在平等的民事主體之間,而分公司和總公司并非平等的民事主體,而是具有隸屬關(guān)系,所以,兩者之間不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ);其次,連帶責(zé)任的承擔(dān)必須有法律的明確規(guī)定或者合同的明確約定,否則便缺乏依據(jù)。
2、分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
分公司作原告時,應(yīng)當(dāng)承認其訴訟主體地位,這才是民訴法的真諦。法律規(guī)定了分支機構(gòu)是適格的當(dāng)事人,并規(guī)定了可以以它自己的財產(chǎn)獨立承擔(dān)責(zé)任。分公司雖然不具有獨立的法人資格,在一般情況下不能作為獨立的被告來承擔(dān)責(zé)任,但在執(zhí)行的時候,一般是先執(zhí)行分公司財產(chǎn),不足再執(zhí)行總公司的財產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定,被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構(gòu)不能清償債務(wù)時,可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構(gòu)的財產(chǎn)。司法解釋同時還規(guī)定了分支機構(gòu)的財產(chǎn)不足清償?shù)模勺芳悠淇偣咀鳛楸粓?zhí)行人。應(yīng)當(dāng)說,上述法律規(guī)定已經(jīng)明確了訴訟程序與執(zhí)行程序?qū)τ诖祟悊栴}的前后解決方案。
本人認為,只要該分公司是經(jīng)工商部門核準(zhǔn)、合法設(shè)立,若原告又未同時起訴其總公司,單獨判分公司承擔(dān)責(zé)任是合適的。理由是《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,包括:……(5)法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)……,因此,列分公司為民事責(zé)任主體應(yīng)是有法律依據(jù)的。
而且當(dāng)分公司屬于其他組織的分類,有較強的償付能力的,應(yīng)只以分公司為被告,民事責(zé)任由分公司承擔(dān)。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第124條規(guī)定和最高人民法院、中國人民銀行《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》第8條之規(guī)定,涉及商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任時,只能以該分支機構(gòu)為被告。若分公司有償付能力,仍一律以總公司為被告,既不便于當(dāng)事人參加訴訟,也不便于法院審判,故原告堅持以總公司為原告的,法院應(yīng)不予準(zhǔn)許。原告在起訴時,只選擇分公司為被告的,只要分公司仍存續(xù)的,應(yīng)予準(zhǔn)許。只以分公司為被告時,雖然最終民事責(zé)任由總公司承擔(dān),但總公司是案外第三人,人民法院不能裁定保全總公司的其他財產(chǎn),也不能判決總公司承擔(dān)民事責(zé)任。裁判生效后,執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)分公司的財產(chǎn)不足清償債務(wù)的,可依《最高院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條的規(guī)定,執(zhí)行總公司的其他財產(chǎn),債權(quán)人的權(quán)利仍能得到保護。
3、總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。
(1)《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第40條規(guī)定了法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人。
(2)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定了在執(zhí)行案件中,企業(yè)法人對其分支機構(gòu)的債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。
(3)《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定:“企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的,由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任”。
綜上,分公司作為適格的民事訴訟主體,應(yīng)承擔(dān)與其民事行為能力相適應(yīng)的民事責(zé)任。為更好地保護債權(quán)人的利益,在分公司不能清償其債務(wù)時,由作為其主管機構(gòu)的總公司承擔(dān)補充清償責(zé)任。所以,本案中該分公司應(yīng)向原告支付拖欠的工程款10萬元及相應(yīng)利息,其總公司對此債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。
猜你喜歡: