刑法中的犯罪未遂類型

　　犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實施犯罪，由于行為人意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。僅發(fā)生在故意犯罪中。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹犯罪未遂的相關(guān)法律知識。

　　刑法中的犯罪未遂類型：

　　1、實行終了的未遂與未實行終了的未遂

　　實行終了的未遂，是指犯罪人已將其認為達到既遂所必需的全部行為實行終了，但由于意志以外的原因未得逞。如甲向乙食物中投放了毒藥，乙中毒后被他人發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院搶救脫險。

　　未實行終了的未遂，是指由于意志以外的原因，使得犯罪人未能將他認為達到既遂所必需的全部行為實行終了，因而未得逞。如甲在舉刀殺人時，被第三者制服。

　　“行為是否實行終了”中的行為，是指導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的行為，不包括危害結(jié)果發(fā)生后行為人為了其他目的所實施的行為。如甲打算致人死亡后碎尸，行為是否實行終了，應(yīng)以甲自認為致人死亡所必需的行為是否實行終了為標準，不以是否碎尸為標準。

　　2、不可罰的不能犯與未遂犯

　　當(dāng)行為人主觀上具有故意，客觀上實施的行為具有侵害法益的緊迫危險時，才能認定為犯罪未遂;行為人主觀上具有犯意，其客觀行為沒有侵害法益的任何危險時，就應(yīng)認定為不可罰的不能犯，不以犯罪論處。至于客觀行為是否具有侵害法益的緊迫危險，則應(yīng)以行為時存在的所有客觀事實為基礎(chǔ)，站在行為時，根據(jù)客觀的因果法則進行判斷。

　　有觀點認為，是否有導(dǎo)致他人死亡的可能性，應(yīng)以行為人認識的內(nèi)容為準，站在一般人立場判斷有無導(dǎo)致法益侵犯的可能性。但這種觀點有主觀歸罪的嫌疑，因為只有客觀行為才能侵犯法益，而行為人主觀想象的內(nèi)容不等于客觀行為。

　　【注意以下一些典型案件的處理結(jié)論】

　　(1)甲欲殺人，原本打算投放毒藥，但事實上只投放了白糖的。甲無罪。

　　(2)甲以為是仇人而開槍，但事實上射擊了稻草人(尸體或者樹樁)的。甲無罪。

　　(3)倘若100毫升敵敵畏才能致人死亡，甲為了殺人只故意投放l毫升敵敵畏。甲無罪。

　　(4)甲為了殺人而使乙食用剪碎的頭發(fā)。即使行為人或者一般人都認為吃了頭發(fā)會死亡，但根據(jù)科學(xué)的因果法則，甲的行為不可能造成死亡。甲無罪。

　　(5)通常1分鐘內(nèi)向他人靜脈注射120毫升空氣會致人死亡，甲以為注射3毫升空氣就能致人死亡，便只注射了3毫升空氣。甲無罪。

　　(6)乙站在某地未動，甲瞄準其頭部開槍。但甲剛摳動扳機時，乙移動了身體，甲的子彈沒有打中乙?；蛘呒紫蛞议_槍射擊，乙因為身穿防彈衣而毫發(fā)未損。甲成立故意殺人未遂。

　　(7)甲攔路搶劫，但行人(被害人)身無分文。甲成立搶劫罪未遂。

　　(8)甲夜晚潛伏乙家謀殺乙，從窗戶外向乙的床鋪猛開槍，實際上床上無人(乙2分鐘前上洗手間)。甲構(gòu)成故意殺人罪未遂。

　　(9)甲在熱鬧的王府井大街誤將街頭雕塑當(dāng)作乙而開槍。甲構(gòu)成故意殺人罪未遂。

　　(10)甲欲殺害張三，誤將李四當(dāng)作張三而殺害。甲構(gòu)成故意殺人既遂。

　　(11)郵政部門的臨時清掃工，誤認為自己是郵政工作人員，而私自開拆、隱匿或者毀棄郵件，不成立以郵政工作人員為主體的私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪(可能構(gòu)成侵犯通信自由罪)。

　　相關(guān)閱讀：

　　處罰原則

　　刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則[2]。犯罪未遂所具有的三個構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標志：第一，行為人已經(jīng)著手實行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區(qū)別;第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相區(qū)別。

　　犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是否已經(jīng)著手實行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點。

　　所謂已經(jīng)著手實行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行奸淫的目的?？梢赃@樣認為，犯罪預(yù)備行為是為分則具體犯罪構(gòu)成行為的實行和犯罪的完成創(chuàng)造便利條件，為其實現(xiàn)創(chuàng)造可能性;而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預(yù)備階段實行和完成犯罪的現(xiàn)實可能性為直接的現(xiàn)實性。

　　從時空階段上看，犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段，犯罪未遂只存在于實行階段，而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段，也可以存在于實行階段。

　　犯罪未遂的類型有兩對：一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，后者以行為的實行能否實際構(gòu)成犯罪既遂為標準。

　　對于未遂犯的處罰原則問題，應(yīng)當(dāng)注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。