不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當競爭行為有混淆行為、虛假宣傳、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、不正當有獎銷售等。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　不正當競爭行為的法律救濟是什么?

　　一、民事賠償

　　經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

　　二、刑事責任

　　(一)銷售偽劣商品罪

　　《反不正當競爭法》規(guī)定銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。在《刑法》第三章“破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪”第一節(jié)“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”中規(guī)定了相應的罪名。其中，第一百四十條是銷售偽劣商品罪的一般規(guī)定;第一百四十一條至第一百四十八條則是對銷售假、劣藥、不符合相應標準的食品、化妝品，假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥等等具體商品的處罰規(guī)定，它們與第一百四十條的關系是：銷售第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照第一百四十條的規(guī)定定罪處罰，銷售第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構成第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　單位犯以上各條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

　　(二)行賄罪與受賄罪

　　《反不正當競爭法》第八條規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。第二十二條進一步規(guī)定，經(jīng)營者采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　(三)侵犯商業(yè)秘密罪

　　《刑法》規(guī)定，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密的;

　　2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密的;

　　3、違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

　　明知或者應知上列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，也以侵犯商業(yè)秘密論。

　　(四)損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪

　　捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　(五)虛假廣告罪

　　廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　(六)串通投標罪

　　投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照以上規(guī)定處罰。

　　相關閱讀：

　　不正當競爭行為的行為特征

　　一，它是一種競爭行為。

　　二，行為主體是違法競爭經(jīng)營者。

　　三，它是一種違法行為。

　　四，它是一種侵權行為。

　　不正當競爭行為的構成要件

　　一，行為主體為經(jīng)營者。經(jīng)營者是從事商品經(jīng)營和營利性服務的法人.其他經(jīng)濟組織和個人。這里所說的經(jīng)營者強調的是從事了經(jīng)營活動的主體，而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營者和政府及其所屬部門。

　　二，存在不正當競爭行為。

　　三，損害了其他經(jīng)營者的合法權益。

　　四，行為主體存在主觀過錯。

　　不正當競爭行為的界定模式

　　縱觀各國的對不正當競爭行為的界定模式，大致可以分為三種模式：第一種為對不正當競爭行為的概念直接作一個簡明的解釋，下一個抽象的定義;第二種為列舉式，即對不正當競爭行為不作抽象的定義，而只列舉各種不正當競爭行為，由這些具體行為界定不正當競爭行為的概念;第三種為定義列舉式，即對不正當競爭行為首先作一個抽象的定義隨后再列舉若干種比較典型的具體不正當競爭行為。